巧い漫画家について語るスレ　(第二部)

ここはみなさんが巧いと思う漫画家について語るスレです。
煽り禁止　煽りへのレスも禁止　キリバン争い禁止
基本的にsage　荒れている時もsage

それではどうぞ。



前スレ
一番絵がうまい漫画は？
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1023848675/

乙

乙カレー

とりあえず前スレからの引き継ぎで｢荻原一至｣。
この人は巧い。

低レベルすぎるんでこのスレやめた方がいいですよ。
自分の為にも...。

>>4
続けて描ければね...

沙村広明だね。
この人の鉛筆画は本当に巧い。
漫画は雑だがイラストは凄い。

>>5
またお前か。

萩原一至と藤崎竜はうまいと思う。
でもあさみやきあは駄目だ。

>>6
それはあるね。
せっかく上手くても、描かないんじゃ意味が無い。

萩原って、トーンワークはすげえうまいいし
建物が崩壊した絵はうまいなぁとか思いますた。
人物については昔の方がよかった…っていうか萌えた。
そういや漏れって萩原一至と士貴智志の絵を間違えた事あったよ（ｗ

藤崎竜のデフォルメは損してる気がする。

そうだね、士貴智志も萩原と同じ流れを感じるよね。
ところで、士貴智志の｢みんみんミント｣はいかがな物か？
俺はやっちまった感が大きかった。

絵が巧いだけで
漫画としては如何なものかという無内容のものしか描けない作家は
巧い漫画家なのか？

「巧い漫画家」と「絵が巧い漫画家」と一緒にスンナ。



夏休みだからしょうがないか・・・。

>>14
ここは絵がうまい漫画家を語るスレです
夏厨はあなたですよ

>>15
14に同意。スレタイは
巧い漫画家について語るスレ　(第二部)
　ど　こ　に　も　絵　な　ん　て　書　い　て　ね　え　よ　（藁

絵的にも話的にも、上手いと思うのは浦沢直樹です

田中達之なんか駄目ですかたまに書いているんですけど・・
やっぱ違うかな漫画家としては。。

基本的にここは絵の巧い漫画家について語るスレですが
表現手法の巧さや構図の巧さなどについても語れるように
あえて絵だけに限定しませんでした。
ですから、基本的にストーリーの方は考えずにお願いします。

>>17 はげどー

吉野朔実

先程はすいませんでした。
でも、好きな漫画が貶されるって辛いっスよね。
その辺もうちょっと考えて欲しいです。

ロリータ好きの方・・・ここが一番良心的で
詳しい情報を持っていると思います。
一度覗いてみてください。
http://fun.to/muke

>>22
好きなマンガってどれ？

前スレからの流れが読めない14と16はまさに夏厨

皆さん、わかって戴けてありがたいです。

>>22
にちゃんに来るべきではない。

>>17
浦沢直樹は連載漫画を描く時に、１週間分の限られたページ数の中に、
必ず新しい情報を１つは入れて、盛り上げるところを１つはつくって、次週への引きをきちんとつくる。
そういう技術は本当に凄いと思う。
モンスターとか２０世紀とか読んで思ったよ。

プロなら当たり前じゃん。

すいません。
考えが甘すぎでした。
ここはにちゃんねるですからね･･･。

>>30
それにしてもさっきの呪いの様な台詞は何なんですか？
前スレでもいきなり切れたりしてましたが。
あなた、ちょっと怖いですよ。

す、すいません。
ホント大人気ないです...。

原哲夫と昔の北条司。
リアルな絵を求めるならかなり巧いと思う。

すんごくマイナーで申し訳ないけど、
　　宮谷　一彦
「孔雀風琴」をご覧あれ。
第二部が出ないのが淋しい。

車がウマい　　＝しげのさん
銃器がウマい　＝園田さん
宇宙船がウマい＝米村さん
虫(笑)がウマい＝士郎さん
・
・
・
ガンダム･･･　＝安彦さん（当たり前だが）

ケンシロウの顔の長さが良く変わるのはどう思う？

>>35
手がウマイ＝岩明均（ｗ

>>7
マンガが見にくいならダメじゃん。
えんぴつ画なんて美大生とか、ちょっと絵心があれば描けるぞ。

>>7，38
井上雄彦の欠点としてよく挙げられるのが
「井上は絵描きであって漫画家ではない」という感じの事。
俺もこの点はあるていど同感で、絵と漫画は違うと思う。
沙村もそれと同じと言う事でＯＫ？

足が上手い＝杉作J太郎先生

【速報】ニュー速にキユ乱入【緊急】

2度目の打ち切りで錯乱したご様子ですｗ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1027215452/l50

ノートン、マカフィー、両方のウイルスチェックシステムで
チェックできない種類のウイルスが私のコンピューターに
侵入しました。つきましては、私のアドレスブックに登録されて
いるあなたにも自動的に、ウイルスに汚染されたファイルが
届いているかもしれませんので、直ちにチェックして下さい。
このウイルスは、侵入後、１４日で、システムの破壊を始めます。
手順は、以下の通りです。

排除の方法
>
> １ スタート ー 検索
> ２ ファイル・フォルダーに、ファイル名 jdbgmgr.exe を打ちこむ
> ３ Ｃドライブを検索する
> ４ jdbgmgr.exe というファイルが見つかったら、
　　　 決 して開かず、 削除すること。
> 　　（このファイルには、熊のぬいぐるみのアイコンが付いている）
> ５ ごみ箱を空にする
> ６ もしも、ファイルが見つかった場合は、アドレスブックに登録
> 　　しているアドレス全部に、これと同じ警告を送る

*以上の文章は、私の友人から送られてきたメールです。

>>39
井上が漫画家ではなく絵描きと言うが、
連続するコマを流動的にではなく止めで表現する手法が目に付いたのだろうか。
俺は欠点ではなく技法であり個性であると思う。
少なくともそれによって迫力やスピード感が失われていないので。
｢あるていど同感｣ということは氏の力量を損なうものではないということかな？
やっぱり井上は卓越した漫画家だと思うな、俺は。
ちなみに巧い漫画は絵だけがそのエッセンスではないので
沙村がそれにあたるかは疑問だ。

>>39
沙村と井上は全然違うと思うけどなあ。
絵画と漫画の違いを一言で言うと、
漫画は生きてるんだよ。
絵に凝りだすと、どうしても漫画としての
魅力が減っていくところがある。

>>38
沙村の鉛筆画は韮沢や大友ですら認めた物だぞ。
そこら辺の美大生や、ちょっと絵心がある奴が簡単に描けるような物では無い。
それより、あなた、沙村の鉛筆画見た事あるの？無限の住人以外で。

>>35
確かにその人の得意分野ってあるな

>>7
雑じゃないよ。
あれは意図的にやってる。
線に勢いを出すためにピグマ使って線の太さを均一にしたりして
ラフ画調の絵が持つ雰囲気を大事にしてるだけ。
確かに、昔みたいな鉛筆画や見開きで解体殺陣とかが少なくなって
物足りなくなっているのも事実だが。
昔より確実に構図、コマ割りが巧くなっているのも事実。
その辺も見ていただきたい。

原哲夫を絶賛している人間をあまり見ないんだが、
この人はこのスレ的には巧くないのかな？
俺は巧いと思うけど。
昔から巧かったがキャリアを重ねるごとに
確実に洗練されていってると思う。

>>48
原哲夫はちょこちょこ名前があがってるよ。絶賛はされてないかもしれないけど。
北斗の拳が始まってしばらくしたぐらいが絵的には好きだ。

ってかここレベル高すぎてついてけない

>>50
そうかな？
みんなフツーに話してるだけだけど。(ｗ

花の慶次はけっこう絵はよかった

>>52
朋友よ。

江口寿史ってどーなんだ？
マンガ読んだことないけどウマイってされてるよな
デニーズのメニューのイラストしか知らない

>>54
消防の頃、デニーズのメニューイラストで萌えた覚えがある。
今思えばあれが俺の初萌えだったのか…。

江口寿史のギャグ漫画は読んだ事ある。
面白かったけどそんなに絵が巧いとは感じなかった。

＞＞５４
なんとかなるデショは面白かったと思う。

>>45
そんなにえんぴつ画が好きならどうぞ。
ttp://member.nifty.ne.jp/TY_exhibition/pencil_g/wp_main.html

ここで出てるほとんどが萌えないしエロくもない、つまらん

>>59
>>58のえんぴつ画のことですか？

いや、前スレからの流れで名前が挙がってる作家達のこと

>>58
何かｷﾚてない？
もしかして>>38？
うわー情けなー。ﾌﾟｯ

オオグレみたいな上手いヲタ絵がすき
美術的なモンはどうでもいい
誰かお薦めをお願いッス

>>62
煽りへのレス禁止のところ申し訳ないが一言だけ言わせてくれ
キミさ、煽り下手すぎ
ちょっとﾜﾗﾀ

冬目景は話も絵もかなりいいと思ふ

冬目景の絵は雰囲気があっていいよね。

>>63
｢桂正和｣とか｢すみ兵｣とかがいいんじゃない？

>>63
絵描きのサイトでも捜せば？上手いのも結構いる。

絵心のある素人がいるスレはここ

「萌え」て上手い漫画絵描きか……
昔の「たかみち」とか好きだけど、漫画家じゃないなこりゃ。
そうだ、三部敬ってどう思う？

新谷かおるの大胆すぎるディフォルメ画法って、どうよ？
あれだけグニャグニャと曲げておきながら、人もメカも破綻することなく
しっかり強調描画できてるのは凄いと思うのだが・・・。

ただし、最近のアシ描き脇キャラはちょっと萎え・・・。

しまった、アゲちゃったよ。何やってんだ、俺様！
逝ってくるわ・・・ｽﾏｿ

玄人しか上手いと言われない絵もどうかとおもうよ

こうやって雑談してるだけなら、素人も玄人も変わらないでしょ。
そもそも、素人と玄人の境目なんて誰が決めたの？
まさか、オタク＝玄人だとは考えてないよね？

誰か100くらいでまとめてくれないかな。

>>58
つーか、そのサイト…個展開いてるプロじゃん。

オオグレはエロと萌えと画力を融合できてる稀有な漫画家でしょ
あと貞本義行も絵は好きです、漫画家としては並ですけど、オオグレも

荒木飛呂彦は？あの画力がなければスタンド使いの物語も描けていたかも
怪しい気がするが。あの人の書く食い物はまずそうだけど
美味しんぼの画をやっている人は食い物を書くのは上手だと思う

はぁ・・・俺の知識じゃ全然わかんにゃい。
三浦健太郎とかどースカァ〜？

荒木飛呂彦は上手いし個性があってよい。特に色彩感覚が少年漫画のそれじゃあない。
何部頃の絵がいいか？って話は、個々によるのでこの際しないほうがいいと思うのでしない。

真・暗行御史の人（名前忘却）上手いよ。
あれだけ描き込んで、それでいて見やすいのはすごい。
線も崩れず安定してるし。

安定しすぎて荒荒しいスピード感が薄い気がしないでもないけど。
そういうのは、漫画のトータルの意味ではうしとらの頃の藤田には誰も敵わない。

浦澤直樹の漫画の背景の尋常じゃない書き込みはアシスタントが
上手いのだろうか

アシさんの良し悪しって、かなり大きいだろーねー
具体例あげれないのはｽﾏｿ

過去ログ見たら、藤子不二雄の名前があがってないです！
デッサンをしっかりやってる人の絵だと思います。
最近の女の子の顔ばっかり書いているような漫画家はつめの垢でも
煎じて飲めと。

>>82
こち亀のへたうまっぽい絵を書いていたアシさんがいたときのこち
亀は面白かった

原哲夫と北条司、こいつら、頭の中に、完全にフィギュアが入ってるよな。
とうぜん、関節フル稼働+表情筋付きのすぐれもの。
モデルタイプ「ケンシロウ」「ラオウ」とか。
「サエバリョウ」「カオリ」とか。
もう、どんなポーズでも角度でも再現可能。

ただし、美しいフォルムのかっこいいフィギュアだけど、
入ってる種類はそんなに多くないと思うのです。
首だけすげかえたキャラ多いし。

その意味では、板垣恵介。
格闘に特化した絵だが、人体の構造を抑えた上、筋肉の付き方、
さらには表情の筋肉まで描けている。もはや、フィギュアには例えられん。
これまで名前が出てこなかったのが漏れには不思議。

最近名前をよく見る胃之上こと中村嘉宏
昔は桂正和風だったのに見事に脱却したなぁ
これから注目されるべき　だといいな

>>85
あー、そういう見方もあったのか。
そういや、板垣は似顔絵も上手いよな。
よく見てる。

>>58
「ヘロデ・アグリッパ」見たけど頭髪部の面構成と
ライティングが何処から来てるか判らないから、
それほど巧いとは思えないけど。
作者は悪くない訳だけど、普通の高校美術部クラスだと思う。
･･･有名な方なら申し訳ない。

>>88
プロフィール見たら、なんか海外で個展開いてるぞ！
とりあえず謝っとけ。

>>88

>>58のスレは>>38が>>45の発言に対して逆上した、単なる煽りスレ。
だから、そんな風にマジメな意見をする必要はないんだよ。

あのさ、海外で個展開くだけならそんなに大した事はないよ。
海外では異国の画家というだけで、ある程度絵が描けていれば
ギャラリーを貸してくれる所は結構ある。
作品は発表し、多くの人に見てもらう事にその意味がある。
日本国内でその事を理解し、新人に舞台を提供してくれるような環境は非常に少ない。
だから、村上隆や奈良美智は売れてない頃、積極的に海外に自分の作品を持っていったんだよ。

日本でだって金払えば誰だってギャラリー使わせてもらえるでしょ
個展開いたからってプロとは限らない
まあ普通に絵描くのが好きな人の個人サイトだしこの辺にしとくべ

>>83
たしか前ｽﾚであがってたよ
Ｆが
Ａはねえ、うん、まあ

木城ゆきとはどう？
昔の銃夢好きだったんだが

>真暗行御史
山道萌え。
最強・貧乳・無口・純情。
萌え。

しかも、作者はそれを描ききるほどに、絵が上手く、アクションもかけるのです。
ちなみに、男も男前。少年漫画好きには、お勧め作品かも。

多少は、オタ度のある絵だと思うが、韓国から来ただけあって、
萩原系とも、オオグレイト系とも、村上水軍系（エロゲー系）とも違う……。良い。

>79　三浦健太郎
遅レスだが、一応……。上手いと思う人が多く、
前スレでさんざん既出。しかし、後半
上手い派（個人？）とそうでもない派（個人？）によって、
スレがやや荒れに。

三部敬って、単行本の帯を荒木飛呂彦が書いててね。
曰く、
「三部敬の絵には『立体的色気』がある。
（わかる？　絵の空間に漂っているんだ。）」

……飛呂彦、セリフのセンス良すぎ。
三部敬には悪いが、本編よりこの2行のほうが楽しめた。
でも、絵はかなりうまかったぞ。
女の人とか、ちょうどｲｲ感じに肉感的で。触れそうで。

>>70
キミが荒木スキーなのはわかったが、ちょっと餅つけ。
あっち系で行けばやっぱオオグレになるんじゃないかな？

そういう絵の知識がある>>88氏や>>91氏、
>>92氏が選ぶ「絵」が巧い作者は誰だと思う？
どこがうまいかちょっとしたコメント付きで紹介してくれるのきぼん

>>91です。
巧いなと思うのは｢一ノ関圭｣、｢弐瓶勉｣、｢大友克洋｣。
絵が巧いのは当然だと思うけど、この人達は三次元と二次元の落差に対して、
よく理解してると思う。
二次元に単純化した絵が、単なる物ではなく、作品として成り立っている。
単なる｢立体感がある｣って表現に留まらず、そのページの一コマ一コマに
独特の勢いと存在感があって、それらを実に巧く纏めあげてる。
陳腐な言い方をすればアーティスティック。
(読み返してみて、何となく>>95の評価とかぶるのが鬱だ)

個人的に好きなのは｢荒木飛呂彦｣、｢林田球｣、｢松本太洋｣。

弐瓶勉ってよく名前あがるな
なんか絵がゴチャゴチャしてたから食わず嫌いしてたけど
こんどちゃんと読んでみよう

うむ、煽りではなく絵心…つうか、絵の知識のある人間が
どういう漫画家の絵をうまいと思うかという事を知りたかった。

「ＪＯＪＯ」「北斗の拳」「男塾」「バキ」「覚悟のススメ」が、
ちょっとアレな意味で好きな漏れは、意外に素直なヤツだと思う（何）

>>91です。
実はバキと北斗の拳も持ってます。(ｗ

ガモウひろしの全盛期は凄かった。
まぁお前らは知らんだろーけど。

>>102
正直しらん

>>102
前スレにも全く同じ事を書いてる奴がいたが、それはオマエか？

本人だったら、すごく楽しい。

単に煽ってるだけじゃなくて本気でラッキーマンをマンセーしてそうで余計にイタイな。

>>102
臨機応変マン(合ってる？)なら知ってるが、あれは糞だったな。
当時、消防だった頃の俺でも下手だと思った。

>>102
君、僕の凄さを分かるなんて中々センスあるね。アシスタントにならない？

ラッキーマンは確かに面白かったな。
だがそれとこのスレと何の関係がある。無視しろよ。

なにげに参加してる>>109萌え〜。

>>109
>ラッキーマンは確かに面白かったな。

小さい頃頭でもぶつけましたか？

小畑健は萌えて上手いでしょ

>>111
ええ、かなり。
しかも、脳漿出てました。

小畑はいいね、やっぱ綺麗な絵がいいよ
コギレイじゃなくてね

小奇麗な漫画と綺麗な漫画の違いが良くわからんので教えてくれ。

イメージぐらいしる、俺はなんとなく分からんような気がしない

一流の画力があって芯が通ってエンタメとしても一流の物語が作れて
ちゃんと血肉のある魅力的なキャラを描ける伊藤勢は、総合力で巧い。
ストーリーテラーとしてなら長谷川裕一も凄いけど、絵柄に個性あり
過ぎて読み手選ぶからなー。
マイナーですまん。

＞116
あんたの書き込みもなんとなく分からんような気がしない。

Mrエンターティナー・浦沢直樹

小奇麗→矢吹健太郎、許斐

山口貴由とか板垣恵介とか、格闘技やってた奴って、
絵が上手いと思わん？
それに、アクション書くときには、やっぱかなり有利だよな……。
デッサンが出来ても、身体の使い方がわからんかったら、
自然な動きが描けないもんな……。

寺田克也。
この人、巧すぎる。
大友や沙村、寺沢などど同じく漫画家の域を超えている。

ホント、板垣は絵が上手くなった。
アシスタントの仕事かもしれないけど
トーンの使い方なんか実に上手いよ。
バキで死刑囚それぞれの顔に水をぶっかける扉絵があったけど
あの辺の描き方は板垣にしか出来ないね。
あと、板垣恵介は似顔絵も上手い。
ほんとよく見てる。

板垣の絵は、上手いと言うより面白い

＞122
それだ！！　誰か出てないとおもったんだ！

小奇麗→
うーむ、ちゃんとしたテクに裏付けられた綺麗さじゃなくて、
美形ファンのツボをつくような記号的なデザインのキャラを用意して、
演出の必然性よりも、そのキャラがいかに美形に描けるかということを
重視し、もっともキャラの映えるかける角度からのカット
（矢吹絵の場合、左ナナメ45度・顔アップか）を多用して、そして
それをとりあえず、滑らかなペンタッチで描くっていうことかなあ。

>>126
了解。
親切にありがとう。

まだ出てきてないと思うけど
このスレの人達的には高野文子はどう評価しますか?

>>126
なるほどね。デモや武器はその角度しか描けないんだよ。

高野文子ですか…。
うーん、とりあえずシュールな絵ですよね。
神原則夫の絵と同じ様な雰囲気で。
まあ、作品としては好きですが、絵としては上手いとは思いませんねぇ。

皆川亮二とか人の動きを描くのが上手いと思ふ、躍動感があると言うか。

なるほど｡
漫画夜話で夏目氏が彼女の絵を絶賛していて
私自身も高野文子の漫画表現における映画的手法の取り入れ方や
空間把握能力は凄いと思っているのだけど､その辺はどうでしょうか?

>>132
そもそも、自分は夏目房ノ介の批評能力に疑問を持ってる人間なんですが。
それはさておき、絵の話ですが、
タッチの豊富さ、感覚の新鮮さ、繊細さという点で上手いとは感じます。
コマ割りも上手いし、一コマ一コマに鏤められた彼女のセンスは大変好きです。
「棒がいっぽん」を知ってると思いますが、これは動きの捉え方がすごいです。
こういう絵ってどういう訓練すれば描けるようになるんだろうって思いました。
ただ、全体的印象として形というか面構成が、割といい加減なんです。
わざとやってるのかはわからないんですが、この辺の事を考えると
手放しで｢絵が上手い｣とは言えません。

彼女の作品は難解な、マニア受けまんがとして語られることが多いように思います。
（確かに深いというか、読み込むことができる作品が多い）
しかし、自分は誰にでも楽しめるものだと私は思っています。
深読みしたい人はそうすればいいし、
さらっと読み流したい人はそうすればいいと思います。

長文申し訳ありません。

>>133
ああ、｢自分｣と｢私｣をだぶって書いてしまったぁー。

>>134
あなた、女性ですね？
隠さなくてもいいのに。(ｗ
｢絶対安全剃刀｣は良かったですね。
榎本ナリコも影響受けてますし。

寺田克也は駄目。
自分の描きたいものしか描かないからいつも同じ絵しか描かない。
イラストならそれで済むかもしれないけど、漫画になると急に下手に見える。
漫画だと自分の描き慣れてないポーズや背景も描かないとならなくなるからね。

>>136
あー、言ってはならない事をー。
わかってたさ、それくらい…、それくらいさ…。

アートっぽいというかサブカルの匂いというか
そういう扱いされてるヤシの絵は上手いと思ってもなんか好きになれん

＞ガモウひろしの全盛期は凄かった。
　まぁお前らは知らんだろーけど。

ツボにはいった（w

>>138
ああ、それは何となくわかる。
でも、一度その世界に目覚めると止まらないんだなぁ。(ｗ
籬讒贓の絵なんかモロにアングラ、サブカルだからね。
これが好きなら完全にそっちの世界の人間。
これはもうアートだからって割り切るしかないね。

籬讒贓は普通に色とかキレイだし
そっちの世界の人間じゃなくたって好きな人はいるんじゃ？
籬讒贓本人は相当に変態みたいだけどさ

寺田克也が「絵」の天才なのは間違いないけど、
寺田や桜玉吉なんかは、あくまでも
「イラストレーターに漫画を描いてもらいました。」
だからね。

けど、寺田の漫画の実力を、みんな「大猿王」あたりで判断してると
思うんだけど、機会があったら、
「VIRTUAFIGHTER2 TEN STORIES」(アスペクト刊)
も見てから判断して欲しい。

個人的には現在までの寺田漫画の中では一番だと思うし、これを
見たら、「漫画家」としても寺田克也は、そこらの中堅漫画家より
才能がありそうに思う。

>>142
桜玉吉は色んな画風を持ってる器用な人だと思う。
他人の画風を真似するのも上手い。

>>142
一応、バーチャの漫画も大猿王も持ってる。激漫に掲載された短編も読んだしね。
やたらでかいやつ以外のイラスト集も全部持ってるよ。

寺田は、やっぱり背景のパースはいい加減だし、ちょっとした小物とか適当だよ。
バーチャでもジャッキーの巻のビルとか手抜きだったし。

で、寺田克也のイヤなところは、描けるもの、得意なものしか描かない、
って、自分で言っちゃってるところ。向上心が無いのよ。
最近出たペインタボンという本で、大友克洋と長い対談が載ってるんだけど、
自分が苦手なものをいかにして誤魔化すか、とか、僕は大友さんとは違うから〜って言って逃げたりとか、
そういう感じなんだよね。逆に大友は努力の人だってことがよくわかった。
なんていうか、志しが低いなあと思ったんだ。
いまの絵が飽きられたら（もう飽きられてるけど）それで終わりだな、と思ったよ。

俺も桜玉吉は器用だと思う。カラーもいいしね。
ちゃんとネタにあわせて、いろんな画風を使い分けてるよね。

大友も努力型だし、鳥山明もデビューする前に500頁ぐらいボツくらってるんだよね。
天才だとか、センスだとかで片づけたんじゃ、ちょっと悪いかもね。

>>144
ジャッキーの巻じゃないや。リオンの巻か。夜の街が舞台のやつ。
上手く雰囲気でごまかそうとしてるんだろうけど、いまいちだった。

カラーが上手いのは、わたせせいぞう。

何描いてる人だっけ？

ハートカクテルとか。イラストレーターでも有名。

ああ、あの人か。
確かに色使いが綺麗だね。
イラストレーターとしても活躍してるし。
確かに上手いわ。

漏れは画風は別天荒人が好き。

桜玉吉は上手いような気がする、というのが正直な気分。
色々な画風を使ったり見せ方に於いて巧いとは思うが、
一般的に言う「上手く見える絵」は本当に達者なんだろか？

信者フィルターや肩書きから想像して、或いは画太郎
みたいに「普段ヘタウマで描いてるから本当は上手い」
ってよく解んない理屈で買いかぶってるのかも。
「しあわせのかたち」や漫玉のカバー、たまに描く
普通っぽい絵をイラストレーターモードの仕事と
見るなら、正直あまり上手いとも思わないけど。

>>144-145
>>142で自分が言いたかったのは、画面の構成とかカメラワーク
なんかの漫画家的スキルが、そこらの本職漫画家よりも、よっぽど
巧いなあと感じるってこと。
自分が好きなのはジェフリーの巻だけど、ラウやサラの巻なんかは、
自分は巧いと思うよ。もし136がそう思わないなら、そこは
それぞれの感覚の違いまたは自分の勘違いということで・・・

＞で、寺田克也のイヤなところは〜

そこは激しく同意！
そういえば人間でも、野郎はバリエーションも豊富でイキイキしてる
のに、女性はタイプが少ないうえになんかイマイチだしね。

よく考えたら、わたせせいぞうは上手いな。そういや。

>>136
やけに詳しいな…ていうか編集者か？
煽りじゃないんでもう少し語ってくれい。
識者の話をきいているのは心が和むのだ（　´∀｀）

「アガルタ」の松本嵩春とかは、どう？

松本嵩春は綺麗目の絵じゃない？
しかも、萌え要素丸出しって感じの絵じゃないから
好感持てる。

まあ上手いんじゃない？安定しないけど。

なんていうか松本嵩春は目ぇ剥いて微笑んでる感じの「キレかけ」の表情を描くのが上手だ。

人間を描く。っていう点では
井上先生（スラムダンク←古いな）とか、大暮維人先生（天上天下）とかが巧いと思う。
アガルタの松本先生も巧いと思う。
個人的にはね。
人間の各部や表情をしっかり描き込んでいるって点で結構巧いと思う。

背景を書かせれば、浦沢直樹はダントツに上手い

>>159
それはアシスタントだって。

絵じゃねえけどリアリティってのなら
「5年生」とか描いてる人、巧すぎ！

このスレ、ちゃんと代表作も添えてくれるとありがたいのだが…

OK

ちょっと地味だが一応あげさせてくれ！
永野の「F.S.S」は、やっぱ面白いと思うんだが
巧いマンガとは言わんのだろーか

>164
だれ？

>165
永野護【ながの・まもる】
「The Five Star Stories」（角川書店）

現在単行本10巻。
アニメ雑誌ニュータイプで連載中。
（ここ数箇月は第11巻の編集のため休載）

少女漫画家ってうまい人いるのか？
うーむ
清水玲子とか？

ヨコハマ買出し紀行の絵は好きだなぁ
わび、さび的な雰囲気を出している絵なんかが特に

永野護は基本的にはデザイナーだからなあ
デザイナーとしては素晴らしくても漫画家としてはどんなもんかな

>167
荒川弘とか？

新井英樹はどう?
微妙に不細工な顔を描かせたら一番だと思うんだけど。

その戦いは主観でしかならないな。

>>172
？？？
どの戦い？

>>167
川添真理子さんは?
絵はマジで上手い。しかも可愛い。
少女漫画なのに、オヤジや老人のかき分けも上手い。
話は川添さんに寄生してる原作者中村○子がヘタレでアレだけど。

一条ゆかり
7年位前の

>171
絵の中に感情が入って見えるのと
雑多な人々の中のイヤーな事まで書いて見せちゃうから旨い。
あの痛い表現とかは生半可には真似できないかと。

美味いのは みぃーんなアシスタントがかいてんだよ。

そんな事も知らんのかアフォ

>>177
そ　ん　な　わ　き　ゃ　ー　な　い　！







とマジスレ＆釣られてみる。

浦沢直樹は絵柄が好きとか嫌いとか抜かして、かなり上手いと思う。
２０世紀少年とか１巻から最新刊まで比べて見て、絵柄が殆ど変わっていない。
あの安定性には脱帽。　まあ、上達してないと言ってしまえばそれまでだが。

>>179
YAWARAは凄かったよ。
絵柄の変わり具合が。
最初と最後で柔、別人になってた。

中平正彦はどう？ＵＪで｢破壊魔定光｣描いてる。
この人のバトル表現、スト�U描いてた頃から凄い好き。
キメのポーズとか。
筋肉とか。

上手いイラストレーターが中平正彦好きっていうことが
多いような気がする。

漏れにしてみりゃ、アンタのほうがうまいじゃん！
てな感想なのだが、いかがなものなのか。

きくち正太はどう？
なかなか線も綺麗だし俺は好きだけど。

NO1はおんだい松山せいじだろ？
介錯って３つも連載してんの？
何人組なの？

介錯はゆでたまご。

少年漫画板で聞いたんですけど鳥山明って絵うまいんですか？
うまいならベジ−タみたいな髪型書かないと思うんですけど

>186
ベジータはともかくうまいでしょ。
精密なのに躍動感あるトカゲの絵とかすごいと思う。
ガキの頃毎週鳥山の絵が見れたのは幸せだったなあ、と今更ながら。

>>186
上手いならベジータみたいな髪型描かないってのは素人の理屈。

>>186
髪形で判断するな　ｺﾞﾙァ！

あられちゃんの頃が一番うまかったよ。

＞上手いならベジータみたいな髪型描かない
目が醒めますた

さらにもう一回目を覚ませ。

山田章博はダメ？

いつでも、鳥山ネタは荒れるな。

片山まさゆきって、絵はともかくとして、巧いよね？
あんなポンポンポンってリズミカルに読ませるマンガほかにないよ
ドトッパーとかスゴかった

麻雀がわからないとツライけど

age

>>194
どこが

　イラスト的に上手いのは皇なつきだとおもうのだが

イラスト的って何だ？

一枚の絵としてきれいなものが描けるってことかな・・・？

　絵の上手さにはさ、マンガ的な上手さとイラスト的な上手さがあると思うん
だ。で、マンガ的には鳥山明（とかくと又荒れるかも知れんが）なんかは上手い
と思うし、鶴田謙治とか沙村ってのはイラスト的に上手いと思うんだよね。

弐瓶勉（BLAME!）と士郎正宗（甲殻機動隊）ってどっちが上手いと思う？
二人とも大友系だと思うんだけど。
オレは動きとか士郎正宗の方がちゃんと描けてると思し、見やすいんだが。

だから・・・甲殻じゃない、攻殻だ。

>>203
スマン。で、どっちだと思う？

>>202
上手い上手くないで言ったら士郎の方が上手いと思う。
でも、俺は弐瓶の方が好きかな。
弐瓶の絵はデッサンなんて有って無い様な感じの絵だけど
その圧倒的な世界感とシンプルな描写が好き。
しかし、最近はモロにサボってるね。
もう、背景なんてペラペラ。
昔の重量感ある絵柄は何処へ？といった感じ。
正直、諦めてる。

攻殻

>>205
確かにすごく世界観を大事にしてるよね。
そのぶん見にくくなってるが…
あと、ちょっとアート、デザイン系に行き過ぎてるか。

士郎正宗の漫画はごちゃごちゃし過ぎ。
見づらい上に注釈が多いので疲れる、
構図一杯に物を配置すればいいと思ってる感があるね。
士郎正宗は迫力ある絵と賑やかな絵を混同してると思う。

>>208
あれはわざとゴチャゴチャさせて見にくくしてるんだけどね。
つまりそれだけ情報量を増やしてるわけで、読むのに時間かかる。
ストーリーも難解だし疲れる。まあ、それが快感なんだろな、士郎ファンは。
確かに注釈のウザさはすごいものがあるが、慣れだろな。

士郎正宗って、昔の女の人のほうが、かわいくて、エロっぽかったような。
最近の筋張った塗り方って苦手……。

でも士郎正宗の「攻殻２」は、確かにマニアック過ぎて必ずしも一般受け
するような作品ではない（主題が難解過ぎる＋前作からの継続性が希薄な感がある）
ようにも感じたけど、あれだけ緻密且つ膨大な量の作業を通しての
「物凄い気迫」を見せつけられると、
「あぁ前作から１０年位経ってても、素直に納得出来るねぇｗ」
って思ってしまったんだが？
そりゃあんだけやったら１０年掛かるよアンタ！みたいでさ。ｗ
士郎の作品だったら「アップルシード」とか「ドミニオン」とかの方が
大衆受けはする素直な作品だと思うね。
「攻殻２」が評価されるようになるのは、まだまだ先の時代のような気がする。
早くて１０年、もしかすると３０年後とか？
あまりに前衛的過ぎる気がする。
ハマった人間には、まるで麻薬の様に効きまくるんだけどね。ｗ

攻殻2はシロマサファンも置いてけぼりだと思ったが。自分的にも物足りない。
>>208>>209
あの注釈と背景が二度おいしいんです。

そういえば星野之宣の名前がでてこないみたいなのだが･･･。
それも妖女伝説の頃の絵が好きだな〜。

CGはそんなに上手くないよね。＜士朗正宗

いまはとっくに辞めちまってるかもしれないけど、
士郎正宗は高校の美術の先生だったらしいぞ。
大阪芸大出身だし、いわゆる美術の知識は充分に持っていると思われる。

弐瓶勉って何が上手いの？

>>215
俺もそれわからん

士郎の良さが全然分からなくて頭が痛いのはさておき。

「うまいならベジータみたいな…」って、ほんとに分からなくて、聞きたい。
素人の理屈、となんか理解してる人は居るみたいだけど、
具体的に、素人なりのだろうと、どういう理屈？
ベジータの髪型が、どういう風に不味いんだろうか？

>>217
何となく言いたい事はわかるが、
文章下手過ぎ。

>>217
大したデザインの髪形ではないということだろう。
素人から見れば、ただ逆立ってるだけの安易なデザイン。
つまり、「子供（ド素人）でも描けそう」というのが素人の理屈。
しかし、あの髪形はベジータの屈折した、強暴な（ツンツンした）性格や
パワーの強さ、悪役としての記号（フリーザの角もしかり）であり、
もっと言えば、背の低さまでカバーしているのである。
言わずもがな、悟空の四方八方に伸びた髪は、天真爛漫な性格や
やんちゃさ、野性的といったものを表してるんだろう。

>>219
褒め屋の方ですか？
漏れも褒めてﾎｽｨ･･･

>>217
理屈って言うかあまりにも漫画的だからじゃないか？

田島昭宇のカラーイラストはすごいと思う

＞＞２１１
一般受けしないって言うかマニアの間でも攻殻２はあまり評判良くないと思うぞ｡
なんかさ､漫画よりも小説とかの方にむいてるネタだったと思わないか?

>223
漫画でやるから意味があるんじゃないの？
この漫画は、ビジュアルで表現してるってとこにしか新しさや存在意義は無いよ。

志郎はわざわざ読者にわかりづらく描いてるからな。それは間違いなく意識してやってる。

＞＞２２４　
　んーそっかなあ。あそこまで解説を付けるってのは（説明台詞もいれてね）
ビジュアルで表現できてないからでしょ。攻殻１や他の作品って難解に書いて
ても見て解るけど２って読んでかれ独特のロジックやジャーゴン、ガジェット
をそれぞれ考えて理解しないと駄目なんだよね。だから、マンガよりも小説向
きのネタだなと言ったんだけど。

攻殻２が難解なのは、作者がわざとわかりづらく創ってるからだと思う。
もし士郎が小説でこの作品を発表したとしても、同じようにわかりづらいと思うよ。
ネタが漫画に向いているとか向いていないとかいう問題じゃなくて、作者の姿勢の問題でしょ。
漫画向きじゃないから駄目なんじゃなくて、読者は意識的に置いてけぼりにされてるんだよ。
小説にすれば理解しやすくなるとは思えない。他の人が小説版を書くんなら別だけど。

まあ、侵入したりする状況を絵として表現してるとこが、この漫画の新しいとこなんだろう。

>>222
セピアっぽいのしか見たこと無い。

　いや、結果的に難解なものに成るのは別に良いし新しい事をしようと
するとそうなるのも仕方ないと思うんだ。ただ、読者を意識的に（結果
としてでなく）するのはやはり駄目だと思う。（まあ、これは君の見解で
士郎がどう考えてるのかはべつだよ）。小説向きだといったのは絵で見て
も良く分からない所が何ヵ所か俺にはあってね。これなら、文で説明され
た方が分かり易いと思ったからそう書いただけ。文章能力や意図的に読者
を置いてけぼりにするってんなら仕方ないけど。

細野不二彦の絵は漫画界トップクラス

>>229
何で突然ﾜﾗﾜﾗ出始めたんだろう・・・。

細野ネタはもうウンザル

細野の絵はキモいと思うが・・

細野の絵もウンザル。
ギャラリーフェイクなんて見てらんない。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1027953077/l50
ここに皆いるよ。

細野の絵ってキライじゃないけどあんまり女性が上手く描けてない気がするなあ

>>201
絵にマンガ的なうまさとイラスト的なうまさがあるって言ってるけど、どう違うのですか？
このスレでは、マンガ的なうまさと美術的なうまさとは違う、って言ってる人がいた気がして、
それはなんとなくわかるような気がするんだけど。

マンガ的なうまさは動きを感じられたり、
その場の臨場感を上手く表現してる作品を指しての事だと思う。
イラスト的なうまさってのは構図とか雰囲気が
一枚のイラストとして成り立ってる作品を指してるんじゃないかな？

細野の絵はヌける！

＞マンガ的うまさとイラスト的うまさ
いろいろあると思うけど、やっぱり、

「マンガの絵は物語を語るためにある」というのが最大の違いじゃないか？
イラストはゆっくり見て、全体の図を味わえばいいけど、
漫画の場合、それがどんなシーンを描いているのかが、
一瞬で伝わらないと、用をなさない。
典型的なイラスト絵が、天野喜孝でしょう。
あの絵で漫画かかれちゃあ……

だから、画風によってはソンだよね。
なんども名前があがっている山田章博も、
否定派の人は、おそらく、そこに引っかかってるのでは、と想像する。

余白が少なく、手を抜かずに書き込まれた密度の高い一コマ一コマ。
1コマ単体で見る分にはいいんだが、並べられると視線が分散して、見にくい。

＞239
あー、なんとなくわかるな。
結局、物語を物語るための絵であれ、って感じかな？
１コマ１コマが主張して、ストーリーを追うことを妨げることがあっちゃならん、みたいな。

>239
イラストつうか、絵画なんかでも、ロマン派の絵画なんかは
内容的に1コマ漫画みたいになっていることがあるな。
ま、あれもコマが連続していない、という意味ではイラストに近いわけだが。

巧い漫画家なら、植田まさしはどうだろう

他の４コマ作家と比べ絵が見易く解りやすく、絵柄も含め誰にでも薦めやすい。
４コマを”どこから読んでどこで終わっても良い時間つぶし漫画”ととらえるなら、
気楽に電車のゴミ箱に捨てられる、このレベルの線画が丁度良い。
ネタ自体も水準以上で安定している。繰り返し使ったネタもあるようだが、
そんなのはよほどのマニアしかわからんだろう。読ませたい対象は、マニアでは
無いのは確実だから、それは特にマイナスではない。

植田まさしは、この辺を理解している賢さというか巧さというか、そういうのが
あると思いすまた。

植田まさしって、あの作風でずーーーーっときているのがなんともすごい。
やっぱ、よく読む人なら、使いまわしのネタとか、
植田まさしお得意のパターンとか、分かります？

鳥山明ってマンガの絵もすごいけどイラストもすごいと思う
カラーがすごい

正直、鳥山の話はいい加減うんざり。
何度、繰り返し語り尽くされた事か。
ループレスがまた始まるのか…。

色々突っ込まれる事、重々承知で書く。
昔の木城ゆきとの絵が好きだ・・・（今はイマイチ、3Dキモイし。

とりあえず、鳥山明が充分に巧い漫画家だということは認めつつも。

こういうスレでわざわざ彼の名前を挙げて「アレはすごい」とか言ってる人って
もしかしてジャンプ以外にロクに漫画読んだこと無いのかな？とか思っちゃうよね。
せいぜい10人くらいしか漫画家知らない中で一番選んでるみたいな感じ。

もう少し広い視野持てないならハジかくだけなんで出しゃばらない方が良いのでわ？

画太郎の絵が一番上手い

鳥山の名前出しただけでここまで言われるとは・・・

>>249
ここはマンガオタクの巣窟ですから

>>246
好きなんだ、へえ。

>>246
突っ込まれるのかな？俺も好きだよ。昔の木城ゆきと。
ガリィとか、キャラが生き生きとしてると思った。
>>247
どういう仮定で話してるのかわからん。
ジャンプだけでもマンガ家は２０人ぐらいはいるだろ。
あんたはさぞかしマニアックで巧い漫画家を知ってるんだろうね。
あんたこそ出しゃばらない方が良いよ。もうハジかいちゃってるけどさ。

とは書きつつも、確かに鳥山明の名前は出過ぎではあるね。
ログ読めばいいのにな。誰かひとりが名前を出せばそれでいいんだから。
でも>>247は明らかに言い過ぎだろ。そう感じる根拠も曖昧だし。

この間久々にシティハーンターを読み直した
案外絵は普通に巧いなって感じた
もちろん巧いんだけど超巧いってほどじゃないかなと
でも漫画の内容が思ったよりも面白かった
３、４話でちょうどいい長さで１つのエピソードが終わるしね

窪之内英策って絵上手だったと思うが、最近は何してる？漫画書いてるのか？

細野不二彦の全盛期は凄かった。
まぁお前らは知らんだろーけど。

……255は見なかった方向で。

>254ツルモクの人？

>>257
そう。ワタナベ、ショコラと絵はだんだん上手くなっていったが、中身はだんだんつまらなくなっていった。
ショコラ以降は描いてないと思う。多分。

>>247
うわ〜、こういう痛いやつってホントにいるんだ
キモッ

>>259

>>1
>煽り禁止　煽りへのレスも禁止

>>260
スマソ
ああいうの初めて見たんで
これからは気をつけます

>>261
気持ちは痛いほどわかりますが
そこはぐっと堪えて、真っ向から反論しましょう。

じゃあ、反論覚悟で「遠藤浩輝」ってどう？
ＥＤＥＮやメルトダウンの人なんだけど。
俺はかなり巧いと思う。

>>263
反論なんてとんでもない！見た事さえない。

>>264
マジかよ！

新谷かおる＆佐伯かよの、夫婦そろって好きやねん

>>263
リアリティがないけど、それはそれで好き。
彼の短編は大江健三郎チックでとてもいいと思う…が、EDENは嫌い（笑）
むしろ漫画でリアリティがあると思えたのは木尾士目の「五年生」とか。
…絵は、聞かないでやってくれ

絵の上手い漫画家の名前はそろそろ出尽くしたんかな。
唐突にここまでの展開を自分的にまとめてみる。

大友の絵の上手さは反論のしようが無い？
　　（例外点：女の子がいまいちかわいくない。）
かなり褒められても場がなかなか荒れないのは彼ぐらい。
鳥山、荒木、三浦の名前が出ると荒れはじめる。

関係ないが、おれは、山田章博の紅色魔術探偵団の絵が、大好きだ―！
が、山田章博はなぜか話題的にスルーされることが多い気がする……

>>268
山田章博は結構話のネタになってたよ。
誰だかの絵画に似てるとかなんとか。

遅レスでスマンが。

山田章博とかコミッカーズ系ってさ、絵が巧すぎるんだろうかね。
漫画が下手なだけかもしれんが、皇なつきにしろ多田由美にしろ
（私は好きなんだけど）読みにくくってかなわん。
どれもこれも漫画じゃなくって、一枚絵の仕事の延長みたいな感じを受ける。

>269
別に269が話をふったわけじゃないんでイチャモンつけるみたいですまないが
ちょっとミュシャは有名すぎやせんか？

勿論影響はあるだろうが、ミュシャなんてどのイラストレーターにも
均等に影響を与えてると思うんだけどなあ。
上手いとは思うけど、山田章博の絵にそこまで特徴があるとは思えない。

荒木なんかになるとエゴン・シーレが好きそうだとか思うんだが。

　皇なつきは俺も好きなんだが読みにくいと思った事はないな。一寸日本の漫画
というより中国の絵付き三国志の雰囲気を感じるけど。

僕は安彦良和が絵が巧いと思う。イデオンなどの昔の作品は少し読みにくさはあったものの
虹色のトロツキー、大国主、神武などは非常に洗練されて素晴らしい作品だと思いますが、
皆さんはどうでしょうか？下手というよりもすげ―嫌いだったのはボーイズビーの漫画家。
女の子の顔にこだわっているのはわかるけどデッサン力の無さに非常に腹が立ちました。
井上(スラムダンクの）は最近気がついたのだがバスケ雑誌を買ってその写真をもとに絵を描いていけば
ある程度は巧く見えるような気がする。ただ,彼の構成能力は非常に優れていると思う。

上條淳士はどうでしょうか？ＴＯ−ＹとかＳＥＸとか赤×黒とか。
独特のギャグセンスで、絵も内容に合っていて好きなんですが。
ところでスピリッツの８エイトは一体どうなったのやら…　最近見ない。

>>273
アニメーターの人はやはり巧いよな。巧くなけりゃ絵を動かせないもの。
そのアニメーター達にも崇拝されてる安彦良和はやはりすごいんだろう。

>>271
山田章博がそんなに話題にならないのって鳥山、荒木、三浦より
ぶっちゃけて作品売れてないからってだけだと思う。
イラストは見たことあるけど漫画は知らないって人多いじゃないかな

全盛期の島袋は凄かった。
まぁお前らは知らんだろーけど。

>>277
凄かったね(ｗ

>>277
全盛期って今じゃないの？

>>273
安彦良和、作画やってないイデオンのマンガまで描いていたの？
知らなかった。何処から出版してんの？

民明書房。

>>281
サンキュ〜。探してみます。

>>273
井上→画力があるから無問題。
許斐→画力が無いので薄っぺらい。

高山よしひろ

許斐の絵ってみんな瞳孔開きっぱなしに見える

>>285
私にはまことちゃんに見える…。
許斐っていつになったらうまくなるんだろう？
うまくならなくても「それっぽく」なるのはいつだ？

>>273
いままでまともなバスケ漫画なんて無かったんだから、井上は相当大変だったと思うぞ。
コマ割とか参考に出来るものが無かったんだから。
スラムダンク以後のバスケ漫画はスラムダンクをお手本にすりゃいいんだけど。

うんにゃ、作業量や必要な知識量はすごかっただろうが、
本人もバスケットマンだったんだから、その点では苦はなかったのでは。
得意分野で成功したんでしょう。（板垣とかも）

アイシールドも凄いな。
ワンピースも凄いな。
手塚はもっと凄いな。






島袋には敵わねえけどな。

>>289
手塚と島袋以外、何が凄いんだか？

>>289
女体使ってのオナニーに8万は高すぎだ…。
さすがは島袋、金持ちはすげえぜ！

宮崎駿…は漫画家じゃないな。
でも漫画版「風の谷のナウシカ」の独特の世界観と、描写はすごいと思った。
あれを月刊ベースとはいえ、アシも使わず全部一人で描いたらしい（ペン入れしてなかったかも）。

まぁ、連載はたびたび長期中断していたが…(未完で終わるんじゃないかとまでいわれてた)。

確かに世界観と描写は凄かったね。
メーベ(合ってる？)で飛び立つシーンは感動もの。

確かにすごかったけど、
後中盤のあたりが、ちょっとまとまりなくなってた気がする。
気が抜けてたのかな。
でも素晴らしかったけどね。

　ん、でも巨神兵が調停者になるってのは合点がいかなかったな。
それと、１巻の最初の方でナウシカが巨神兵の抜け殻の仲をよじ登っていく
シーンを見てると内部に操縦カンが付いてるんだけどあれって当初
巨神兵をロボットのように考えてたって事かな。

age

おいおい、上がってないぜ。

島袋光年の全盛期は凄かった。
まぁ周知の事実だけど。

ここをネタスレにするのはヤメイ。
ワラッタけど。

島袋記念３００

田代まさしの全盛期は凄かった。
まぁ>>298と共犯だけど。

ここであえて
うすた京介といっておこう。

あのﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞはすごい

「絵が巧い」で言わせて貰うと、
草�g琢仁なんかはどうでしょう？

何描いてる人？

少年サンデーのメジャーって野球漫画書いてる人うまくないですか？

普通に浦沢直樹。
話に関してはいろいろ言われてるけど、
純粋に絵は抜群に上手い。

>>303
漫画描いてたっけ。

>>305
ネタかどうかわからん。

>>304
漫画は『上海カイ人賊』（←カイは変換できなかった）くらい。２巻まで出てるが、多分３巻は永遠に出ない。
イラストが主な仕事の人ですが、漫画関係の特集なんかでも取り上げられたりしてます。

なあ。
なんで池上遼一が出てこないんだ。。。？

和月伸宏は？

>>310
和月の何処がうまいんだ・・・？
完全に師匠の方が上だろう。

くさなぎたくひとは、イラストは超絶にうまいが
漫画はかなり下手だと思う
漫画にすらなってないぐらい

>>295
あなたの発言っていつも絵に関係ない話題だね
スレ違いだなーと思てましたです

浦沢直樹は出てくるキャラの顔と表情が常に同じような。

和月の師匠って誰なんですか？？

>>313
和月の師匠は尾田。
てゆーか、浦沢書き分け上手いと思うぞ、ヒロイン以外は

太田垣康男。

>>314
嘘つき
小畑でしょ？ヒカルの碁の

嘘っつーか、勘違いだろ。

>>316
そうそう。小畑。
剣心で出てきたばかでかいやつとかランプランプのやつそのままっぽいよね。
小畑はあやつり辺りから凄くうまい気がする。
というか池上遼一に関するレス誰かしてくれよ。
俺昨日なんかオデッセイコンビニで立ち読みして身震いしたんだが。

池上の絵はｸﾛﾏﾃｨ高校以来、見ると邪念が入ってわらけてしまう・・・

浦沢って画力そんなにあったっけ？中の上ってイメージがあるが。
構成力は抜群だけど。あと背景が重たいよな。

>>319
禿同。

>>320
浦沢の背景はアシの仕事です。

>>322
量産作家なんだからそんなの当たり前だが。

よく上手い背景はアシスタントの仕事、とか言うヤシがいるが、だから何だ？
アシのプロで作者本人よりも上手い人もたまーにいるが、
基本的には作者がこういう風に処理してネ、とか頼んでるんでしょ？
時間が無いから頼んでるだけで、別に作者が描けないからとかじゃないと思うが。
たいていの場合は作者の方がアシよりも上手いはず。
浦沢だってそうだろう。

>>324
何当たり前の事を偉そうに言ってるんだ？
あぁ、今日も暑かったからなぁ。

>>324いっしょにバルタン星人しませんか？

　　　(V)∧_∧(V)
　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
.　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ


.　　　　　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　　 ヽ( 　　)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
.　　　　　　　　　　　/　 /　
　　　　　　　.......... ノ￣ゝ

>>324
自分じゃ背景書けないからアシに全部任せる人だっているぞ
浦沢直樹がそうかどうかは知らないけど
>>325
だから別に当たり前のことじゃない

>>342
＞たいていの場合は作者の方がアシよりも上手いはず。
たいていの場合、アシしてた作家より上手い漫画家はいないわけか。

大抵の作家は自分より上手い人間を雇わないわけか。・・・ありそうだな。

ある程度上手かったら自分でデビューするんじゃない？
上手い人はアシする意味がないと思われ。

デビューするたって絵だけじゃ漫画描けないし、
構図とかスケジュールの作り方とかアシの使い方とかを
学ぶんじゃないの？

そろそろですな。

333

井上武彦＞＞＞＞＞＞＞＞浦澤直樹＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ベルセルク書いてる人

>>334
漢字が違うのはわざとなんだな？

>>298
いやいや、島袋はまだ甘いよ。
俺的には以下な感じ。

鋭利 菊＞＞真鍋 譲治＞島袋 光年

俺的にはこうかな

手塚＞のりピー＞島袋

ちなみに>>335は

鋭利　 菊 ：炉利売春ツアー＆炉利写真撮影（ﾀｲｰﾎ）
真鍋譲治 ：地位を利用したセクハラ 「この業界でやっていきたかったら…わかるだろう？」（ｱｼｽﾀﾝﾄを切り捨て）
島袋光年 ：女子高生を八万円でお買い上げ（ﾀｲｰﾎ）

>>336はどういう感じよ？

しまぶーの場合は描いてる漫画が漫画だけにクリティカルヒットなんだよな

そこはじゅうぶんに考慮してやらんと

スレ違いによりsage

たまにはageよう。

榎本ナリコが好きですー。

狭い了見で語るのは自分もいやです。
けど言いたい。上山徹郎氏は巧いんでないの？
（↑道郎氏じゃないです）
構図、画力など漫画的な表現については賞賛されてもよいような気が

>>340>>341
えーと、それ誰？
一応、作者と一緒に代表作も挙げてもらえるとわかりやすい

>>342
うはぁ　すいません
えー、上山徹郎氏は６年程前にコロコロ（！）で
「ＬＡＭＰＯ」（ランポ）という漫画を連載されていた漫画家さん
検索すればだいたいのことはわかると思われます

現在は電撃大王で連載をはじめられたとか（こちらは未確認　申し訳ない）
公式ページあり↓
ttp://member.nifty.ne.jp/ueyama/index.html

ああ、へー全然知らない漫画家さんだ
道郎と言う人と兄弟なのかな？絵もなんとなく似てるけど、徹郎の方が上手いね
公式ＨＰのトップ絵はエロ漫画みたいだね
てんとう虫コミックスでエロはないだろうけど

というか電撃大王っていう雑誌自体も知らないしな
いろいろと勉強になりました

>>343
あのー、これ滅茶苦茶下手なんですけど…。
最近、ここのレベルも下がったなぁ。
やっぱ、常にageてないとダメか…。

何で鳥山挙げると荒れるんだ？
確かに語り尽くされたけど
前、誰かが挙げた時すごい過剰に反応してたよな

鳥山が写実的な絵を描かないからじゃない？
デフォルメされたマンガ絵ばかりだし。

写実的な絵を挙げるスレでは無いのだから
鳥山氏は何の問題も無いと思いますぜ。
それにしてもあの人はそこらの漫画家とはレベルが違いすぎますなぁ。

鳥山は荒れるっていうか、何度も名前が挙がってるんで
もういいだろう、ってことだと思う。
鳥山は新作も描いてないし、本当に何度も話にあがってるからね。もう話すこともないんでしょ。
>>345
レベルが下がったとか言うけど、新しい漫画家を挙げてネタ振ってるのはいいことだと思うが。

うむ。あたらしい方向性としては
大暮維人とか、萩原一至とかのオタク絵にスポットを
当ててみよう、ということかな。
あれはオタク用の絵だからな〜ってんじゃなくて。

さて、二人とも、上手いと思うんだが・・・
実は結構、否定するポイントってないんじゃないかと思うんだが……（弱気）
「大暮維人」のアクションは、ときどき、
運動神経ないんかなコイツって思う時があるけどな…

ヒカルの碁描いてる人（小畑だっけ？）は巧いと思う。
綺麗目の絵だからあんまり好きじゃないけど、
あたらしい方向性の討論をするならこの作家はアリじゃないかと。

>>350>>351
むう…残念ながら3人とも激しく既出です
前スレだったかも

知ってるよ。

>>350
つうか、巧いよ。俺はヲタク絵もいける口だ。
だけどヲタク絵の漫画家（同人上がりに多そう）って、
完結させた話の漫画が少なくない？

叩くんじゃなくて惜しいんだよなぁ。

日本語ヘンだった（汗）

× 完結させた話の漫画
○ 完結させた漫画

既出だが、あえて語って見ようや、オタク絵。
このあたり意外にも、誰か居ない？
三部敬ぐらい？
オタク絵って、エロくていいよね。

士郎正宗はヲタク絵に分類しちゃダメっすか？

ｵﾀｸ絵って漠然としてるような・・・

俺もオタク絵ってどういう風に分けるのかわからん。
江川達也とかもそういうのに含まれるの？

間違っても「あずまきよひこ」は巧い漫画家に入れるなよ。
凄く好きだけど。

「あずまきよひこ」は何か微妙な巧さだな。
ディフォルメの巧さか？

えー、あずまきよひこダメなの？　なんで？

>>362
ああいう絵なら描ける人たくさんいそうだけど

>>345
だめっすか･･･　読まれたんですよね？　う〜ん
彼の名前挙がってないと思ったら
知名度が低いのと違って「下手」だからか
確かに既出の名前は巧い人ばっかだしな
で、茶々入れるようですまんが巧いってぇのは絵だけ？
やっぱ絵も含めて？

見せ方や雰囲気作りが上手なら、｢巧い｣って言えるんじゃない？

ん〜でもね、「見せ方や雰囲気作り」なんて多分に主観的なもので、それこそ
読むヒト一人一人の好みで如何様にも評価変わってきちゃうもんでしょう？

単純にテクニック云々の話なら、そんなのプロ漫画家を名乗ってる方なら
クリア出来てて当たり前の部分なので、殆どの作家が該当しちゃって名前あげる意味ないし。
（まだ「〜も出来ないプロ失格作家」を挙げてく方が結果速いし意味あるかも）

個人的にはやはり絵中心で、しかもあ○まんがみたいなとっつきやすさが魅力に
なってる様なのじゃ無く、同業者を絶望の淵に追いやる程に圧倒的な画力を
持った漫画家さんについて語ってみたいな〜と思います。

では僭越ながら。とりあえず既出＆ベタですが小畑健さんを。
元々絵は上手い方ですし、私見では「ランプランプ」で一度頂点を極めた感が
あったのですが、逆にそちらは評価されず明らかに絵的には落ちる「あやつり左近」の
方がヒットしたので、実は結構葛藤があったのでは？と自分は思うんです。

そしてその答えが「ヒカ碁」の絵づくりに活かされてるのではないかと。
少なくともジャンプの様な少年誌ではスキルをひけらかす様な「巧さ」はむしろ邪魔で、
キャラの判り易さや画面の見易さこそが重要だと。更に一発の凄さよりも連載トータルでの
作画水準コントロールetc、「週刊連載作品における絵の巧さとは？」「自己採点と
読者評価のバランス点は？」といった問いに今最も自覚的な漫画家さんの一人
だと自分は思います。（井上雄彦さんも同理由で評価してます。）

そもそも日本の漫画流通システム自体がきちんと絵を描きたい作家にとっては正に
悪夢というべき有り様なので、そのなかで少しでも最善を尽くそうと努力して
らっしゃる方々を、皆さんにもっと評価してもらいたいなと思います。

つうか、漫画家の地位って不当に低いよな…。
重労働で高スキルがいる仕事なのに、当たらないと食っていけないし、
「芸術家」という位置からは少し下にランクされてるしね。

流通と言えば漫画喫茶が流行ってるおかげで印税も減ってるだろうし、
アレは業界の規模縮小につながるから、マジで何とかした方がいいよ。
一消費者としては漫画喫茶ってありがたいんだけどね。

スレ違いでスマソ

「割に合わない」仕事って多いよな。
それでも別にいいけど。なれるんなら。

>>366
ヒカルの碁の絵の見やすさとかは、ネームの人がちゃんとしてるからだと思うよ。
ジャンプに載っていたほったゆみのネームは、かなり細部まで決められていた。
それを小畑はそのまんま絵にすればいいだけだと思う。
ランプランプもあやつり左近も原作がいたよね？確か。
漫画家がいちばん時間をとられるのはアイデアとかネームの部分だと思うから、
そういう意味では小畑は他の漫画家よりも絵のクオリティを上げられるのは当然だと思う。

＞369
ふむ……。富樫の逆パターン？

自分は本誌の方では読んでませんのでそのネームは未見ですが、単行本の4コマから
推察するに、ほったさんの絵柄ではせいぜいレイアウトラフ的な役立ち方しかしないので
はないかと思いました。（ほったさんが下手と云う事ではありませんよ。アレはアレで
味がありますし。）しかし、個人的に小畑さんが凄いと感じる部分はその先の所なので。

「そのまんま絵にすればいいだけ」と簡単におっしゃいますが、自分も描き手の
端くれにいる者として言わせてもらえれば、逆にあまりに細かいたたき台や指示は
それに縛られて本領発揮出来ないと云う意味においてむしろマイナスなはずです。
絵を描く力のあるヒトであればある程、その傾向は強いでしょう。

「原作付きはネーム練りの分だけ楽」は確かにそうなのかもしれませんね。
（自分は経験ないので）ただ、どの作業に一番時間がかかるかはそれこそ人各々
ですし、他にも同条件の作家さんは沢山おられるのでその意見は無意味でしょう。
（その他大勢の原作付きと比較しても飛び抜けてる、と自分は云ってる訳ですから。）

とまあ脊髄反射な反論だけではアレなので、他にも思いついた作家さんを。

鄭門（Chen-Uen）さん、台湾の漫画家さんで日本でも講談社でお仕事されてましたが、
初めてその作品を拝見した時は、その圧倒的な画力に強烈なショックを受けました。
当時士郎正宗さんなども氏独特の墨彩画的手法を取り入れてましたし、王欣太さんが
今連載されてる「蒼天航路」は明らかに氏の影響下から生まれた作品でしょう。
（でも個人的には絵的にも内容の深みにおいても全く届いていないと思います）

日本の漫画文法に慣れた目には少々読み辛く感じるやもしれませんが、是非もっと
多くの（特に若い世代に）読んでもらいたい作家さんだと思いますね。

>>371
366にある「キャラの判り易さや画面の見易さ」こそ、ネームの良さが影響する部分だと思うので、
ネームをそのまま絵にすればいい、と書いた。
つまり、あなたが小畑を高く評価してる部分の功績は、ほったゆみに因る部分も大きいのではと言いたかったの。
コマをどの大きさにして、キャラをどう配置するか、
背景はどの程度書き込むのか、
セリフはどの位置に収めるのか、など。

それに「週刊連載作品における絵の巧さとは？」と言ってるのに、ヒカルの碁を連載で読んでないの？
ヒカルの碁は少しトーン貼りすぎの傾向があって、ジャンプの紙面で読むと、それ程読みやすくないよ。
週刊少年ジャンプや週刊少年マガジンは紙の質があまり良くないから、
中間色を無くして、白と黒でコントラストを出した方がずっと見やすい。

俺も小畑は巧いとは思ってるけどね。
ただ「同業者を絶望の淵に追いやる程に圧倒的な画力を持った漫画家」だとは思っていない。
俺は漫画家じゃないからわかんないけど「丁寧な仕事する人」とは思われても、
小畑の絵を見て絶望する漫画家は、あまりいない気がするけど。

ああ、でもカラーはキレイだね。

土田世紀

船戸明里はどうだろう。
結構巧いと思うのだが

外人は無しですか？
メビウスとかミニョーラとか言ってみる。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/ff/1024983338/

伊藤勢かな。

作画と原作が別の人が行う、というのはどうなんだろうか。
個人的にはあまり好きじゃない。
たしかに作画と原作が別であれば各作業に集中できて、
質の高いものはできる。バキとかユーゴとか。
でも「漫画家」というものに、なにか「偉大なもの」を感じていたいというか・・・
たとえばＡＫＩＲＡ。作画と原作が別の人であれば、賞賛されたのはどちらだろう。
二人とも賞賛されたとしても、その二人は大友さんほど偉大になれなかったんではなかろうか。
「絵を描く」ことと「案を出す」という作業を一人でできる、ということにすばらしさを感じてしまうことは
まちがいだろうか。
（アシスタントが手伝ってんじゃねえか！という議論はおいといて）

>>378
バキでは無く餓狼伝ね。

バキは作画と原作が同じ。
餓狼伝は別。

>>379
ソーデシタ・・・
松尾象山はすてきだなぁー

まあ、バキはストーリーはあってないようなもんだからな。

餓狼伝は主人公以外のストーリーがしっかりしていて良い。
でもあの絵に抵抗ある人、多いだろーなー。
筋肉の描き方ですきなのは？
俺は大暮維人かな。

大暮維人はおっぱい以外に魅力を感じません。
ごめんなさい。

キンニクはカプコンのイラストレーターの人のが好き

大暮維人の筋肉描写は見栄えは良いけど解剖学的にはウソだよな。
その点カプコンやSNKのイラストレーター達のはかなりしっかりしてる。
量感というかカタマリ感もきちんと表現されてるし。ゲームは日本以外の人も見るし
海外だとその辺は描けて当たり前だからチェックも厳しいんだろうね。

そういう意味ではやはり海外の作家の影響が強い寺田や沓澤なんかがやはり
国内ではトップレベルかも。

沓澤ってさ、どういう雑誌に描いてるの？

バーズ、S.M.H、コミッカーズ。雑誌じゃないけどFLAT、errer。
どれも単発なんでバックナンバー捜さないと見れない。今書店で見れそうなのは
美術出版社「errer」のvol.2。海外でも仕事してるが入手はまず無理でしょう。
個人的には早くerrerのマンガ続き出して欲しいところ。

>>387
やはりその辺でしか描いてないか
ｻﾝｸｽ
あの描きこみ方では連載は難しいのかなあ
もともとはセガかどっかにいたんだよね？
メインの仕事はイラストとかデザインだから、あんまりマンガは描く気ないのかもね

漫画家と作品と、その巧いと思ったシーンを挙げてみます。

楳図かずおの「わたしは真吾」の東京タワーを登るシーン。
俺は高所恐怖症じゃないけど、このシーンでは本当に恐怖を感じた。
漫画でこんな表現が出来るなんて、衝撃でした。

>>345
ハァ？

マターリマターリ

ラブコメやすれ違いが上手く描けてた高橋留美子。
段々退化してきたが。
絵はここで言うまでもないが何か？

高橋留美子のラブコメの作り方は
「勘違い」
の一言だけで終わる。
それでも読ませるのは、やっぱり技量があるからなんだろうなぁ。

カイジの福本信行だっけ？
奴は天才！話の盛り上げ方が最高に上手い！

>>394
福本伸彦だろ

本当は福本伸行

age

福本は日本一の漫画家にして絵が下手くそ

福本はあの絵だからイイんだよ。
あの話で、絵が浦沢とか井上だったら、逆に引くよ

ストーリーを表す記号だからな。
福本本人の弁。

美味しんぼの作者。
うまそうな料理書くねぇ。

夜中に読むとヤバイな。
腹が減る。

>>367
元々絵描きとて「職人」扱いされていたのだ。
スポンサーから金貰って壁画やら天井画やら肖像画やら
書いてたんだよ
そういう意味では漫画家やイラストレーターの方が本来の形態を保ってる、
といえる。
21世紀にもなって画家と漫画家を同列に考えてるなんてちょっと痛いぞ

曽田正人。
ストーリーもキャラも絵もたいしたことない。
でも奴の読者は「気が付いたら夢中になって読んでる」
てヤツが多い。
曽田はコマ割り、効果等の演出の達人である。
ストーリーやキャラ、絵柄はパクれるが、
曽田の演出はパクりようがない、彼だけの才能。
こういう能力が高い人が「漫画家としての能力が高い」
ということになるのではなかろうか。

>>404
禿同。曽田正人いいね。見せ場の作り方とか巧いと思うよ。

>>403
＞元々絵描きとて「職人」扱いされていたのだ。
＞スポンサーから金貰って壁画やら天井画やら肖像画やら書いてたんだよ
＞そういう意味では漫画家やイラストレーターの方が本来の形態を保ってる、といえる。
ふむふむ、つまり漫画家やイラストレーターは職人であって芸術家ではない、と。
しかしながら漫画家ってば小説家と画家の中間ぐらいに位置するね。

＞21世紀にもなって画家と漫画家を同列に考えてるなんてちょっと痛いぞ
俺が痛いのはいいとして、物理的に一枚の絵を仕上げるよりも
漫画一作品を仕上げる方がスキルがいるでしょ？
やろうと思えば一こまごとに油絵で前衛的な漫画を描いてもいいわけだし。

>>403の言いたいことは、
絵画の起源はもともと宗教画であって、それらは教会とかの要請で描かれたり、
ルネサンス期ではスポンサー（パトロン）が金払って、自分の肖像画を描かせたりしてたんだよ、
ってことだよね？
で、絵描きも職人として扱われていて、社会的な地位が低かった時代も長かったと。
その点では漫画家も同じってことで。

それはいいんだけど>>367の発言には「画家」なんて一言も出てきてないぞ？
「21世紀にもなって画家と漫画家を同列に考えてるなんてちょっと痛いぞ」なんて発言がどうして出てくるのか。

職人と芸術家の違いを説明するのは難しいし、説明出来たとして、
漫画家がどちらに属すのかを説明するのは余計に難しいと思います。

>>404
キャラはいいと思うけどな。たってるでしょ。
「昴」しか読んでないけど、他のも面白いのですか？

>>407
面白い。とりあえず前作の「め組の大吾」を読むといいよ。

その前の「シャカリキ」ってのもまた熱い！
自転車に乗りたくなります。

昴は最高！最初バレエ漫画って聞いたときは「ナンデ？」って思ったが、
これほどおもしろいとは。

巧い作家さんは、『峰倉かずや』先生にきまっている！！！！！！！！！！
当たり前的！！！！！！！

>>410
ゴメン、オレ峰倉かずやって嫌いなんだよ。
ありきたりに西遊記を題材にする時点で、もうダメ。
それで人気が出ても、他人のフンドシって感じ。

＞＞４１１
ちょっとムカついたかも〜（・Д・）

まぁ人も好みもあるか・・・・。
すまなかった、＞＞４１１
　　　　　　　　　　　　　　　＞＞４１２より

ドラえもんはいい漫画だと思うけどこのドラは許せん
ってか擬人化ドラは全部キモイと思う。擬人化ドラの８０１が一番
キモいと思う
http://oniwa.2.hotspace.jp/menyu.htm
[email protected]
↑管理人のアド

>398-399
きっとアシとしては二流だったんだろうなあ。だが漫画家としては超一流だった。
>400
言い得て妙だな。

「アシとしては致命的なほど絵にクセがある」ほうが漫画家としては見込みがある罠。

>>410
なにが巧いの？

>>410
801受けのいい漫画家。
センスがもの凄くキモイ。

うすた京介なんてどうでしょう。
見た目めちゃくちゃ適当で軽い絵な感じに見えるんだけど
本気で描けばすごいうまそう。
それに色んな絵が描けるし。
北斗チッくなのとかオールドチックなのとか少女漫画チックなのとか。

>>419
なにげにカラーもキレイだったりするよな

Mrボオの作者。もはや神の領域です。

安永航一郎
みず谷なおき
とか書いてみる。
安永氏はなにげにイラストの仕事もしてたりする

黒大王、じゃない黒田硫黄の名前がなくて意外。

汚いと感じることもあるが、ふと
「この人めっちゃ上手いじゃないか」と思うコマもある。

トーンを使わず、筆ペン？で描いてる反則みたいな書き方。
大日本天狗絵巻（だったか？）も反則みたいな物語。
でもシビレたよ。

俺は絵が上手いといったら、真っ先に池上遼一が浮かぶけどな。
このスレじゃほとんど名前挙がらんけど。
たまんないね、あの劇画調のｶｺｲｲ絵は。

だけど悲しい事に俺の周りの奴は皆
「この人の絵、クロマティの絵に似てるね」・・・。

・・・向こうがギャグで似せとるんやっちゅーに！！
大体ちゃんと比較したら明らかに段違いだぞ。

井上雄彦は特に、うまいわけでもない気がする。
漫画家なら、あのレベルの画家的な絵を描ける人ほとんどなのでは？
昔からいる、手塚・藤子・鳥山・あだち・高橋etc..は画家的な絵も描ける
ほどの腕を持っているであろうが自分達独自の絵を確立しているのが凄い。
そういうのが漫画家としての絵のうまさじゃないの？

>>424
一枚絵に力いれてるって感じがする。

>>425
画家的な絵ってなんだ？　リアル路線の絵のことかな？
井上は独自のタッチを確立してるよ。
安易にデフォルメキャラを持ち上げるのはどうかな。
その中では鳥山がダントツだと思う。

ナルトの岸本なんか最近上手いなぁって思った。

>>426
鳥山明はイラストも上手いよね。
特に人物が何かしら乗り物に乗ってる画。
やっぱり本人が車好きだからかな。

荒野の少年イサムはええよ！！

>425
しかし、そんなに漫画家の絵の技術を買いかぶっていいものか……。
漫画家って、「心の目でものをみる」職業だからな……。
手塚なんかは、きっと「心の目でものをみすぎ」という症状が
あるかと。
しかし、独自の路線を開発している漫画家が良いというのは同意。
−し、柴田ヨクサル……ごめん、忘れてくれ…。

>>422
みず谷なおき．．．．好きだったな．．．
でもこれからって時に亡くなっちゃうなんて、悲しいよね。

あまりに懐かしかったので書いたけど、ビミョーにスレ違いｺﾞﾒﾝ

>>424
池上は巧いんだけど、顔の表情が乏しくない？マネキンみたいで好きではないな。
>>428
鳥山は戦闘シーンも巧いと思う。
こんだけ多くのバトル系漫画があるけど、スピード感や見やすさでＤＢを上まわるのはないと思う。
なんていうか、迫力があるのに、キャラが何やってるかわかりやすいんだよね。
ちゃんと右手でパンチしたんだな、とか、そういうの。
ナルトの格闘シーンとか、なにやってるんだか見づらくてよくわからん。
特に最近の森の中での戦闘は、キャラが背景に埋もれてわけわからん。

＞＞４１７、＞＞４１８
少なくても、あんた達よりは巧いっと思う。
（正直な気持ちで・・・）

>>425
が言いたいことは写実的な絵をかくよりも、
デフォルメされた絵を描く方が技術がいる、ってこった。
だから８頭身はかけても３頭身が描けない、なんてやつがゴロゴロいる。
「二ア　アンダーセブン」の安倍吉俊？だっけ？やつなんか
美大でてるのに作中にでてくる低頭身キャラなんか見てらんないからね

>>406さあ、そんなこと言ってると小説家とか画家に怒られるぞ。
小説家が漫画家の下？
一枚の絵を仕上げるよりマンガ１作品仕上げるほうがスキルがいる？
何を基準にしてるんだよ？
画家のスキルと漫画家のスキルはデッサンなどの
基本的な部分を除くと別モノ！
常識的に考えて直木賞作家の方が
手塚治虫文化賞受賞者より社会的立場、
知名度ともに上！
１コマごとに前衛的なマンガを描いても誰も読まない。
芸術というのは
作家が自分の描きたいものを描いて（作りたい物を作って）
それが世間に認められたもの。売るためにモノ作ってない。
対してマンガは売るために描いてる。売るために周到な販売戦略
練って、ストーリーの打ち合わせして、流行なんかもきっちりおさえて・・・
と裏を除くといやらしい話しだらけなんだよ
どうも４０６って労働量だけでモノ語ってない？
それって視野狭すぎだろ

おかしな人が出てきたな
>>433
そりゃそうでしょ。相手はプロなんだから。
プロの中で比較して、417と418は上手くないと思ってるだけで。
変な煽りはやめてください。
>>435
406のどこに漫画家が小説家の下、なんて書いてある？
絵を描く画家と物語をつくる小説家の中間に位置する、って言ってるんじゃないの？
どっちの能力も要求されるという意味で。
俺はそういう風に解釈してたんだけど。

それに芸術の定義が適当すぎ。
自分の描きたいものだけを描いてる漫画家はいるし、自分が食うために売れる絵を描く芸術家だっている。
その辺はそんなに簡単に区別できるもんじゃない。
当たり前でしょ。

>>436
残念ながら
＞自分の描きたいものだけを描いてる漫画家はいるし、自分が食うために売れる絵を描く芸術家だっている
ここに到達するには435で俺が書いたプロセスを踏む必要がある。
新人漫画家は編集者の言いなりだし、
画家の卵は食うために絵を描くなんてやろうと思ってもできない。
ネームバリューである程度売れるようになったからこそ、
好き勝手やらせてもらえるし、適当なモン描いて暮らすこともできる。
ただ、前提として、絵画は、よりオリジナルを求められる。
漫画は、どういうものが売れるのか既にパターンが決まっていて、
売る側はそのパターンに沿って売ろうとする。
これくらいは区別してくれや。常識の部分かと思ってた。

水野純子はどうでしょう？？
個性的でデフォルメがうまいとおもう。

まあまあ、ﾏﾀ−ﾘいこうや

>>409
シャカリキ面白かった。もうかなり前の漫画だったのね。
これとめ組と昴を見たら、曽田漫画の基本がわかりました。

>>433
俺はどこが巧いのかを聞いただけなんだがな。

まあまあ、マターリマターリ。
でも、初出の名前なので、話しを聞きたいね。>>433
どういうとこで巧いって思うの？

アカツカフジオ

沙村広明

>>432
それがね、＞池上
フリーマンとかの頃は確かに無表情で硬い感じの絵だったけど
最近の「ストレイン」「ＨＥＡＴ」ぐらいから異様に表情が豊かになって来てるんよ。
おっさんのアップとかすごい。
あの歳でまだ成長を続けてるのには頭が下がる。

>>444
和服の女性を描かせたら、沙村広明と漆原友紀と冬目景が俺の中のベスト３。
一番は決められません。

>>445
でも池上の絵の評価はフリーマン位の頃が一番って人が多いよね。
今の絵は池上好きにはイマイチみたいで。

無表情だってのは、特に主人公は顔の系統が同じで確かにそう見えるかも。
だが池上の絵の真髄は、個性の強い脇キャラにあンだよ。

>>447
>脇役キャラ
激しく同意
主人公よりも、熱い脇役キャラがいいんだよな、池上作品は。

北条司は女の掻き分けさえできれば・・・。

>>446
同意。
ただ、そこに赤美潤一郎を追加して欲しい。

ここで勇気を出して柴田亜美と言ってみよう。

勇気あるね。

おおくぼあつし

>>453
ガンガンの人？

自分的には古谷実が巧いと思うのですが

鈴木理華が好き。

古谷実は巧くなっていく過程がわかって面白かった。
それに沿って内容もいい感じに成長していったしね。
前々から暗い要素を抱えた作品は描いてたけど
ヒミズは本当に凄かった。

古谷は巧い、確実に。

>>451
イラストレーター時代？の絵を見たけど、
すっごく上手かったよ

>>459
｢柴田亜美の本｣に載ってたヤツ？
知ってる人間がいるとは。

柴田亜美ってパプワとドラクエ四コマしか知らない。
なんか鳥山明の絵に似てない？

柴田亜美は乳デカイよな
ゲームショウで隣にいて、連れがコンプレックス抱いてた(藁

ドラゴンボール全盛期は鳥山明の影響受けまくりの漫画家多かったからねぇ
かるま龍狼とかｗ
それでも独特の雰囲気があったけど、ここまで描ける漫画家になるとは
思わんかったなー

>>460
そうそう
ドラクエ4コマの絵しか知らなかったから驚いたよ

熊倉裕一はどうよ？カラー絵とかすごいうまいと思うんだが。

既出だとおもうがスラムダンクの作者
バガボンドで登場人物の一人として同じ顔がないのがすごい。

井上は巧い。
制止画ではあるが緊迫感は十分伝わってくる。
絵の成長もめざましい。
今後ますます期待。

芦奈野ひとし、良いですよね。
絵のバランスが優れているというか．．．。
レスとは関係ないのですが末弥純という
イラストレーターも捨てがたいですね。
巧い絵、ならば好きなのは浅茅峰子さんですね。
点描的な絵が好きです。非常にマイナーですが、
御存知の方いらっしゃいますか？

芦奈野ひとしなら知ってるけど他は知らない。

人物の動き・躍動感に関しては、鉄拳チンミもいいと思う。
絵もすっきりして綺麗だ。
特にチンミ対タンタンの試合のくだりは
読んでると体を動かしたくなってきてムズムズするほどっス。

巧い漫画家というのはどれだけ自分らしい雰囲気を持っているかだと思うがな。

あと、その個々の漫画家がもっている雰囲気を他の漫画家が持っていないからと
下手呼ばわりするのは、ただのエゴ。
まあ当たり前のことだが。

高橋葉介(初期)はいかがでしょうか

そうですか。存知てませんか。
>>471
高橋葉介は白と黒のコントラストが良いですよね。
ゆで卵みたいなむっちりした肌の質感が好きです。

>>467
末弥純って一冊だけ漫画描いてるよ。

カペルドーニャでしたか？面白いのですか？
読んだことはありませんが、
寺田克也の大猿王にあまり興味を持てませんでしたので、
イラストレーターの漫画には正直なところ、全く期待してません。

>>474
473だけど。
昔、友人の家で読んだんだけど
雰囲気が結構良かったのは覚えてる。
変わった感じのイラストレーターらしい漫画だった。
ストーリーは覚えてない。

うろ覚えスマソ。

>>467
末弥純好きなら多分丹野忍も好きになると思う
1回見てみて

スレ的には井上雄彦と水瓶３を推す

水瓶３って、みんなセンスいいよな。
田島の絵は一時期凄く好きだった。

山田章博！
初期は筆ペンでデッサンしたイラスト風の絵柄だったけど近年すごいきれいになった。
者らの美しさもさることながら、特に江戸〜明治大正あたりの風俗描写（着物とか街とか）が絶品！！

なんだかんだで漫☆F画太郎を越える奴はいないのか

>>478
下描きした後、トレースせず下描きを眼で見ながら一発描き
って時点で人間離れしてるよね

市川裕文
バンダイ様、メディアワークス様。
ボルドーの外伝と電撃大王連載分を刊行してください、お願いします。

荒巻圭子
「GENOMES」はどうなったのか、ご存じの方いらっしゃませんかね。

sageませんでした、すいません。

>>480
それって普通じゃないのか？

475,476さん
レスありがとうございました。
丹野忍の方参考にさせて頂きます。
さて、イラストレーターはスレ違いだと怒られる前に漫画家の話を一つ。
ttp://www.manga-g.co.jp/gazo/tezuka.htm
上記のページで手塚の凄さを再確認してきました。
激しく既出でしょうけれども。
やはり、うまいよなぁ。
では、また。

hoge〜！！

>>480
「下描きとは別の紙に一発描き」だぞ？？（しかも寸分の狂いもないくらい同じ絵）

自分も絵描いてるけどありゃマジで人間技じゃねえよ。

山田画伯ってそんな描き方してたんでつか！！すげえ！！

>>486
よくわかんないんだけど、大昔のコミッカーズに載ってた描き方の話？
あれって下書き見ながら一発描きって言っても、別の紙に鉛筆で同じ絵を描いてるだけじゃん。
ペンで描くんなら凄いけど、鉛筆で描いてるのは俺も普通の作業だと思う。
間違ったら消せるし。
て言うか、ラフ、下書き、本番と３枚も紙使ってるのは、どっちかと言うと能率悪い気がする。

全然別の話だったらスマソ。

>>488
鉛筆じゃないよ。
スミ入れしてるよ。
あの人と直接あったことあるけど、ラフ、下描きなしでいきなり
ペンで描いてたよ。（なんかのイベント）
て言うか、ラフ、下描き、本番と3枚紙使うのは、プロとしてあたりまえだと
思うのだが…

それはイベントだからぢゃ？

サイン色紙なんかはみんな下書き無しで描くのが普通だしなぁ。

漫☆画太郎

つの丸

>>491
イベントって書いたのはまずかったかな
社会見学って書けばいいのかな？

すまん>>490だった

土方茂、
と言ってみる。

だれだそれ、
と言ってみる。

そりゃ検索したら解るかもしんないが、作品名やどこが巧いかも
書いてくれたらいいなぁ・・・

>>496
小畑健って、土方茂にそっくりの絵を描いてるけど、
同一人物ですか？

漫★画太郎も段々上手くなっていったな。あの絵柄なりに。

山崎とおる

>>498
そです

えっ？土方茂が小畑健のアシしてたんじゃなかったっけ？

土方茂はもともとにわのまことのアシでしょ
土方茂と小畑健は同一人物で

サイボーグGちゃんが好きなのです。
日本一、爺を描くのが上手い漫画家。

松本大洋
表情とか見せ方がすごく上手いと思う。

森川ジョージはどうよ？
なんつーか普通に少年漫画としてうまいだろ

ああ、森川ジョージってはじめの一歩の人ね

>>505
松本大洋ってガキ描くのも巧いよな。
ほんと活き活きとした感じで。

そうなのか。
松本大洋ってヘタウマで売ってるのかと思ってた。
絵は下手だけど内容は面白いみたいなタイプかと。

あ、俺もそんな感じだと思ってた
漫画は巧いけど、絵に関しては巧いっつーより味がある、ってとこだな

松本大洋は２冊ぐらいイラスト集出してるんだよね。
絵自体が好きな人もそれなりにいると思われ。

松本大洋は目がいいと聞いたことがある。

あげんなボケ

>>513
上にはこんな方が生息しています。

上のほうｺﾜｲ。ｶﾞｸﾌﾞﾙ

下には誰もいない罠

下のほうｺﾜｲ。ｶﾞｸﾌﾞﾙ。

古屋兎丸は巧い。
ただ、わけわからん作品が多い。

古屋兎丸はコロコロと絵が変わるな。
安定してないのかワザとなのか。
でも、一発で古屋だと判るのが特徴だな。
πに期待。

怖いが、たまにはageておこう。

おっπage！

漫画家ではないが、ヤン・シュヴァンクマイエルとオスカー・フィッシンガーを推す

>>521
こりゃまたすごいとこ来たな
漫画じゃないじゃん

>>522
ごめんね
でもこの板で知ってるヤシいるとは…

遊戯王だと思う。家の近所で高1の奴が遊戯王のカードを交換するために
幼稚園や小学生と付き合っているのを見ると、こういう害を生み出すマンガ
なんだと思えて・・・。しかも、そいつ仲間がいるっぽいし。ヲタク系マンガだな。

浅田弘幸と藤田貴美に勝るモノはない。
自分の感性ではってだけだけど。

>>524
・・・・・・・え？

>>526
誤爆だろ？なんかのスレでみたな、、、

浅田弘幸と田島昭宇って仲イイから絵が似てるよな。

水瓶３か。

水瓶３って何ですか？

＞水瓶３
浅田、田島、小畑の三人からなる漫画仲間の事。
(合ってるよな？)

クランプみたいなもんか。

>>531
合ってるよ
正確には「ゴリラ・キック（仮名）ウータン・チョップ（ペンネーム）モーニング・コング。
（小学館漫画賞）三人あわせて水瓶3ﾔｧｰｰｰｰｰｰっ!!!」です。
>>532
昔STAMPって名前でデビューしようとしたらしい

情報補完サンクス。

>>昔STAMPって名前でデビューしようとしたらしい
背景トレースのことか。

保全

age

ひさびさに来たよ、ここ。
まだ生きてた。
感動。