CLAMPが次に盗用するアイデアを予測しよう

>>810
CLAMPが盗作してるなんて書き込みないし。

>>805
ヒロインにだけ完全な感情がある部分も同じだね。

>814
ＴＯ ＨＥＡＲＴのマルチも同じだな

>>815
マルチがファティマのパクリだから

FSSは正直つまらん。漫画は同じアイデアでも面白いほうが勝ちだ。




とはいえCLAMP好きな俺でもちょびっツは面白くないと思う…

CLAMPのイラストは、ギーガーよりもディマシオのが雰囲気的に近いと思うんだが。
特に「Ｘ」のカレンダーイラスト見たときはあからさま過ぎて驚愕したよ。
ｶﾞｲｼｭﾂだったらスマソ。

ttp://www.di-maccio.com/muse/tab26.html

>>818
見たけど…やっぱりギーガーの方が影響大きくない？

>>819
禿同
もこなは自分のことをギーガーなイラストレーターとか言ってたしな

>>805
主人の呼び名は問題ないんじゃないの？
ご主人様かマスターぐらいしか呼び方ないんだから

>>821
「マスター、もう一杯」
「これで最後にしなよ」
ってなるから普通はご主人様だと。

こんなスレあったのか。。。
やっと同意見を見つけて嬉しいよ。スッキリ。

>774
別スレの、ここにコピペされてる書き込みした者ですが（>120）
（黒ーばーとすずきしほ）
パクリらしいコマの画像アップできますよ。

が、カンジンの黒ーばーを
怒りのあまり手放したのでハッキリ比較できる所か分からないのです。
（コレとコレは似ている、というポイントは覚えてます）
アイテムやその表現が同じ、くらいじゃだめなのか；

>>823
ダメだねぇ。

ｸﾗﾝﾌﾟの円状の装飾を他の作家が常用するようなものだ

>>823
古本屋で買えば？
一冊100円位で買えるでしょ

>>821-822
どうでもいいよ
マスターって呼称がＦＳＳのオリジナルって訳でもあるまいし

何の話をしているのかｻﾊﾟｰﾘ分からん。
カンジンて…何？

>>828
肝心

http://www.ninki.net/cgi-bin/bclick.cgi?id=ivanco

海馬瀬戸 　 2001/11/04(Sun) 02:50

http://www.ifrance.com/clamp/studio/clamp.html

これがＣＬＡＭＰの素顔です。
全てが酷いです。
こんな顔した奴らの漫画を見て、ﾊｧﾊｧしているなんて俺には信じられない！！
まぁ、ヲタ共もこんな感じに酷いのだろうけど（ﾜﾗ

>>823
すずきしほのパクられたと思われる箇所をupしてみてはどうか｡
クローバーを所持する者が対応する箇所をup出来るかもしれない｡

http://members15.tsukaeru.net/kuroma2/Legend%20of%20Ruins.mid

村田蓮爾、ウェブ上にあった絵。
CCさくらのパクリもと？って何回かでてた、
豪血寺の一族のクララ。真上の右隣りのキャラです。
ttp://www.noise.co.jp/gouketuji/char.htm
CLOVERに似てんのはこの辺かな。
ttp://www.pseweb.com/pic/illast/illast07.jpg
ttp://www.pseweb.com/pic/illast/illast02.jpg
過去ログじゃ、ウルトラジャンプの表紙が、
そっくりなコスチュームといわれてたみたい。

>>834
またﾋﾞﾐｮｰですなぁ。似てると言えば似てる。
でもパクリと言い切れるか、というと…ﾋﾞﾐｮｰ。

パクリは芸術の基本。
パクリがうまいほど面白い。
手塚先生を見よ！

ＣＬＡＭＰが春香伝（韓国の昔話）を参考にして（てか、パクッテ？）描いた漫画があるって
知ったんですが（新暗行御史の単行本より）どんな本なんですか？

情報とか感想など教えてください〜〜♪

>>837
新・春香伝。掲載誌の休刊で未完のまま。昔のCLAMPぽい、まぁ
普通の漫画だが。もちろん、昔話や伝説をモチーフにするのはパ
クリでもなんでもないよね。

>>837
オリジナルの春香伝は読んだことないけど、おそらくオリジナルと共通の部分は、
権力者から強引な結婚を迫られた婦人が、夫に操を貫いて自決するところだけだと
思う。パクリっていうか、設定の一部のみをいただいて、あとは好き勝手にストーリー
を作ってる。後半は水戸黄門みたいな活劇。

92〜94年の作品で、作画がかなり荒れてる部分もあるけど、ＣＬＡＭＰのストーリー
のスタイルが凝縮されてるので、そういう意味では読む価値があるかも。

白泉社・刊。

そういえば五月頃のトップページはみずき健に似せてた｡
もこな上手いよな｡
サッカーの｡

837見たいな馬鹿がいるから、証拠を挙げてパクリとか言っても反論が多いんだよな。
新・春香伝は民話の再構築で、明らかにパクリじゃない。ストーリーを突き詰めれば全て既出のものばかりだ。
絵柄の類似はパクリじゃない。それだったら個性的な絵でしか漫画が書けないのか。んなわけないだろ。

だがな、特殊な（一般的でない）構図の盗用は明らかにパクリなんだよ。それを認識しろ馬鹿どもめが。

話は変わるけど>>745の
■グランゾート同人誌『C.Darwin』桜林子＆橘水樹
・主人公の影が敵になって出てくる

は本気で言ってるの？

セリフのほうはどうよ｡
同じなんだか違うんだか｡

>>842
関連過去スレ読んだところによると、勘繰りの根拠(?)には時間的なもんがあるらしい。
レイアース2の連載内容がその同人誌の内容追いかけてるように見えたんだって。
確かそのスレでは他にも構図とかセリフとかが酷似しているとされてたように思う。

正直、同人誌がパクリの元だなんて…妄想にしか思えないがなぁ。

>>844
>>125にあるやつですよね
同人誌には確かにその言葉があるけど
レイアースのほうはランティスの
「魔法騎士の伝説はこの手で終わらせる」位しか見当たらなかったです
しかもランティスは悪役じゃないし…（ザガートも該当台詞無し）

主人公の影も同人誌のは心の中（夢？）で１回(だったと思う)語りかけてくるだけで
別にノヴァみたく敵になって出てくることはありませんでした
それにCLAMPは似たようなネタを【デライド】で使っているから
逆に同人誌のほうがパクッたことになっちゃいますし（笑

>>844さんの指摘されてることも
同人誌のほうは、あくまで基本は原作に沿ったストーリー（作者談）なのに
どこをどうすればレイアースと内容が同じになるのか全７巻読んでも理解できませんでした

以上が私が見比べてみた感想ですが
同人誌からのパクリというのは無理があるのではないかと思います

名前書いてる途中で書き込んでしまった…逝ってきます

>>846
同人誌全巻読んだんですか、いいなあ…
何度かだらけに通ったんですけど売ってなかったんです。
ちゃんと並べて読んでみたいんですけどね。
でも全7巻でしたか? 10冊くらいあったように思うんですが。
(友人に布教されました。その友人も全部は持ってなかった)

主人公の影は敵になって出てきてます。

ところで自分が読んだ過去スレは、2〜3スレ溯ったとこにリンクされてた
少女漫画板の過去ログです。多分125コピペ元とは違ったと思う。
信者さんらしき方が何レスかに渡ってグチ書いてあったように思います。

> ちゃんと並べて読んでみたいんですけどね。
「レイアース2と並べて」の誤りです。失礼しました。
レイアース探しに古本屋逝ってきます…

ＣＬＡＭＰが次にパクるアイデア？

・・・スタンド能力（藁

なんで信者は盗作の話してると思ったんだろうな｡

>>848
１０巻もあるんですか…Ｃ．ＤＡＲＷＩＮでいいんですよね？
私が読んだのは１・２・３−１・３−２・３−３・４・５の７冊です

>>852
2と3-1の間(だったと思う)に別タイトルで3冊入ります。
先代魔動戦士(かぐや)の話(アインシュタインだったかな)と
例の、主人公の影の話(上下巻、シェイクスピアだったかと)です。
(2と3の間で不自然さ感じませんでした?)

上下巻の方は、友人によるとかなりレアな品だということです。
この下巻が読みたいんですけれどね…。

>>853に書いてある書名はかなり記憶怪しいので、多分間違ってます。
内容の方の記憶は多分大丈夫だと…詳しい人来ないかな。

>>853
その間にもまだあったんですか(；´Д｀)
最初３巻を読んだ時も表紙が３種類あるのかと思ってたら内容全部違ってましたし
その３巻で大地がリタイアしてたりとかおかしいなーとは思ってたんですが…
いずれにしても肝心の部分を読まないでレスしてしまったので
>846についてはご容赦の程を

>>854
書き忘れたのですが書名のほうはそれで間違いないです
シェイクスピアはTHE SUNとMOONの二冊です
ＤＡＲＷＩＮを揃えてたときに見かけたことがありましたので…ﾊｧ(；´Д｀)

>>855-856
よかった…、書名合ってましたか。
内容ご覧になられたら、ぜひﾊﾟｸ疑惑についてのコメントお願いします。
(両作品をちゃんと読んでいて、かつ冷静な論客は貴重ですから!)
自分も探すつもりですが、予算がひどく限られてるものでなかなか…

そういえば、レイアースが本放送されてた頃のアニメ誌でも
グランゾートのパクリだって文章投稿見た事ありました。
(同人誌に関しては触れられていなかったと思います。まだ1部放送時でしたし)
スレには関係ないんですが、ふと思い出してしまった。

パクリ検証サイトにCLAMPの画像が アプされるようだ

・鬼の子(宇宙人)。
・猿の子(宇宙人)。

えーと、おととい「黄門☆じごく変」と「徳川生徒会」を買って読んでみました。

「黄門☆じごく変」と「聖伝」
・阿修羅のデザインは完全に同じ。服装・アクセサリー・尖った耳・前髪センターパート。
　仏教や密教などの文献だけではここまでの類似はありえません。
・修羅刀、夜魔刀という「じごく変」オリジナルのアイテムがなぜか聖伝に登場
　これはもちろん異議なし。

その他の類似は見当たりません。
上に出ていた「三千世界に云々」ははっきりいって似てるとは言えません。

「徳川生徒会」と「CLAMP学園探偵団」
・類似点は「大財閥が私財で学校のある都市を作った」だけです。これはどちらの漫画でも話の筋にはほとんど関係ないです。

以上。検証でした。

つまり、CLAMPが同人時代に原型が出来た漫画はパクリが色濃く残ってるってことで
ファイナルアンサー？

もっともパクリ度の高い「エンジェリックレイアー」は最近じゃん。

メジャー初挑戦な作品もパクリ色強し、か。