パクリ漫画についてそろそろ本気で語ろうぜ

　暫くネット離れてる間に、どうも本当に不毛な展開になってるので
ちょっと整理してみたいんだが。

　パクリ、パロディ、オマージュ、パスティシュ、モデル、ジャンル（便乗）

　これらを全部一纏めに難癖つけてる状況が賛否ワケ判らん罵り合いになる
原因だと思うのだが。

　また、意匠（デザイン、絵柄等）の「盗用」か「インスパイア元」か、
　　　　設定の「盗用」か「参考」か
　　　　物語の「盗用」か「モチーフ元」か

　で、かなり話は違ってくる筈なのだが。

　いかな場合でも非難されるのは「盗用」であり、そうでない物との線引きを
検討したり語り合うって趣旨のスレッドじゃないのね？ここは。

　じゃ、俺はいいや。罵りあって下ちい。


　余談だが「設定」の盗用でも、そこから先にオリジナリティのある展開や、
オリジナリティこそ無くても見せ方や演出の優れた漫画には俺はそれほど
腹は立たない。昔の荒木とかスティーブン・キングからギりまくりだったけど
ネタ元を読んでいる読者こそ「お？」と驚かされたりニンマリさせられる内容
でもあった（６部は…まぁ、そのうち面白くなる事を祈りながらナナメ読み中）
　逆に「物語」…話の筋の盗用はどう言い訳しようがムカツク。絵、構図は
露骨すぎる物には嫌気はさすものの、それほど重要では無い。
「絵が見たい」んじゃなくて「漫画読みたい」んだし。だから構図、ポーズ
レベルのパクリはまぁ許容内として、コマの割り振り、演出までの盗用はアウト。
まぁ、これはあくまで俺個人の線引きであって、その辺は人それぞれだと思うが。