ウルトラジャンプについて Ver.04

443の発言について
上3行の解釈は丸。下2行は
「以上の理由で荒いのだがあなたがた（ＵＪの読者）も
　それはスタイルとして受け入れて読んでも良いんじゃない」といっている。
まずいところに目をつぶれとは一言も言ってない。ただ、受け入れても良いのではないかといっている。
上3行と下2行は切り離さないで読んで。
それにたいして>>444はわからんが>>445-446、450は俺の言ってることを解して、
それに対しざけんな。そういうスタイルなら同人やってろ。お前頭悪いといっている。
それに対しておれは453でさらに主張を明確にして反論したのだが。おれはづれてないつもり。
＞なんでもないただのＵＪ読者としてはＵＪの漫画だけで評価するのだから
＞そんな見えない部分の情状酌量で追加点・ファン化するわけないだろうと。
＞だいたいその主張自体が信者しか納得しない理屈だと。
おれはＵＪのなるしまゆりしか知らない人に情報を提供して、
新しい視点を提示しただけのつもり。押し付けてるか？
＞最初に「読みなよ」とすすめを書いたのは全日空さんであって（勿論勧めるのは勝手）、
おれは「読みなよ」とすすめたのではなく「こう読んだら」と勧めている。
読むかどうかはそら自由。読まなきゃいいっていったのは絵の雑さがスタイルに起因してても
とにかく気に食わん、読まんという人に対して。
ただスタイルと思えば受け入れられるのではないか。話面白いしという話をしたつもり。
どう？
>516
漏れ頭悪いっすか？
>>512
本音はメール欄にって奴か。一瞬でわかったよ。そんなのは。