1 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:
2 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/25(水) 05:54
なんか来須はよかったな...。
3 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/25(水) 09:57
まあきっと最後は愛(ラヴ)かなんかで巨大化して敵の巨大幻獣を倒すんだよ。
4 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/25(水) 11:32
>>3 なんかGガンダム思い出した…。
そこまでイっちゃってくれれば逆に許せるかも(笑)。
5 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/25(水) 15:01
このあと2〜3戦したら、熊本城攻防戦で生き抜いて終了でしょ?
「専用」という言葉が隔離っぽいな(w
7 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/25(水) 23:56
いきなりくさび陣形とは容赦ないな。
敵に大打撃を与えられる反面、生還率が超低い必殺の陣形じゃん。
8 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/26(木) 00:40
ようやく主人公のクルス・ギンガが登場か。
遅かったな。
9 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/26(木) 01:05
センセー、お願いだから漫画での戦闘の見せ方をもう少し勉強してください。
ジオラマ的見せ方ではなくて、漫画的な見せ方をです。
10 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/26(木) 14:05
>《No.502》 今回の感想投稿者:ラサハン Date:2001/07/26(Thu) 08:36
> どうも、ラサハンいいます。
>今月の電撃大王見ました。いきなり批判的な見方になってすいませんが、
>例の戦闘シーンでどうしても気になることがあります。
>それは中村のウォードレス姿…もありますが、それは置いといて
>
>「この小隊にチームワークというものはあるのか?」
>
>ということ。
>舞は「我々には弱者を守る義務がある」などと言っていますが、
>壬生屋は弱者なのか?舞はもう少し仲間の腕を信頼するべきではないのか?
>どうも120ページの舞のセリフは他人行儀で好感が持てなかった。
>
>そういえば壬生屋も壬生屋だ。善行の命令も無視して突っ込むくらいなら
>なぜ途中でひるむんだ?そもそも壬生屋のどこが恐いかというと、
>むしろダメージを食らっても撤退しないというところにあると思う。
>それがあの程度では壬生屋の兄も浮かばれないのではないか?
>
>とにかく、舞が壬生屋を助けたことは壬生屋にとって屈辱的に思えるし、
>私にはこの小隊は次第に決裂していくような気がしてならない。
>せめてもう少し舞は壬生屋に花を持たせてもいいのではないだろうか?
>
>…といったのが正直な感想です。
>とは言え、今月は幻獣の描写もしっかりしていたし、実際不満らしい
>不満というのもそれだけなんですけどね。
>色々と大変なようですが、どんなに大変でも原稿をしっかりと
>完成させるところはとてもすごいことだと思うので、
>先生、どうかこれからもこの調子で頑張ってください。
>
--------------------------------------------------------------------------------
>*ラサハン > すいません、少しキツイ言い方になってしまったかもしれませんが、
>もちろんその表現にもちゃんと意図があるというのを考慮しての話です。
> 確かに「死」を臭わせる描写がないと緊張感がない、っていうはどうしてもありますからね。
>不快に思われた方がいたら大変申し訳ありません。 (7/26-08:37)《No.503》
信者のみなさん、火消しを急いでください!!!
11 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/26(木) 15:37
とりあえず、頼むから、幻獣の
「ギョギョギョ!」
は、やめてくれよ…、激しく萎えるよ…
12 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/26(木) 16:03
来栖のシャイニングフィンガーまだぁ?
13 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/26(木) 16:08
さなづらの描く速水は、顔がキショイ。
14 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/26(木) 16:58
俺は正直この漫画はクソ以外の何物でもないとは思うが、
>10のラサハンにも賛成できない。
彼はサなヅラと同レベルだと思う。
15 :
ブぎー:2001/07/26(木) 17:33
高野真之がリニューアルするまでこの路線でも良い。
シャイニングはカオリンだろ…。(出てなかったかもしれん。)
スレ間違い?
微妙に合ってる。絵はこっちのほうが世界観的に。
18 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/27(金) 01:25
19 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/27(金) 10:42
>>18 私も同意は出来ないけど、無茶な叩きでも無いのに
放置なのか…。
20 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/27(金) 11:34
掲示板の意見を放置するのは先生の自由でしょ。
でも掲示板にかかれなくても批判的な意見ってのは存在するのにね。
それをどう取るかは作家の向上心次第か。
(以前「高野作画ガンパレ期待」と書いたものですが)
高野氏の連載、つまらないとは言わないですが進展がまるで週間ベース(^^;)
やっぱりGPM書いてくださいよぉ....
22 :
レッドゾーン:2001/07/28(土) 14:51
戦争を嫌ってるみたいだから無理では。
23 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/29(日) 08:30
>>18 信者は何事もなかったかのように、放置プレイを敢行中…。
24 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/29(日) 20:51
まあ、批判即削除なんつー基地外掲示板も少なくないからなー。
残しとくだけまだ人として多少マシかも。
しかし不思議なのは、どんな漫画にでも必ず信者ってつくよな。
正気の人間なら2P読んで投げ捨てたくなるようなクソ漫画(別にガンパレのことではないが)でも
公式ページとか逝くと異常に褒め称える奴が集まってたりする。
あれはいったいなんなんだろう。
26 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/29(日) 23:14
発売したのにかけらも盛りあがらんな。
27 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/29(日) 23:27
>>24 ほんと人の好みって多種多様だよな。
まあファンが多いから、という理由だけでアンチになる奴もいるし
その逆の心理もあるのかも。
28 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/30(月) 14:57
最初の1、2話は、それなりに楽しく読めたが、戦闘シーンが激しく萎え……
メカかける人はおらんのかー?
クソだと思っていても、社交辞令として誉めてる場合もある。
今気付いたけどすげえスレタイトルな(笑
よほど立てた1はゲームのガンパレとさなずら漫画版ガンパレは全くの別物と
して考えたいらしい。ま、その気持ちも、わかる。わかるよー。
32 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/31(火) 05:50
電撃大王の前半分を省略して作者名とくっつけているあたり
「専用」には
>>31とは逆の思惑が込められているのではないか。
相変わらず「ゲーム版も」だし。
ああなるほど、さなづら教祖とその信者専用って訳か・
34 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/31(火) 10:25
さなづらのファンってどんな人なの?
俺はあの鼻の長い顔、胴の異様に長い体をした
絵が耐えられないのだが・・・
わかんない。
エロ同人からのファンが多いんじゃない?
とりあえず絵は100歩譲って良しとするが
人格捏造が耐えられん。さんざんガイシュツだが。
37 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/07/31(火) 20:32
理屈抜きでつまんねーぜ!!
サクラ大戦の同人描いてた絵の頃は好きだったんだけど、萌えとかロリを意識し始めた頃から
なんか神経に障る絵柄になってしまって…。(デフォルメというよりキュビズムに見える。)
同人板逝きネタなのでsage。
あー、あの少々いっちゃったエロはすげえ好きだった。
少し常軌を逸している位のほうがいいのに、コレ以後はおとなしーく、
煮えきらないエロばっかりだったよな。このひと。
40 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/08/01(水) 02:31
たまには買えって。別にプレミアもなんにもついてねーから500〜700円位で
虎かKで売ってる。
42 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/08/01(水) 10:24
>>41 >たまには買えって。
スイマセン。そこまでして見たいわけじゃないですさなづらセンセー。
もっとエロ描けエロを!
エロ以外が致命的なのよ。この人。
この漫画でのシャワーシーンやら開脚やら
尻振りやら見るかぎりだと、エロも致命的なんだけど。
サービスシーン、もっと別の文法の方がいいんじゃないかな。
ほらほらご開帳〜て感じで、逆に引いてしまうんだよね。
大王の読者層的にはあれで十分と判断したとか。
47 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/08/02(木) 05:59
ずいぶん舐められたもんだのお。
48 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/08/02(木) 10:13
いや、純粋にさなづらの実力があの程度。
なにかBBSで動きが在ったもよう。
古い大王捨てる前に読んでみた。さなづらセンセーの漫画(なんかエロゲーの)があった。
悪くは無かった。やっぱ人格捏造だ、問題は。
題材にも問題ある。
大雑把に言ってある程度以上オタっぽい人が
黒速水みたいなのをかこうとするとイタくてイタくてたまんなくなる。
何故かそういう人に限って好んでやろうとすんだけど。
>>50 んじゃあんたはどういう人に書いて欲しいんだ?
なんとなく馬速水に見えたsage
>>10 さなづらBBS、前出の批判を完全削除。
フォローも何も無く、はなっから無かったものとしてる様子。
早くも底が露呈したなあ。
結局サナヅラ教教祖と信者の本堂だったのねん。
54 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/08/04(土) 22:29
同人作家にはありがちなこった。
>>53 さなづらBBSにあった
>>10はage荒らしにあって、ラサハン自らが削除した。
そのことを説明するラサハンの書き込みがあったはずだが、それも削除した(された?)模様。
56 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/08/04(土) 22:46
別にいいんじゃない?
答える義務なんかないんだし。
それで悪影響があるなら覚悟の上でしょ。
掲示板を置くというのはそういうことだ。
荒れても2chが悪いで片づけられて終わるよ。
まあ実際んなとこわざわざ荒しに行く奴はバカだよ。
59 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/08/06(月) 14:44
まあな
60 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/08/07(火) 03:37
さなづらは今月落とすのだろうか?
61 :
名無しんぼ@お腹いっぱい: