【特攻の島】 佐藤秀峰 総合 9 【漫画onWeb】
1 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :
2011/05/29(日) 11:50:56.93 ID:NSwaAs/E0
小 林 ス レ 大 勝 利 !
3 :
ボクマン :2011/05/29(日) 12:56:16.33 ID:3xPcGK7F0
おめでとう 俺は小林はどうでもいいたちなんだが、あっちで小林の書き込みに やたら敵意を持つのがいて、きもちわるかった こっちを使わせてもらうよ
>>1 乙
つかなんであんなに小林を目の敵にするんだろうね、気持ち悪い。
一人が頑張って使ってる「コバネン」も
「ルピウヨ」を無理矢理流行らそうとしてる
ニュー速+の半島系連中みたいで痛キモいわ。
三ヶ月もすればツイッター再開すると言われてたが まさか本当に再開するとはおもわなんだ
>>5 いや、先生の行動からは十分予想できた
てゆうか、ボクマンを3回で投げ出したところで、俺はもう何が起こっても
おどろくまいと思ったよ
意外性があるようで、意外性がないのが佐藤先生
三ヶ月もすればボクマン再開するよ
佐藤は、人の言葉には一言一句、責任を取らせようとするけど 自分の言葉には一切責任を持たない人ってイメージだ もう誰にも信用されてなさそう
>>8 一色は佐藤に比べて常識人だからなあ
もう一生再解はないだろ
佐藤は毎日ネットで自分を検索して1日のほとんどを過ごしてるんだろうね ツイッターやめたら自分を話題にする者が減って焦り始めたんだろう ネーム大賞もネットで全然話題にならないし 金儲けて余裕があるなら本読んで映画見て勉強すればいいのに この分じゃ一生、人を唸らせるような傑作を1人で書くことは無理かな
>>10 生活費に困窮して、断腸の思いでの再開とかあるかも。
>>11 再開しても言ってる事は同じだしな。
みんな以前のようには食いつかない。
佐藤一人で作れる作品のレベルなんてたかが知れてるし
色々終わってるね。
今度は元アシの悪口か この人常に仮想敵みたいなのがいないと 精神のバランス取れないんだろうね 一色もそうなりかけたけど逃げ出して正解だろ
アシ一斉解雇の経緯が微妙に変わってるw 嫁も必死に口裏合わせ
どう変わってるの?
前に日記の暴露漫画で書いてたのは 解雇じゃなくてアシの方から一斉に辞めてしまった、だったな
自伝みたいな漫画じゃなくて? 元アシも暴露漫画描けばいいのに
>>16 もうなにが真実なんだかって感じかw
普通に考えて、アシの一人が問題を起こして、
それで全員解雇の事態はおかしいだろ。
リーダとしての信望がなさすぎ。
とらぶるのアシは、問題が起こったとき
先生を最後までかばってたぞ。
当時は編集には何も言えなかったから その分、全部アシにぶつけてたんじゃないか?
一斉解雇は秀峰の日記や他の暴露話を総合すると アシの賃上げ要求を利用して、タテマエの動機はアシの為 でも実体は都合の悪い部分をアシに押しつけての自身のギャラアップ交渉。 結局、アシサイドと編集サイドで秀峰の話が全然違ってる (しかし秀峰の中では綺麗事で一貫性が保たれてる)という いつものパターンだったような気が。
元アシの悪口については 日記に描いてないエピソードが出てきただけで 経緯が変わったという訳ではないな。 相変わらずの上から目線で人を批判してるが トリガーになったのがそのアシの一件ってだけで 秀峰に人望があれば一斉解雇なんて事態には至らなかっただろう。 経験則から言って ああいう恩着せがましい事を言う奴は ほぼ必ず、本人にも問題がある。
23 :
訂正 :2011/05/30(月) 04:03:50.81 ID:lBnQHzs00
ああいう恩着せがましい事を言う奴は ↓ ああいう恩着せがましい事を言って、自身の正当性を強調する奴は
ボクマンの終わり方やツイッターを止めた経緯を見ても ある地点まで行くと、プチッとリセットを押すがごとく物事を強制的にぶった切る人じゃん アシと交渉してたけど、ある地点を越えちゃったから全てを白紙にするために一旦全員を切って また新たに一から始めたとしか思えないわ
そうなんだろうけど アシの件はドッチもドッチじゃね?
佐藤側からの言い分しかわからないからどっちもどっちとは言えないなー。 アシにはアシで言い分があるだろうけど、それは一生出てこないだろうし
>>13 何に書いてあるの?
あそこ探すの面倒だから。
アシスタントが自分の漫画を書かなくなろうが何だろうが口をはさむのは余計なお世話じゃないの?って気はするな。 自分のところの仕事をやってるなら、それ以上口をはさむ必要はなかろう。
>>25 ,26
アシの一斉退職関しては「伝え聞いてる話と全然違うw」
って暴露話がどっか(過去スレかも知れない)にあったんだよね。
それ読んだら、ああいつも通りの「人に厳しく自分に優しい」秀峰クンだな
って内容だったから、今回のツイートも自分に都合の悪い部分は
そうとう省いてると思うよ。
>>25 ま、漫画家のアシをやってるような人間なんて
当の漫画家含めロクな奴がいないからね、解雇の件はともかく
アシ原作の件については、どっちもどっちってのには異論は無いなw
>>28 でも漫画家志望の新人アシを抑圧するベテランアシってタチ悪いでしょ
職場の雰囲気を考えるならそこは改善したくなるはず
アシ原作も、ヤンサンに載せてやるって言えてokってそんなに簡単にできることなの?は 海猿のマルチメディア展開で辞められたら困るときにねじ込んだんじゃないの 強権的な交渉で描いた漫画に絡んだらのちのち白い目で見られるとかないのかな 漫画描けっていう持論に従わないならそいつ辞めさせればいいだけなのになんで全員辞めるのか マイナスオーラってのもそのアシに連日説教しててそいつが作業場で愚痴ってたってところじゃないかな いずれにせよ経緯がおかしいところ大杉
>>30 それだけなら全員が一斉に辞めるなんて事態にはならないよ。
そのチーフアシが孤立するとかチーフアシ組と秀峰組に別れたりするのが普通。
全員一斉解雇に至るって事は、普通に考えれば
秀峰の対応に相当問題があったって事。
実際、秀峰の今までの挙動を見てればさもありなんだし。
>>32 俺は別に全員一斉に辞める理由を問うてるわけではないから
新人アシのモチベーションを削ぐような言動をするならそこに口を挟むのもやむなしという話
>>33 状況を見るに、秀峰のケースでは
そうした形の介入ではないだろうと言いたい。
>>32 そりゃ一斉解雇にいたる理由はいろいろありうるだろう
全員辞めることが禍根を残さない最善の方法という結論にいたることだってありうる
アシの言い分だってあるだろう
ただ、少なくとも佐藤にとっては新人アシのモチベーションを削ぐような言動が一因であることは否定できないし、
「余計なお世話」で片付けられる話ではないでしょう
32→34
>>31 ヘンなところ多いよね。
だいたい、漫画を描きたがらないベテランを相手するより、
入ってきたばっかの、やる気のある新人に期待したほうがいいだろ。
やる前からこけるのはわかりきってるし、
ベテランをさらし者にしたかったのかと思ってしまう。
新人君に
「ネームができてらみてあげるよ」とかして…
そのほうが仕事場の空気としても発奮しないか?
佐藤の持論に従うと、漫画描きってネズミ算式に増えてしまうんだが、 今の新人が食えない状況ってそういうところからきている部分もあるよね。 アシスタントはアシスタントとして食えるしクレジットされる、 という小池・さいとう・永井の体制は偉大だと思う。
>>38 そんな極端な持論言ってないでしょ、、
上がつかえてなかなかデビューできないという状況はあるにせよ
小池・さいとう・永井のアシはアシのプロみたいな人ばかりじゃない?
彼らのところにかぎらず、最近は単行本でクレジットされるケースが少なくないと思うけど
>>39 >そんな極端な持論言ってないでしょ、、
言ってるよ。
佐藤はまず賛同を多く得られそうな綺麗事を並べて人を釣ってから、
後出しで自分の本当の条件出してくるからね。
掴みの綺麗事の部分ではかなり風呂敷を広げてる。
>最近は単行本でクレジットされるケースが
母数から考えると
少ないでしょ。
>>40 過去の例を挙げて(?)言ってると言われてもな
佐藤の持論に従うと、漫画描きってネズミ算式に増えてしまうわけ?
>クレジット
まず、その三氏のアシはプロのようなものではないか。
ちなみに全体的にはまだ少ないかもしれないが、そのようなプロでない場合でもクレジットされるケースは最近増えてるって話ね。
売れたら儲かる、売れなかったら儲からないのは漫画に限らず当たり前の事なのに 佐藤は何を主張したいんだ? バカなの?
なんだかすべてが佐藤先生の釣りのような気がしてきた
対話相手の喜多野土竜も、 「固定費+個人の売り上げという落語の方式が参考になる」、 編集者を「馬脚を顕した」と馬鹿にしつつ、 しかし結論は固定経費(原稿料)+個人の売り上げ(印税)という 現在の方式を追認する格好になってるからな。 現在の制度はマシな制度であるという、 このスレのpart2〜4の話のループ。
>>44 まあそうだろう
しかし本性や手口が多くにバレてコアな信者以外は釣れなくなってしまって久しいけどな
>>43 まぁたた単にツイッターまたやりたい!
ってだけだろ
>>30 読んでみたけど、
で、そういうスタッフが、職場にいると、職場の空気が淀みます。
一生懸命、自作の漫画を描いているスタッフに対して、無駄なことをしているかのように蔑んでやる気をそいだり、
逆に、「仕事をまじめにやれ」と怒ったりするようになります。
せっかく、漫画家を目指す人たちが集まっている職場なのに、漫画を描いたり、議論をしてはいけない空気になってしまうんですね。
馬鹿みたいだけど、どこの職場でもよくある話だと思います。
どこの職場でもよくあること、と言いましたが、僕の職場でも過去にあったんですね。
大体、この「漫画描かない現象」は長年勤務しているスタッフに起こるので、
先輩スタッフが「漫画の話はするな」というオーラを出すと、新人スタッフが困惑するんです。
新人アシを抑圧って話なのかなぁ?
シチュエーションが正確に分からないけど、仕事場で自分の漫画書いてたら、先輩アシスタントとしては注意するのって普通じゃないの?
仕事の時間じゃない時に書いてるの文句言われたってんなら困るだろうけど。
それに、漫画の話するなオーラ出したって、佐藤センセが漫画論を話すればいい話だろうと思うけど。
そもそも、原作つけたら漫画書くってことすぐに了承したんなら、そんなに漫画を描かない!的なスタンスじゃないと思うんだけど。
しかし、6、7年前とまで特定してるんだから、その原作つきの短期連載、特定できるかもだな。
日記の最初の頃にあったプロフィール漫画てもう削除されてるの? モーニング作家陣全員の原稿料を編集に開示させるとかひどい内容だった。 他の作家の業務上のプライバシーを知ることに罪悪感ないのかな。 黙って裏でやるならまだしも、その行為をドヤ顔で漫画に書くとはと当時はあきれたよ。 作家陣から抗議はなかったのかな?
>>49 それ、チーフとしてはごくごく当たり前の態度だよなあ。
むしろ有能なチーフじゃないの?仕事場では仕事に専念してほしい漫画家がほとんどでしょ。
作業中に自分の漫画を描いたり、議論されたりしたら切れる先生の方が圧倒的に多いよ。
そういう話はメシの時間にやるもんだ。仕事中じゃないよ。
>>52 例によって例のごとく、自分の正当性を主張しているクセに、背景事情とかディティールを語ってないからうさんくさいんだよね。
そもそも、その先輩アシが職場の空気を悪くしてるのが本当だったとして、そのアシと佐藤センセが対立して、他のアシが先輩アシサイドに立つ理由が分からない。
よくぞ行ってくれた佐藤センセ、って佐藤センセについていくケースの方が多いんじゃないかな。
それにアシが自分たちで退職したってんじゃなくて、解雇ってのもおかしな話だよな。
全員解雇ってだけで、まあちょっと職場としては異常事態が生じてたことは間違いないしな。
ヤングサンデーの過去の号にのった作品のデータベースとかを探したけどみつからなかった。 2004〜2005年だよね。 多少の記憶のズレがあるとしても、無名漫画家の短期連載ってなると、ある程度絞り込めそうだけどね。 原作つきであることを表示してたのかどうかも分からないけど。
55 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/05/30(月) 17:02:44.43 ID:pQIixX3T0
>>49 その部分だけ読んで想像するに
先輩アシ・・・かつて漫画家を目指して多が今は全くオリジナルを書く気がなくなった業界ずれした人物だな。
オリジナル作品を描く話を自分の周りでされるのがいやなんだよ。
本当は自分も描かないといけないのが分かっているからね。
志望者と担当とやりとりとか効きたくない。
結局漫画は絵よりお話だから、アシやるくらい絵がうまくなっている人たちにとって
オリジナルを描くのが大変なのを実感してるし、
話を考えられないから漫画を書描かなくなる。(原作付きなら描けるんだ)
この漫画論とかオリジナルを描く上の作法とかだろうし
新人の希望いっぱいの漫画家志望者アシを蔑んで空気が悪くなるんだろうね。
そら違うだろw やたら後ろ向きで後輩が何かの賞に入ると途端に不機嫌になったりするような奴は 佐藤が書いてるように多くの職場に居たりする とにかく幼稚な人間が多いのがこの業界の特徴だよな
57 :
55 :2011/05/30(月) 17:05:12.79 ID:pQIixX3T0
佐藤の仕事中に自作の漫画を描いているという話ではないと思う
>>55 いや、そういう風に、本心では後輩アシが希望に燃えて漫画書いたりするのが嫌いで、
全身でお前のこと嫌いだよオーラ出してるとしてさ、オーラ出してるだけなんだろ。
佐藤センセが後輩をフォローしてあげるとかさ、先輩のプライドをたててあげるとかさ、
そういうのが本来の雇い主というか上司のやるべきことじゃないかな。
その先輩アシに漫画書かせるとかさ、そんなに先輩アシ自身の問題であって、
余計なお世話をする必要も理由もないじゃん。
アシは独立できるように漫画書くべきだってのは、佐藤センセの考えに過ぎないわけだし、
その先輩アシが客観的には姑息だろうが、アシ技術で他の漫画志望者を見下してプライド保ってても、
それはアシの人生の問題であって雇い主がとやかくいう話じゃないだろ。
それにその話が全員解雇につながる理由も全く分からないし。
後輩が入賞すると不機嫌になる奴もいるし 職場に異性アシが入ると途端にバランス感覚崩して攻撃的になるような奴もいる アシスタント業ってのはそういう人間の澱み場なんすよ
つまり佐藤センセが認めているように、「ちょっと説明が駆け足で乱暴になってしまいましたね。。本当はこの何倍かいろいろとあったんだすけど。」って話だよ。 そしてその佐藤センセが説明していない部分に問題の本質があるってのはいつものことだよな。
雇い主があんなのならアシもそれなりのが集まるんじゃないかなー
明らかに繋がりがおかしいんだよな ベテランが新人を萎縮させるような態度とって空気が悪い→注意したけど聞かないから解雇ってならわかる なんで空気が悪いから全員解雇になるんだよ、なんか他にあったんじゃね?と勘ぐらざるをえん
63 :
55 :2011/05/30(月) 17:19:05.78 ID:pQIixX3T0
>>58 佐藤先生は熱いのでみんなで漫画の高みを目指すみたいなのが
仕事場の理想だったんだろう。
でも業界ずれの先輩アシほどアシとしては有能で切りたくない。
けどそういう奴がいるのはすごくいや。
熱い佐藤先生はそこを適当に旨くやることは出来ず、いっぺんリセットして
アシの期限を決めることで解決したつもりなのかと。
ま、当事者からの反論が入らない事をいいことに いつものお綺麗な自己正当化の論を展開してる訳だが 佐藤のやり口に慣れた人間には、また胡散臭い事を言ってる としか思えないんだよな。 何人かが指摘してる通り、佐藤が職場の雰囲気を良くしようとしてした事なら 全員解雇につながる下りの説明が付かない。擁護したがる人は色々理由をつけて この話を避けるけど、全員解雇ってよっぽどの事だよ。 全員を解雇しなきゃいけなくなるほど佐藤の人望が無くなってた 人望が無くなるような事を日常的に佐藤がやっていた と考える方が自然だけどな。
>>63 4行目まではいいんだけどね。
いやになってリセットするために、巻き添えで解雇される(ホントのところよくわからないけど、現時点で佐藤センセが説明している状況からしたらこうなる)他のアシスタントからすると、たまらんわ。
嫌になったらリセットリセット。 アシも全員解雇でリセット。 twitterも垢消してリセット。 一色も「俺だけで連載やりませんかと言われた」ととどめ刺してリセット。 漫画onWebは大丈夫かな…
>>64 トン。
それ野村エージでググったら、佐藤秀峰原作って公表して雑誌に載せてるみたいだね。
ヒデー、ちょっと調べたらすぐに特定されちゃうのに、そんな悪口書くのか。
そのアシの人業界では無名でまともに反論できないだろうけど、それを見越して悪口行ってるんなら最低。
>>63 5行目以降の擁護は無理ありすぎ。
全員解雇するってことは佐藤側についたスタッフが
いなかったって事だろ。
>>68 >そのアシの人業界では無名でまともに反論できないだろうけど、それを見越して悪口行ってるんなら最低。
いつもの事だろw
一色に対してすらそうだったじゃんw
秀峰は作家としても人間としてもクソだよ。
アシを一旦全部切って、ルールを決めてから再雇用したというなら分からんでもないが、 そうじゃなくて、単にスタッフ全員、そのダメな人側についちゃったようにしか 受け取れないからなぁ。
少し前にもあったじゃないか 普段は人目を気にして(おどおどして)ニコニコしていても 一度気に入らないことがあると、なりふり構わずキレそうって その通りだよな 普段から周囲にDVの香りを漂わしているんだろう
>>72 その順番だったらいいんだけど、散々キレて挑発して、イザ対談となったら借りてきたネコ状態だったときはカッコ悪かった。
自分のいい部分は書くけど都合の悪い部分は書いてないんだろうな ベテランアシに、至れり尽せりで原作書いてあげました でも結局彼が描かない(遅れただけか?)で関係悪化 まぁここまでは分かる で、後そのアシだけじゃなく全アシが結託したので全員解雇 なんでイヤな先輩だったハズのそのアシに他もつくんだよw 流れがおかしいだろ
金が絡んでるからじゃね? ブラよろで億単位の金が入ってきてるのにアシは時給換算で850円とかだったとしたら 駄目チーフの反旗に便乗してあわよくば賃金アップって考えてたら 一斉解雇になっちゃったのかと想像したけど
「小人閑居して不善を為す」だっけ・・・ うちの先生のためにあるような言葉だよね
ワンピースの尾田も、あるアシのキチガイ嫁に色々言われてたよなw うちの旦那は尾田よりもいっぱい背景書いてて拘束時間も長いのに 少ししか金貰ってない。尾田氏ねってw
久米田は恵まれてるなあと思った
>>79 いやいや、それはひどいよ。
久米田さん、あれでかっこいいとこあんのよ?
スタッフを旅行につれてって、当時の畑さんに
「次はお前が自分のスタッフを連れてくるんだ」
とか言ってるんだから。
比べるのはかわいそうでしょ。
>>80 あれでかっこいいとこあんのよってのもどうなんすかw
いや失礼
チーフアシが久米田大好きっ子でいい感じに回してるなあって思っただけですわ
揉め事なさげじゃないすか
山下くん問題以外w
背景データベースの件とかアシとの契約の話とか 以前だと都条例の件とか、最近は他の漫画家に対して説教する方向に行っちゃってるんだが スルーされてる感がハンパない
佐藤って自分が批判されたら訴訟ちらつかせて息巻くくせに、同じようなことを人には平気でやるよな。
>>76 そうそう、俺の記憶でもアシの方から辞めてたんだよな。
佐藤は自分が書いたことを覚えてないのだろう。
どうも「解雇」は自分の言い分を補強するために作ったストーリー臭いね。
>>73 あれは本当にカッコ悪かったw
>>75 ブラよろの時点でそこそこ有名な作家になってるから
普通はよほどの事がない限り賃金が安くても我慢するけどね。
賃金関連については、アシの要望をダシにしていつもの綺麗事で編集者に値上げ交渉、
「アシの為にギャラ上げられないでしょうか。アシが言ってるんですよギャラ多くしてと
ボクは別にいいんですけど。」ってな調子で全部アシに責任転嫁した説明を編集にしていて、
編集部でのアシの立場がなくなっていて、それが別の編集経由でアシ達の耳に入った
という話があったから、その辺で致命的に信頼を失ったんじゃないかな。
まあそういうとこはしょってるんだろうな。 そうじゃないとその空気を悪くするベテランアシ以外が佐藤センセに対立する理由が分からないわ。 だいたい、佐藤センセが今になっても言ってるんだから、当時の交渉時に、アシが賃上げ要求するから原稿料交渉してる的なロジック使わなかったハズがない。
普通の作家ならそこで、印税も含めた収入からアシの経費を算出するところなのだけど 秀峰クンは早々に【印税は作家である自分だけの物】と規定して、製作費は原稿料から出すべき、 原稿料で製作費を賄えないから自分は漫画貧乏、というムリのある持論を展開しはじめるんだよね。 そんな秀峰クンがのたまう「アシにも著作権」とか どの面下げて口にするのか、笑わせるなキモデブ。
>>42 のネタで久々に芸スポにスレたったみたいだな。
素人でも スレ立てられる 意味なし ニュースメディアは反応なし あとははちまが立てただけ
騒いでいる奴も佐藤はどうでもよくて 一攫千金の夢に食いついているだけ Webでやれば面倒なことを避けて直取りで大儲けとか 数が多くなれば自分でも食えるんじゃないかとか iPhoneのアプリで夢見るアホと同じw
>>87 >残り5200人は
漫画ってそんなにいるの?ってな感じ
仮にWebで普及しても、10000万人が何十万、ってな状態になるだけだろう
×10000万人 ○10万人
尾田が一人はいって 99位、100位の人は幾らなんだよw
コミックスの新刊点数を調べたら2009年で雑誌扱いが9000点、書籍扱いが3000点で合計12000点だと。 一人平均年2冊ちょいか。計算するまでもなく月刊誌ならそんな感じだけど。
NHKのお仕事紹介番組のデータでは、漫画家(雑誌に掲載された新人含む)は5000人だったぞ。 載らなくなる漫画家がどんどん出て、次々に現れる新人と常に入れ替わり、中身が流動している数字だがな。 それが5000人なら、印税が出るような漫画家はもっと少ないんじゃないか? 平均値が変わってくるよね。 あと、サラリーマンは上位層を除かず、全サラリーマンで平均値を出してるのもおかしいね。 数字のソースも示されてないし、漫画研究者って誰?
525 :名無しさん@恐縮です [] :2011/05/30(月) 23:07:07.80 ID:+aY+7wYI0 漫画研究者って実は竹熊だろ ツイッターでも口からでまかせばかり言って皆から訂正され 謝りもせず、「そうですね」の一言で済ませている最低の奴
>>87 そのスレ、佐藤の事は殆ど話題になってない上に
叩かれてばかりw
>>86 さっき話題になった久米田先生とか、
佐藤先生的にはどうみてんだろうな。
スタッフを旅行に連れて行くの、どう考えても
原稿料からじゃないだろうし…
まぁ、佐藤先生のところはスタッフが一緒に
旅行になんて行ってくれないだろ、というのはナシでw
まあ、俺も自営業者なわけだけど、必ずしも福利厚生のために社員旅行ってスタッフが喜ぶかっつーとそうでもなかったりする。 経営者的には、結局経費になるお金で旅行に行けるんで楽しい部分もあるんだろうけどね。
633 名前:名無しんぼ@お腹いっぱい [sage] :2011/05/31(火) 10:14:20.59 ID:SMB0dkoR0 尾田先生の31億円を100で割っただけで一人平均3100万円のゲタ履けちゃう統計に なんの意味があるのか。
101 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/05/31(火) 10:59:21.26 ID:b3ZUcITZ0
糞スレのレスはってるやつも意味があるのか
102 :
86 :2011/05/31(火) 11:07:15.05 ID:YICQn3uA0
>>98 多分、久米田先生のやってることは見えてないと思うよw
まあ、秀峰クンみたいなタイプに色々して貰うと
ヘンに恩着せがましくされそうだし、何言われるか判らないし
あまり借りを作らない方が良いような気はするね。
103 :
86 :2011/05/31(火) 11:09:08.05 ID:YICQn3uA0
>>99 俺は社員いないし売り上げも良い時で二千万前半ぐらいだから
参考にならんかもしれんけど、「旅費が経費になる」っても
税金対策ってだけで、結局は自分の稼いだカネだから
あんま嬉しい感じはしないよね。
社員がいるとまた違うのかな。
>>99 スタッフが喜ぶで思い出したw
佐藤先生のほうは、スタッフの持ってくる領収書で
○ン○ロのやつがあったとか言ってたな。
まぁそれなりにスタッフにはいい思いさせてんのかw
少年漫画家と青年漫画家との違いともとれるけど、
らしいっちゃらしいな。
>>98 久米田の弟子の畑は、取材の名目でアシをラスベガスに行かせた。
師匠がちゃんとしていれば弟子もそれなりの人間に育つんだろう。
例外は師匠からも空気読めない子扱いされていた藤田組の雷句。
ニートアンチがまだ出没してんのか
>>103 まあ自分一人で行くより何倍もかかるんだが、その旅行にいろんな事を組み込んで、
最終的に税金を払うときに自分の所得から控除って何かトクした気分にならない?
家族で旅行行くときも何か理由つけられないかっていつもセコイこと考えてるからかな?
控除されるしその後支払う税金他いろいろもちょっぴり安くなるから いいことにお金を使った気になるよ。
もともと
>>107 みたいにスタッフに還元してトクしたと思えるような精神構造なら
ブラよろヒット時に原稿料交渉なぞしないで入った印税で給料上げてたと思われ
また懲りもせず業界先細りの危機感あおってるなw
佐藤は業界の先行き心配してるヒマがあったら漫画描けよなww
うちの先生はもう死ぬまで漫画で話題にのぼることはないんだろうな こうして金の話や編集の悪口、出版社への怨嗟だけで世間を騒がせて 余生をすごすしかないのかな
30代〜40代は漫画家としては脂が乗ってる時期なのになぁ こんなことに時間費やすなんてもったいないね。今の佐藤の漫画は読みたくないけど
>>109 いや、一人で行くよりも旅行代理店の対応が違ったりして役得もあるんだよ。
スタッフ還元っていう他の人のためだけじゃないよ。
それとその旅行に自分の興味対象をどう組み込むかってのも楽しい。
凄く興味があるイベントに実施日を重ねるとかね。
そういえば、俺は大企業に勤めた経験がないけど、大企業で社員が自分でも積立て旅行行くのってあるじゃない?
あれ、経営者とか幹部とかはホテルにしてもスイートとか、凄い役得じゃないの?
社員に金を払わせたうえに役得だと嬉しいだろうなぁ。
113 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/05/31(火) 17:18:55.31 ID:9pb+d9Jm0
コバの疑問符タイトルの日記がなんか怖い 最終的に「生きている事に意味はありますか?」とか暗い方向になりそう…
>>115 一日家出から帰ってきてから、急に変わったよね
今までのすべてに疑問符なんだろうね
背景の使い回しがどうのと言ってたが アシを大切にするなら徹夜させない事は基本だと思う 徹夜は常識って考え方は非常識だから
118 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/01(水) 00:12:28.48 ID:ForH+hMm0
漫画家などの「著名人」と言われる人たちも、例外ではなく、 「お前こそ、勘違い野郎だろ!?」と言われれば、その通りかもしれませんが、 例えば、震災後、原発に関する発言ばかりを繰り返すようになってしまった著名人達をみていると、 原発については素人であるはずなのに、知名度を利用して自説を垂れ流している図式ですから、 気をつけた方がいいのではないかと思っています。 彼らは、知名度を利用して、何も知らない一般人を啓蒙しているつもりでも、こちらからすると、 専門的な意見は、専門家に聞いたほうがいい(情報の真偽はあるにせよ)し、 逆に、著名人に期待するのは、彼らの日常を垣間見れたり、その業界の裏話が聞けたりすることですよね。 悪意はないので、なおさらやっかいに感じます。 そういう人に限って、本来の仕事の質がどんどん下がっていっていますよね。 有名になりたいという欲が、発言が広まることで、少し満たされてしまうからかな? ↑ ↑ 最後の段落凄いな もしかしてギャグで言ってるんだろうか?
>>117 労基法違反をあれだけ悪しざまに言うてんてーが徹夜させるわけないだろ。労基法で労働は1日8時間までだし
いつものようにしめ切り守らないだけでそ。相手の対応にスキがあればごねるだろうしね
しかし労基法守って、年に数か月マンガ書くための有給与えてるわりには佐藤のアシは大成しないなw
教育が悪いのか評判が悪いのか才能がないのかww
佐藤先生が労基法を守り 締切を破ることで 関係者が徹夜で働いても 構わないんだよ!
漫onツイッターでおりもとみまな君が頑張ってるな お前ら好みの餌なんじゃねえの? ピラニアみたいに喰らいつけよ
よう、佐藤 嫌われてるからってカリカリするなよ
おい何で佐藤なんだよw 自分への攻撃を減らす為におりもと君をスケープゴートにって事か? つまりお前自身がそういう人間なんだろうなw
エサ、ドゾーつ >漫画や小説などの創作物から、作品のヒントを得ることは間違っていませんし、 >ある程度の読書量は必要だと個人的には思っています。 >ですが、現実世界をよく観察し、経験を通じて学ぶことも重要です。 >寺山修司は「書を捨てよ、町に出よう」と言いましたが、少し、実社会経験を積むといいんじゃないかなぁ、と思います。 >漫画は頭だけじゃ描けないと思いますよ。 お前が言うなwwwww
>まず、漫画家になるのが大変で、漫画家であり続けることはもっと大変で、 >なのにお金にならない状況があって、「好きなことやって食ってるんだから文句言うな」 >って言われるのが漫画家だとしたら、やっぱり、未来がないと思う。(佐藤秀峰 俺も燃料投下 そういう状況で脱落する奴がいるから新人の未来が拓けるんだが 優秀なアシが業界を去るのは憂慮すべき事だが 優秀でない漫画家はドンドン廃業すべきだろう
佐藤テンテーは書を捨てた上に町にも出てないからねぇ・・・
>>125 漫画に限らず全部そうだろ。
声優、アニメーター、歌手、芸人。
その志望者たちには、未来はないの?
誰かが面倒見てあげなきゃいけないの?
絵空事です。
佐藤先生は昔、自分が言われたことを 他の人に言いたいだけなんじゃないのか? 最近の行動も編集者や出版社の様になってアシや他人に説教したいだけとかw
ネーム大賞の講評の自分の番が近づいてきたわ
そろそろ投票しようかね。 6月だったよね?締め切り。 TOPにわかるようにしてくれてたらいいのに こういうの気が利かないんだよな。
>原稿料の範囲内で法を遵守した雇用条件を満たし、 >かつ、生活を成り立たせるためには、週刊連載の場合、 >週40時間勤務、月給15万円のスタッフが2名と、 >家賃7~8万の仕事場兼自宅の環境がぎりぎりじゃないでしょうか。 >そうすれば、スタッフに支払うのと同じ15万円が手元に残るかも?(佐藤秀峰) 解説できる人いる?
これって原稿料9.000円くらいの計算じゃね? 佐藤は原作付でスタートしたから原稿料9.000円だったって事なのかな? 解る人いたら解説頼む
えー、週刊連載で1P一万として週15ページとして一月頭4回として計算すると60万、月15万の給料のスタッフと仕事場代払って22万ってとこですかね ちなみに1万はあくまで週刊連載の最底辺レベルと言われてるので実際はもっと上、後単行本の印税は全て自分の懐に入れます、なぜなら自分で稼いだ金だから
週刊は15Pなのか(16Pで計算してた) 大手の青年誌なら最低でも\12.000位じゃね? 作者が20代後半なら新人でも大抵\15.000は出すだろ? アシは3.5人で一人20万払う計算だと(平均22万は払いたい所だが) 人件費が70万円 原稿料が90万で家賃8万その他経費8万だと残り4万か 単行本が年に4回出るからそれ次第でサラリーマン平均年収よりは上に行きそうだ まあ言うほど悲惨じゃないわな
>>131 「世の中、銭や!もっともっと銭よこさんかい!(`ω´*)」
普通は正社員雇う体力なかったらバイトにしたりするんだけど 先生の場合は「給料払えないから原稿料あげろ」だもんな 好待遇すぎて〆切り守れなかったりするしw
138 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/02(木) 07:42:19.55 ID:SOd1bvvu0
小林の直したネーム見たけど、アドバイスされたこと何も解ってないな。
>>134 新人は年齢関係なくページ7000ぐらいが多い。
小さい出版社だとさらに悲惨になる。
まともな社会常識あったら「原稿落ちるわw」とかあり得んな 他人には契約だのうるさく言うのに、自分に甘いどころか恥も外聞もない
>139 それは嘘だろw
バクマン読んでると、ジャンプの年間契約料なんかは結構な金額っぽいけどね。 それと、連載じゃなくて読み切りでも9,000円だったっけ? ソースバクマンだけどさww
>>142 週刊少年ジャンプじゃなくても、S社でそれなりの実績積めば年間専属料
が編集の年収以上になりますよ。
>>143 え?マジ?
それで編集の年収がどーのこーのって文句言ってたの?
年間専属料だけで編集の年収以上になるのに。
だからまともに相手にされてないじゃん。
ああ。S社じゃないとあまり関係ないのかな?
専属料は集英社の話じゃね? 小学館にも専属料ってあるのかね?
大手にはどこにもあるけど 週ジャンみたいに連載するときは みな専属みたいなシステムはない。 ヒット作家のそれも一部の人のみ。
つか、佐藤先生はもう大手編集者の年収50年分以上を稼いでるんだよね 編集者の力で
早くネットだけでオリジナル連載始めてくれないかな。 佐藤先生の持論を証明し、名誉も回復できる 唯一の方法がオリジナルのネット連載で成功することなのに なんで未だに出版社を介して仕事してるのかな。
少女誌や女性誌は知らないけど、K談の少年誌と青年誌は新人9000円スタートだよ。 ギャグ、4コマのの場合はそれより2000円増し。 連載が続いていれば5年目にはプラス10000円くらいは上がっている。 佐藤は自分や中村珍のような特殊な例をスタンダードのように見せかけてるね。
ヤンマガの新人は\9.000スタートなのか? それは驚きだ
>>150 漫画家としては終わった人だよなぁ…
Jコミの赤松さんみたいにアイデアや人脈、行動力や
人望があるわけでなし、結局は紙媒体で収入を得ているわけで、
漫画の神様にツバはいただけっていう。
人としてもオワットル。
>>150 ちょっと前の日記で売り上げ報告してて、まだ紙媒体なしで
生活が成り立つところまで行ってないって書いてた
ipadとかキンドルが出てきて、一気に電子書籍の波が押し寄せると
勘違いしてたんだろうけど、現状なーんも変わってないよね
紙はあと5年で終わるとか言ってた佐藤センセイ、
あと4年くらいでほんとに終わるの?w
今までの累計が800万だっけかなあ 佐藤だけなのかサイト全体なのかしらん
結局古本屋に流れてる金を救い上げてるだけだからね>漫on でも、もし尾田が同じようなことやったら物凄いことになるかもねw 1〜最新刊までが全部まだ毎月7000冊以上売れてるから。
>>153 人望はともかく、その他は佐藤てんてーもそれなりに持ってると思う
自己愛が強すぎて台無しにしてるけど
>>157 口ばっかりでアイディア無いし
人脈微妙だし
行動力だけかな。
逃げ癖のある人間を行動力があると言っていいのか?
責任転嫁して自分のプライドだけは守って逃げるから悪い意味で行動力があると言えなくもない
漫on公式のtwitter管理人、佐藤のつぶやきを迷惑に思ってるんだろうな 紛らわしくて問い合わせとかもあるから、わざわざコメントでことわったりしてるんだろうし 漫onは公式的には佐藤のファンサイトじゃないんだし、作品のうp情報をフォローしたいだけのヤツに てんてーのかまってちゃんコメントがまじってくるのは迷惑以外の何物でもないわけで こういうところをちゃんとしない時点で運営者として失格
行動力があるというより 感情の赴くままで動く前に考えないってだけだろ
自分に点数甘く付ける人間ってのは計画立てる時も甘く見積もる傾向はあるわな
>>161 日記で書いてるけど、日記だけだといくらネット民釣ろうとしても効果薄いんだってさ
ツイッターで釣りをすると入れ食いで、そのまま漫onのアクセスも上がるとさ
自分の発言で波が立つかのようにまわりが反応してくれて、漫onのアクセスも増えるっていう言い訳作っちゃったから
これからもガンガン釣りをしてくれるはず。
Twitterはデマ飛ばしまくりの情弱ツールだからな
訴訟起こすとかアンチを唸らせるとか・・・舞い上がっていた頃の先生に 戻ってくれないかなァ
>>166 >アンチを唸らせるとか
佐藤先生は腐っても漫画家なんだから
単独の新作で「これだけの傑作は先生でなくては描けない」と言わせないと意味ないよね
先生の言動は競馬予想屋の半笑いって人とすごく似てる。
先生が出版社から独立して作った仕事は「スマート君」だけだもんなあ 1年以上かけて「スマート君」だけだもんなあ 本当に才能無い人だったんだよなあ
そういえば弁護士がどうとか言ってたけど結局なんだったんだろうなぁ… すごく昔の話のような気がするけどいつのことだったか…
SNS化するとなるとPixivとどう共存するんだろうな。
アンチの皆さんは僕に時間を与えたことを後悔することになると思いますよ・・・ だったっけ
佐藤的には本人が諦めるまで失敗ではないらしいから「いつか」後悔させるつもりなんだろうなw スマート君やぶっこみ程度しか描けない二流作家が何億も稼がせてもらったんだから、少しは編集者に感謝しろよ
スマート君は広告漫画
>>174 っていう言い訳をしょっちゅうしてるよね。
広告に使われない事になって個人作品として出してきた時点で
その言い訳は成立しない、というかただの言い逃れなんだけどね。
>>176 あ。
ダサ。なのは
>>172 じゃなくて、>アンチの皆さんは僕に時間を与えたことを後悔することになると思いますよ・・・のことね。
仮に佐藤センセが大成功して、世界一の大富豪になっても俺は後悔しないし。
>>175 誤解してない?
広告代理店に依頼されて描いたものをさらに漫on宣伝用に描き直したんだよ
面白い漫画は広告とか関係無い 日記でも傑作は傑作
それ、「面白いものは面白い」って話でしょ スマートくんに佐藤の真価を問おうと思う?
え、でも描き直して宣伝用に発表したのは本人が面白いと思ったからでしょ それで佐藤の真価を問うたとして、何か問題でもあるの? いや別に無理してスマート君で真価を問わなくてもいいんだけどさ、じゃあ何で問うのかって話だよね 新ブラも特攻も示談交渉人も、編集のおかげで売れたヒット作に比べたらつまらな過ぎるわけじゃん
「宣伝用に発表するのも面白い」と考えたもので作家の真価を問うわけ? まあ、何で真価を問おうと勝手だけど、スマートくんまで挙げるなんて必死すぎじゃね?
創作物として発表した以上何言われてもしゃーない
まぁいつものことだが、議論の本筋と違うところにこだわってミスリードさせようとするやつがいるな
スマート君にこだわらずって
>>181 も言ってるだろうに
佐藤がいまのところ、自分の力で面白いマンガを描けていないことは変わりないのに
今のところ佐藤作品で一番面白いのは「本人」だからな コレを越える事は不可能
そもそもまともな作品発表してないからなぁ。 あ。ごめん。特攻があったか。読む気が起きなかったんで、マジでゴメン。
>>182 いろいろある例のひとつに挙げた程度でそこまで揚げ足取らなくてもいんじゃね?
必死なのはどっちだよって話だよ
ま、いいから真価を問える作品とやらを挙げてみなって
本当、佐藤の擁護する奴って本人と一緒で卑怯だなあ
小林先生の日記って、別に(笑)でもないところに、いつも「。笑」って書いて あるのが気になっていたんですが、今、アメリカのホームドラマを見ていて、ち いともおかしくないところで「ワハハ」がバンバン入っていところをみて、ああ、 そういうことかと思ったわけです。
>>184 , 187
いや、昨日からのスレの流れから言って、そもそもスマート君の話題の出し方がおかしいんだよw
ああいう仕事でいちいち嫌味を言われたら佐藤にかぎらず作家が気の毒
「佐藤の真価はどの作品で問うべきか」といえば別に出版された作品ならなんでもいいんじゃない?
でもそれは今日の話とはまた別の話
叩きたいだけのアンチと作品論交わす気ないし
だからスマート君は「編集を排除した佐藤の漫画は駄作」って話の一例でしょ 話してる内容の要点も分らず噛みついてたの?キミ
だから編集云々以前に、あれを作品として認めるか認めないかで話は変わってくるって話
>「佐藤の真価はどの作品で問うべきか」といえば別に出版された作品ならなんでもいいんじゃない? 完了してる作品は新ブラよろ、現在進行形はぶっこみでいいんだろ どっちも駄作じゃん。発行部数の低下が客観的指標 ここにでてくる擁護の特徴として、「アンチがおかしい」とはいうけど 「佐藤作品の○○が良い」って論調にならないんだよね。まぁ良いのがないのを自覚してるからなんだろうが
必死に擁護してるのはスタッフとか似顔絵描いてもらった奴とか漫on出展者とかの関係者だろ 佐藤さんを悪く言うなんてひどい!って妄信的な感情から全てが始まってるから 漫画の内容について語れないし、そもそも論理的なやりとりが成り立たないんだよ 相手を平気で傷つけるくせに自分が少しでも攻撃されたら告訴だ何だとヒステリックに騒ぐ 下劣で卑怯なカルト教団にそっくりだよね、教祖・信者共にさ
ついでに言っとくけど、アンチがどうこう言ってるID:+Cw37B6F0みたいな馬鹿は 自分が信奉する教祖様に何故アンチが多いのか、足りないおつむで少し考えてみるといい
んー、スマート君は佐藤先生も認める駄作ってこと?
ニトアン自重しろ
>>178 元々は代理店から依頼されて広告用に作ったモノだったけど
佐藤が難癖つけて仕事自体が無くなって、それを書き直したって事は知ってるが
『スマートくんは漫on宣伝用』
なんてはじめて聞いたぞ。
このスレでその事に触れたのは君がはじめてでは?
つかあれの何処が漫on宣伝用?
どこにも漫onの広告入ってないじゃん。
(自称)実験的で野心的みたいな煽りは
当時の佐藤の日記にあったと思うけど
漫onの宣伝漫画なんて一言も言ってなかったはずだが。
>>200 これは失礼、秀峰ウオッチャーとしては失格だな。
スマートくんの冒頭と最後を見直したら漫画onWebの事にも無理矢理触れてるな
作品があまりにもつまらなくて、そればかりが印象に残ってたよ
まったくもって申し訳ない。
で、ここの擁護に言いたい事がひとつ。
宣伝用である事が作品がつまらない理由になるとでも?
むしろ宣伝用のショートショートがつまらないのは
宣伝用として致命的にダメだと思うが。
ゆうメンタルや進研ゼミの宣伝漫画は十分面白いよな。 宣伝の枠があるからってつまらなくなってしまうっていう言い訳するならやらなきゃいいのに。 宣伝物でも出した以上は言い訳しない。商売人ならもっとがんばろうよ。佐藤には無理か?
>ちなみに「佐藤が難癖つけて」という微妙な主観を交えたがるのが悪いアンチの傾向 「営業の態度が悪い」とか言い訳してるアレだろ? 秀峰クンのいままでの行動を見てたら 大抵の人は「ああまたいつもの難癖つけてるな」と思うよ。
>>202 まあ別に佐藤自身は言い訳してないと思うけどw
スマートくんみたいな、普通のストーリー漫画じゃないもの持ち出して
佐藤叩くのは違和感ある
そんなことしなくても、新ブラはとんでもない駄作だし、特攻の島は
ありふれた題材の凡作だし、叩く要素は事欠かないよ
>>201 べつにあんたがダメとかつまらないと思うことまで否定しないよ
「ここの擁護」って何?
このスレの代表なの?w
>>203 このスレでありふれてるそんな主観的な話を繰り返すの?
この件について「難癖つけた」というなら客観的な情報がほしいね
>>205 >「ここの擁護」って何?
>このスレの代表なの?w
なんかレベル低い煽りだな、「スレの代表」とか意味不明なんだが..
何か勘違いしてるみたいだが擁護は擁護だよ、それ以上でもそれ以下でもない
>この件について「難癖つけた」というなら客観的な情報がほしいね
それを言い出したら、佐藤の「営業の態度が悪い」ってのも佐藤の主観でしかない。
そしていままでの佐藤の言動の実績から、そうした佐藤の物言いがアテにならない
むしろ、佐藤の方に問題がある事が多いというのは動かしようのない客観的事実だからな。
>>204 >スマートくんみたいな、普通のストーリー漫画じゃないもの持ち出して
>佐藤叩くのは違和感ある
あれを出してきた時、佐藤は自信満々だったじゃんw
「誰も見た事のない新しい表現に挑戦!」みたいな感じでさ。
だから叩かれる材料になってるんだよ。
>>204 新ブラは面白い面白くない以前に不快なのがダメ。
社会派気取ってるのに、骨子になる主人公の問題意識自体客観的に評価できないものになっちゃってるから、
アラがみえるともう耐えられない、恥ずかしい話になっちゃう。
出来の悪い映画とかVシネマのとってつけたようなラブシーン見てるときみたいな恥ずかしさ(いっそAVなら可)。
特攻はまとめて読むと確かに場面場面うまいなと思うんだけど、全体的にみるとあれだけの極限状況を描いてるのに何か物足りない。
>>207 スマートくんに関して、佐藤が自信満々で吹いてた記憶はないけどなあ
新ブラの最終回と勘違いしてない?
>>206 じゃあ「ここの擁護」ってどういう意味?
「おれは宣伝漫画ではないと勘違いしてた。だが、言い訳させてもらうと、あれは(宣伝用)作品としてつまらない」ってこと?
意味つながらなくね?
>>この件について「難癖つけた」というなら客観的な情報がほしいね
>それを言い出したら、佐藤の「営業の態度が悪い」ってのも佐藤の主観でしかない。
違うよ。
あんたが
>>199 で「佐藤が難癖つけて」と言い出したのだから、これについて根拠を示すべきなの。
ちなみに佐藤は「営業の態度が悪い」と言ってるの?
>>209 ブラよろとは別だね。
つか自信満々だった事は確か
それで叩きまくられてたから。
>>210 もういいわ。
結論:スマートくんは面白くない
『広告マンビバップ』の評価が意外に高い。
広告マンビバップ、1票しか入らなかったんだな 佐藤の論評では 「内心大賞候補と思っていた」→だけど佐藤は投票しなかった 「上手すぎて個性がない」→でもテンプレ的内容の佐藤アシ2人には投票 この手の賞で身内びいきしたらいかんわ
佐藤先生は、終わっちゃったんじゃないよ まだ始まってないんだよ
受賞前の貢献度&受賞後に漫onWEBに貢献する気持ちがあるか否かの計算して ビバップは選外になったんだろ と俺は理解したが
ニートアンチは相変わらずだな 自分の発言に責任とれないなら黙ってろよ
>>217 人の発言内容を勝手に書き換えて
質問してくる馬鹿に付き合っても
時間のムダにしかならんからな。
作品内容についてのレスは完全スルーされている事実。
擁護の奴、相変わらず粘着だなw 佐藤の過去の言動が全ての原因だよ。 自分が敵とみなした者に対してはこれまで「難癖」つけまくりじゃんw 弁護士と相談して法的に訴える、と過去何人もの人間に対して言ってる。 でも実際には何もしてない。脅してるだけだ。 アンチ発言に対して1つ1つソースを示せと迫る意味なんかこのスレにはないよ。 受け入れられないんならスレから去れw
全部求めてたらキリない 悪いアンチは去れよw
これまで佐藤は日記やツイッターで人物や企業をやり玉にあげてきた わけだが、表紙イラスト原稿料の件といい新保の件といい、客観的に 事情が知れたものに関してはたしかに難癖と言われても仕方ないものが 多かったな。 広告漫画の経緯も推して知るべしってとこか。
表紙イラスト原稿料については正論といえば正論 新保の件ではたんにヘタレだった
スマート君は佐藤先生も信者も認めるつまらなさw
昨日今日のいきさつ見てると「擁護」じゃなくただの「アンチアンチ」ってだけだな 相変わらず作品内容についての肯定的意見はないまま経過する佐藤秀峰スレww
>>223 「全部事前に契約書に明記させた」とか胸張っておいて正論はねーだろw
「後出しジャンケン」の名手だから、リアルで相手するのは疲れるだろうな
>>223 は典型的な擁護だな。
佐藤を主語に置いている。
佐藤に難癖つけられた側の立場には全く立てていない。
イラスト原稿料の件では、新ブラよろの連載開始時点で弁護士
使ってまで交わした契約書があり、それに書いてないことを
要求している。しかも第8集までは要求していない。
これで難癖じゃなきゃなんなんだw
新保の件では、スピリッツの公式ツイッターで質問をしただけで
抗議をし始め、訴訟までちらつかせて脅してるんだぜ。
新保の身になって考えられれば「いきなり難癖つけられた」
以外の何ものでもないだろ。
そもそもイラスト原稿料の件って、言い出し始めたのも 佐藤が相手からは連絡取れないようにして返事もしてなかった状況で、 編集が待ち合わせ日時間違えたとかがきっかけじゃなかったっけ? まさに難癖ww しかもその行き違いついでに描けなくなったって言って原稿落としてたような希ガス
>>228 それはまた別の話だな。
佐藤は新ブラよろの担当編集に原稿手渡し時以外は合わず、
電話にも出ない、メールにも返事しないという態度で、
締め切り日の金曜日に担当が原稿を取りに来たら
原稿が上がっておらず、担当が「では印刷所を待たせて
月曜日まで延ばします」と言ったら「金曜がデッドじゃ
なかったのかよ!」切れた。
そして土日はアシを呼ばず、予約していたレストランに
食事に行って原稿は落ちた。
佐藤は全てを担当の不誠実さのせいにした。
以上は全て佐藤自身が日記やツイッターで書いていたこと。
>>229 ひどい話だよな。
これで自分が正しいって思えるのがすごい。
原稿落としちゃってすみませんでしたって普通ならんか?
ならんかっていうか、原稿待ってもらって逆ギレって、
これもないよ。
印刷所を待たせる、っていうのがすでに特別措置なんであって そこは本来超えちゃいけないラインなんだけどな。 ほんとはもう金曜で落としてスッキリして、土日遊ぶつもりだったのに 思いがけずもっと待つと言われてキレたみたいな感じだろうか。
>>217 頭の弱い君の為に念のため断っておくが
>>218 で言ってる『人の発言内容を勝手に書き換えて質問してくる馬鹿』は
君の事だからな、アンチアンチくん。
>>229 相手には完全に約束守ることを求め、
佐藤に落ち度があろうと(佐藤の中での)約束と少しでも違ったらキチガイのように怒る。
自分は約束を守らず、守れなかったのは相手のせい。
幼稚園で怒られるレベル。
ちなみに印刷所を1日待たせると出版社は約100万円の経費が かかるそうだ。 だからデッドが金曜というのは嘘でも何でもない。 新人や売れてない作家はデッドを守らないと即アウト。
>>234 佐藤にそんなこと教えたら「じゃあ締め切り守ったら100万よこせ」って言いだしかねない
佐藤センセの思考パターンだとそうなってもおかしくないな。 経費削減のために締めきりで締め上げられている漫画家。 ムリな締めきりのために心身を故障したたくさんの漫画家。 締め切りは出版社の利益のためのもの。 実際には○曜日入稿でも雑誌発行には問題ない。 って論理構築してな。
>>227 不当な要求じゃなければ、話し合う価値はあるだろ。
イラスト原稿料が発生するはずという考え方自体は、漫画家か出版社かという立場と関係なく、正論といえば正論。
手続きの印象について、出版社が難癖をつけられてると思うことは否定しないよ。
新保についても彼がどういう印象を持ったか知らんが、
「佐藤さんは漫画家が出版社に搾取されてると言ってる」
「僕は「搾取」と言いましたか」
とかそういうレベルの話だろ。
単純な解釈の話。
>>232 じゃあ、どのへんが「勝手」で「馬鹿」なのか具体的に指摘してみて。
本当にそうならもっとつっこみがあると思うよw
>>237 そうやって勝利宣言すると思ってたよ。
どーせ自分では判らないんだろう?
>具体的に指摘してみて。
ヒントだけやるよ。
>>210 の2行目、これでお前さんと議論する気が無くなった。
あと、どーでもいい質問ばかりしてくるところとかな。
>>237 そういう慣習を今まで黙認してきて、移籍してきた際に本人も契約の内容に気を使ったはずの契約でもカバーイラスト料の支払は約束されてないんだろ。
正当な要求とはとても思えないが。
逆に不当な要求じゃないと考える理由が分からない。
>>238 勝利宣言などしてないが…?
>
>>210 の2行目、これでお前さんと議論する気が無くなった。
ニートアンチ本人か?
だからそれがどう勝手で馬鹿なのか説明してみなよ
それから「佐藤が難癖つけて」と言い出したのはニートアンチだから、それについて責任とるべきなのは分かる?
>>239 慣習や契約に合わない要求はすべて不当なの?
>>240 慣習というのは、契約解釈において重要な要素だし、理由になるわな。
そして、その慣習に異をとなえてないんだわな。事前に。
単行本のイラストカバー料金を支払わないということについては少なくとも黙示の合意があったと言える。
合意に反してイラストカバー料を支払えっていうことにどこに正当性が認められるの?
>>241 ん、俺は知らないんだが、あなたはこの件で実際にどんな契約が交わされていたかを知ってるの?
原則的には、合意したものを守らないという意味では不当と言える。
ただし、契約自体がフェアでなければ、それを覆す要求が不当とはかぎらないでしょ。
>>240 どっちにしろ、もう君に付き合う気はないよ。
俺様アレンジの入ったご都合解釈を押しつけてる事に気が付かずに
「論理的な話をしてるつもり」でいる馬鹿に付き合うと
疲れるだけで得るものが無いんでね。
>それについて責任とるべきなのは分かる?
それには
>>206 で答えてるよ。
>>222 の説明がさらに判りやすいな。
これが最後だ。
君とのやりとりはループと平行線にしかならない。
なぜなら(他の人とのやりとりでもそうだが)君はあるべき幾つかの前提を無視して
自分都合の仮定で固めて話を進めようとするから。
お疲れ様。
>>242 だからさ、契約自体がフェアじゃないってのは、佐藤センセの場合には言えないでしょ。
佐藤センセが移籍にあたって自分の意見を反映して契約したんだからさ。
そこら辺はどっかの日記に書いてあったよね。
で、そこにカバーイラスト料について支払う条項がないことはハッキリしてるよね。
少なくとも佐藤センセの主張はそうだ。
それ以上契約の内容を知る必要あるの?
どこがフェアじゃないの?
新人漫画家が無知に乗じてそんな契約をしてクソーって言ってれば、フェアじゃないって言う余地はあると思うけど。
それにしたって、次回契約更新時に自分に有利に変更してもらおうだろ、普通。
>>223 それにさ、表紙イラスト原稿料について君は正論と言ってるけど、佐藤センセの問題意識が正しいから正論って言えるんだよね。
佐藤センセの問題意識って何?
この点出版社に搾取されてるとは言ってないって明言したよね。
カバーイラスト料を搾取されてるという主張じゃないんだよね。
んで、搾取されてるというニュアンスのことを言ってないか?という趣旨の質問に対しては、
それは受け止め方の問題みたいなこと言ってあいまいにしたよね。
つまり佐藤センセ自信が問題意識を曖昧にしてるのに、君はどうやって正論とか評価してるの?
問題意識を正確に把握できないのに正論とか俺は到底言えないんだけど。
>>242 まあカバーイラストの金を払えという論理は、一分の理はあると思うけどさ
佐藤の場合、完結間近になってゴネだして、本編中のカットの流用も許さない、
でも特攻の島の方は無償でカバーイラスト書いてんのよ
明らかに小学館に対する私怨でやってることに、正当性を見出すのは難しいだろ
>>243 結局、愚痴を言いたいだけ?
誤解があるなら正せばいいだけだろ
俺が間違ってたら、そのときは認めるよ
それから
>>199 の「佐藤が難癖つけて」は結局お前の思い込みだろ?
それは「佐藤は常に問題児だから」みたいな前提(思い込み)から生まれてるんだろ?
違うならお前自身の名誉のために訂正しておいたほうがいいよ
>>244-245 移籍の際の契約で、単行本化の際、「カバーイラスト料について支払う条項がないことはハッキリしてる」の?
どんな条項か気になるな
ともあれ、ようするにあなたは「分かっていたはずなのになんで後から文句言い出すの?」と言いたいんでしょ?
その意味で「不当」というのは分かるよ
ただ俺は前提として「イラスト原稿料が発生してもおかしくない。というか発生すべき」と考えているので「正論といえば正論」と言った
>>246 それも小学館とどんな契約が交わされたかによってくると思う
>>247 カバーイラスト料について支払う条項がないことはハッキリしてないの?
疑問に思う理由は?
君の認識はどうなの?
あのさ、明確にカバーイラスト料を支払う条項があるのに、払わないってのは、未払いの問題ね。
交渉とかそういう問題じゃなくて。
カバーイラスト料を支払う条項があるのに支払っていないんだったら、全然問題は違うし、佐藤センセがあんな主張をする必要もないんだよ。
あのさ、客観的にかなり突拍子もない前提に立ってるんだから、まず君の契約内容についての理解を示してくれないかな。
正当性があるって言ってるんだから、君は契約内容に照らして正しいことを指摘できるんだろ。
佐藤センセの問題意識も正確に指摘できるだろうし。
まず、それから話をしてくれないかな?
それをしないんだったら、俺も君との議論を放棄するわ。
>>247 正確に言うと、
「分かっていたはずなのになんで後から文句言い出すの?」
じゃなくて、
>>241 で言ってるみたいに、
カバーイラスト料を支払わないということ(つまり慣習の存在)を容認して異議を唱えず、
少なくとも黙示の合意があったと言えるのに、契約期間中に文句を言うのが不当だ、って言ってる。
それと、慣習は、公序良俗に反するとか、強行法規違反とかじゃなければ、拘束力は法的にも認められる。
そして、佐藤センセは搾取とは言ってないんだから、佐藤センセの主張を前提にしても、公序良俗に反する余地はない。¥
また強行法規違反でもないことは明らか。
>>247 とりあえず
「カバーイラスト代請求自体は正当性があるから、佐藤の行動も正当性がある」
と思ってるのか、
「カバーイラスト代請求自体は正当性があるが、佐藤のやり口はめちゃくちゃ」
と思ってるのか、はっきりしといた方がいい
ID:YNZcoWXp0 は議論の為の議論をして話を混ぜっ返したいだけだから 真面目にレスするだけ無駄だと思うよ。 以前にも似たような奴がスレに居着いた事あったから 同一人物かもね。
>>248-250 契約内容について、何をソースに喋っているんだ?
俺は佐藤と小学館がカバーイラスト料についてどんな契約を交わしてるのか、
また、それに関する取り決め自体があるのかないのかさえ知らない。
だから、どう思うかと聞かれても答えられないところがある。
実際「カバーイラスト料を支払わなくていい」という取り決めがあるなら、たしかに佐藤の要求は不当だろう。
ただ、俺は前提として「仕事には対価があるべき。イラスト原稿料が発生してもおかしくない。
というか発生すべき」と考えているので、イラスト原稿料の要求自体は「正論といえば正論」と言ってるだけなんだが?
>>251 少なくともお前にそんな忠告をする資格はないw
>>252 まず慣習として、漫画界では単行本のカバーイラスト代は印税に含まれる
佐藤もゴネ出すまでこの慣習に従ってきた
で、新ブラ掲載時に佐藤と小学館は契約書を取り交わしたけど、
契約書でカバーイラストについて触れてないのは明白
(触れてたら新ブラ完結間際まで黙ってるはずがないから)
だから「カバーイラスト料を支払わなくていい」という取り決めがあったのと同じ。
つーかこんなこと説明されなくても、常識的に分かるもんなんだけどな
ケイヤクガーケイヤクガーばっかりで聞く耳持ってないもんね君は
>>252 まず、君がカバーイラスト関係の顛末について、どの程度知ってるのか君の認識を明らかにしてくれ。
当時の日記や、ネット上の記事なんかをいちいち検索して指摘しなければいけないなら、
俺は君の教師でもなんでもないんだから、そんなことをやる義理はないし、ggrksとか、
自分で最低限のことをちゃんと調べてよとしか言うことはない。
何何?って人に聞くばかりではなく、まず自分の認識を明らかにしてくれ。
何度か言っているけど、しないあるいはできないってことだったら、
>>248 で言ったとおり、君との議論は放棄する。
ああ。 ソースは当時の佐藤センセの日記とか、ガジェット通信なんかの記事、インタビューだよ。 いちいち指摘して引用するの面倒だから、まず自分で調べてね。 少なくとも、どこにも、契約にカバーイラスト料を支払うという条項があるということは指摘されてないから。 むしろ、支払われないのが通常だってのが前提になってるからね。
佐藤を擁護してると佐藤と同じメンタルになるのか 佐藤と同じメンタルだから佐藤を擁護してるのか と思うくらい佐藤みたいな屁理屈ごねるんだよな まさか本人じゃないよな?
一時期一色か?という人がカキコしてたけど、あの人よりは回りくどくなくていい。
でも、話が共通の土俵にのっているのか、前提自体が食い違っているのかの確認がとれないのに、
自分の認識とか前提を明らかにしないところは困ったもんだ。
>>251 のいうこともよく分かる。
>>254 ,256
もちろん慣習は知っているし、慣習にある程度の合理性があることだって理解してるよ
ただ 不文律なら、なおさら原稿料を要求することに正当性がないとは言えないよね
>>255 なんでそんな上から目線?
俺だって無理に君に付き合ってほしいとは思わんけど?
>>258 前提が分からないのはお互いさまだろ
>>257 佐藤テンテーも仕事が無くてヒマなんだから察してやれよ
君との議論は放棄する(キリッ
>>259 要求自体は悪くないが
佐藤が採った手段は間違ってたわな
段取り踏まずに自分の言いたい事言い放ってそれが通らなきゃ感情爆発って
そんなやり方は非難されて当然だ
>>262 細かい経緯は分からないが、印象はよくないね
天然なのか故意なのか知らんが、子供じみて見える
その分この問題は世に知られることになったのかもしれないが
>>259 >なおさら原稿料を要求することに正当性がないとは言えないよね
いや、契約時「カバー代は印税に含まれる」という慣習に従った契約をしている
(8巻までは本人も合意)から、既に稿料は受け取っている事になる
正当性で言うなら「契約を破棄してやりなおしてくれ」だな
この場合は違約金を払って再契約となる
>>263 そもそも問題扱いしてるの佐藤せんせ位だけってか勝手に「問題」扱いしてるだけだけどね
>>264 編集者もそうとう譲歩してるよな。
過去にスピリッツの表紙で使った絵(こっちには原稿料は発生している)
を使ったらどうか、とかね。
これも断った理由がわからない。
なんせ、金銭自体はすでに発生している。
そして、佐藤先生の手を煩わせるわけでもないのだから。
嫌がらせで白紙の表紙にしたかったとしかうけとれないね。
問題=話題
268 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/07(火) 21:38:24.67 ID:cccyHcds0
他の漫画家さんもカバーイラスト代欲しいけどそういうと仕事干されるか悪口言われるからだまってるんじゃないの?
ゆうきまさみだったか椎名高志だったかは くれるならそりゃ欲しいけど、わざわざ単行本を買ってくれる人たちへのサービスであり自分の本売るためだから みたいなこといってたな
佐藤氏はこれまでの業界の慣習に疑問を持ち、新ブラよろ開始前に 弁護士をつけて契約書を交わし、他の小学館作家と比してもかなり 高額の原稿料(例えば雷句は似たようなキャリアで1P13000円 だったが佐藤氏は30000円)を設定し、さらに企画料として1話 10万円取る設定にした。本人が日記で書いている。 印税もたしか11か12%に設定していて、重版したらスライドさせて 上げていく設定にしたとも書いていたと思う。 とにかくかなり細かく独自の規定を提示し、これまでの慣習に正式な 法的契約をもって風穴を空けようとしたわけだ。 これはこれで評価できると思う。 だが、ここまできっちりやっておいて、途中から契約規定に盛り込んで いない表紙イラスト原稿料を要求するのは明らかにおかしい。 正当性はないし、難癖と言われても仕方がないレベル。 しかも、それに応じない編集部を日記で批判していた。 批判した揚げ句、表紙白紙で9巻を出した。 全ては炎上マーケット方式の宣伝だったのだろうな。 難癖マーケット?w
>>270 慣習って不文律だろ?
「カバーイラストに原稿料が発生する」と明記した契約をしなかった場合、
それまでの慣習に従うという契約を交わしたのと同義だと思うが。
>>271 俺も佐藤の目的はともかくやり方を支持しているわけではないし、
佐藤がいつこの問題に気づいたのかという問題があるんだが、
不公平な不文律なら、それに反対することに正当性がないとはいえないでしょう
>>272 慣習に従い、契約として明記したのかと思ったが違うのか。
>>273 だからその不公平な不文律が漫画業界には慣習としてあったので、
佐藤氏は新ブラ開始時に弁護士まで立てて契約書を作り
「これまでのように慣習を不文律のままで勝手に適用せず、
こっちがこうして提示した条件を飲んでくれれば連載を受けます」
とやったわけでしょ?
「契約書に盛り込み忘れていました。表紙イラスト原稿料も
支払うという条項を新たに入れてもらえませんか?」
と頼むならわかるけど、「払わないのはおかしい」と怒り、さらには
それを飲まない編集側を日記で批判するのは無理筋だと思わない?
正当性はないと思うよ。
最初からあくまで一般論として佐藤氏が主張していたなら別だけどね。
>>274 >「これまでのように慣習を不文律のままで勝手に適用せず、
>こっちがこうして提示した条件を飲んでくれれば連載を受けます」
>とやったわけでしょ?
これについては俺も事実を知りたい
今日のスレの流れを総合すると、イラスト原稿料については明記してなさそうだよね
「頼んでない」ってのは推測でしょ?
いずれにしても無理があるというか不自然だとは思うよ
だから「佐藤がいつこの問題に気づいたのかという問題があるんだが」と書いた
俺はイラスト原稿料が支払われる方がフェアな取引だと思うので、正当性がないという主張には同意しかねる
支払うべきという主張自体が正当か否かを問うなら、
それは当人が事前に一般論として主張していたか否かとはあまり関係ない話でしょう
>>275 契約書に新たに盛り込むことを正式に頼んでいたなら、
それを編集側が受けなかったという時点で話は終わり。
佐藤氏が怒ったり批判したりするのはおかしい。
あくまで契約の成立・不成立の話に過ぎないのだから。
あなたはすぐ「推測でしょ?」とか言うけど、こういうのは
これまでの日記やツイッターの内容から蓋然性が高いと、
このスレの住人はほとんど認めるんじゃないかな。
ここでの会話としてはそれで十分。
証拠だの明確な記述の提示だのを要求してたら、為にする議論になってしまう。
他の人達があなたと議論を拒否した気持ちがちょっとわかってきたよ。
>俺はイラスト原稿料が支払われる方がフェアな取引だと思うので、正当性がないという主張には同意しかねる
だからすでに契約があるんだって。
根源的にフェアかどうかよりも、当事者間で合意して具体的に交わした
契約が優先するんだよ。それって、社会のあちこちにあるし、常識でしょう。
>それは当人が事前に一般論として主張していたか否かとはあまり関係ない話でしょう
そういう意味じゃなくてね…
最初から最後まで一般論として主張するなら、ってこと。
自分の具体的な契約とは別次元でね。
その上で、他の漫画家達の協力も得られて、大きな流れを作り、
イラスト原稿料が支払われるような状況にまで持って行く、
というのなら有意義だと思うよ。
277 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 01:14:26.37 ID:iw7o5ruh0
絵を描くのが仕事なのに 自分から無料で良いと言ったわけでもないのにお金はもらえないってやっぱり変だと思う その考え方が変だというのが出版社の常識なの? 出版社って変な世界だね
278 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 01:15:40.07 ID:iw7o5ruh0
その考え方っていうのは、無料で絵を描くのが当たり前だという考え方ね
要するにかなり激しく知能が劣っているか、確信犯として分からない振りをしてるだけなんだよ。そいつ。
>>277 いや、自分の単行本の表紙イラストに関してはその対価は印税に含まれる
というのが業界の慣習だね。
あと、書きおろし単行本の場合は原稿料が出ない、というのもある。
本を出して売って印税で稼ぐ、という契約。
いずれにしても、原稿料が出ないといやならそういう契約を
要求すればいいだけのこと。
それを飲んでもその人の作品を本にしたいと出版社側に思わせるような
ネームバリューや作品の質が高ければ契約は成立するし、
そこまでするメリットがなければ成立しない。
ただそれだけのことだよ。
281 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 01:33:21.87 ID:0zK9Dynl0
何にせよ意味のない議論だよ 面倒なら表紙なんてイラストなしのデザインだけに すれば描かなくていいんだから 何も金払ってまで描いて欲しくないって思われてるだけ それが佐藤さんの客観的な価値なんだからどうしようもない 結局作家として作品の完成度をどこに設定するかってことなんだよね 普通の漫画家は表紙まで含めて(場合によっては単行本向けの修正や オマケもつけて)完成品にして、それを出版社を通して売ってるんだ けど、佐藤さんは自分の作品を下請け仕事としてしか理解できてない からこういうずれた難癖をつけてる訳だ
>>279 それって本当なの?のを繰り返して議論を相対化させるってのは、議論を台無しにする簡単でもっとも卑劣な手口だからな
慣習ってのは言及されない限りは黙認されるものってのも無視してるし
相変わらず表紙絵に金を払う是非と佐藤の契約途中でのゴネをまぜっかえし続けてる時点で相手にする価値なしかと
ここまでくると試されてるのはスルー耐性なんだよな。 本気で議論をする気があるんなら、自分はこういう事実認識なんだ、ということは明らかにするよ。 これだけ前提が食い違ってるんだからな。 さんざんそれを指摘されてるのに、それをしないからね。 それをしなければ議論にならないということが分からないくらい知能が激しく劣っているか、 確信犯的に意図的にそれをしないとしか評価のしようがないわ。
まぁ佐藤は次の契約に表紙絵料金も盛り込めばいいだけだわな。認められるかは知らんが 佐藤がいくら頑張ろうがこの件では名の売れてない漫画家に表紙絵料金が払われることはない 売れてない漫画家は、金払わなくてもファン獲得と他との差別化のためにすすんで絵描かざるをえんし そこにあえて金払うなんて慣習が根付くわけないっての。 佐藤は編集部プッシュとかメディアミックスで成り上がったのを自分の力と勘違いしてるから、営業努力の必要性をわかってないんだろ
トントン拍子に来ちゃったからな
でも白衣のカバーはかっこよかった。 それに比べて本人が無料配布したカバーときたら ロゴはパチもんくさいわ肝心のイラストはキモいわで
白衣のカバーはプロの仕事だったね
すげー盛り上がっているなw 個人的には、漫画家が表紙絵を無料働きさせられている事に対して 読者へのサービスと思っているのは理解できるけど、その事自体は 出版社の横暴とも思うよ。というのは、印税10%というのも小説から 来ている商習慣だけなわけで(元々漫画の単行本の価値は認められず 単行本というシステム自体が、かなり後発)、小説家の場合はもちろん 表紙を描くわけも無く、デザイナーとイラストレーターor写真家の双方に 稿料が発生する。その状況で、小説家には10%の印税が発生する。 小説家の印税率をそのままスライドさせたのが、漫画家の印税なのだから 表紙に関して描いてもらうなら、当然イラストレーターor写真家の分の 稿料が発生する事になる。それを、サービスで描いてもらっていただけ。 問題は、漫画単行本が刊行された当初の状況的に、漫画家としては 出してもらった(単行本という存在が無かったため)という恩と、絵で 魅せる存在であるがゆえの、当然表紙も漫画家がやるべきという理屈。 単行本を出してもらう恩は、雑誌で赤字単行本で回収という今の図式では 逆に出版社側が感謝するような状況であり、一方、漫画家なのだから 表紙を描くのも当然という事は言える。その当然の事に対して、慣例を 捨てて稿料を発生させる事をどうするかという問題提示をしたわけだね。 個人的には、雑誌掲載時のカラー1ページ分の原稿料程度の支払い なら、双方にとっていい感じの設定になると思う。出版社にとっては その程度ならアリだし、漫画家は大物にならないとたいした金には ならないけど、通常の連載仕事で得られるだけのカラーイラスト金は 回収できるわけだから。ながっ。
問題提示なら佐藤の味方したい所だけど 実際は単なる嫌がらせだからな
出版社の横暴ってもっと別な部分だよな カバー絵を無料で描く程度の事じゃないよ
問題提議をするなら、新ブラを出す際の契約の時点でまず 表紙イラスト料支払いを要求しておくべきだったな。 スピは移籍を受け入れたばかりか、極めて異例な1話ごとに企画料10万円 という条件すら受けたのだから、1巻ごとに表紙イラスト代を払う 条件くらい受けていたはずだ。 つまり、慣例を打ち破る契約を初めて取り結んだというのに、イラスト代の 条件を盛り込むのは忘れていた可能性が極めて高い。 契約しておきながら、契約期間中にそれに反する主張を新ブラに関して言うのは むしろ佐藤の方がフェアじゃないな。 新ブラの連載及び契約が終わってから、漫画家の報酬論として新たに 問題提議をするべきだった。
問題提示とか問題提議とか どうなのよ?
うん、そもそも問題提議の形では出版社側もガードを固くする おそれがあるよね。 それよりも実力とネームバリューのある作家が単行本契約時に 条件として要求して盛り込んでいけばいいと思う。 けっして争うんじゃなく。 具体的な実績が増えていけば、慣習も徐々に変わっていくだろ。 佐藤氏のような敵対関係的なやり方は賢いとは言えない。 サイト集客のための話題作りに利用されたくないという拒否感も 出版社に出るだろうし。
いやだから問題提起だろ 言わせんな
佐藤は特攻の島の方は、芳文社さんには迷惑をかけたからと言って カバーは無償で描いてるんだな 出版社の横暴とか漫画家の大義を唱えるなら、そのへんは 首尾一貫させないとおかしい
>>294 そういう意味かwすまんかった。
でも「問題提議」でぐぐると3,260,000件もヒットするんだが。
「もしかして問題提起?」とも聞いてこないし。
人が集まるツイッターや、サイトに掲示板もある日記に「提議」って意味なら成り立つな。 いやまあ、「提起」が正しいのはわかってるけど悔しいんでw
>>286 あーあれは俺もプロの仕事だなって思った。
てっきり白紙のままで出るんだと思ってたから、
見たときはデザイナーさんに感心したよ。
なんか小説の表紙みたいでさ。
個人的にはあれでよかったんじゃない?
>>295 原稿落としたり原稿料暴露したりして迷惑かけてんじゃねぇか。
小学館、講談社にもよwww
これも首尾一貫してない。
>>296 "問題提議"でくくって検索すると半減するよ。あと検索候補に「問題提起 意味」って出てくる。
「カバーイラストは無料でおかしい!」と叫んでいる人がいるけど、 1冊をグロス単位で契約してその支払が印税と考えると普通じゃね?
>>276 , 291
佐藤のやり方は正当とは言えないと俺は何度も言ってるんだが、、、?
推測かどうかを訊くのはたんなる確認なので悪く思わないでほしい。
>>それは当人が事前に一般論として主張していたか否かとはあまり関係ない話でしょう
>そういう意味じゃなくてね…
>最初から最後まで一般論として主張するなら、ってこと。
いや誤解していると思うよ。
俺は佐藤自身の思惑がなんであろうと、態度ややり方がどうであろうと、
イラスト原稿料を要求することに正当性がないとは言えないと言ってるんだよ。
仮に佐藤以外の作家が、このスレで推測されているような契約をした後に、
佐藤と同様の主張をしても、やはり正当性がないとは言えない、と。
>だからすでに契約があるんだって。
>根源的にフェアかどうかよりも、当事者間で合意して具体的に交わした
>契約が優先するんだよ。それって、社会のあちこちにあるし、常識でしょう。
「契約したんだから守れよ」は当たり前の話、、、、。
契約が守られないことだってよくある話。
佐藤の行動が常識的でないことは明らかだよw
いずれにしても契約自体が不当ならそれに抗議するのだって正当性がないとはいえないよ。
なぜ、それさえも認められないんだ?
というかイラスト原稿料については「具体的に交わした」というより不文律なんだろ?
>>281 いや、小学館は払ってもいいと思ってるかもよ
絶対に秘密にできるならね
つまり佐藤の作家としての価値ではなく、他の作家との兼ね合いの問題ということ
試されてるのはスルー耐性です。
構ってちゃんなんだろうね 明らかに論理展開がおかしい
ちょっと今さらの話でアレだけど、ボクマンの最終話wの最後に 連載終了の経緯について1P載ってたらしいのだが、読んだ人い るか? アクション見かけないもんで、気になる・・・。
306 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 14:43:42.28 ID:1DqTzPIr0
>>302 不文律じゃないよ
書き下ろしの原稿には原稿料は発生しないっていう当たり前の話
嫌なら書かなければ良し
それこそ小説家は自分で表紙なんかかかないだろ?
結局小学館も描かなくていいよってなったのに佐藤さんは押し売りしてるだけ
>>306 明文化されてない「当たり前の話」を「不文律」というんだが、、
ともあれ小説家がカバーイラストを描かない理由はいろいろあるだろうけど、
漫画家にかぎらず自作のカバーイラストなどを本人が手がけても原稿料は発生しないって話かね?
>結局小学館も描かなくていいよってなったのに佐藤さんは押し売りしてるだけ
え、順序おかしくない?
佐藤「描くなら原稿料を」→小学館「じゃあ、いいや」ってことでしょ
なあ、絵本作家はあれか? 表紙の料金は別にもらってるのか? そこら辺どうなの?
絵本作家には基本、原稿料がないだろ
310 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 15:41:41.81 ID:1DqTzPIr0
>>307 佐藤「描くなら原稿料を」→小学館「じゃあ、いいや」→
佐藤「いいやとは何だ!描こうが描くまいが原稿料だけはよこせ!」→
小学館( ゚д゚)ポカーン
って流れ
うそだと思うだろ・・・本気なんだぜ・・・
>>306 >>307 単行本にしか使われない → 単行本固有の支払い(印税)に含まれる
まあ当たり前の話だよね。
裁判やったら普通に出版者が勝つレベル。
>>309 じゃあ、漫画が特殊な訳じゃないじゃん。
そもそもさ小説の場合と比較するのが問題じゃね? 小説の場合、基本的にはカバーイラストは外注だろ。 だから外注費用がかかってるだけで。 絵本の場合に別途表紙の費用を払ってないんだとすれば、 全然おかしくないじゃん。
314 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 16:11:05.95 ID:1DqTzPIr0
小説の表紙の例えはよくなかったかな 前書き、後書きに稿料は発生しないって方がわかり易いか
>>310 >佐藤「いいやとは何だ!描こうが描くまいが原稿料だけはよこせ!」
えっ、これは初耳だよ。描かなくてもカバーイラスト原稿料よこせって??
>>311 でも他人がカバーイラスト描くときは原稿料出るんだよ
筋通ってないでしょ
>>314 そだね。そっちの方が分かりやすいと思う。
その場合さ、作者自身の後書きじゃなくて、他の作家が解説書いたりするじゃない?
その他の作家が解説書いたときは、他の作家に何か料金を払ったりするの?
やっぱり他の作家が何か寄稿したら料金が発生するけど、自分で書いたら料金発生しないってことだったら
全く漫画と一緒だよな。
外注って発想が分からない人が若干名いるみたいだけど。
前書き後書きはカバーイラストと同じようには語れない 他人が解説書けば原稿料発生するに決まってる いずれにしても漫画と一緒だから問題がないのではなく、漫画と同様の問題があるということ これが分からない人はスルーしていいよ
>>315 >筋通ってないでしょ
それ、君や佐藤氏が思う狭い範囲での「筋」に過ぎないよ。
実際には、小説や漫画などで、印税式書きおろし単行本では原稿料が
出なかったり、前書き・後書き、書き足し・書き直し等では原稿料が
出なかったり、「筋」じゃない実例がいくらもある。
業界では昔からそうなっていることって、その業界の範囲内では
むしろ「筋」なんだよ。
「筋を通せ」って言葉があるけど、それはけっして絶対的正義を
基準にしたものだけじゃないだろ?
「この世界の筋を通せ」という方がむしろ現実的だ。
だから何度も言ってるように、それを変えたいなら最低限、その世界と
契約を結んだ後に契約に反するようなことは主張しちゃいけない。
それこそ筋に反するんだよ。
佐藤氏はいったん契約を離れた段階で新たに主張し始めるべきだった。
契約社会での常識として筋を通すというのはそういうこと。
仕事場で正社員が就業時間中に掃除するとするよね。 掃除代金を給料と別に払うなんてこた〜ないわな。 で、掃除を外注に出すようになったとするよね。 今までの俺たちの給料に、掃除代金上乗せしろって言わないよね。 あるいは、将来、自分たちで業者と別に掃除する以外に掃除したら(就業時間中) 別途掃除代金払え、って従業員が言い出したらさ、バカって言って終わりだよね。
ごめん。
>>319 の以下の部分は、次のようにしないと意味が分からないかも。
で、掃除を外注に出すようになったとするよね。
当然掃除をする業者に費用を払うようになるよね。
それで、その業者に支払っている掃除代金分、今までの俺たちの給料に上乗せしろって言わないよね。
って言わないと意味が分からないかも。
>契約を結んだ後に契約に反するようなことは主張しちゃいけない。 もはや、たんに道徳的な話になってないか? そういう話をしてるわけではないことは何度も言ってきたつもりだが、、。 それとカバーイラスト原稿料についてははっきりと契約が交わされてない可能性が高いだろ? いったん今回の件を忘れてほしいんだが、 「不合理な約束事を反古にすること」 それがそんなに許されないことかね? 「反古にしたい」と主張すること自体許されないのかね? 俺は佐藤が絶対的正義などとは言ってないぞ。 主張自体は「正論といえば正論」「正当性がないとはいえない」と言っている。 この消極的な言い方さえ、認めないとはずいぶん狭量だと思ってしまうなw
322 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 17:07:08.88 ID:1DqTzPIr0
>>315 >>310 >佐藤「いいやとは何だ!描こうが描くまいが原稿料だけはよこせ!」
えっ、これは初耳だよ。描かなくてもカバーイラスト原稿料よこせって??
信じられないだろ? 日記を読めば分かるよちゃんと書いてあるから・・・
ところで
>>317 漫画と同様の問題があるということ
これって誰が問題にしてるの? 聞いたこと無いけど?
323 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 17:20:44.76 ID:1DqTzPIr0
>>321 「不合理な約束事」がそもそも起きてないじゃない
プロ漫画家の賛同者も誰もいないし
やりたくなければやらなくていいし
何が不合理なの?
後表紙イラストに全くお金が発生しないって訳じゃないよ
例えば雑誌の表紙として発注してそれを単行本の表紙に流用したり
特別待遇なんていくらでもありえる
何度もいうけどそこまでする価値を小学館が認めてないだけ
もはや、たんに道徳的な話になってないか? そういう話をしてるわけではないことは何度も言ってきたつもりだが、、。 それとカバーイラスト原稿料についてははっきりと契約が交わされてない可能性が高いだろ? いったん今回の件を忘れてほしいんだが、 「不合理な約束事を反古にすること」 それがそんなに許されないことかね? 「反古にしたい」と主張すること自体許されないのかね? 俺は佐藤が絶対的正義などとは言ってないぞ。 主張自体は「正論といえば正論」「正当性がないとはいえない」と言っている。 この消極的な言い方さえ、認めないとはずいぶん狭量だと思ってしまうな 少し落ち着いて「海猿」でも読んでろよ。
>>324 モーニングで数冊のコミックを出している間もカバーイラストの件には文句を
言ってないんだから本人はある程度納得していたんでしょう。
それが小学館との契約に明文化されていようが無かろうが急にクレーム付ける
のは変だと思いませんか?
>>323 >>325 ほら、「不合理な約束」であることが前提になっちゃうんだからさ、どんなに話を続けても無駄だよ。
そのうえ、お互い前提を確認しようとして、前提を明らかにしてよ、っつっても明らかにしないんだから、議論にならないのよ。
スルーしようよ。
何か議論が同じ所グルグル回ってね?… カバー代請求する事は悪い事じゃないよ その要求を出版社に拒まれた後の佐藤の対応が幼稚なんで非難されてるんだわな
今までウダウダ言ってるけどさ、「佐藤がアホ」の一言で終わらね?
いや、とっくに終わってるんだけど、終わってないって言い張ってる池沼が若干名いるんだよ。
>>321 >それとカバーイラスト原稿料についてははっきりと契約が交わされてない可能性が高いだろ?
何度言えばわかるんだ。
払うとはっきり契約内に盛り込んでなければ、業界の慣習に
暗黙の了解をしていることになるんだよ。
>いったん今回の件を忘れてほしいんだが、
それは都合が良過ぎでしょ。
佐藤は新ブラの第9集の表紙の件を具体的に日記で出して
原稿料を支払わない編集部〜出版界を批判したんだから。
ずっと前から言ってるでしょ。
最初から最後まで佐藤が新ブラとは別にした一般論で
表紙イラスト原稿料論を主張してれば理解は可能、と。
>俺は佐藤が絶対的正義などとは言ってないぞ。
そうじゃなくてさ…
佐藤もあなたも「絶対的正義」とか「普遍的正論」みたいなものを
基準にものを言ってるってこと。
そのまえに個別具体的現実的な契約があるってこと。
もう、スレ住人やロムってる人達には十分通じてるだろうから これで反論はやめとくよ。 ID: 0Jr1r7HA0は、きっと、わからないふりをし続けてるんだろうなあ。
>>322 >信じられないだろ? 日記を読めば分かるよちゃんと書いてあるから・・・
いつの日記?
>漫画と同様の問題があるということ
>これって誰が問題にしてるの? 聞いたこと無いけど?
構造的に同じ問題があると指摘してるだけだが?
>>323 著者自身が手がける場合は原稿料が発生せず、他人が手がける場合は発生する。
これが少しも不合理ではないとしたらどういう理由があるんだ?
前者においても発生する方が道理だろ?
ちなみに不合理か否かということと不合理であると表明している漫画家が他にいるかどうかは別の問題だよ
>やりたくなければやらなくていいし
はあ、強者の論理だね
流用や特別待遇の件もそう
業界のルールに従えというばかりで、改善の余地もないと思うの?
>>324 なんで全文引用?
ちゃんと読んだことないよ、、落ち着く?w
>>325 俺に言ってるのかな?
変だとは思うよ
>>327 そう、何度も言ってるが、俺は佐藤のやり方は非難されてもしょうがないと思っている
一方、請求することには道理があるとも思っている
でも道理があることさえ認めない人がいるんだよな
>>330 に言いたいこともほぼこの三行に尽きる
うんざり…(´・ω・`)
よしじゃあたまには佐藤テンテーのいいところさがしてみようぜ
ああ、わかった、ID: 0Jr1r7HA0は根本的に勘違いしてるんだよ。 そもそも「イラストを描いても原稿料が出ない」という話では全然ないんだよ。 「印税の中で原稿料も支払っている」と「印税とは別立てで原稿料を支払う」 のどっちで行くかという話に過ぎないんだよ。 だから「道理」とかの問題じゃないの。わかるかなあ。
イラスト代が別に出るか印税に含まれるかってのは、 結局仕事の単価が高くなるか安くなるかということ。 単価が高い安いってことにそもそも合理も不合理もない、納得するかしないかだけ
337 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 22:24:13.59 ID:1DqTzPIr0
>>332 まとめると世界中で君と佐藤秀峰だけがおかしいと思っている
その根拠は無い、同意してくれる作家もいないってことね
>>332 著者自身が手がける場合は原稿料が発生せず、他人が手がける場合は発生する。
これが少しも不合理ではないとしたらどういう理由があるんだ?
他人は印税が入らない、著者は印税が入る、それ以外に理由がいるの?
>>332 コテかなんかつけてくれない?
いちいち毎日NGIDに登録しなくちゃいけないのが面倒だからさ。
>>335-336 え、「印税に含まれる」という小学館の理屈は分かってる、、
「過ぎない」というなら後者でもいいし、後者の方が明快じゃないかね?
>>337 そのまとめは飛躍しすぎだし、関係ない話も含まれている。ちゃんとレスを読んでね。
340 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 22:36:01.36 ID:U56wrM2/O
外注だしたら費用かかるの当たり前っていう当然のこと理解できないのが不思議
印税は売上比例だから、出版社と著者は結構運命共同体なのよね。その時点で。 出版社と著者の運命共同体が、より売り上げを伸ばすために装丁を外注することはあるかもしれないし、 内製できるなら内製で済ますでしょうな。 アメコミみたいに出版社付きの固定給なら労賃払え、も普通の要求だが。
>>339 全然飛躍してないよ
あなたは関係ないこともごちゃまぜで書くから、話がこじれるのよ
印税に含まれるとして納得するか、プラスαでカバー代も要求するか、
要は単価の話、金の話なの
商売の話なんだから合理とか不合理で語ることじゃないの
343 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 22:49:07.42 ID:1DqTzPIr0
>>339 え、「印税に含まれる」という小学館の理屈は分かってる、、
これはこのスレで便宜上出た話しで小学館が言ったことじゃないよ
佐藤さんが自分の裁量で印税をどうあつかうかって話
カバーイラスト、単行本修正、その他もろもろの作家側のかかる費用
全てが作家が印税でまかなうべきものなんだけどこれが君には理解できない
んだろうね
>>305 立ち読みでうろ覚えだけど、編集部、佐藤、一色のお詫びが最終ページに載ってた。
「佐藤先生からやめると言ってきました」と一色が書いてて、やっぱりなと思った。
>>339 >「過ぎない」というなら後者でもいいし、後者の方が明快じゃないかね?
前者でもいいよね。
どっちも明快だよ。とにかく「道理」とか関係なくて
選択と契約の問題だね。
>>345 なんか契約書と一緒に原稿料の取り分で合意できなかったみたいなこと書いてたけど、
一色センセが正しいんだとすると、佐藤センセがもっと取り分多くしてくれって言ってきたってことかww
>>342 ある商売のルールが合理的にできてるかどうか
合理的でないとき、合理的でないと主張することに道理があるかどうか
そういう話をしていたわけ
でも、きみの考え方なら興味ないだろうね
>全然飛躍してないよ
>あなたは関係ないこともごちゃまぜで書くから、話がこじれるのよ
そんな印象論をされても答えようがないわ
>>343 「小学館の理屈」はたしかに俺の推測だが、言い分があるとしたら、そういうことじゃない?
「全てが作家が印税でまかなうべきもの」、これはたしかに納得しかねるね
その理屈だと、著者以外の人間がカバーイラスト原稿を描く場合は、著者がその稿料を負担するわけだろ?
>>346 後者の方が明快だろ
前者を選ぶのも道理はあるが、後者を選ぶのも道理はある
>>347 いや、逆だってありうるじゃん
取り分つーか ネーム改変されたし いろいろうるせえから 辞めたってだけだろ 金の問題じゃない
>>348 新BJも最終巻になって急に文句言い出した訳でしょ?出版とソリが合わなくなって
いちゃもん付けただけのように見えますが?
それにカバーの原稿料要求するなら一巻から遡って全部払え、が正当な要求と
いうものじゃないかな?
351 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 23:34:31.66 ID:1DqTzPIr0
>>348 著者以外の人間がカバーイラスト原稿を描く場合は、著者がその稿料を負担するわけだろ
そうだよようやく解ってきたね
実際作家はアシスタントに発注して絵を描かせたりしてるでしょ
もっというなら校正、装丁デザイン等も全て作家が持つべきものなんだ
同人誌は実際そうだよね
もっと言うなら漫画onwebと同じように漫画雑誌の掲載原稿料すら払う理由は
ないんだよ
出版社はそうした作業を作家に無料で提供して良い作家が集めてる訳
>>350 まあ俺にもよく分からんけど、
「よくよく考えたらおかしな話だよな」って最終巻出す前あたりに気づき、
で、「クソー、既刊分はしょうがないけど、最終巻は、、、」とかw
>>351 いや、それで実際には「外注」で版元が負担する場合もあるわけじゃん。
それがおかしい、と。
自費出版じゃあるまいし、なんで全て作家が持つべきなんだ?
ところで
>佐藤「いいやとは何だ!描こうが描くまいが原稿料だけはよこせ!」
このソースはここの関心度高いだろ
頼むよ、ID:1DqTzPIr0
>>351 雑誌オンリーなら原稿料が基本になるでしょ。
単行本をださないような類の著作物はそういうシステムなわけで。
出版社としては作家が育ちやすいように、
雑誌-原稿料システムと言う名の固定給と
単行本-印税システムと言う出来高制を組み合わせて用いている。
まあ組み合わせた結果としては雑誌を宣伝媒体に単行本で利益という体質になったわけだが。
>>352 出版社がリスクをとるかどうかは契約と慣習、力関係次第でしょ。
シモの世話までしてもらえる作家もいれば
自費出版でお願いしますと言われる作家もいる。
それだけの話だよ。
355 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 23:49:36.98 ID:1DqTzPIr0
2010/04/20 そしたら、編集さんは『雑誌の掲載時に扉絵にカラーを1枚付けて、それを単行本のカバーに流用できないか?』って言うんだよ。 雑誌の原稿料として、カラーの原稿料も払うから、それでいいだろうって。 じゃなくて、オレはカバーイラストとしての原稿料を欲しいんだよ。
356 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/08(水) 23:59:40.04 ID:1DqTzPIr0
>>352 自費出版じゃあるまいし、なんで全て作家が持つべきなんだ?
逆に聞きたいけどなんで出版社が持つのが当然なの?
作家に対するサービスで出版社が負担してるだけなのに
君の中では出版社には経営判断する権利がないのか?
>>354 実際にはケースバイケースってことね
そりゃそうでしょう
>>355 それのこと?
「流用はやめてくれ」って話じゃん
>>356 いや君が作家の全負担が原則のような言い方をするから、そう言ったんだが、、
出版社が持つケースもあるから整合性がとれないよね、って話
>>348 >後者の方が明快だろ
どういう意味で明快?教えてほしい。
>前者を選ぶのも道理はあるが、後者を選ぶのも道理はある
この場合の「道理」という言葉のあなたの定義を教えてもらえるとうれしい。
用語の意味でズレがあると議論にならないし。
あ、俺は346だから。
>>349 あのネームのやり取りの経緯からするとそう考えるのが普通だよね。
でも、佐藤センセは、当時の日記とボクマン制作ノート(漫画onにまだあると思う。めんどくさいから自分で探して)かなんかいう題名で、
ネームのやり取りとメールのやり取り、そして契約書を公表してるんだけどさ、その中で、利益の配分で合意できなかったんで、
やめますみたいなこと主張してたんだ。
まあ例によって例の如く、佐藤センセの主張で正しいのかどうか分からないんだけどね。
当時もこのスレで、どうしてこの割合で揉めるんだって不思議がられてたから疑わしいところは多々あるww
けど、一応佐藤センセはそういってたから、それ前提。
で、その前提で、
>>345 の「佐藤先生からやめると言ってきました」ってのも正しいとするとさ、
佐藤センセが割合に文句つけてやめるって言ってきたって話になるわな、と思ってさ。
>>357 君
>>348 ?
ID変わるといちいちNG設定するのがウザイんでコテかなんかつけてくれないか。
マジでウザイんだ。
361 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/09(木) 00:20:07.01 ID:kKPQdoaL0
>>357 いや君が作家の全負担が原則のような言い方をするから、そう言ったんだが、、
出版社が持つケースもあるから整合性がとれないよね、って話
原則全負担だよ。出版社が投資をかねてサービスしてるのが常態化
してるからそう見えないだけで
ID:v1hnv“Dqn”0 ぴったりだねw
>>358 >どういう意味で明快?
カバーイラスト原稿料の点で
「道理」って、人の選択には道理がある、というようなこと
「100%そうとは言い切れないだろ?」論は2日も続くと飽きるな なるべく自説の説得力を上げる努力をしてください。
単行本カバーイラスト料なんて何度も終わったはずの話を蒸し返すなんて 議論してるつもりになってる本人たち以外にはつまらないことを延々としてるんじゃねぇよ 大体、ヲチスレで毎日毎日ID真っ赤にしてるのに恥ずかしさを覚えないとか 人間として社会的にオワットル
まあ、終わったはずの話を最初に蒸し返してるのは佐藤てんてーなんだけどね
二日も経つとさすがに相手してるヤツも同罪だろう。スルー力なさ杉 自分で探しもしないで「佐藤自身がそんなこと言ってた?ソースどこよ」 ソース示せば一般論に話題を変えて「100%そうとは言い切れないだろ?」「前者もありだけど後者もありだと思う」 こんな応対したら永遠に平行線になるだろうに。相手するだけ時間の無駄
>>363 全然まともに答えてない。やっぱり逃げたかw
人には詳しい説明を求めるくせに、人から自分の言葉の意味を
問われるとボロが出ないように逃げてしまうやつw
>まず、出版界に暮らす人達にとって、漫画は商業として必要ですよね。 >熱心な漫画読者にも、娯楽として必要ですが、後は誰が必要として >いるのでしょうか?限りある資源を使って、存在する意味。。 佐藤センセイ、マンガのこと真剣に考えてますアピールしたいのかしらんが・・・ 娯楽として以上に、一体どんな意味を求めるってんだよ マンガのテーマと同じで、中身カラッポの自問自答が好きな人だねほんとに
美大崩れの佐藤テンテーだから娯楽飛び越えて芸術家扱いされたいんだよ
しかしイラスト集とかに自分の描いた背景が収録されて そこで自分の権利を主張するアシなんているのかね なんかアシをダシにして佐藤自身の権利を主張してるようにしか・・
>>371 まあ、本人以外はみんなそう思ってるよw
>>370 その彼の持つ芸術家像がまた哀しいぐらいに薄っぺらいんだよね。
たぶん予備校生・大学生の頃に持っていた漠然とした
芸術家のイメージをずっと引きずっているんだと思う。
現代のゲージツ家ってのは、天然さんか、 無力に次ぐ無力の先にある悟りの境地だったりするからねえ。
>>371 佐藤のところは額面上の労働条件は良さそうだから
アシもハイハイって感じで契約書ごっこに付き合ってるだけなんだろうね
本当に背景に著作権を認めるんなら、出版されたのち不服を訴えれば出版さし止めできるくらいの権利を渡さなきゃ
そうなると出版社とアシで新たに契約結ばなきゃならんだろうし、佐藤だけの問題ではすまんはず
契約書でそういうことできないようなアンフェアな条項盛り込む必要があるが、所詮おままごとだからアシも適当に相手してやってるんだろう
前に漫画家の愚痴スレだったかで一人、アシの著作権を認めるべきと主張して皆から叩かれていた奴がいたな。 それが佐藤かどうかは知らないけども、少なくともそれ見てたんじゃないかな佐藤は。 出版社と、出版社で書いて業界の慣習を受け入れている漫画家がむかつくんじゃないか? だからあいつらの嫌がることをやってやろうと。 最悪の天の邪鬼性格だから、それくらいやりかねないな。
佐藤が実際に歴代のアシに今までの著作権料分を支払うことはないだろうな。これからもない。絶対にない。断言できるw
>>369 それ言い出したら、数ある芸術だって、なんの意味があるんでしょうかになっちゃうよ。
食べ物と、若干の工業製品以外だと、逆になんかそこで自問自答している以上の意味があるものってあるの?
意味は作るものであって探すものではない
医者の仕事が腎臓あげることって結論付けたてんてーにいまさら何をw
日記で寺山修司の一節をあげていたけど、寺山の本は一冊も読んでいないんだろうな。 演劇なんて見たこともないのだろう。 そもそも本を読まない人だしツイッタで好きな映画を問われて答えられなかったし 漫画も人から与えられた企画原案でしかヒットさせられないし、こんな奴が言う >熱心な漫画読者にも、娯楽として必要ですが、後は誰が必要として >いるのでしょうか?限りある資源を使って、存在する意味。。 薄っぺらすぎて反吐が出るよ。
ボク色々考えてますアピールが鬱陶しいよなw 佐藤の思考の程度は作品に綺麗に顕れてるし それ以上の物なんて出てきっこないのにな。
おまえも鬱陶しいけどな。
佐藤先生こんばんは!
384 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/11(土) 02:21:08.62 ID:REYhuK140
カバーイラストの件で色々書いてあるのを読んで気がついたのだが 原稿料と言わずに雑誌掲載料と言い換えればなんとなく理解できた。 雑誌に掲載するためのカットやイラストは金が出る→雑誌掲載料 雑誌に載った原稿には金が出る→雑誌掲載料 単行本には原稿料でない 単行本のカバーイラストには原稿料出ない まあ例外もあるのかもしれんが、 誰かが言っていた暗黙のルールというのはこういうことなのかな 原稿料という表現が誤解を生みやすいのかもしれない。 雑誌掲載料と言うべきかも
一部の漫画家はとらのあなやアニメイト等で買う人用に 書き下ろしの宣伝用イラストを無料で描いたりするけど 佐藤に話を持ちかけたら「金を出せ」と言って、金を払わないのはおかしいと 日記でネタにするんだろうな どっかやってくんねーかな?
単行本は貸し本時代の制度がそのまま残ってきたんじゃないかな。 当時は書き下ろし原稿買い取り制で、表紙絵も自分で描いて買い取り価格の中に入ってた。 描いたものに対価が発生していないわけじゃない。 今は印税方式に変わっただけ。 印税にも買い取り制の名残が残ってる。 刷った分は売れなくても全額先払い。返す必要もない。 しかも重版かかれば作家もどんどん儲かる。 また、雑誌は有名作家も集めて全体としてリスクを減らしてるけど、 単行本は新人で売れるかどうかわからない作家のを単体で出す。 売れないと出版社としてはその分赤字だ。初版分の印税は作家のものだし。 リスクを抱えてるんだから、イラストや描き足し原稿にまで 別途対価を出さないというのはちゃんと「道理」にかなってるわなw
漫画家と出版社は持ちつ持たれつだわな そのバランスを崩す案を他の漫画家が支持する訳がない
カバーイラスト料の名目では 金を得ていないけど企画料という 意味不明な金は受け取っていた先生
ここの「俺、私が選ぶベスト5」って広告マンビバップ以外なにがあったっけ?
アシの音楽物は名前挙がってたな。
寸評読んで興味湧いて読んだんだが、 リストラ戦士ビクトリーマンおもしれーじゃん。 ちょっと泣きそうになったよ。
>>388 理屈こねるわりに自分に激甘なんだよな
原稿料だのカバーイラスト料だの厳密に請求するってなら
逆に、佐藤がもらう印税も発行部数じゃなく実売部数をもとに払うとか
そういう理屈も成り立つと思うんだが
ビクトリーマンいいね。 読んでなかった。長いのが多いんだよな。
>>392 手取りが増えそうな部分だけ厳密に対応して
手取りが減りそうな部分(印税の扱い)には一切タッチしないという超詐欺作家w
目先の自分の利益さえあればそれでいいってお人だからな 本人の漫画と同じで、全体の枠組みで物事を考える事が出来ない。 だから「○○ってなんなんだろう」「○○って必要なんですか」という 一見何か深淵に考えているように装って、実は何も考えていない 表面的な問いかけしか出来ない。 それで社会派のつもりなんだから笑わせるw
396 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/12(日) 16:35:00.12 ID:krTt37ud0
佐藤先生がいまだに印税・ロイヤリティーで食えるのは出版社の恩恵 漫画おんうぇぶの作家が、ネット漫画でけるようになるとは思えない 若いエネルギーはうぇぶなんかに無駄使いしちゃダメだよ 佐藤先生は若者の芽を摘もうとしているんだよ
佐藤先生こんばんわ!
>>396 現状、ダメな芽が漫onで搾取されてるだけだから大勢に影響ないんじゃね?w
てんてー主催の貧困ビジネスってことで
724 :名無しさん名無しさん:2011/05/28(土) 23:18:45.35 佐藤某さんがツイッターでネガティブなことばかりつぶやいてるけど あの人何がしたいの 725 :名無しさん名無しさん:2011/05/28(土) 23:19:58.69 どんな事つぶやいてる? 726 :名無しさん名無しさん:2011/05/28(土) 23:23:45.42 自分の知ってる佐藤さんなら、退会してるようだ 727 :名無しさん名無しさん:2011/05/28(土) 23:50:06.75 漫画家は年間12万部コミックスが出ないとサラリーマン並の収入が得られない 生涯現役はほぼ不可能だって
728 :名無しさん名無しさん:2011/05/28(土) 23:50:49.00 ちなみに医療漫画描いてた佐藤さんです 729 :名無しさん名無しさん:2011/05/28(土) 23:52:24.00 一回バックれてまたはじめたのかな。 あの人は自分の周りの小さい範囲でしか物の見れない人だから。 730 :名無しさん名無しさん:2011/05/28(土) 23:53:41.35 また新アカウントとったとか? 731 :名無しさん名無しさん:2011/05/28(土) 23:55:29.19 自分のサイトの公式アカウントみたいだよ 732 :名無しさん名無しさん:2011/05/29(日) 00:01:38.06 佐藤某さんはブリ○チの久○さんや、新○マ○たんと同じで 愛情もってほほえましく見るのがコツ
秀峰に愛情をかけたら、奴は限りなく増長するぞw
>>401 せめてソース貼れよw 各レスの速さと的確さは評価に値する
ここで言い尽くされてる話なぞってるだけだが
>>364 , 367
「100%そうとは言い切れない」という当然ことを認めないやつがいるからややこしくなった
>>368 ID:+vJLsV9/0は自分の頭の固さを理解したほうがいいよ。
何度も「契約は守るべき」とかつまらない話をして。
>>346 のように「印税に含まれないパターンも明快」と理解してたなら、
こんなに話が長引くことはなかったはず。
「選択と契約の問題」と言って何かまとめたつもりになっているようだが、
その選択肢をつくるのも選ぶのも人間なんだよ。
だいたい「最初から最後まで」ってなんなの?
「生まれてから死ぬまで」?w
スルー推奨。
スルー検定中
スルーしてください
「あの人何がしたいの」って 出版社と編集者と出版社に協力してる漫画家に嫌がらせがしたいんでしょ 憎いからww
話題を集めて自分のサイトに人を誘導することがもうムリってことを織り込んだうえでの「何がしたいの?」じゃないのかな?
411 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/13(月) 20:30:31.25 ID:CEX+o3RV0
>>404 その話についてはこれで最後にするけど
出版社には単行本表紙原稿代を出す出さないをその裁量に応じて決める権利
がある
作家には原稿代を要求する権利はない、あくまで自分に対する投資としてお
願いすることしかできないってこと
これは契約も道理も関係ない、只の商行為
俺は君が出版社を一方的に悪者にしなければ文句はないんだけどな
別に表紙に原稿料出したほうが売り上げがあがるって証明したいならすれば
いいと思うし
>>404 >だいたい「最初から最後まで」ってなんなの?
>「生まれてから死ぬまで」?w
やっぱりとことん頭悪いなあw
契約期間中に決まってるでしょ。ちゃんとレスを読み返した?
で、なんで印税と表紙原稿料が分かれてると「明快」なの?
逃げないでちゃんと理由を説明してよ。
俺は
>>386 が一番明快な「道理」だと思うけどね。
君の主張のように別途二重に対価を払うのは全然明快じゃないし、道理に反してるんじゃない?
現在スルー検定失格者2人 これだけ議論して平行線ってことは相手に理解する気が最初からない、ってのがわかんないのかねぇ?
メルアド交換しろよ もしくは直接会って殴り合え
>>411 >作家には原稿代を要求する権利はない、あくまで自分に対する投資としてお
>願いすることしかできないってこと
権利がない理由は?
それは出版社の都合でしょ?(別に都合を述べるなと言ってるわけではない)
>俺は君が出版社を一方的に悪者にしなければ文句はないんだけどな
一方的に悪者にしたことはないよ
>>414 すまんね。でもさすがに
>>412 は遠慮するわ。
>>413 えらく嬉しそうにさせてしまっちゃったよな。
>>415 逃げたw
何が「さすがに」だよ。
きちんと論理的に追い込めば、こうやってレス不能になるだけじゃないか。
411に質問する前にちゃんと俺の質問に答えろよ。
411は415を相手しなくていいよ。
俺にまかせておけば奴は何も答えられなくなって尻尾巻いて消えるから。
済んだ話を繰り返してもしょうがないよ 「契約期間中は契約守ろうぜ」ってことなら、改めて繰り返す必要のない道徳の話 ていうか最初から要らなかった
さすがに、堂々巡りしている連中は勝手にスレ立てて、そっちで心ゆくまで やれば良いと思いましたとさ。
出版社側の奴も佐藤側の奴も馬鹿だなという印象しかない どっちも自分の利益しか考えてないし、その自覚もないように見える
「契約期間中は契約守ろうぜ」これだけだな ほかは契約者同士で勝手にすればいい。実際ゴネても通らなかった元売れっ子漫画家さんがいるわけだしなww
背景を共同利用しようって案があったが アシ等が手を組んで背景売るサイトを作ったらいいのにな まあ儲けは些少だろうが
>>424 アシがやっている売り物の背景素材というのはたくさんあるよ
ダウンロード販売とかで使っている作家多い
背景共同利用で作家やアシが著作権でがたがた言ってるのは
アシがA作家の作品のために描いた背景画を
作家が背景を共有することでB作家が使うことになるから。
俺が描いた描いた背景が見ず知らずのエロ漫画に?とか。
これから新しく描く背景画はその旨断ればいいかもしれないが
過去の背景画を共有してデータベース化しようとしているので
アシは疑問に感じているのだ。
>>419 >「契約期間中は契約守ろうぜ」ってことなら、改めて繰り返す必要のない道徳の話
道徳?法の話だろうが。
だいたいお前は「契約期間中でも表紙原稿料要求をしてもいい、道理にかなってる」という意味のことを言ったんだぞ。
道理にかなってるが道徳には反してるのかw
つまらん! お前の話はつまらん!
もう。まったくみんなったらそろいもそろってスルー苦手なんだから。 ぷんぷん。
スルー厨はこの機に乗じてやってきた佐藤擁護かアンチアンチだろうな。
さすがにこれは恥ずかしいなww
>>429 テンテーを擁護する気持ちなんてこれっぽっちも無いし、言ってる事も分るけど
>>404 をあばれさせて意味不明の書き込み読まされるのは君らのせいなので
>>404 と共に何処かに~~ヾ(。・ω・)イッテラッシャーイ(・ω・。)ノ~~
俺、忍者だけど奴を水遁した方がいい? 住人の声を聞けってことになってるから訊いてみる
>>429 みたいなこと言い出すヤツが出てくると一番喜ぶのは誰だろうね?
終わりのない話を蒸し返してる佐藤擁護かアンチアンチだろ
スルー推奨は、中身のない議論でいらん長文いっぱいになって欲しくないヤツが多いだけ
漫画onWebにスレ立ててそこでやればいいのにな。 くどい連中だ。
つID:CXHKoO0M0はしゃぎすぎ
436 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/15(水) 00:43:56.14 ID:lkAvloFp0
ごめん・・・ 俺スルー能力ないな 人間論理的な会話を続ければ理解できると信じてたんだけど どう頑張っても佐藤さんみたいに論理的思考の出来ない生き物っているん だな しばらくROMでいくわ・・
うざ。あげんな。
>>436 煽られたら簡単に再火病しそうな若さがあるなw
自分が論理的と信じてる分、たちが悪いw
ん?ID:CXHKoO0M0= ID: YSnKnato0は俺で、436みたいなヘタレじゃないことは断っとく。 お前ら気づいてないのか?佐藤擁護バカは俺のレスには答えられず消えるしかなかったってことに。 やつは自分が言ったことに論理的に突っ込まれると逃げるんだよ。 人に質問するくせに、絶対に自分への質問にはまともに答えない。 そこを突いて追いだそうとしただけだ。
俺達が望むのは小者の舞じゃなく、先生の壮大な蓑踊りなんだよっっ!!!
一色が東京脱出
>>440 厨二病の見本みたいなやつだなww
定期的に再浮上してくるバカに長文でやり取りするんだろ
迷惑だからチラ裏にでも書いてろヴォケ
正直一色には全く興味ないな 小林のほうが興味がある
>>442 夫婦で仕事が無くなったからかな。
ま、佐藤に絡まない一色に興味はないし
佐藤も地金がバレて、誰にも相手にされなくなったから
つまらんな。
このスレも本当につまらなくなったな
ぺろぺろさん、この流れ変えてくれよ・・・
449 :
432 :2011/06/15(水) 10:45:48.15 ID:LjOyX+930
>>440 水遁する?>ALL
同じ話題を蒸し返して明らかにスレをつまらなくしてる
よろしく ただつまらなくなったのはテンテーの薄さのせいだからしょうがない 久々にひっかきまわす可能性のあったネーム大賞をもっと盛り上げればいいのに
今日中継するんでしょ? 水遁するとこ見たことないから見てみたいけどw
雑誌で連載デビューできるわけでもないのにもりあがるわけないじやん
それは期待しすぎ
テンテーはネットや雑誌限定の辛口審査員枠でも狙ってるのかね?
455 :
432 :2011/06/15(水) 14:36:35.13 ID:LjOyX+930
時間経ったけどしといたよ → NinjaID[Dbgame1306848222566303(Lv12)]を破門した。
乙
【速報】たからもも。が1位
佐藤:審査でちょっと厳しいこと言うと辞めちゃう人がいるんですよぉ〜 小林のことかー!!
もちろんコバの事です
コバの家出は先生にとって、ショックだったみたいだな 日記でも言及してたしね コバはそれだけ気をかけてもらって 幸福者だよね
小林は恥を忍んで戻ってきたのに、何回も繰り返してしつこすぎるんだよ佐藤は 一色に対してもそうだったが、それまで良好な関係だったとしても 一度でも自分を気分悪くさせた相手を絶対許さないよなコイツ
>>462 小林はM入ってそうだから、よろこんでるんじゃないかな
そこらへんが佐藤先生の嗜虐欲をそそって、ああいう発言が出るんじゃないかな
放送見たけど 秀峰さん声小さすぎて何いってんのかわからん ちゃんとはきはきしゃべってよ それが無理ならヘッドセットそろえてくれ
>>459 それ、編集と漫画家の関係におきかえると、まんま佐藤センセになるんだけどねww
>>462 その発言に関してはたぶん
秀峰クンは何も考えずに言ってるよ。
平たく言うと
人との付き合い方を知らない
ただの世間知らずって事だけどな。
>>461 でもさ、年長アシに原作付けて描かせたときに痛い目見て
「実力無い人には情けをかけてはいけないと教訓を得た」とか言ってたぞ
小林を相手にまた同じ茶番を繰り返してくれるのか微妙だな
底辺の代弁者を演出するためならやってくれそうな気もするがw
>実力無い人には情けをかけてはいけないと教訓を得た そもそもこれを口にしちゃう時点で知れてるよね。 要するにその人の資質について、佐藤本人に見極める力がなかったわけで。 それを「情け」とかどんだけ傲慢なんだって話だよ。
一色先生東京脱出するのかよ
これだけコケにされて東京いるのがつらくなったのかな。
一色はボクマンがポシャって、震災関連で大騒ぎすることで アイデンティティを保ってるみたいだからな ジャンプSQ19でやってるのも全く売れてないっぽいし
またニートアンチが来てんのか…
一色先生こんにちわ!
一色先生は東京を離れようかどうか迷ってる人に自分が決断した理由を伝えたいとか言いながら 金払わないとそれが見られないってのはどういうことなんだぜ・・・?(ひと月分715円!) しかもID登録必要で、クレジットカード持ってない人は無茶苦茶面倒な手続きでポイント購入しないと課金できないっていう。 伝えたい云々は建前にしか見えない。
>>475 あこぎ過ぎるw
そんなに金に困ってるのか?としか思えんw
実際困ってるしこれからさらに困るのも予測できるから必死なんだろう あわよくばホリエモンのようにメルマガ収入で生活をとか期待してるのかな、無理だろうけど つか、今の一色家の経済状態を考えたら東京脱出も単に家賃を安く抑えたいからじゃね?と邪推してしまうなw
一色さんには佐藤のサイトから原稿引き上げて赤松のJコミに出品して乗り換えてもらいたい
カネに困ってるだろうな...
ホリエモンの場合は一獲千金の夢を売っている側面があるからなあ。 一色には売る夢がない。 あとはある程度金がある人間に経営上の「あるある」ネタを含んでいるらしいが、 やはり一色にはそれがない。 活動家にプロ出身の漫画家とかいないからそれで食えるかもしれんな。 連載が週刊金曜日で4ページとかになるかも知れんが。 「絶望に効くクスリ」をさらにグッダグダにしたような内容になるだろうけど。
あ、本当に困ってるレベルなのか?そりゃすまんかった… でも震災の不安につけこんでそういう金取ろうとするのはどうかねえ。 それに何の知識もないただのパニック君の話を金払って読んでも何の役にも立たないと思うんだよなー 商売のやり方間違ってないかな。
>>481 本人がパニックになっているのだから、
パニックになりたい人に共感(とおまけの情報)を売ればいいんだよ。
>>481 しかも100%鉄板で
あの超絶読みにくい
一色文
一色さんも転落の一途だな 佐藤先生はかかわる者すべてを不幸にする才能があるよね 次の漫画はボクマンでなくてサゲマンでいいよ 小林先生はこれ以上失うもの無いからよかったよね
才能が無いのだから静かに業界からフェードアウトしていけばよかったものを、 一番見たくない第三者からの評価をこれ以上ないくらい屈辱的な形で突きつけられた。 自業自得とは言え、まったく笑えない話だよ。
>>481 きちんとした根拠で現状が危険だと論じているところを見た記憶がないな俺は。
他人の意見RTしたりニュースにツッコミ入れたりするところは見るけど。
本人の知識に対する信頼性が不明確すぎるんだがんなもん700円で売るとか言われても。
>これから表明しようとする文章は、自由にどなたにでも読んでいただいて、
>その結果の反応や反響にすべて責任が取れるような内容にはとどまっていません。
この説明意味不明。そんなもん発表自体すんなよ。
>この説明意味不明。そんなもん発表自体すんなよ。 相変わらず頭の悪い文章だよね。
つまり「外部に漏れた場合、追跡しやすいように」した上で内緒話するよ・・と。 ワケワカンネー
一色の有料話ってまさか「震災は実は地震兵器による攻撃で」とかいう与太話じゃないだろうなw
佐藤が新ブラよろ時の契約書公開してるが、ずいぶん都合のいい契約だぜ 「契約期間中は一方的に連載を打ち切りに出来ません。」とか。 一方的に休載することはできるのにな
しかも糞作品描いて人気取れず単行本売れずでも作家に責任は無いのかよ お子様で出版社に甘えまくりの佐藤らしい、身勝手な契約だわな ミリオン作家相手だから小学館もこんな馬鹿らしい契約ごっこに付き合ったんだろ お役に立つようでしたら他の漫画家さんも利用していただいて構いません(キリ とかw こんな滅茶苦茶な契約書使えるわけねーだろ、馬鹿じゃねーのこいつ
契約書の11条に、契約内容を公開するなってハッキリ書いてあるけど 佐藤自身がブラよろ移行時ってつぶやいてて、日記で企画料取り始めた時期も明示してたよな確か 契約書内で名前伏せてても、明らかに特定可能 これって小学館に訴えられたら負けるんじゃないの?
出版社は契約書を細部まで厳守した上に書かれていない単行本表紙の原稿料まで払うべきだが 自分は人気・売り上げが低かろうが原稿を落とそうが守秘義務を破ろうが責任は問われない それが佐藤秀峰のビジネスww
佐藤はこんなキチガイに付きまとわれてんのか。
なんやかんやで、世間の話題になるためのネタを絞り出してくるねェ でも、本来は漫画の内容で絞り出さないといけないと思うんだけどね。
契約書見ると、新ブラよろは2年契約だったんだな 最後の遅筆&ゴネっぷりは契約延長してもらえなかったからこその自爆テロ?ww
>>494 キチガイって俺の事?なんか間違ったこと書いたかな
間違ってたなら謝るんで、訂正点を指摘してみて
いつもの言い逃げ君でそ
訂正点という日本語がおかしいよ、仁藤先生
>>494 どっちかというと、出版社は、だろ?
契約書をウェブで公開とか、非常識にもほどがある。
社旗通念上ありえないだろ、これは。
>>500 他の作家の稿料見せろとか、殆ど狂人の域に達してるよな>テンテー
なんだ、やっぱり契約書に「表紙イラスト原稿料」は書かれてないのか。 ひどいな、これで契約期間中にイラスト原稿料でごねて「白紙で出す!」とごねてたのか。 こんな奴を擁護するバカの気が知れんわ。 多分本人なんだろうな。
ほかの漫画家さんの参考になればって、 佐藤先生がこうやってウェブ掲載したりなんかしたら、 契約なんか結びたがらなくなるんじゃないの?逆に。 あるいは、漫画家の待遇改善どころか、逆に守秘義務その他が びっしり書き込まれた契約書を書かなくちゃ ならなくなるかもしれないよ。漫画家は。 どこかの芸能人みたいにさ。 いやなら他所へどうぞってな。 うまくいってない漫画家さんはありがたがるかもしれないが、 将校な関係が築けてる漫画家さんにとっては ウザイだけじゃないのこれ。
>>503 将校→良好
さっきから誤字がおおいな…
>>499 こういう無教養なやつは自分の間違いが理解できないんだろうね。
まあ自分が売れっ子で、出版社がどんなに不利な契約でも契約したいって思うような人だったらいいんじゃない? それ以上でもそれ以下でもないでしょ。
訂正点って変か? 訂正ポイントならOKなのか? どうなのよ?
単純に、また「出版社との契約書公開!!」みたいな記事をどっかで書いてくれると思ったんじゃない?
>>502 水遁された人?
表紙イラスト原稿料について書かれていたら、佐藤も納得していた証拠になるだろうけど、
書かれてないからこそ協議の余地があるんじゃないの?
水遁されてたら書けないんじゃないの? ところでまたそうやってバカなこと聞いてスレ汚しする気? もうとっくにみんなが明確に答えてるんでスルーしますね。
うっぜー! また始める気かよ!!!?
こいつ佐藤が送り込んだ刺客なんじゃね? 俺ら確実にダメージ喰らってるよ
佐藤、ついにこんなスレにスタッフを送り込むようになったか・・・ 本読んで映画見て勉強して、自力で面白い漫画を描きなよ、センセー。
いい加減やめようって そもそも出版社は原稿料出さない、佐藤は表紙を描かないで 終わってることだろ お互い納得できないなら裁判でも何でも起こすだろうから ほっとけばいいよ
佐藤に関するお前らの意見なんか何の価値もないのにね。
↑訂正点って日本語として駄目なん? 訂正ポイントならOKなん? 気になるわぁ
佐藤擁護バカは水遁されない不思議。 そっか、水遁した奴もスタ・・・
>>508 にハゲドウ
結局注目される為には大手出版社の存在を借りるしかないんだよね、佐藤君は
>>518 僕で良かったら答えるよ!
「訂正すべき点」のほうが分かりやすいね
「訂正箇所」でもいいね 書き込みの内容を考えると「点」でもそこまでおかしくはないと思うけど
「修正点」という言葉に無意識に影響されてるのかな 試しに「しゅうせいてん」と入力してみたらすぐに変換されたけど、 「ていせいてん」では最初「低晴天」になっちゃった 多分「訂正点」って言葉は正確じゃないんだろうな
そういや佐藤さん、前にツイッターで「超放棄的措置」とか書いてたな しかも何回も 本読まない人だからなあ
前回のアカウント削除はそれかw >超放棄的処置
>>508 >>521 あれはマッチポンプだろ
てんてー行動する、ガジェット書く、てんてーが「話題になっているようですよ」と自演で宣伝って流れ
てんてーのネームバリューが順調に下落してるんでどこかで見切られるんだろうがねww
実際N速にスレ立っても、また基地外かとかスレタイで佐藤余裕とか言われてるし
>>514 Webスタッフ(Y)は確実にここ見てるよ
Ustでそんな反応してた
>>519 水遁てそんな強権的なものじゃないから
単に忍法帳のレベルがリセットされるだけ 普通に何度でも書き込める
ただ容量規制と書き込み連投規制が課されるのみ
水遁についてよく知らないようだけど、そんな恣意的な行使したら
使った方が懲罰的に水遁返しされた上に、破門される
>>527 佐藤センセ本人は、知名度低下とか見切られてるってことから目を背けてるってことだろうな。
>>527 既に見切られてるよねw
>>529 エゴサーチが服来てるような秀峰クンだから
本音の部分ではたまらなく嫌だろうね。
プロ野球選手が球団を移籍し、移籍先の球団にこれまでの慣習を打ち破る異例の契約内容を要求した。 都内に土地を買い与えること、体のメンテに専属トレーナーを5人、登板は中6日で1試合に80球までを厳守、勝っている状態でマウンドを降りたら回数によらず勝利投手扱い…などなど他にも様々な条件を出し、球団は飲んだ。 そのまま8月終わりまでシーズンは進んだ。 その選手が突然言い出した。 「夜は毎日違う若い女を球団の金で俺の家に派遣しろ」 球団は拒否する。 「契約書に書かれてないでしょう?」 選手は言った。 「書かれてないからこそ協議の余地があるんじゃないの?」
↑長いしイマイチ
なんだノリさんか
チンコ立てながらヌードデッサンすんじゃねーよw
契約書の11条で守秘義務について定めているのは何かの冗談だろうか? 「連載中知りえた情報を第三者に漏らしてはならない」ってオイ… ブログやツイッターは守秘義務の範囲外なのか?
出展者登録規約の第15条(クッキー等について)ってどうゆうことなの? 漫画オンウェブ内の動きだけ把握されるって事?
>>533 長いけど、例えとしては的を射ているねw
表紙の件はまさに例え通りw
えっ?w
ほら反論できないw
本人以外に的を射てると思ってる人いるの?
533を書いたのは俺なので、少なくとも1人はいるw
532だった
的はずれと思ってるのは秀峰クンと その信者達だけだろうがw
そういやぁ、ガジェット通信もロケットニュースも最近まったく取り上げないね 取材費でも要求して無視されたんですか佐藤テンテー?
>>544 じゃあ一応聞いてみるけど、カバーイラスト原稿料は何に例えられてるの?
書いた俺に聞けよw
佐藤がドヤ顔で交わした綿密な契約書にはないイラスト原稿料の件を後出しで出版社に要求したこと、を
>>509 がさらにドヤ顔で「書かれてないからこそ協議の余地があるんじゃないの?」とうそぶいたアホさを、
>>562 の文章全体で例えてみたんだよ。
「文章全体で」ってなんなの?w まあ、君が契約の細かさと後出しについてしか興味ないことはわかったよ
>「文章全体で」ってなんなの?w
そのままの意味だよ。文章全部で佐藤と
>>509 のアホさを例えてる。
どうせ文章の一部にだけ難癖つけて「例えになってない」とか言いたいだけだろ?w
いつもの「理解する気ない佐藤擁護バカ」君かセンセー本人だね。そして
>>509 本人。
以後スルーしますわ。
誰と誤解してるか知らないけど、断っておくけど、文章全体をどう判断するかは読者の問題だから。 「文章全部が例え」なんて言い方自体がナンセンスなんだよ。 球団=出版社、選手=佐藤って具合に例えてるわけだろ? じゃあ、イラスト原稿料を何に例えたのか、それがどう的確なのか、余裕があったら考えてみなよ
やっぱり難癖目的かw こんなアホ相手に割く余裕なんてありませんw
え、すげえ真面目に指摘したのに、被害妄想だなw まあ無理にとは言わないよ
しつこいなあ。
たまたま活躍した四番打者がライバル球団へ移籍する段に、異例の契約内容を移籍先の球団に要求した。 ・調子が悪くても使い続ける事 ・調子が悪くても決して苦言を呈さない事 ・ミーティングに参加しない自由を与える事 球団側はこの条件を飲み入団が決定した。 そしてシーズンが始まったのだが、この選手の成績は球団の期待を大きく裏切るものであった。 球団側は失望し、それが選手にも伝わったのだろう、両者は段々と反発し合うようになった。 その選手は球団側からの電話に一切出なくなってしまった。 そしてペナントレース大詰めの8月末のある日、選手は球団側に言った。 『今後はホームラン打ったらその分ボーナスを払ってくれ』 『払わないなら故意にホームラン打たないぞ!』 球団は拒否したが、選手は言い放った。 『契約書に書かれてないし協議の余地はあるよね?』 そして残りの試合、この選手は本当にホームランを打たなかった。 球団側はこの選手を見限り、翌年解雇した。
さーて、あのキチガイは 今度はどうやって難癖つけるのかなw 楽しみだw
とりあえずノリさんホームランおめ
ID:7Jwcqzk/0は
>>551 に答えてみれば?
すごいなあ。 スレ住人全員が見抜いちゃってるのに、まだ難癖つけてるw 佐藤さんがんばれ、もっとがんばれ。
スルーするんじゃなかったの?
佐藤のスタッフしつこいなあ。
botかよw
>>555 例えとしてはかなり秀逸だけど、大きな間違いが一つ
四番打者が活躍出来たのは、彼の能力が高かったからではなく
所属していた球団スタッフのサポート力が優れていたからだったんだよね
本当の彼は四番どころか一軍に上がることすら怪しい三流選手だったんだよ
思い上がって失敗したクズがのた打ち回る様は見ていて面白いよねw
佐藤、がんばれ!がんばれ!
>この契約書で注目してほしいのは、知的財産の項目です。 >スタッフの描いた絵は、著作者である僕であっても、 >単独で商用利用することはできず、スタッフは、自身のブログや、 >作品中で単独で利用することができます。(佐藤秀峰) これ面白いよね
何十人もいるであろう歴代スタッフが一人でもゴネたら 海猿もブラよろも一切商業利用できなくなるわけだ あるいは、該当箇所だけウルトラセブンのスペル星人の回みたいに封印作品になるか 海猿時代のアシって、たしかもめて集団退職してるんだよね 誰か遺恨から揉めたら面白いのにな というか現在でも漫画onWebで海猿の商業利用は続いているわけだが 当然、賢明な佐藤先生としては揉めた人も含めて全員に了解取ってると考えてOK?
佐藤は敵を作りすぎたな 悪業の報いをうけるのはこれからだな ここまで全人類に嫌われたら あとはもう
ここに出展するのは危ないでFA?
>>555 そもそも契約自体がだいぶアンフェアなものではあるよな。
出版社側に不利な…
原稿料アップ、別途企画料の盛り込みなど、
主張するところは主張してもよいとは思うが
いかんせん売れなさすぎてる。
佐藤先生は新ブラよろの単行本売り上げ低迷について
深く語らないが、このへんはどう考えてるんだろう。
プロとして、情けないとか申し訳ないとか思わないのだろうか。
お金については、自分はプロだなんだと雄弁に語るけど、
売り上げについてはほとんどだんまりだよね。
自己評価が高くなり過ぎちゃったんだな
誰も見たことないようなすごい最終回を書いたのに売れないのが不思議 w
>お金については、自分はプロだなんだと雄弁に語るけど、 >売り上げについてはほとんどだんまりだよね。 これが佐藤の全てだな。 人間性も含めた佐藤の本質が顕れてる。
金の話で煽って(しかも他人の原稿料の話ばっかり)人集めするビジネスも限界だわな。 PVも伸びないからガジェもサイゾーも佐藤をポイ捨て。
でも、佐藤先生は、ねらーが匿名でやってることを実名でやってるだけな気がしてきた 悪口をいう・嘘をつく・自慢する みんなねらーがやってることだもんな 佐藤先生は、みずからの醜さ浅ましさをさらけ出して 世間からの軽蔑と嫌悪を集める ことで、匿名ネット族にそれをしらしているのかもしれないね
>>565 スタッフのだれが描いたかなんて署名あるわけでなし、差し止めの法廷闘争なら佐藤の圧勝だろう
それをわかったうえでアドバルーンあげてるんだよ
ブラック企業の社長が雇用で社会貢献してると語ってるようなもの
てんてーは理屈ならべて語るくせにフェアじゃないから白い目で見られるってのわかってんのかな
>>573 佐藤はおれたちのネガであり鏡というわけだな!
ねらーの自慢に根拠はないけどな!
で?
>>563 巨人に移籍していった某クローザーと同じだな。
日ハムではバリバリの抑えだったのに、
巨人では泣かず飛ばずで、普通の中継ぎと
してすら使えない。
…理由はキャッチャーにありましたと。
キャッチャーがハムは優秀だったw
小学館は雇ってガッカリ。
大金払ってひっぱってきたのにって…
巨人と同じ気持ちだっただろうね。
まあでも小学館の懐の深さはアピール出来たと思うよ 少なくとも俺は良い印象を受けた
>>563 「ホームラン」てイマイチ
もっとルーティンワーク的なものにすべき
この週末も西原や福本は東北に義捐漫画描きにいったみたいだが、てんてーはスタメン落ちしたのか?
>>579 そうそう。
結局は、外注に出すから費用が発生するだけのものだからな。
>>581 日記見る限り、画像編集ソフトとかをいじくってたみたいよ。
何かニコニコ動画みたいな読者参加型サイト目指してるみたいね。
暇と金と行動力があるからいろいろ動くねえ どうせ途中で放り投げるんだろうけど
『今後は走塁するごとにその分ボーナスを払ってくれ』 『払わないなら進塁しないぞ!』 みたいな感じだとどうだろう? ろくにヒットも打てないてんてーは、代打を出されて球団を去ることに・・・ww
考え方が子どもだよなぁ。 慣例によって出版社は不当に搾取しているって いいたいんだろうけど、出版社側から受ける恩恵については ずっとこの人ダンマリでしょ。 電車に広告をうったり、本屋回りして 本が売れるように交渉したりする。 そういう出版社側がやった「縁の下での仕事」については ダンマリ。 自分の才能だけで売れたことになってる。 そういう経費は、佐藤先生が払うわけではないですよね? もちろん、医療漫画を描くにあたって発生した取材費、 それにかかった人件費、時間も。 「誰が売ってやったと思ってるんだ」 って編集がいうのは、ある種本当。 言うだけのお金と手間はかけてると思うよ。
書店の平積みスペースも出版社が金出して買ってるっていうし。 佐藤は流通や営業に金かかってるってのは無視だもんなあ。 で、その出版社の営業努力の成果の上に立ちつつ営業を無視した結果が漫画onweb。 佐藤の営業=ほかの漫画家の金の暴露話 最初はそれでも注目集まったけど売り上げには結びつかず、炎上ビジネスも客にはすぐ見抜かれて飽きられて 騒いでも誰も振り向いてすらくれなくなった。
>>586 それで本人は社会派のつもりだから笑える。
厨二的で底の浅いワンパターンな切り口しか持ってないのになw
搾取とは言ってないww
はいはい
既に常套句だよなそれ 「〜とは言ってない」
本屋とかで出版社の営業の人ががんばっているの、けっこう目にする。 「漫画が好きなので、こういう形も関われるので幸せです」とかいいこと言ってた。
秀峰クンの行動はそういう人達の努力を 全て否定してるんだよね。 口では感謝してますとか言うけどさw
感謝の定義が違うんだろうな。
業界の隅っこで細々とやっている者だが、出入りしてる出版社の編集長がこの人をかなり嫌ってたな。 関係してるやつは使いたくないとまで言っていた。 いつかは漫画onWebから普通の出版社に…とか考えてるとやばいかもな。
この人を嫌ってる編集者は多いよね、まああれだけ偏ったネガキャンしてれば当然だけど うちの知り合いの編集さんも佐藤さん一派とは関わりたくないって言ってたよ でもデビューを目指して漫onに参加する人なんかいないだろうから、別にいいんじゃないの?
「全て否定」かよw
>>597 そうだよ、全てだよ。
永遠の厨二世界にいる君には判らんだろうけど。
>>598 いったいってことばが入ると結構よかったかも。
僕の作品で出版社に儲けさせてあげた と秀峰は思ってるだろうね ま半分事実だけどさ
大企業が漫画家使い捨てにするのは事実だろうけど、 佐藤は自分の実力を過大評価しすぎて自滅って感じだなあ。 それに商売下手だよね。 一色とのことにしても、パートナーをあんな風にあしざまに言って捨てるなんてことしたら もうまともな人は誰も近寄ってこないじゃん。
>>602 「実力」って何ですか!?「商売」って、何ですか!?
「パートナー」って・・・いったい、何なんですかっ!?
ゲームもアニメもマンガも、お金の問題が深刻だね
>>597 佐藤の活動を全て否定したい厨二クンなんだよ
いつもの論点ずらしご苦労さんです。 論旨に反論できないから言葉尻とらえるのも常套手段ですよねw
俺に言ってるの? 何が論旨なの?
「永遠の厨二世界にいる君」と言われたのが よほど気に障ったんだなw
大した根拠もないのに「全て」とか言い切りたいのが厨二w
>>602 評価されてたのは演出力とかなのに、ストーリーも評価されてるって社会派気取りで勘違いしちゃったからなぁ
絵描きとして職人に徹してればもう一山当てれたかもしれないのに
漫画家待遇改善の活動家みたいになりたいのかしらんが、契約書かわしたあとにあとづけで金せびるとか
相手方に無断で契約書公開するとか、社会人として物言える立場にないだろw
もともとまともな人に相手されなくなってたところに、一色を捨てたことでまともでない人も近寄らなくなるなww
佐藤の微妙なところは演出が評価されていると言うところだよな。 演劇や映画だと、脚本家がいて、脚本を演技内容に翻訳する演出家がいて、実際に演技する役者がいる。 佐藤が評価されていたのは演出、ネームの構成力であり、 佐藤としては「振付を決めたのはオレ、不自然にならないよう台詞を書きなおした(実質書いた)のもオレ」 という意識があったのだと思う。 それが「原案は原作ではない」「俺がストーリーを作った」っていう自意識につながっていく。 ただ、佐藤には脚本を書く力は全くなかった。 だからハチャメチャな脚本を書き、 なまじ演出力があるだけに佐藤脚本のハチャメチャさが生生しく出てしまった。 ハリウッドでも脚本家はわりと立場が高いんだが、 佐藤じゃそうなる経緯は理解できないだろうなあ。
佐藤がもう少し自分の得意分野を自覚していればなあ。 他人の話を聞く余裕も生まれただろうし、もし出版社と縁を切ることになっても 交渉や実務のためにマネージャー雇うとか、漫画描くのにブレインを雇うとかできただろうに。 宣伝活動にしても炎上ビジネスなんて仕掛けずに済んだだろうし。 そんな商売長続きしないもんな。
大言壮語をならべてるうえに、自己アピールやめないだろうからアシへの高待遇もやめれないだろ いくら海猿とブラよろで当てた金があるっていってもじきに尽きるだろうから その時、どうやって生きていくのかが楽しみだな。 性格的にブレインつけれない以上、今後はマンガでの成功はほぼあり得ないし 生き残りをかけた漫onはシステムと佐藤ブログと一体化してる都合上、商業的に成功するわけないんだし
もうちょっと社会常識を教えてくれる人は 周りにいなかったのかね。 出版社の待遇に不満があることや、 漫画界が世間一般とは違う労働環境であること。 これらがあったにしても、約束を守らないでいい、 自分以外の人に迷惑がかかってもいいというのは違う。 非公開が条件の契約書を公開したりするのは、 本来なら違約金が発生するし、 単行本表紙の件にしてもあの理屈は通らない。 出版社に常識を求めるなら、自分もまっとうな生き方をするべきだろう。
>>613 >その時、どうやって生きていくのかが楽しみだな。
何事もなかったような顔をして小学館と講談社に持ち込むよ
いろいろ吠えてるけど根本的には出版社に甘えてる人だからね
で、たぶんそれを拾う編集者も一人や二人はいるわけだ
そこで売れなかった時が本当の最後だろうね
売れない佐藤さんをフォローしてくれる仲の良い編集なんていないだろうし
佐藤の私生活見てみたいなぁ コンビニでバイト相手に責任者出せと怒鳴りまくって 店長が出てきたら誠意見せろとごねる典型的なクレーマーだったりするんだろうか?
と思ったけど、店長が出てきた時点ですぐにヘタれて引き下がるか
佐藤テンテーが見知らぬコンビニバイト相手に強気に出れるわけないだろ
619 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/23(木) 01:54:49.56 ID:4m5mghxt0
ぶっちゃけ、佐藤さんほどの知名度があれば、よけいなことしなくても ブラよろ並みの面白い作品を長期連載していれば、 おのずと人は集まるんだけどね 今はあれほどのパワーコンテンツがないってだけの話しだし
>ブラよろ並みの面白い作品を長期連載していれば、 てんてー単体ではもはや無理というのがこのスレでは常識化してるわけだが?w 当時のブラよろばりにセンセーショナルな作品でも漫onでは成功しないだろうね そもそもブラよろ最初から「話が面白い」ってより「テーマが面白い」から売れたわけだし、それ佐藤のおかげじゃないしww Webマンガも出だしてからそれなりに年月過ぎたけど1つもメジャーになったものないでしょ パワーコンテンツがないんじゃなくて、Webマンガの規模なんてまだまだ紙媒体とは比べ物にならんてだけだよ
622 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/23(木) 02:32:54.14 ID:4m5mghxt0
>>620 いや、知名度の問題と面白さの問題
佐藤さんがブラよろ以上のものを描けてないのは同意
ツイッターでホリエモン批判していたけど、フジテレビと組んでるからかw
寒そう...
>>621 >綿密な計算によるシリアスなストーリー
それは佐藤じゃなくて編集の仕事だろw
佐藤の実力は新ブラと特攻を見れば明らか
つか、こんだけ寒くてセンスの無い内弁慶が大喜利とか、どんな罰ゲームだよ
佐藤のお笑いネタなんてちんぽの皮きり以外あるのかよw 漫onでやってるのは寒すぎだし しかもあのボソボソしゃべりで笑わせられるわけない 禿のテンパった姿見てニヤニヤ するのにはいいのかもしれん
>>622 まぁそれでもいいや
知名度は落ちるもしくは悪名ばかりが広まる一方
面白さはブレインつかない限りは期待できない(新ブラよろ以降の作品が実証)
結局、答えは変わらんな。
堀江の話も、アホな質問はスルーして関係温めといたほうが、のちのち使える場合もあるだろうに
変に格好つけて、台無しにしちゃったしな
糖質が小銭をもつとどうなるかの良い見本だったな。 楽しかったよ そしてさようなら。
>>616 ちょっとまえアマゾンで買ったラブプラスで文句つけてたよ。
ホリエモンを批判したの? ホリエモンの本のカバーイラストも描いてる仲じゃなかった?
>>628 それは目の前に相手がいないからできるんだって。
佐藤って典型的な内弁慶だから、コンビニ店長には無理だと思うよ。
>>629 盟友だったはずの一色もちょっと気に食わなかったからって平然と切り捨てたセンセに今更何を
632 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/23(木) 14:11:50.89 ID:86/+vIsiO
佐藤の漫画配信って戦略としてはあながち間違いでは無かったと思うが 圧倒的に人望の無く糞みたいな素人の漫画だらけのサイトに金出す馬鹿はいないだけで
漫画配信自体は間違ってないけど、作家個人でやろうとしたのが大間違いだったよね 他人の仕事をリスペクト出来ない欲張りな佐藤さんらしい失敗だよ 月いくらの赤字が出てるか知らないけど、面子にこだわって何処まで続けるか見物だね
>>621 リアルタイムに面白トークが出来る人じゃないけど
事前に打ち合わせしておいたネタを棒読みでボソボソ話して
「佐藤さん、すごーい」みたいに持ち上げてもらうのかな?
出演者: 町田とし子・村岡ゆう・早瀬弥生・ピョコタン・佐藤秀峰さん・ろき(・ω・)(司会) しらな
漫画家集めての大喜利だから、お笑いマンガ道場みたいな形式じゃね? それにしても無名の漫画家ばかりだなw
おおひなたごうとかがやってる奴じゃないのか じゃあ一番ビッグな漫画家としてちやほやしてくれるんじゃないかな
>>637 あっちはギャグ漫画家が本気でやってるから佐藤には無理…
アンチを黙らせるような凄いボケを見せますよ
アンチですら黙って見守るしかないくらい悲惨なことになるのか
後悔させてくださいww
編集者にとっては、僕にギャグ漫画の依頼をしなかったことを後悔させるくらいの結果を出すつもりです
アンチの皆さんは、僕に大喜利をやらせたことを 後悔することになるでしょう
だれ?
声が小さくて何を言ってるのかわからない上に 大喜利の意味を理解してないので本気でつまらなかった
いや、あれ本気だろw 最初から酔ったふりして逃げに入ってたからな 「こんな編集は嫌だ」って佐藤のためのお題なのに、面白くもキワドくもなかった YJの打ち切り漫画家に完敗ww
佐藤だけ全く大喜利になってなかったな 最後の「3DSの新機能は?」ってお題は特にひどかった なにも浮かばないから、3DSの絵を描いただけという・・・ 周りが気を使って「おー上手ーい」とか言ってあげてたけど、 本音は空気読めよバカって感じだったろうな
>>614 社会常識を教えようとしても聞く人間と聞かない人間がいるし
佐藤はもちろん(
>>646 どっちかというと
「こんな漫画家はイヤだ」だな。
そのお題自体がブラックジョークだけど。
ホントにみんな佐藤センセに注目してるなww
まぁ作品がまったく注目されないからな こんな漫画家スレはなかなかないw
作品に対する感想がほぼ0だからな… 叩かれてすら無い。
>>650 面白かろうがつまらなかろうが、良かろうが悪かろうが
普通は作品の内容で盛り上がるんだけどな
この手のスレは。
回天という素材からある程度予想されるストーリー。 ○○ってなんなんですか?という主人公の自問自答。 特攻の話題や感想書き込んでも、結局この結論に至って終わるんだよね。 それ以上語る価値がないというか。 演出というか、コマ割りというか、見せ方というか、上手いと思うところもあるんだけど、 根本のところが、その2行で語り尽くせちゃうから、内容について語ることがなくなる。 予想を超える展開になるとまた違うのかもしれないけどね。
>>654 前にちょっと立ち読みした時には、主人公が自分達に死に場所すら与えてくれないんですか!
ってなこと言ってたなw
海猿を終わらせた理由が、現場の葛藤(生き死にや外国船とのいざこざ)を書きたいのに
編集に実写ドラマや映画向けのエンターテイメント性重視の話を強制されて嫌になって止めたとか言ってたのに
戦争体験者に取材してる様子がまったく見えないのは何でですかテンテー?
656 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/24(金) 13:00:19.43 ID:PEVtfkVgO
佐藤ってこのスレ読んでるのかね
>>655 佐藤の取材ってのはトレス用の写真撮影であって現場のことなんか調べないんだよ
新ブラよろ見てればよくわかる
今日のコバの日記のタイトル 「あたりまえって何ですか?」 だってお
「普通って何ですか?」「常識って何ですか?」などと同じで 社会に適応できない奴がごねてるだけだな。 疑問があるなら行動と実力で結果を出せばいいだけで 人に問いかけるのは自分の思考をストップさせて現実逃避してるだけ。 佐藤先生も作品の中で自分の深い思考を展開できない(そもそも持ってない)ので 主人公に疑問を提示させるだけで終わらせてしまう。
>>656 自分の名前を一日に何度も検索するくらいだから、当然読んではいるでしょ
ここの話題を意識したような日記が過去に何回かあったしね
難癖に近い細かい部分への質問を時々入れる擁護君が先生本人かもね。
ヤマカンと佐藤てんてーの対談が見てみたいな 気が合いそうだしw
自分の評価が気になって気になって気になってしょうがない人だからねww
気にすればするほど、作品の魅力・評価・売れ行きが落ち込んでいってるのが皮肉だよね あ、あと佐藤さん本人に対する評価や好感度もそれ以上に落ちているね 傷を舐めてくれる相手とだけなれあってるんだから堕落していくのも当然なんだけどw 本当に、この人は漫画家としてもう駄目だと思うよ
背景絵の契約書だのなんだの,結構なことなんだろうけど, 肝心の作品が出てこないからなあ。 しっかりしたシステムを作ることと,面白い作品を作ることは別だよな,と思う。 もちろんシステム作りに意味はあると思うけど,それは作品の面白さとは関係のない話。
保証がないから,一発逆転の大儲けもありえるわけで, そういうヤマっ気に富んだ人たちで競争するとき, 安定指向は不利なのかもしれんね。
つか、佐藤てんてーのばやい一人よがりの安定だから全然安心できない
>>666 そうかもしれんが、結局は「面白いものを作ったやつが勝ち」ってのが結論だろ
てんてーがどうこう言おうが、金になるものは結局一部の才能ある人が作ったもので
他は野たれ死んでもいいんだよね。いやだったら他の業界行けって話で
週刊月刊合わせて10近く雑誌購読してるが、業界存続のためってことに面白くもないものに金は払いたくないね
才能ない漫画家が野たれ死ぬ状況ってのは 三大出版社も一強二弱くらいになっちゃうのかな
そういえば、騒いでくれる事を期待して晒した例の契約書の件は 仲良しのガジェットやサイゾーで取り上げてくれたのかな?
あの契約もよく分からん アシスタントはあれで一体どんな得があるんだ?
>>672 給料でモメてアシに辞められたのに、
いまさらなに言ってるんだろうとは思う。
契約でアシがどうとかグチグチいうより、赤松先生みたいに
「うちは待遇(お給料)いいですよ。」
ってはっきり言えばいい。
「単行本出たらボーナス支給しますよ」とかね。
そのほうがよっぽどアシは感謝する。
でも言えないよね。
だから背景の著作権がどうたらとか
ワケのわからないことを言い出す。
あれでうれしいと思ったスタッフはいたのか?
背景の著作権なんて、どこで使うの?
背景の無断共有はやめようって話
>>674 無断共有?
これまではそれを誰がどういうふうにしてたの?
「背景 データベース」で検索
あの話も表に出なくなったなぁ 一部のアシや漫画家から異論や反発あったけど、アイデアは悪くないのでもう少し前向きに議論されても良かったと思う
アシに描かせた背景にアシの著作権なんかあるわけないから 無断もクソもないだろ。 アシが勝手に背景集として同人誌にして売っていたのなら 作家の著作権をアシが自分と買い手で無断共有していることになるが。
そんな単純な話ではないのでは? 背景ってのは、他の作品(著作物)に転用されうることを前提に描かれてないでしょう
だからそれを前提にしましょうって話だろーが、池沼。 参加したい作家は参加すればいいし 意味がないと思えば参加しなければいい。 身のない著作権論に話を脱線させてスルーされまくりなのは さすがウチの先生w
だから前提にするってことは著作権について判断することになると考えているんじゃないの? この程度の話で池沼とかいう奴はカルシウム足りてないだろ
また混ぜっ返し野郎か
仮想敵がいるようだな
佐藤がアシの契約の話をしたのはおそらく最近の背景データベース計画?に触発されてのことなのだが
>>673 にはそれが抜けてるようだから指摘しただけ
わけも分からず絡むなよ
本心からアシの著作権を主張してる訳でなく 見返りを期待してのリップサービスだものな
共同著作者としてアシに印税分の10%でも分け与えるなら 大したもんだと思うが 印税は全て漫画家のものだと過去に主張しちゃってるからなぁ 嫌な印象しか受けんな
漫画家が資料写真用意して、どの部分をトレスするか指定して 仕上げのやり方も指定して描かせた背景(←佐藤の仕事現場の手法)にアシの著作権?w そんなのは根本的にあり得ない話。 建築現場で働く一般作業員にも建築物の意匠権を認めるような馬鹿な話だw 佐藤は他の漫画家や出版社が続けてきた手法に何でも難癖つけたいだけだな。 やりたいなら1人でやればいいだけであって、日記やツイッターでこれ見よがしに 既存の漫画家達に警鐘を鳴らす風を装うのはやめたほうがいい。 うすらみっともないだけだ。
「これ見よがし」って、まあ、発言するのは自由だし、きみも楽しんでるわけだし。。w
また擁護バイアスのかかった難癖君か。本人かな? 著作権にまともな根拠もなく出してきて、いかにも「これまでの漫画の現場では〜」みたいに言うのが「これ見よがし」でなくて何なんだよw うすら寒い虚勢の余裕見せてないで、客観的になれよ。
とりあえず「これ見よがし」の使い方が変だよ
どう変か解説してみて。
>著作権にまともな根拠もなく出してきて、いかにも「これまでの漫画の現場では〜」みたいに言う まず、これは「これ見よがし」の根拠にならないし、こういうのは「これ見よがし」と表現しないでしょ
そんな事どうでもいいよ
これみよ‐がし【×此れ見よがし/▽是見よがし】 [形動]《「がし」は接尾語》 得意になって人に見せびらかしたり当てつけがましくしたりするさま。 「―に外車を乗り回す」 出版社や出版社と良い関係で仕事してる漫画家に対して “当てつけがましく”警鐘パフォーマンスをしてるのが佐藤でしょ 使い方合ってるじゃん
そういうふうに見えるのは否定しないけど、それは主観の話だしね ていうか問題は、おそらく彼が言いたいであろう「佐藤の話は根拠薄弱」ということは「これ見よがし」という表現の根拠にはならないってこと
だいたい“当てつけがましく”と言っても、 日記やツイッターをわざわざ覗きに行ってるのは誰だ?って話でもある
WWWに載せてるものを「わざわざ」もクソもないけどな 他人に見せるためにウェブに書いてるんだし
見たくなければ見ないでいいものを見に行ってるんだから「わざわざ」だよ
くっだらねー難癖の類だぞ
どこが難癖だよ 変なこと言ってるやつがいたからじゃん このスレ、佐藤の悪口を気持ちよくいいたいだけのやつばっか
>>694 なんだ、直接関係ない部分の文章まであげつらってたのかw
さすがは難癖君だな。
「佐藤の話は根拠薄弱」だから、「これ見よがし」感がさらにバカに見える、ただそれだけのこと。
「これ見よがし」の使い方自体は合っているし、他の人もそう見えると言っている。
それで十分だな。
何が「それは主観の話だしね」だよw
お前1人だけが勝手にお前の主観で難癖つけて「使い方が変」だと言ってるだけなのに気づけ。
>このスレ、佐藤の悪口を気持ちよくいいたいだけのやつばっか それのどこが問題? そういうのを読みたくなければ「わざわざ」このスレに来るなよw ああ、お前も楽しんでるわけかw、難癖つけるのを。
つーか極端なこと書いてサイゾーだかに取り上げてもらうのが佐藤の得意な炎上マーケティングじゃん 今まで自分に注目してもらうためにさんざんやって来た事なのに今更「嫌なら見るな!」とか言われても困るわw なら最初から日記帳にでも書いてろよ、と
>>700 >>688 の使い方が変であることは説明済み。これは主観の問題ではない。
主観の話をするなとは言ってない。
>>701 へえ、人の悪口を気持ちよくいいたいだけってことにそもそも問題を感じないのか。
立派なもんだね。
俺がこのスレに来るかどうかは俺の勝手だから。
>>702 いや、まあ、この話の流れで「当てつけがましい」は滑稽だ、と言ってただけ
佐藤に文句があるなら言えばいいよ
じゃあ俺らがここで佐藤を弄っても俺らの勝手だよな 〜終了〜
>>703 使い方が合ってることも説明済み。
スレの他の人達の反応から言って、使い方に問題がないということの客観性は俺の方が獲得している。
君は言葉の使い方そのものとは関係ないセンテンスを取り上げて難癖をつけているだけだな。
佐藤もそうだが、君ももっと本を読んだ方がいいよ。
>へえ、人の悪口を気持ちよくいいたいだけってことにそもそも問題を感じないのか。
2chの作家スレに来て何きれい事ほざいてるんだw
お前だってスレに何度も現れては難癖つけてるくせに。
自分を棚に上げて人に難癖つけるだけって佐藤先生そのまんまの人格だな。
>人の悪口を気持ちよくいいたいだけってことにそもそも問題を感じないのか。 悪口っても根拠のない類じゃないしなぁ… 言われる当人の自業自得なら仕方ないんじゃね? 善良な佐藤をこのスレの下衆な連中が嘘を並べて非難してるって図なら俺もフォローしてやろうと思うが 実際 自己中な振舞いを佐藤はしちゃってるからなぁ
2chの「悪口」ってのは、言われる当人に大きな問題がある場合がほとんどだよな。 リアル社会じゃ、特に日本みたいな社会では、そういうのははっきり当人に言われることは少ないが、周囲の人間の心の中にはしっかりある。 それが顕現、露呈してしまうシステムがネットであり、その最たる場所が2chだな。 当人に本当に言ってやりたいことを「気持ちよく言える」場所ってことだよ。 ろくな分析能力も持ち合わせていないくせに、難癖だけは厚顔無恥につけ続けるところなんか、40yll5dQ0は佐藤そのものって感じだなあ。
>人の悪口を気持ちよくいいたいだけ おっと、佐藤てんてーの悪口は…もっと言えw
>著作権にまともな根拠もなく出してきて、いかにも「これまでの漫画の現場では〜」みたいに言うのが「これ見よがし」でなくて何なんだよw
↓
著作権にまともな根拠もなく出してきて、いかにも「これまでの漫画の現場では〜」みたいに言うこと、これはすなわち「これ見よがし」である
本当は以下のように書きたかったんだろう。
「これまでの漫画の現場では〜」って、いかにもこれ見よがしだ。しかも、そこで主張されている著作権にまともな根拠はない。
>>707 悪口言うこと自体はかまわないんだよ
ここには、ろくな分析能力も持ち合わせていないくせに、非アンチ的な書き込み自体を嫌がるアンチがいるでしょ
分析能力(キリッ
つーか、単行本表紙の話題を一生懸命書き込んでたヤツだろ。 NGいれてさっさとスルーしろよ。
手口がいつものやつと全くいっしょ 人の意見は主観的と濁しといて自分は分析すら書き込まない、どうでもいい言葉の揚げ足取り、こればっか スルー検定再開でつね
しかし、てんてーはニコ生出演以来、ツイッターも日記も音沙汰なしだな 普通は出演後は感想なり書き込んでファンサービスするもんだと思うが 惨敗だったからやむを得ないかww
>>715 >むしろID:VDJ03que0が(自己)分析できてないの
え、俺?
俺も面倒だけどけっこう分析してるんだが。
ID間違えてない?
あんたが
>>710 で引用して解説してくれた文章は
おれが
>>688 で書いたものだよ。
解説はそれで合ってると思うし。
>>713 が
> 人の意見は主観的と濁しといて自分は分析すら書き込まない、どうでもいい言葉の揚げ足取り、こればっか
って言ってるのは、
>>703 他の、ID: 40yll5dQ0のことでしょう。
あんた(ID: K1AH9aIR0)のことじゃないと思うよ。
>>713 こいつ基本質問返しと自分のことを棚上げした揚げ足取りしかしないよな
上の方のやりとりとか見てるとホント相手するだけ無駄
俺は当初からそいつはオウム返ししか出来ないから無視しろと言っていたが 共通認識となったようで安心した。
佐藤の擁護をしようと思ったら正論では戦えないからね さらに擁護君は頭が悪いときてるから、質問返しや揚げ足取りになるのも仕方ないよ
次からテンプレに「荒らしの相手をするのも荒らしです」っていれたほうがいいんじゃね? オウム返しの揚げ足取りなんか無視すりゃいいのに付き合うやつ大杉
このスレに書き込んでいるやつらは みんなホントに 佐藤先生が大好きなんだよな
こんなに面白いヲチ対象はなかなかないからな。マンガがつまらんのが玉にキズだがww 日記更新されたけどニコ生なにも触れないんだな。黒歴史化ですかw また捏造みたいな無理やりな質問で自分の主張を固めようとしてるし
コバの今日の日記に出てくる 一番はじめにアシスタントでお世話に なった先生って誰だか知ってる?
佐藤の日記でさ、 >ミドルショットで、人物の全身が入っている絵は、時間がかかりますよね。 >スタッフにポーズをとってもらい、デジカメで撮影して、それを見ながら描くか、 >面倒なときは写真をトレースします。 やっぱりベテランの漫画家でも、見ながら描いたりトレースするのは当たり前? 人物までトレースするとは思わなかったからちょっと驚いた
人それぞれとしか言えんけど トレース対象を探す手間を考えたら脳内で描いた方が早そうだけどね ただ脳内で描いてるとどうしてもテンプレ的になるよね
昔から可動式人形を使う人も多いし、poserみたいな人物用モデリングソフトを種にする人もいる。 発展すると竹熊のコミポが出来上がることになるのではあるが。
オウム返しの揚げ足取り君と、それにかまう人が数日暴れると それらの人が飽きた時に誰もいなくなるというのもここ数ヶ月繰り返される日常。 俺はサイトがリニューアルされるらしい30日にまた来ます。
>でもね、一見、シビアな競争社会に見えるかもしれないけど、実は資格社会な所もあって、 >面白い漫画を描ければ、仕事は必ずあります。 資格社会の部分いらないだろ。言ってることはまんまシビアな競争社会じゃねーかw 「面白いマンガが描けなければ、仕事はありません」ww
シビアな競争社会=営業含めた総合力 面白い漫画を描ければ=営業が苦手でも仕事くるお^^ って意味かな?
過去に編集の力によって面白い漫画を描かせてもらえて売れた人は かなり無茶な我が侭言って嫌われても実績がものを言って仕事が来ます だろう 今や風前の灯だが
>>731 結局何も残んない感じだな。
「紙で漫画を見る時代は終わる」
…しかし今、出版界の多くがアップルから距離を置き始めている。
大手参入の電子漫画も、のきなみ不調。
大手がこれじゃ、漫画onWEBなんてさらにひどかろう。
結果だけ見れば、講談社、小学館とケンカして、
特攻の島の出版社に転がり込んだだけ。
右肩下がりの単行本売り上げで、編集者側の
主張の正しさが証明されただけ。
結局は、カン違いしてただけだな。
勘違いと言うよりガキの思いあがりだろう 編集の力で百万部越えしたのを自分の才能だと思い込んで増長しただけ つか、単行本の部数が20分の1以下になったんだから 当然原稿料は1万円くらいまで下げてるんだろうな、佐藤君よ まさか出版社の慣習にしがみついて現状維持とかしてないよな
自分に甘々な秀峰クンは都合の悪い事にはだんまりを決め込むからなw
そう言えば、あれほど騒いでいた原稿料への不満や漫onの売上について最近は何も触れなくなったね 佐藤先生どうせここ見てるんでしょ、今の自分の原稿料と漫onの収入について久しぶりにコメントしてみてよ
そらもう芳文社しか相手してくれないんだから 文句つけてる場合じゃないわな
芳文社といえば、佐藤の嫁ってちゃんと契約書かわして描いてるのかな? 契約書交わせばみんなもっと儲かりますってアジってるんだから嫁も使ってないとおかしいよな それができてないんなら結局はヒット作出した作家しか使えないんだから 他の漫画家に勧めれるようなもんじゃないと思うが
原稿料なり企画料なり、不服なら大いに交渉すればいい。 ただし、売れてからな。 モーニング時代の自己紹介漫画ではアンケが何位、 売り上げがいくらとか言ってたけど、もう今はダンマリ。 新ブラよろが切られたのも、結局は売れなかったからでしょ。 売れたのは編集のサポート、会社のバックアップのおかげ。 だから100万とか売れた。 スピリッツでのアンケ、売り上げはどうだったの? 原稿料、企画料、その他インセンティブ契約に見合ったものだったのかね。 ほかの連載陣と変わらないってんなら、そりゃいらんわな。 単行本の表紙代よこせとか、ふざけてるでしょ。
>原稿料なり企画料なり、不服なら大いに交渉すればいい。 表紙代の交渉したけど売れてないので認められませんでした>< 佐藤が公開した契約書見ると、2年の期間で契約してて連載開始から2年くらいでゴネはじめてるよね たぶん好き勝手描いてたけど凋落の一途で契約打ち切りを打診したからゴネたとかそんなとこだろうな
いろいろあったが,結果を見れば,ただの転落物語
漫ONの日記ってさ,横書きなのに右開き(通常,横書きは左開き,縦書きは右開き)なのな。 メチャ読みにくい。それだけでも,出版のことほんと何にも知らないんだなとわかる。
>>716 >著作権にまともな根拠もなく出してきて、いかにも「これまでの漫画の現場では〜」みたいに言うのが「 」でなくて何なんだよw
ここに「これ見よがし」という語を入れるのは強引
使い方が変と言われてもしょうがない
だから
>>710 のように書き換えられたわけだろう
そもそも「これ見よがし」は客観性を導くのに適した言葉ではないわけだが
これ見よがしはオワコン
「バカのドヤ顔」って意味だろ 言葉だけあげつらってないで文意を読み取れや
「文が下手、そもそも印象論」と言われてんだろ 文意は誰でもわかるから
このスレに必要なのは文意のみ
赤ペン先生みたいなのがいるなww 佐藤先生もわかってんじゃないの、 自分が失敗だったってのは。 アンケが上位で売り上げがいいのに、原稿料が安い。 これは主張としては間違ってない。 だから自伝漫画にも「これ見よがしに」金額を出したんでしょ。 だから読んだ人も、おそらく幾分かは納得したはず。 では今回のスピリッツは? 「自分はプロだ。だから(表紙絵を)金をもらって描くのが筋」 そういうなら、契約書じゃなくて、アンケや売り上げをもって来るべき。 モーニングのときみたいにね。 でもそうしない。 正確には、できない。 なぜなら、売り上げがつりあっていないから。 プロなら、結果で語れよ。わかってんだろ? もう今の自分に正当性なんてないってのは。 大喜利なんかに出ても、指差されて笑われるだけだぞ。
佐藤先生は、昔の編集に言われたことを今さら実行することになり悔しいかもしれないが、もっと本を読んで勉強した方がいい 中学生のたわ言みたいな「〜〜って何ですか?」じゃなく 「〜〜とは〜〜なのだ(読者の皆さんはどう思います?)」と自分の社会派思想を自信を持って示せるようにな
>>748 問題提起自体はいいと思うんだよな。
医師不足とか、研修医制度とか。
ただ、それが問題提起だけで終わってしまうのが…
現実にそぐわないけど、希望を…てなわけじゃないけど、
こういう風にすれば解決(改善)に向かうとか、
海外ではこういった試みがなされていて…
とか、もっと読み手に何がしかの指針があっても
よかったんじゃないかとは思う。
そこを盛り込めば、主人公の成長物語にも
なったと思うし、作品自体もよくなったはず。
「○○ってなんですか」
とか言われても、なんともならん。
っていうか、ブレーン(編集者)なき今、それを言っても
仕方がないけどね。
お絵かきマシーンだといわれても、講談の編集に
従ってたほうがよかったと思う。
バカがzipでばら撒いてもいいとか言ってるけど、
作品にとっても、それが幸せだったんじゃないかね。
ニコニコで見た大喜利、酷かったなぁ 空気が全く読めず、頭の回転も悪い上に一般的な知識もないというバカ丸出し 大物ゲストとして呼ばれたのに無名のアシスタントにもっと大きな声で話して下さいと言われる始末
表紙絵原稿料については、佐藤の実績(売上)に関わらず、小学館は受け入れないでしょ 他の作家の手前
>>750 頭の瞬発力みたいなものが全くないよね
前にホリエモンらと対談したときもひどかった
でもなぜか出たがりという・・・
>>751 契約内容非公開を厳守という前提ならば、作家によってはあり得ると思うよ
佐藤の場合はそこが全然信用できないから無理だろうけど
現在は実力的に完全に無理だし
まあまともな作家なら一々そんな要求はしないだろうけど そんなことより良いデザイナーを用意したり、面白い企画を立てることに 予算使って欲しいよな
>>753 でも佐藤は出版業界の慣習に文句があるようだから、つまり個人の問題とは考えてないようだから、
非公開の話で済ますつもりはなかったでしょう
だから「要求が通らないのは実力不足だから」という君の話とは噛み合ないと思うよ
結果的に新ブラの最終巻表紙はデザイナーのアイデアでなかなか良い物になったけどね
佐藤さんが厭味ったらしく配った人造人間な上に酷いデザインのカバーに比べたら天と地の差w
>>752 ミリオン作家としてちやほやされてた頃の気持ち良さが忘れられないんだよ
あと、急激に落ちてる人気と売上に対する焦りもあるんだろうね
日記で人気作家と食事した話をわざわざ書いてる佐藤さんを見るとなんだか痛々しい
>>755 >でも佐藤は出版業界の慣習に文句があるようだから、つまり個人の問題とは考えてないようだから、
非公開の話で済ますつもりはなかったでしょう
うん、だからその理由で佐藤は(出版社と信義が成立せず)無理だね、と俺も言っているつもりだけど
>だから「要求が通らないのは実力不足だから」という君の話とは噛み合ないと思うよ
そんなこと言ってないけど。
上記の理由に加えて、現在の佐藤は実力的にも無理だね、と言ったつもり
わかりにくかったらごめんな
もう佐藤なんてどうでもいいだろうに おまえらほんとうに佐藤がすきなんだな
また添削君に突っ込まれそうだから訂正しとくかな 信義→信義則
>>757 「プロなら、結果で語れよ。」は「要求が通らないのは実力不足だから」ということだと思ったんだ
いずれにせよ、実力があればできるといっても、裏を返せば、その慣習を覆す取引を成立させ、なおかつ公開できる作家は、本当にごくわずかだろうから
その点で佐藤を責めるのは酷じゃないかな
何いってんだこいつ
>>761 おいそれ別のヤツだよ。
「プロなら結果で語れ」っていう>747はおれだ。
もうID変わっただろうけど。
要求が通らないのは実力不足だからっていうのは
その通りだろ。
モーニング時代、交渉して印税率上げたりできたのは
セールスがよかったから。
佐藤先生もその点では承知していたはず。
いわゆる自分が特例だったっていうのは「売れてたから」。
売れてなければ一喝されて終わり。
海猿描いてたころみたいにね。
それがプロの世界でしょ。
まぁ何を言おうが漫画家なら面白い話を描けばいいだけ その種すらできない漫画家は引きこもってろって話
>>761 佐藤は「慣習」ではない事が理解できてないんだよ
表紙を描くのに原稿料が欲しいっていうのは只の作家側のわがままで
わがままを通すには実力がいるってこと
>>763 あ、すまん、二人をごっちゃにしてた
印税や原稿料ならともかく、表紙絵については相当実力があっても難しいだろうから、実力の問題に還元しづらいと思うよ
>>765 表紙絵の原稿料について規定がないのは慣習だからでしょう?
だから個々の実力の問題に還元しづらいし、只のわがままとは思えないけどね
>>766 やりようによってはできたと思うよ。>表紙絵の原稿料
だって、原稿料とは別に、1作15万とかの「企画料」を
あの人は設定してたから。佐藤先生以外で企画料が
あった作家さんいなかっただろうし、そのお金が表紙に
回ってたかもと考えれば、普通にOKだったと思う。
わがままだってここのスレの意見が出るのは、
最初の契約の時点で佐藤先生がそれを盛り込んでなかったから。
途中までタダで描いてた(慣習を許容していた)のに、
いきなり言い始めたから。
また上の方の不毛な流れ繰り返すん?
企画料って何に対する料金なんだろう
>>766 作家と出版社の契約は
作家 単行本にするための完成原稿 に対して
出版社 単行本印税 を払う
っていうだけだから
出版社に無理矢理表紙を描かせる権利はないし
逆に作家は描かなきゃならない理由も無いんだよ
雑誌の原稿料とごっちゃになるから分かりにくいのも仕方ないんだけどね
もう表紙に関しては
>>200 -らへん参照でいいよ
同じスレ内で同じ話されてもだし
このスレ2,3人しかもういないな
>>767 そういう意味での「わがまま」なら分かるよ
企画料は新しい名目だけど、表紙絵原稿料はどの漫画家も無関係じゃないから、難しいんじゃないかなあ
>>770 だから、その考え方でいくと只のわがままではないよね?
774 :
770 :2011/06/30(木) 01:16:28.18 ID:9pdh0RMU0
>>773 だから、その考え方でいくと只のわがままではないよね?
うん、佐藤が描かない、小学館が描かなくて良しで終わった話
>>773 だから、秘密の契約(双方、内容は絶対に非公開というのを契約条項に盛り込む)にすれば大丈夫だって
普通はね
佐藤はそういう契約をしても守らないから出版社は避けるだろうけど
「企画料」は本人が日記で書いてたと思うけど、原作者と漫画家が分かれている場合は両者に普通に原稿料が出るのに、漫画家1人の場合は1人分しか原稿料が出ないので、自分を原作者+漫画家として2人分に近い扱いを望んだからでしょ
これこそ前代未聞で、他の漫画家にも影響を与えると思うよ
ただ、佐藤があまりにも出版社に嫌われたから、漫画家達は佐藤と同じ要求なんかやったら干されるおそれを感じて追随してないけど
これは「佐藤は我が侭君で特別(あきれ顔で)」と業界は見做しているってことかもね
>原作者+漫画家として2人分に近い扱い だったら、作(構成でも協力でもいいけどさ)・佐藤の別ペンネーム、画・佐藤秀峰みたいな 感じにすればスッキリするのにねw 編集が納得するかどうかは別問題として。 オレ、漫画家じゃないけど周囲にいて結構「企画料」もらったことあるよ。 はっきりと完成原稿には目に見えて関わってないけど協力している・・・って、ニュアンスの金 だよね、あれ。 たとえば、編集と漫画家の間を取り持ったとか、漫画家の打ち上げをセッティングしてあげた とか、漫画の仕事として現場の編集が上に説明できないけどギャラを渡したい時には「企画 料」になるね。 ご苦労賃というか何というかw あくまでもオレの場合は、だけどね。
まあ、口止め料って言うか、後でごちゃごちゃ言われないための金だよねぶっちゃけ 佐藤の場合もらった上でごちゃごちゃ言っちゃうから払うだけ無駄なんだけどw
監修で本職雇ったら結構取られるからって任せてみたら、小学生の見学以下の 取材だもんな・・・ スピリッツなんだから「パパニュー」や「サルまん」みたいに、欄外に編集の 叫びとか文句入れればギャグとしして成立したのに
自伝漫画にあった 「じゃあ僕に取材行かせてくださいよ」 って、実際編集者介入なしで出来上がったのが 新ブラよろ。 もうどんな言い訳もできないでしょ… 取材して、情報をまとめて、テーマを決めて、 脚本を準備する。 それが作品作りでどれだけ重要なプロセスかわかったはず。 …わかってねーからニコ動なんかに出てくるんだろうけど。
>>774 まず、小学館もプロモーションの一環として佐藤に表紙絵を描かせたかったでしょう
で、佐藤「なら原稿料を」、小学館「じゃあいいです」…ということだよね
てことは
>>765 のように「只の作家側のわがまま」というより小学館のわがままもあったってことでは?
もちろん慣習的には佐藤の方がわがままだが
>>775 >だから、秘密の契約(双方、内容は絶対に非公開というのを契約条項に盛り込む)にすれば大丈夫だって
もちろんそれはそうなんだよ
ただ「秘密にできない(信用されてない)から決裂した」と言っても
そもそも前提として佐藤はこの件を秘密にするつもりはなかっただろう、と
「企画料」については他の作家に影響はあるかもしれないけど、それはある意味原稿料や印税率と同じように語れる問題で、
一方、地味だけど表紙絵のほうが漫画家にとっては他人事ではない話じゃないかなあ
出版社も「実力次第」とは言えないから受け入れられなかったんだと思う
>>776 クレジットされなくても企画料出てることあるよね
>>776 のギャラは企画料と言うよりも気持ちだよな。
本当の意味での企画料もあるだろうけど、
その辺はケースバイケースだろ。
はい、スルー検定開始ですー。
そもそもわかりにくい長文なんで読む気がせんな
いっつも同じ芸風だよな混ぜっ返し君は
仮に佐藤に今も実力があっても信義則が成り立たない野郎だから特別な契約は成り立たないだろう、って言ってるだけなのに 混ぜっ返し君はちょっとずつわざと誤解を入れて話を長引かそうとするテクニックに長けてるねw こりゃ、誰も相手しなくなるわけだ
長けてりゃ相手するヤツが出てくるだろ。
>>785 >仮に佐藤に今も実力があっても信義則が成り立たない野郎だから特別な契約は成り立たないだろう、って言ってるだけなのに
だから、これ自体に別に異論はないんだが??
ただ「そもそも秘密にする気がない男の話をしているのに、その仮定、意味あるの?」と俺には思えるわけ
で、「表紙絵についての要求は、話が公になるなら、どんなに実力があっても通りにくいだろう」と
誰と間違えてるのか知らないけど、話がズレてるんだから、混ぜっ返すも何もないよ
異論がないなら後のことはボールペンで自分の足の裏にでも書いとけボケ
結論変わらんのに言い回しにこだわってもしょうがないだろうに つか自分の意見をはっきり書かないで相手の揚げ足取りしてて楽しいのかね? そういうのって傍から見てると恥ずかしいだけだぞ
あぼ〜んって機能がついてるブラウザ使おうね。
有吉がダンディーに言い放った言葉がピッタリだな。 馬鹿なのに理屈っぽく喋りたがるの止めたほうが良いよってやつ
>>788 は?よく読めよ
つ、なにその自分勝手な理屈w
>>789 いや結論というか論点が違うんだけど?
自分の意見だって書いてるけど?
分からないなら無視してね
早くスレから消えて二度と来んなボケ
おまえが消えればいいじゃん、、、 ていうかよくそこまで理性すっ飛ばした書き込みできるな それはそうと、みんなの好きな佐藤先生がツイッター再開したよ
ID変えないでくれるかな。 それかコテつけてくれ。
d4Pub/zw0だけがモニターの前でいきり立って意地になってるのが全員に見え見えだなw
797 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/06/30(木) 17:40:13.05 ID:4LKkOQbC0
ID:d4Pub/zw0は
>>789 になんで反応したんだろうねぇニヤニヤ
サイトがまたリニューアルしたのか さらに素人が参加しやすい環境になって、ますます商売から遠くなったな
リニューアルを繰り返すってことは赤字続きなんだろうな
黒字だったら自分からアピールしてるだろうしね
黒字の時は儲かってアピール。赤字の時はスルー。 それってどうなんですかー!
素人参加型の強みって商業ルートでは出せない毒があることだと思うのだが 漫画家側が主催者じゃ、その毒に制限かかるからおもんない。 素人がジャンプキャラのパロ絵やエロ絵・同人を書いてアップしたとして テンテーはそれを出版社や他漫画家から守り抜く気概があるのかどうか。
背景にアシの著作権とか言ってるてんてーが著作権侵害の塊であるパロ同人を認められるわけがない 昔インパルスがやってたブラよろパロコントすらマジギレしてそうだ。あれは傑作なのに
なんか、佐藤先生自身の行動もそうだけど、 意図が見えないよなぁ…>サイト 場当たり的な感じで、いったい何がしたいのかがわからん。 コミュ障害の佐藤先生じゃ、有望な新人がきても 出版社に紹介とかがないし、それならば持ち込んだほうがいい。 むしろ参加すると佐藤先生自身の評判で、 マイナスになるかもだから、プロ志望は参加できない。 見てくれる人が大勢いるという意味では、ピクシブのほうがいい。 プロへの誘いってか、そういうお声がかかるしね。 onWEBだとお金が入る?? 二束三文ですよ。 ビジネスモデルとしても、登竜門的なステップモデルとしても、 破綻してるな。
持論を披露するがまともに相手にされない 「〜って言ってるだけなのに」といじける さらにつっこみを入れられると逆ギレ 必死認定厨と化す ひどいねw
ID: /gI6t5iQ0がんばれ、もっとがんばれ
3月ごろまではここに出展するつもりだったのよ でも一色先生とのごたごたをみて これは危ないと思って見送ることにした
出展者というカテゴリがなくなって オススメ会員と一般会員という分類になって大変わかりにくいのだが 電子書籍の売り上げには利益を見込めないから これからの漫onは約15000人いるROM専に出展させて利益を上げるつもりなのか これだと本気で見てもらいたいって人は益々敬遠するだろうな 元々そういう人はここには出展しないってツッコミもあるだろうけど
全部無料のニート社のほうがアクセス数はあるんじゃないの
やっぱ赤松先生みたいに具体的なプラン、アイデアが なかったんだろうね。 赤松先生の場合、広告収入=それを漫画家に還元しましょう だったけど、onWEBは… 作品自体のコンテンツ収入で運営って考えてたとしたら、 相当考えが甘い。これは出版大手でも無理なんだから… じゃあ、セミプロの作品発表の場、だとしたら一般人 無料閲覧にでもしないとピクシブに劣る。 あそこはプロの編集もけっこう見てるみたいだから、 ある意味商業デビューに一番近いし。 やれるとしたら、こないだやってたネーム大賞だけど… 佐藤先生には、たぶん、橋渡し的なことはできない。 出版社とケンカして始めた企画が、そもそもうまくいくわけない ってことなのかなぁ。
紙のマンガが終わる前に漫on終了でFA
Jコミ マイナー作品ばかりだけど次から次へと作品数が増えていってやべーw
>>808 出展は無料だから利益を上げるつもりというより単に出展者数を増やすのが目的ではないかと
「こんなに大勢の人が自分のサイトを利用している」という自己満足が欲しいんじゃないの?
もはやそれのみだよな>自己満足 料金体系みても現状では運営が採算とれるはずもない設定だし 下手に金があっていい人ぶりたがるから、真剣にシステム構築するのも無理だろうね あとできる手法としてはネーム大賞で2次まで残してコミュに引き込んで有料会員にしてしまうってやりかたか。 第一回ので引っかかってるやつが何人かいるけど、ぬるま湯のその先には未来もなにもないってわかってるのかな
ココはアンチが頑張るスレだけど、もうじきアンチから味方に変わる人も 増えると思うよ。 佐藤が漫画onWebの運営で稼ぐつもりがないのは間違いなくて、まぁそこは 方法論を別にして頑張ってる。漫画以外の映画原作料とか諸々で、システム 開発料金を捻出しているんだろうけど、大きな変更でいうと今回の変更が ラストだろう。というのも、本業で稼げる状況じゃなくなっているわけで、 余裕はない。そして、今の回天の話の連載が終了したら、完全にネット漫画家に なるわけで、そういう意味で漫画onWebに人を呼び込むための最終手段が 今回のリニューアルだったはず。現実的に、リニューアル前の漫画onWebだけで 生計を立てるのは無理という結論が本人の中で出てるはずで、起死回生を狙った リニューアル後も、個人的には新連載を始めたところで生計を立てられるだけの 収入が得られるとは思えない。 となると、サイト運営費も馬鹿にならないはずだし、佐藤終了という方向へ 突き進むだろう。そうなると、逆に終わる人間に対する応援が増えるという 予測がなりたつから、佐藤ガンバレスレに変わっていく。 結局、「PCのネットは無料」という価値観(これは全世界的なものだから 改革は相当難しい)を変えられるか、それとも課金に抵抗がない携帯端末での 漫画読みが、うまく日本に根付くかという話だと思う。後者の点で漫画onWebは 進化が遅いし、前者の点で赤松に負けている。
ただ、漫画onWeb自体はいいサイトではあると思うよ。 ミリオン週刊誌がなくなるくらい、本格的に紙媒体の漫画雑誌が衰退するとしたら、 漫画onWebのシステム自体は有効ではあると思う。はっきり言うと、全連載誌が 合同で出展するようなサイトにならないと、有効にはならないとも思うけれど。 週刊少年誌をクリックしたら、ジャンプ、マガジン、サンデー、チャンピオンが出てきて そこから選択するとか、同様に青年誌を〜という事ができたら、素晴らしい。 けれども、今のあそこのサイトじゃ面白い漫画を探しにくい。認知度から言って 仕方が無いのだが、佐藤漫画ばっかがランク上位に出てるからTOPページから 探しにくい。今見たら、今回の変更で、「何話」とかじゃなく「何巻」のランキングに なってたから、これは改善だと思うので、もっと人が増えたらいいのだろうとも思う。 結局、面白い漫画が少ないから仕方ないという事にもなるのだが、連載経験のある 人の漫画は、結構面白く読めたりするものではあるので、サイト運営を佐藤雇用の スタッフではなく、完全に外部へ移して、スタッフ一押しであるとか、注目漫画で あるとかの、広告的手法を取り入れた推薦を無料漫画としてTOPページに置いた方が いいと思う。無料にするのは、広告費としてで、作者には読まれた分の料金は 与える形ならば、質の高いものをオススメできるだろう。
長文ご苦労だが「あり得ない仮定を持ち出す」ってのはガイドラインの何条だっけかな?ww
あらゆる漫画誌の総合サイトとして運営できなければ、 最終的には、漫画onWeb発のヒット漫画が出なければ終わる。 言うならば、漫画onWeb版進撃の巨人といった作品。 最新話無料、過去は有料システムで、コミックスも出ます、 連載もWebで追えますという進撃の巨人を出せるかどうかが 人集めになるだろう。進撃の巨人のヒットは、ネット主導であった わけで、そういう素材がいてくれるか。そこを考えると、やっぱり ネット漫画であっても、相談できる編集が必要になるんだろうと思う。 一人で描いていると、どうしても独りよがりな話になりがちだから。
もし全連載誌が合同で出展するサイトが出来たとしても慢onは蚊帳の外だと思うよ。
そのつまんないギャグは佐藤好みだと思うから、スタッフになって盛り上げて やってよ> (p)ID:/7egVcLj0 はぁ〜あ・・死んだ魚突付くのも飽きたな
くだらねー長文だな お前の言いたい事たぶん5行くらいで書けるよ
電子だろうと紙だろうと佐藤の漫画は面白くもなんともない。 それだけ。 出版の社会派のお膳立てに乗っかかって能力以上に売れたが 本人の本当の力は現状をみればよく分かる。 今、売れてない漫画家が電子で脚光を浴びるなんて 数えるほどの例外でしかないと思うな。 それこそ漫画の中だけの妄想でしょ。
進撃の巨人はネットで話題になる前から連載されてる雑誌で一番売れてたぞ
>となると、サイト運営費も馬鹿にならないはずだし、佐藤終了という方向へ >突き進むだろう。そうなると、逆に終わる人間に対する応援が増えるという >予測がなりたつから、佐藤ガンバレスレに変わっていく。 ここが傑作だったw
佐藤が安泰な人生を歩みたいならサイト閉じた方がいいよ だけどこのスレの連中は佐藤に安泰な人生を送って欲しくないから 確かにガンバレスレに変わってく可能性が高い
進撃の巨人て広く知られたのって本屋大賞だかこのマンだかとったあたりだろ 結局、普通の出版の経路じゃん
信念を貫き通して欲しいもんだね。 結局onWEBはダメでした。やっぱり雑誌で がんばりますってのはナシにしてほしい。 あれだけ出版社、編集者をコケにして、彼らを悪者に 仕立てあげたんだから、編集者がいなくても 自分は売れるというのを証明して欲しい。 漫画家としてのプライドをかけて。 …たしかにがんばれ的にはなるな。 でも、佐藤先生はもう詰んでる。 絶対どこかでonWEB閉鎖、雑誌復帰に傾くと思うよ。
佐藤センセはアンチに何を後悔させたかったんだろう?
大手含めた出版社連合が作ってるebookjapanとかあるよ。 今週の「漫画網羅」はジパング、宇宙兄弟、へうげもの、進撃の巨人などが立ち読みし放題になってるな。 漫画誌のスピリッツもこのサイトで配信してるよ。 将来本当に紙が無くなりかけたら、多分ここが全漫画誌合同サイトになるんだろうな。 少しは業界のことを調べてから書こうよ、ID: /7egVcLj0さん。
>>827 雑誌復帰も何も、現状ですでに芳文社しか相手していない件
今、自分がどうみられているかわかってんのかね。 約束を守らない、盟友も平気で切って捨てる、 なぜか出たがり、話題づくりにはなんでも持ち出す。 コミュ障害。 漫画家としてより、人間としてダメだろ。 編集者的にいうなら 「っていうか、キミがダメ」
支持者はID: /7egVcLj0 みたいな 浮世離れした世間知らずばかりだしな。
ダサ。
「ダサ」は名言だよな
今となってはすっかりギャグだよな>ダサ。 話題になった後、変顔描いたりTシャツ作ったりして蛇足的にはしゃいでる姿を見て こいつ本当に面白さに対するセンスねえなあとしみじみ思ったもんだ
余裕のふりしようとして失敗してたのが痛々しかった。
いまのtwitterもそうだよな あんな汚いのを毎回見せられるとかシンパ以外は不快だろうに 日記に適当なアンチ意見載せて自分を高めようとしてるけど、ネジの書き方とか以前に 新ブラよろで物語の根幹であり得ないこと描いたのを帳消しにできるとか思ってんのかね?ww
>>836 他者の評価が気になって気になって気になって仕方ないのに、他人なんて関係ないよみたいなポーズとってるところが痛いんだよな。
>>837 で、結局新ブラよろでは、医者って一体なんだっつーのが結論だったんだっけ?
つーか結論出したんだっけ?
この人を助けたいがあれば医者?
>>839 だから、「医者って一体なんですか」が結論だったんだよ
>>839 移籍して魂抜けちゃった感じだよね。キャラの。
よく、キャラが死ぬっていうけど、本当に死んでたと思う。
最後。
斉藤はかつて、使命感とか、現状への鬱屈した思いとか、
もっと自分の仕事、医療に対するいろんな思いが
あったと思うんだけど。
新ブラよろになってからは、そういうのがどんどん薄くなっていった。
講談社ブラよろだったら、主人公ああいう風にはなってなかったと思う。
つくづく作者に翻弄された、かわいそうな作品…
苦悩の果てに、自分かかつて治療した患者からの思いをうけとったり、
チープかもしれないけど、そういうラストだったんじゃないかな。
100万を超える作品って、そんなもんでしょ。
主人公・斉藤を抜け殻のからっぽにしてしまうという意味では、
たしかに「今までにない」展開だったかもしれない。
そりゃだって優秀な原作者(編集者)を外したんだから、作品が糞になるのは当然だよ ブラの新旧を読み比べて思うのは、これだけ内容を大幅に劣化させておいて よくもまあ原作代代わりの企画料なんて物を恥ずかしげもなく請求できたなって事 他人の仕事をリスペクト出来ない佐藤さんらしいと言えばらしいけど 結果的に旧ブラの編集者がいかに優秀だったかを証明してしまったよね
>>842 取材すれば、医療知識さえあれば、
自分でもできるって思っちゃったんだろうかね。
プロフ漫画で
「こっちは原作者に近いような仕事をしてる」
って編集が言ってたのは、
やっぱりそれなりの自負があったんでしょう。
講談社ブラよろがおもしろかったのは、斉藤が、
例えうまくいかなくても、医療現場で奮闘してたから。
巨大世界ともいえる医療体制、人間関係、生命哲学なんかが
折り重なってドラマになってたから。
新ブラになって、斉藤の世界は極端に小さくなった。
周りの人間とだけで形成される小さな世界。
一般人が知らないような医療現場、現場と乖離した
制度の問題やなんかが、あまり描写されなくなった。
結局、社会派漫画で編集者と手をきるとこうなるっていう、
モデルケースになってしまった。
佐々木倫子は社会派マンガではないが、取材は綿密だよね。 現場で働いてる人にブレインになってもらって、 本人も現場に出向いて取材し細かいネタまで拾って その仕事ならではのエピソードを構築してて面白い。 なんというか、仕事や他人に対する姿勢の違いを感じるわ。
休載もね、取材に時間がかかるから休載なら良いんだけど どうみても余計なことして原稿落しといて、最後は悪いとすら思ってなかったからね。 いつから読んでもらうから読ませてやってるに変わったんだろうね。
>>841 >よく、キャラが死ぬっていうけど、本当に死んでたと思う。
>最後。
まるでネットで叩かれ続けて心を病んで感情を失った人みたいになってたよね
もしツイッターとかやったら、突然アカ削除してしまうようなキャラ
ダサ。
>>846 実質、廃人みたいだと思ったよ。
患者とは向き合わず、マウス相手の実験作業…
これじゃまるっきり、うちにこもった先生自身じゃん。
青臭くても、ぶつかって衝突して、傷ついて、
納得いかないことがあっても受け入れて、
それでも現場で踏ん張ってた医者(研修医)・斉藤の
結末がこれかと。
新ブラよろの斉藤は死んでる。
佐藤先生は希望を求めて小学館にいったのだろうが、
作品にとっては、連載をはじめたときから希望はなかった。
>>845 落とす事に免疫が出来たのは例の「週末休む宣言」の時だろうね
その後も打ち切りが決まってたスピ編集は関わりたくないから特に文句を言わず
卑屈なまで佐藤さんにへりくだる芳文編集は当然やりたい放題やらせて
今のような適当なペースで執筆する最低作家が出来上がったんだろうな
売れない・つまらない・原稿落とす・大先生面・出版へのネガキャンetc
紙媒体引退を宣言するまでもなく、佐藤君は漫画家として終わってるよね
編集に稼がせてもらった5億が無くなったら人生終了だろうな
ま、そうそう無くなる金額じゃないけど
早く特攻の島が終わってほしい 紙での安定した収入がなくなったときに、現在のスタッフ体制はどうなるのか、 ネットで作品を発表してどの程度反響があるのか、とか楽しみだ
海猿とブラよろに関しては、 編集(原案)が舞台をしつらえて衣装と設定を用意して、 あとは佐藤先生に好きなだけごっこ遊びをしていいよ、ただ舞台装置と設定は壊さないでね、 っていう関係で作られてきたと推測できる。 佐藤にとっては主人公=佐藤自身で、 舞台設定の中のなかでごっこ遊びしながら、いかにも青臭い、しかし実直な感想をつぶやいていたわけだ。 逆に言えば佐藤主人公が青臭くなることを理解したうえで、 その主人公が最も生きるであろう告発ドキュメンタリー風の舞台を編集が作ってくれていたわけだ。 実は、佐藤を一番理解してくれていたのは、ブラよろの編集者だった。 しかし佐藤は編集者を裏切り、自ら舞台を降り、 俺は至高の表現者だと叫んで自作自演のストリート演劇を始めた。 結果は大惨敗で、編集者と組んでいたころの客は真っ先に離れ、 次第に彼自身の個人問題を台詞にし始め、演技を忘れ、 今や駅前の片隅で意味がありそうで全く無いことを叫ぶ 名物キチガイおじさんとして認知されるに至る、と。
サイトリニューアルの後、小林の日記がパタリと止まった件
正直、逃亡後の小林は魅力がなくなった ダメながらも頑張ってたから、ヲチしがいがあったが、最近はごちゃごちゃ能書きたれるだけ 売りにできるかもしれない絵のオリジナリティもなくそうしてるし正直オワコン
売れる見込みの殆ど無い小林のオリジナリティを ここで褒めそやすのも残酷だと思うが
>漫画は儲からないので、漫画で知名度を上げて、他で儲ける、みたいな…。 優秀な編集者に操ってもらってた頃は、今の何百倍も儲けてたじゃないですか先生 つか知名度が上がったのは海猿・旧ブラよろのおかげ、つまり担当編集者の力ですよね 道理を考えたらそれに対する感謝の言葉くらいあってもいいんじゃないですか ぶっちゃけ新ブラよろや特攻の島なんて欠片もあんたの知名度上げてませんよ
オワコンって言いたいだけだろ。 始まってもないっつーのww
>>854 そこ褒めなきゃそれ以外のどこほめるんだよw
ヲチ対象としてはいい資質をもってるんだから一握りの希望くらいあたえてやらなきゃ吊るしかないだろ
ネーム大賞で他は何から何までダメって判明したあとなんだから
>>855 よく言われてるけど、出版社から受けた恩恵については、
ほんとにガン無視なのよなw
onWEBで、少しは本を売る側の苦労ってのもわかったかな?
佐藤先生は。
読者に手にとってもらうように本屋に掛け合う。
広告をうって(お金を払って)認知度を高めて…
これはみんな、今まで出版社が無償でやってたこと。
漫画の元(データ)さえあれば売れるってもんじゃない。
しかも佐藤先生の場合、編集者という(優秀な)原作役がつく。
これは印税率よりも、原稿料よりも、はるかに大きい
バックアップだと思うんですけどね。
それでもやっぱりカネですかwww
お前等が頑張って粘着する程にやっぱ僕って魅力あるんだなって佐藤は思うんだろう お前等は佐藤に活力を与える聖母みたいな存在だな
バカ?
てめーがお利口者なら俺をバカと思う理由も書かんかい
うん、これは馬鹿だな
>>859 でも他人の評価が気になって気になって気になって仕方がない佐藤センセはそういう風に達観できない。
センセの漫画の魅力はセンセの無知さから発しているから、 物わかりのいいセンセってのもたぶん漫画に力がなくなるだろうからなあ。 難しいところだ。
佐藤マンガの魅力は演出だろ。無知からくる「○○って何なんですか!」なんて魅力じゃなくね 監修を、監督みたいで偉そうだ、とか言ってる時点でこいつは無知の自覚もないアホなんだろうなと思った
866 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2011/07/05(火) 09:55:22.95 ID:vzXgNr8IO
バクマンパクって打ち切りとか糞にも程がある ネタ思いつかないのに原作なんてやるんじゃねーよクズ
つーかアレにゴーサイン出した編集が謎だわ。
>Jコミ苦しんでるなぁ。やっぱり、ダメだったね。 赤松にあてこすられたの、恨んでたみたいだなw 余計な金ばかりつぎこんで、成果が全く見えない漫onにだけは 言われたくないだろうな赤松も
>>868 すげー、こんなあからさまな嫌みを書いちゃうんだ、そこまで憎かったのかw
真面目に漫画界の事を考えて商売しようとしてる赤松と出版社や編集者への当て付けで
漫画ごっこサイトを続けてる成金作画マシーンとじゃ天と地ほど立場が違うのに
それにしてもつくづくコイツは他人の財布の中身を覗くのが大好きだな
他の閲覧数がどうこう言う前に自分の所のひどい数字を晒してみろよ卑怯者
あとこれな
>@majiwe 全然、構わないですよ〜。リスペクトのない人だというのは、元々、了解済みなので。
>7月2日
他人に一番リスペクトが無いのはお前だっつーの、ギャグで言ってんのか
なんかもう存在そのものが不快になりつつあるな。 それだけでアイディンティティを保っているような。
>>869 自分に不利なことは言わないのは相変わらずだよなw
新ブラよろの成績とか…
もうさっぱり出てこないよな、onWEBの売り上げ。
赤松先生のところは、ニコ動じゃないけど、
時間がたって変化する可能性はある。
携帯端末の進化とかでね。
今んところスマホか@PADかだから。
自分の素行不良は気にしないが、他人のそれには
敏感だよな。誰よりも。
なぜ「自分はぜんぜん気にしてないっすよ」で終わらせられないのかw
もはや病気。
前から病気だよw
冗談じゃなく本当に病気の可能性大だよな 家族は騙してでも病院連れて行ったほうがいいと思うが・・・
>>859 打たれ弱いくせに自分から喧嘩売ってボコボコにされて涙目で逃走する
煽り耐性0どころかマイナスな先生がそんなふうに思えるわけねーだろ
>>871 確かにケータイマンガへのコンバータがあれば
ヘタすりゃ課金さえ可能だしなあ。確かにそれはそうだった。
赤松さんは今やめちゃえば少しだろうけど黒字で終われるんじゃね? 佐藤は・・・
まあ正直Jコミもビジネスとして成り立つかは疑問なんだけど、 漫onの方がやばすぎだと思う 料金改定で出展が実質無料になって、運営費は佐藤がほぼ丸かぶり状態 システムの維持費とwebスタッフの給料だけで、相当額の赤字が出てるんじゃないか?
>>871 そうなんだよな。
直接は佐藤センセと関係ないんだから沈黙してればいいと思うんだけどできないんだよなww
Jコミ今覗いてみたけど、あんま魅力のあるラインナップになってないのが問題なんだろ。きっと。
JコミはJコミでプロ作家が絶版になった昔の作品でちょっとお小遣い稼ぎしようって位のものだから 恒久的なビジネスモデルとして確立するかっていうと、しないだろうけど 漫onはそれ以前の問題だしねえ
>>877 あと、大きな違いがあるな。
赤松先生のところは、基本『絶版』本の扱い。
それを考えると、らぶひな級の人気作なんて、
あんまりそうはない。
ネームバリューのある作家の作品なら売れてるが…
それを考えると、onWEBは状況的には
よりやばいと思う。
・最新作が売れてない。
・スポンサーがついてない。
・広告収入が発生しない
人のところみて「やっぱりダメだったか」じゃないよ。
>>880 Jコミはなんで新人の新作を取り扱わないんだっけ?
出版社への恩義?
>>882 新作をネットで売っても儲からないことを赤松が認識してるから。
新古書店で収益能力がゼロになった作品からいくらかでも小遣いを絞り取るのがJコミのモデルで、
Jコミモデル>漫onモデルと判断したというのは竹熊とのtwitter会話で吐露してる。
まあ漫onと名前を出してるわけじゃないが。
無名作家の新作でも、無料なら一応読んでみるかって読者はいるんじゃね? 無論、クリック保証型の広告収入に繋がるかは別問題だけど それは絶版作品の配信でも同じだし ちょっとスレチになってしまうが絶版本に限定する意図が 素人目にはどうしてもわからない なんでそんな半端なやり方してるんだろうって
>>884 理由は赤松が全部説明してるはずだが。ちゃんと読もうよ。
大手出版社と競合しても負けるのわかってるからだよ。
絶版本だと大手は既に権利を放棄してるし、利害関係はなくなる。
新人作品もタダなら読んでみるか、なんて人は少数派なのは既に漫画onwebで証明済みだろう。
そもそもあなたは月に何本まったく無名の、ネットでしか作品を発表していない人の漫画を読んでる?数えてみ?
ネットで話題になった作品というわけでもない、何の評判もまだない新人の作品を月間何本読んでるんだい?
ちなみに、Jコミを覗いて魅力がないと思ったけど、必ずしも絶版本だから魅力がないワケじゃない。 超絶ヒットじゃなくて、スマッシュヒットクラスだと、結構面白かった作品が絶版になっていると思う。 古いってだけで。 それと、どっちかっつーと無名の作者だったけど、今や一躍売れてるって作者の過去作品とかな。 例えば、1980年代、90年代の少年サンデーとかのマンガ結構絶版になってるんじゃない?
>>885 >新人作品もタダなら読んでみるか、なんて人は少数派なのは
モーニング2Webぐらいのバリューがあって初めて
たまには読んでみるかって感じだからな。
漫画onwebでは検証材料にすらならないw
>>885 >そもそもあなたは月に何本まったく無名の、
>ネットでしか作品を発表していない人の漫画を読んでる?数えてみ?
なるほどなぁ。
それを考えると、onWEBはクリック数を知るのが怖いな。
(読まれた数って出るんだっけか?)
ネット漫画といっても、口コミ評判が多少はないと
普通はなかなか読まないわな。
スマッシュヒットクラスじゃ愛蔵版にワイド版となかなか絶版にはならない。 手塚作品なんか絶版のほうが少ないんじゃないか? 当時は読まれていたが、時代を超えて残っているほどではない、 という微妙なクラスでないと絶版にはなっていないと思う。
ざっと見て説明見当たらなかったんでそのまま書くけど 負けるのわかってる、利害関係はなくなる... うーん本当にそうなのかね それなら絶版漫画の配信も意味なくね? 作者には失礼な言い方になるが絶版してる漫画=基本的には売れなかった漫画でしょ? >>新人作品もタダなら読んでみるか、なんて人は少数派なのは既に漫画onwebで証明済み いや、ここにいる人の間では そもそも漫画onwebには新人なんか集まらないって結論じゃなかったかw こんな頼りない例だけでオンライン漫画ビジネスすべてをきめ付けるのは いくらなんでも無理があるよ 実際、ネットでしか発表していない人の漫画なら web漫画って形で結構存在してて少しずつ認知を伸ばしてる プロ志望ばかりというわけでもないし、 フォーマット化もなされていない世界なのでいい作品を探すのは大変だけどね 毎月無名作家の新作を配信するのは無理だろう でも絶版本の配信の合間にときどき新作配信するとかやり方はいくらでもあると思う それをわざわざ絶版本に限定してしまうことがすごく不可解に見えるんだよ まあ、佐藤さんはその上をいってるけどな...
>>890 マジ?
俺青空しょって、とかあそこらへんのマンガ読めるかもってちょびっと期待してたんだけど。
ところで絶版かどうかはどうやって調べたら分かるんだろ。
>>891 >作者には失礼な言い方になるが絶版してる漫画=基本的には売れなかった漫画でしょ?
ここら辺が俺正確には分からないんだけど、イメージ的には違うんだよね。
結構売れてても旬がすぎちゃうとすぐ絶版になるみたいなイメージがある。
例えば海猿も今は絶版だよね。
ただ、そうは言っても今日Jコミ覗いたら読みたくなるようなのはあまりなかったけどね。
今Jコミに並んでるのは比較的新しいのばかりだね 古くてもう手に入りにくい、かといって復刻するほどの需要はない、 くらいの作品が増えてくると嬉しいんだが・・・ けっこう今後に期待はしてるんだけどなぁ
逆に完全無名の新人の漫画をねじ込まなきゃならん理由って何さ 加工してサーバに置くだけでもコストかかるんだし、PVを見込んで広告収入で利益を上げてるJコミにとって 漫onの例を挙げるまでもなくPVの全く見込めない無名の作者の作品を載せるメリットがない(Jコミにとってというより広告主にとって) ネットで既に話題になってるweb漫画を引っ張ってくるならまだ意味があるだろうけど
>>891 >絶版してる漫画=基本的には売れなかった漫画でしょ?
全然違うよ。
過去に1巻あたり10〜20万部クラスでも今はどんどん絶版にしてる。
在庫を置いていても動かなければ資産税がかかるだけだからね。
在庫は全部裁断して廃棄するんだよ。
一例をあげると柳沢きみおの旧作は、紙はほとんど絶版。
ebookjapanなどが電子書籍として復活させている。
>>896 >逆に完全無名の新人の漫画をねじ込まなきゃならん理由って何さ
紙媒体の雑誌がなぜ新人に道を開いているかを考えれば
サルでも判るだろ。
つーか、赤松はブックオフ対策の布石がメインだろ
>>892 一番簡単な確認方法は、Amazonの商品ページでAmazon自身が取り扱っておらず
「出品者からお求めいただけます。」
と出ていること。この状態の場合、出版社にも在庫がなくて古書店のみが扱っている。
近くの本屋で「この本を取り寄せたいんですけど」と聞く方法もある。
出版社に在庫なしならそう答えが返ってくるはず。
Jコミトップページにあるやつはほとんどがその状態で、
「ドールガン」だけは出版社に在庫があるが、
その版で絶版にされて在庫だけ残っている状態かと。
ちなみに、「青空しょって」はAmazonで在庫なしを確認。
この程度の人気だと絶版になる、という例としては、Jコミの実例だと
・ラブひな(メディアミックスされた・320万)
・交通事故鑑定人 環倫一郎(wikipediaに簡単な項目がある・52万)
・密・リターンズ!(wikipediaに簡単な項目がある・35万)
・ひみつな奥さん(ドラマ化された・17万)
・アベノ橋魔法☆商店街(アニメのコミカライズ・11万)
・ベルモンド Le VisiteuR(wikipediaに詳細な項目がある・10万)
・いただきます(中堅作家・10万)
・ベルモンド Le VisiteuR(wikipediaに簡単な項目がある・7万)
まあwikipeで複数ページにまたがって書かれるほど人気があるやつは以外は
ある程度たつと絶版だと思う。
>>898 そもそも赤松がやってるのは出版社や漫画雑誌の代わりじゃないだろ?
新人発掘を目的としてるわけじゃないのにサルでもわかるとか言われても
>>895 ぶっちゃけ作者に連絡が行かないんだと思う。
これは本当はJコミが手間を惜しんでは行けないところ。
復刊ドットコムとか、たのみコムとか、
「こういうプロジェクトがあるよ」
「あの思い出の作品が復活したよ」
ってことをどうにかして広告しないとならん。
このコストを惜しむと伸びないと思うし、
そういうサイトがあると周知されると伸びる。
このブートアップ部分だけはマジで出資を受け入れてやるべきだと思うよ。
>>898 赤松も触れてたと思うが、新人一人育てて広告宣伝するのにどれだけの金と手間がかかってるかってことだよ。
佐藤はわざとなのかそこは無視して持論を繰り広げてたけど。
>>857 まだ小林は終わってないよ
10月の第2回ネーム大賞に、1年がかりで練りに練りこんだ「恋」を再出展するつもりだよ
彼の野望はまだまだ燃えさかっている
吊る前にもうひと暴れくらいはしてくれるよ
吊るの前提にしてやるなよwww
>>903 コストが掛かるからやらないのか
ビジネスとして後ろ向きすぎやしないか
>>896 だからなぜ新人の漫画は読んでもらえないと決め付ける?
別に有象無象のへたくそ作家の作品をJコミから配信しろなんていってないんだぜ
Jコミの中の人なりに、これは、と思う新人がいたら配信してみればいいじゃない
そこをなぜ絶版限定にするのかという話ですよ...まあスレチなんでもういいがさ
知名度の高いweb漫画って口コミで知名度を上げていくんだよ
当人たちは何の宣伝費もかけてないことすらある
基本すべては漫画の内容・実力
そこに小さいながらも「Jコミから」っていうブランドがつけてやれれば
口コミの規模はより大きくなって今のweb漫画の流通レベルくらいは軽く超えるんじゃないかな
少なくともあんたのいうサーバー代ぐらいは稼いでくれるはずだよ
そんなに何もかも上手くいきゃいいけど、 上手くいかなきゃコスト以前に新人漫画家が餓死してしまうな。 Jコミは漫画家を育てる出版社じゃなくて、出版社とケンカしない古本屋だと思った方がいい。
>>906 なんだか頓珍漢だなw
赤松のインタビューとか発言全部読んできたら?それからお話しましょう
906は例の難癖君だな とにかくこのスレの流れにケチをつけたい人
なんかいつもの混ぜっ返し君臭がすごいな
自分の都合のいい想像をソースみたいにしゃべるところとか
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1304514172/ こことか見てみろよ。トップクラスの人気漫画でもPVはたかが知れてるし
いろんなサーチに登録したり色々やってもかんこな・人こな(感想こない、人すら来ない)で悩んでる漫画サイトがどんだけあると思ってんだ
出版社が莫大なコストと人手費やしてもなかなかモノになる新人なんて見つからないのに赤松が独力でなんとかなるとでも思ってんの?
大体有能な新人を囲おうとすれば既存の出版社と競合することになるし、赤松はそんな事望んでないだろ
> 当人たちは何の宣伝費もかけてないことすらある 貧乏新人に金や労力を出させるとかどんだけ鬼畜だよw ・[新人を宣伝する賭けをポートフォリオ化して利益を出す出資者] [自費出版よりずっと楽にデビューさせてもらえる新人] の利害が一致して、新人にとって一番やりやすい形態であること ・Web漫画は今のところこの資本機能を代理できないことは竹熊がtweet済み ・自己プロデュースで最も成功した例はyahooコミックス(旧ブラッド)のヒャッコ ってのはpart3あたりで既出。
混ぜっ返し君はpixiv、二コ動、YouTubeあたりのアクセス数をプロとして食っていけるための知名度と同一視してるんだろうなw
そもそも赤松はどこぞの大先生と違って 漫画の未来w なんて掲げてない。 残念ながらも既に金を生まなくなってしまった過去の資産を 違法ファイルのロンダリングなんかで極力金をかけずに もう一度お小遣いとして再生するだけなんだから。 根本的に始点も終点も違うんだから、 漫画の未来wのために頑張ってる大先生のサイトとの比較なんてナンセンスなんだよ。
でもやってる事は各出版社のWEB配信と変わらないんだよな 配分が違うだけで、編集の手が入らない素人配信サイトなんていくらでもあるし アドバンテージはゼロ まさか「元・有名作家がやっている」ってのが売りじゃないよね?
あの最終回こそ佐藤が求める自分への他人の対応なんだろうな
>>915 酷かったよなあ。
無条件に祝福され、称賛され、評価を得。
特に院長とのやり取りは、自己評価だけが高い
社会性皆無なニートの脳内妄想を
そのまま形にしたようなシロモノでグロテスクだった。
そういう意味では本当に誰も見たことの無いラストだった
何一つ医師としてのまともな実績もあげず、社会派医師として 何か世に一石投じたかといえばそれも全くゼロで、自分の腎臓を 患者に与えるという医師として無茶苦茶な行為を、物語として 読者が納得の行く説明・展開も一切なしで、最後まで「医療って何?」 という中二病クエスチョンだけで幕を引いてしまった最終回だったな あれはたしかに「これまで誰も見たことのない最終回」だよ 佐藤のような我が侭契約を交わさない限り、編集が100%ボツにする レベルの原稿だった 全く中身のない超低レベルの佐藤自身を自作を使って無理やり肯定するための 道具の作品に堕してしまったな
基本的に絶版になっていない漫画の権利は出版社が持っているので勝手に出版できない 佐藤の強引な理屈では電子権契約を結んだ覚えはないということになるが 実際問題強行したら二度とその出版社はもちろん大手からは仕事がなくなり 増版も一切かからなくなる たかが最大数十万のためにそんなことする漫画家はいない
>916
>>918 ドクターコトーなんかとは、180度違う価値観だったよな。
なんか世俗感たっぷりって感じでwww
ほんとうに佐藤先生そのままでした。
コトーのほうは、「医療ってなに?」っていう命題には
(物語が進む上で)回答が出されているから、
そういう疑問を出してしまうのは、結局作者が
最後まで答えを見つけ切れなかったからだろう。
主人公・斉藤に「(医療とは)こうなんじゃないか」
「こうあるべきなんじゃないか」
っていう思いを重ねきれなかったから。
それが、講談社ブラよろ、新ブラよろとの最大の違い。
たしかに、ニートの妄想って感じはするな。
でも、佐藤先生のロジックでは いつまでたっても、先生に負けはないんだよ 僕は成功するまでやめません だから失敗することはないのです だもん
>>920 示したじゃん。
医者は自分を犠牲にしてでも患者を救うものだってさww
漫onと同じだな これが理想だと思うからやりました。もっとオレは評価されるべきって 実際は、後先考えないでやりたいことしてるだけだから通用するものなんてでてきやしない 腎臓必要な人が次に出てきたらどうするの? てんてーの資金が尽きたら漫onどうなるの?ww
>>923 >もっとオレは評価されるべきって
秀峰クンのポイントはここだよねw
異様に高い自己評価w
Jコミ揶揄してるけど、赤松のが使える資産も多いからな。現在進行形で稼ぎ続けてるし 赤松は変な思想とかなさそうだから失敗したシステムに自分の金つぎ込み続けるなんて無駄なことはしないだろうが どの点みても佐藤に勝ち目まったくないなw
>>897 なんと孫六なんかまだ連載してるのに58巻までは絶版だしなw
まぁ連載終了とかなれば愛蔵版とか出るかもしれんが
海猿を作ったのは佐藤秀峰 法隆寺を作ったのは大工さん
>>921 そのロジックだと、最終的に失敗で終わることは成功する前に死なない限りないんだろうけど失敗は失敗であるんだよな。
やっぱ。
失敗することはないです、ってのやっぱり頭悪いと思う。
まあ出来の悪いただの言い訳だからな。
佐藤はもう漫onで金を稼ごうなんて考えてないでしょ 一生食うに困らないだけの貯金をキープして、その残りで遊んでるだけ 商売として考えなければ15000人も仲間のいるコミュニティはある意味成功じゃないか 嫌われ者が悦に入るには十分な数字だよ
つくづく『同人でやれよ』って気がする作家さんだ。 今にして思えば、onWEBのプロフ漫画は 編集者は何一つおかしなことは言っていないよな。 おかしいと思ってるのは、佐藤先生だけかもしれない。 「読者にお金を払わせて、嫌な気持ちにさせるのか」とか、 「何か起こったとき、キミは責任とれるの?」とかね。 編集者の言い分は、商業漫画としてもっともだ。 芸術家気どりでリアリティがうんたらとか、 そういうのの結果が新ブラよろだからな。 かえってリアリティがなくなっているという体たらく。 金は欲しい、好きに描きたい、編集者とはやりたくない。 こんな言い分が通るわけがない。
× 金は欲しい ○ 評価は欲しい
>>931 今にして思わなくても
最初からそうだよw
>>932 ×
>× 金は欲しい
>○ 評価は欲しい
○
金は欲しい、評価も欲しい、好きに描きたい、編集者とはやりたくない。
このスレ佐藤のこと嫌いな編集が紛れ込みすぎ。
今後佐藤が世間的に認められて、 日の目を見れる展開はありえるの?
佐藤が自分の欠陥を認められない限りはあり得ないだろww 改心したとしてもその頃には悪評高まりすぎなのと駄作連発したあとなので見向きもされんだろうし
>>934 佐藤先生を好きな編集が集まっているところがあれば、教えて欲しいw
編集者じゃないけど俺は佐藤テンテー好きだよ!見てて飽きないから!
>>934 てんてー自身とかスタッフもまぎれこんでるっぽいしどっちもどっちだろw
元担当編集が紛れ込んでるならまだしも、単に編集者なら全然「紛れ込んでる」感じじゃないけどな。 普通の漫画好きと同等だな。 佐藤に個人的に恨みがあるわけじゃないだろうし。
編集者かんけーなく、人間的に嫌われるようなことばっか してるじゃん。佐藤先生。 ツイッターでは毎度毎度出版社への嫌味をたれ、 他人のWEB漫画ビジネスもくさして、合同の仕事もわずか3話で 放り投げ、そのくせ、大言壮語のわりに漫画がつまらない。 語ることばはいちいち下品で、物言いには悪口めいたトゲがある。 自分は約束を守らないが、人には遵守することを求める。 漫画家の義務(売り上げ、締め切り)を全うしないくせに、 権利(給料)だけは主張する。 好かれる要素あったか?
>>934 まさか『秀峰クンを嫌ってるのは編集だけ!』とか思ってないよね。
秀峰クンのやってる事は全てにおいて普通の社会人なら嫌われる事ばかりだよ
編集以前の話だよ。
>>941 的確すぎw
>>934 編集がこのスレで佐藤を語るのはおかしな事じゃないだろ
あれだけ一方的なネガキャンでさんざん悪者にされてるんだから
自分は相手を傷つけるけど傷つけられたくないなんてのは通用しないんだよ
あの卑怯者は「いつ僕が“編集者は悪者だ”と書きましたか」って言うんだろうけどw
あ、赤くしちゃったw
自分で書いておこう
>>934 の人気に嫉妬
定期的に編集者決めつけ厨が湧くね まあ本物の編集者が混じってたところでなにか問題が?とも思うが
主な論旨については佐藤を擁護しようがないからなww 難癖くんみたいに揚げ足とるか中傷かくらいしか擁護しようがないなんてあわれだな
すげーなw >>佐藤のこと嫌いな編集が紛れ込みすぎ の一言で、こんなに敏感な反応が返ってくるのか。
>>934 のカキコから24時間以上経過しているのだが。
>>948 とか
いかにも佐藤のやりそうな
ミスリードだよねw
今日の日記も 自分の言葉に酔ってるなあ
>>951 今見に行ってきたが、意味不明だよねww
>僕の思想に賛同できる人や、出版社に嫌われる覚悟のある人しか、参加できない雰囲気を作ってしまうのであれば、
>それは邪魔な物でしかありません。
それ分かっててあんな日記書いたり、漫画 on webのアカウントでツイッターやってるのが理解できないww
>単に便利なシステムとして、サイトがそこにあって、多くの人に利用してもらえることが、僕の理想です。
そんなことは、多分アンチ含めてみんな思ってたこと。
かつ、佐藤センセが表にでなければ容易に実現できていたことでもある。
>作家としての僕の個性は、サイトを運営する上では、大きな障害です。
だから誰でも分かること。それもかなり初期の段階から。
>サイト内での自分の立ち位置に、常に疑問を感じてきましたし、
>軌道に乗った所で運営は別のスタッフに任せ、僕は個人の活動に専念すべきではないかと考えてきました。
おお。表部隊から引っ込むって宣言か?
>消せない個性を隠しながら、システムを考える漫画家になりたいです。
と思ったらこれが結論かよww
佐藤センセみたいに自己顕示欲が強い人にはムリなことだと思います。
自己憐憫ってヤツかな?
>>951 酔ってる酔ってるw
それにしても、腕をもぎ取られても漫画を描くでしょうって
「特に描きたい漫画は無いので素材を提供してもらう」とか言ってた人間の台詞とは思えんな
誰もネタを提供してくれなかった場合、こいつは何を描く気なんだろう
>>952 そもそもこの企画、軌道に乗るのか???
日記も、ほんと今更感漂う内容だな。
佐藤先生が運営、指揮するという初期段階で、
出版社はいやな顔する(した)だろうよ。
雰囲気ってもんじゃないw、実際に嫌われるよ。
onWEBの参加者は、商業ルートで茨の道を進むようなもの。
それに、「作家の個性」ってレベルじゃないだろ。
日本語って便利だねww
「人間としての僕の悪行三昧は、大きな障害です」
だよ、少なくとも世間的には。
契約違反、名誉毀損。これは個性とは言わん。
れっきとした法律違反。
撤退準備かなと思った。onWEB。
「やっぱり僕がやってる以上はうんたら」とか言い出すと思うよ。
>作家としての僕の個性は、サイトを運営する上では、大きな障害です。 もの凄い勘違いしてるね。 障害になってるのは作家のとしての秀峰の個性じゃなくて 『秀峰の人間性そのもの』なんだけどな。 一人じゃまともな作品が描けない事がバレてるのに どこまで作家キドリなんだろうねこの人。
>>952 ・onWEBのメインコンテンツが、佐藤先生の作品である。
・onWEBと似た性能を持ったサイトは、ピクシブなどほかにもある。
・すでに運営からかなりの時間がたっており、今更onWEBでの
佐藤先生、および佐藤先生の作品の影響力は排除できない。
・onWEBには、出版業界の暴露話などの公開で
すでに悪い評判がついて回っている。
・onWEBの今の運営方法では、未来においても黒字化は不可能である。
…どう考えても撤退フラグっすね。
佐藤先生の作品、コンテンツを全部引き上げれば、
「ただのサイト」にはなるけど、そしたら野次馬も行かない
過疎サイトになる。
まあなぁ。 作品自体じゃなくて、作品を離れたところでの佐藤センセの言動が嫌われてるんだしな。 作家としての個性じゃないよなww
今の連載終わって、 本当に雑誌で連載をしなくなるとしたら、 佐藤センセは出版社や漫画業界とは完全に接点なくなるの? 編集もいなくなるわけでしょ? サイトもどんどん人いなくなって、運営できなくなって、 そしたらまた佐藤の個人サイトに戻るのかな。
>>948 お前がバカだからみんなにツッコミ入れられたというのが
わからんのかw
>>952 「個性」の問題なんかじゃないよなあ。
「人格のひどさ」の問題だよな。
「個性」と言えば良い面もあるわけだけど、佐藤の場合は
良い面なんか1つもないじゃん。
まあそろそろ止め時じゃね? もうかなり見苦しい状態だぞ
止めたらおもちゃが減っちゃうじゃないか
べチョべチョした大人じゃなく洗練された素敵な大人になってねお前ら^^
>>954 特攻すら編集の持ち込み企画だからねえ
そういえばバクマンも一色さんがネタ元だったし
佐藤さんて自分で一から漫画を描いた事ほとんどないんじゃない?
大喜利する番組で大喜利出来なかった人だからな 自分でものを考えるのが苦手なんだろう だから常に「○○って何なんですか?」と答えが出せない
佐藤テンテーは開き直って、 1話読み切り連載で毎回オチを「○○って何なんですか?」 で締めるネタ漫画描けばいいんじゃないかな。
いや、それをやったらやったで極め付きに空気の読めてない寒いネタ漫画を書きそう 作画力以外は本当にセンスの無い人だからねえ 揶揄の仕方も笑いの取り方も全てにおいてピントがズレてるんだよ 本を読まないテレビ・映画を見ないってやってるとこういう悪センスになるという典型例 笑いで勝負してるフィンランドサガの元アシとか、裏で相当苦笑してるだろうね
ドロドロベチョベチョした佐藤と、その擁護の難癖君w
>969 そういう点で佐藤とお前らはよく似とるw
また難癖かw
その絵の描く能力を生かして、 面白い原作貰って漫画描けば良い それが理想 つかそれが見たい でももう遅い
難癖でなく事実なw
主観でしかありませんねw 事実?根拠を示して下さいw
レス乞食を相手にするなって、反応したら喜ぶだけだぞ 久しぶりに見てきたけど漫画 on webは素人が写真を発表するサイトになったんだな 漫画の未来を守るためにそろそろサイトから「漫画」の文字を外してくれないか、佐藤クン 佐藤クンと仲間たちの悪ふざけサイトになったんだから、元の佐藤秀峰 on webがぴったりだろ 特攻の島が打ち切られたらキミはもう漫画家ですらなくなるわけだしな
>973 悪口ばっか書いてりゃ湿っぽい性格してるなぁーと他人は思うのは当然だ 何が根拠だアホ
自爆してどうする?w アホの極みww
>>972 @カネでもめて連載終了
Aパートナー(仕事仲間)ともめて連載終了
Bその両方
まぁあれだけ対人関係に問題あったら、
絵がいくらうまくても怖くてつかえないよ。
編集者が遅刻したらなにを言われるかわからない。
良かれと思って締め切りを延ばしてあげたら、逆切れ。
交渉ができないせいで、パートナーとは喧嘩別れ。そして連載終了。
これだけ好き勝手やってたら、
どうせ連載ブン投げて終わるんだろ?ってなる。
なにがプロだよ。
佐藤の自分酔い日記と難癖くんに付き合うアホのせいでスレなくなりそうだから 次スレ立ててきまつノシ
次スレいらねーよ
じゃあおまえは書き込まくていいよ てかオレのID草生え杉wwwww
いや書き込むよ かなり書き込む
自分に突っ込んで大恥かいたくせにw アンカ間違えました、くらいは言えよw 意地張って開き直ってる子供かよw
言っとくが俺は間違えた事にすぐ気付いた
だからなんなんだよw それが「意地張って開き直ってる子供かよw」って事なんだがw 空気は読めないわ 自分の話しかできないわ 本当に小学生レベルのお子様だなw
まあ佐藤は随分とマナー違反したが もともと編集側だって紳士淑女じゃないしな(爆 長年乗ってた自動車が故障して事故っちゃったって程度の事象じゃないの
佐藤はマナーの問題は添え物で 出版社の果たしている機能への無理解とか 編集抜きで書いた作品の質の悪さに起因する 頭の悪さ加減のほうが決定的な突っ込みどころだな。
>>988 基本、カネの話と編集の悪口ばっかだからね…
編集が遅刻してきても
「なんで遅刻してきたのか」
「何の仕事をして遅刻するにいたったのか」
とか考えないんだもんね。
漫画描き以外の仕事したことないんだろうか…
漫画家は、いきなり横から仕事が入ることはないけど、
編集者だと、そういうのが普通にあるだろう。
業務で不測のトラブルも起こるだろうしな。
そういう意味で、たしかに無理解だとは思う。
佐藤先生の中では、編集者は毎日暇をもてあまして、
かつ給料だけはいい、ぬるい仕事なんだろうね。
バカで幼稚で反抗的な漫画家って微笑ましいだろ 自分の息子だと思って育ててやれよ
NGっと
気に入らない意見はNGですか? お前のやってる事は佐藤とどう違うんすか?w まあ同程度だから佐藤と互角の戦いをしちゃうんだろうけどな
>>989 >佐藤先生の中では、編集者は毎日暇をもてあまして、
>かつ給料だけはいい、ぬるい仕事なんだろうね。
それそのまんま言ってなかった?飲んでばっかでどーのこーのって。
編集ってのは傲慢な奴が多いから漫画家は謙虚になるべき 漫画家ってのは幼稚な奴が多いから編集は寛容になるべき 佐藤は謙虚さを失い編集は寛容さを失い お前ら揃って駄目な見本だよ
>>993 じゃあ、飲んでばっかのグータラ編集者に
佐藤先生はストーリーテリングで
負けたってことになるな。
>>989 遅刻が事実か仮定の話かわからんが、
遅刻する時は相手側に連絡入れるのが社会人としての常識だろ。
何周遅れだよw 当時の佐藤は編集からの連絡はすべて着信拒否して、佐藤側からの連絡のみしかできないようにしてたって 佐藤がみずから表明してるんだが?どっちが社会人としての常識ないかははっきりしてるよなw
編集は絶対ネットとか表で佐藤に反論しないよな。 さすがは社会人。
このスレに来ている編集なんてせいぜい1〜2パーソンだろうな。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。