漫画化・映像化・ノベライズ、どれも、その特徴を生かした補完ができなきゃ劣化するだけだな。
そだね。マンガをそのままアニメにしても、なんか間が悪くなることがあるしねぇ。
そういうノウハウが無いのか、長いことアレ描きすぎて劣化しちゃったか…
722 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/02/10(火) 10:34:33 ID:pEs8M8j20
しかしまあ、つまんねえ最終回だったな
ナニがしたかったのかサッパリだ
美味しんぼなら
雄山と山岡が酒飲んでるあたりか
724 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/02/10(火) 12:57:31 ID:oiK0HgZ50
イマイチ に一票
普通に配分を間違えているような終わりだったな。
あれだ、小畑にやらせとけ。
酒見原作森秀樹作画の墨攻も、原作は単行本一冊でのぼうと読後感は大差ないが
マンガは断然面白かったからな
小説のマンガ化と言う割に、マンガ版で適度に話を広げないと
こんな感じになるわな
なんか紙芝居みたいな漫画だったな。
この作者、戦いみたいな動きの激しい漫画には向いてないと思う。
山岡と雄山が薀蓄たれてはげの爺さんが涙流してみたいなのは良いんだろうけど。
読む側が脳内でキャラの後ろに割り箸貼り付けて
脳内人形劇演じれば動きもフォロー可
市川崑が黒鉄ヒロシでやった奴か
そもそも
美味しんぼの作者&のぼうの城
この組み合わせをセッティングしたアホは誰なんだ
まさに誰得な漫画だった
漫画雑誌編集者の劣化が顕著だよな。
こんなのが花咲向きなわけがない。
漫画と原作小説を読み合わせると
大体カリーの原稿がどんなものだったかも知れてくるな
コンビニの武将列伝とか奥においてある
読みきりの1ページですむ話じゃん
隔週とかにしてわざわざ高いギャラ払ってしょーもな
1Pの値段が高そう。
しかし「わしは悪人になる」とか「おぬし惚れていたのか」などの感情をひとコマで表しているはずのコマが
全然感情が伝わってこないというのが問題だな。原哲夫なら一転していくさ人の顔になったとかできるだろうに。
736 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/02/12(木) 02:46:11 ID:Tr8zauMX0
もっと料理の話で引っ張れば良かったのにな。
で、料理で勝負しようとか言って。
737 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/02/12(木) 03:00:11 ID:Lj+gi6XJ0
>>727 シグルイなんて元の無明逆流れは数十ページの短編だもんな。
俺の読み方がなってないのかもしれんが、三成が来てから開城するまで
2〜3日しか経ってないように見えるんだが。実際は1ヶ月くらい篭城戦
してたようなんだけど。
とにかく尺が全然足りてない気がする。
これ、玉井雪雄(オメガトライブ)にやらせれば、
すごいおもしろいのができたと思うんだけどな。
もったいない・・・
素材はいいのに・・・
久しぶりにスピリッツ読んだらいきなり終わっててふいたw
20年以上一作品だけ描いてきた人のリハビリなんだから
そうやいやい言ってやるな
そんなことは読者には関係ないね
全身骨折が治ってないのに、サンドバック叩かせるようなモンだ、それは。
スゴいね人体…で済みゃいいがな。
俺は原作読んでないから、素材の味を活かしてるのかどうかは判断できんが、
この料理は失敗作だ。食べられないよ。
というのが正直なところだなw。
むしろ厳しく評価してやらないとリハビリにならんだろと。
って言うか美味しんぼの人が描いてたんだな
どっかで見た顔だと思ってたんだ
747 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/02/13(金) 19:51:51 ID:P6wTaOM80
結局、美食倶楽部は落城しなかったのか。
三成を爽やかな顔にした割には、終始卑怯なアホだったなぁ・・・・・
長親の顔がムカつく漫画だった。
こいつら合戦を草野球か何かと勘違いしとんのか
749 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/02/13(金) 22:28:45 ID:Kug+IFNE0
俺が金持ちなら自腹で原哲夫に依頼するんだが、、、
>>738 たしかに、2日くらいで堤防が完成したような印象だな。
やめて!原さんの目は、もう・・・!
原は原作通りに描いてるうちはいい
だが少しでもオリジナリティを出すと…
つーか原は特定のタイプのかっこいい主役しか描けないじゃん
まあ花咲も花咲で美味しんぼだけど
開き直って
ぼえ〜ぼえ〜
「げぇ!秀吉」
「ひー」
にするとか
原作未読だけど甲斐姫主役でよかったんじゃね?
754 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/02/14(土) 08:59:14 ID:S4qwvNVEO
>>752 じゃあ 元アシの長谷川哲也に描かせようぜ
>>749 まてまて原作が悪いだけで花咲がダメなわけじゃない可能性もある
原作を武論尊にすればいい
>>755 原作者はもういるだろうがw
原作:和田竜
脚本:武論尊
作画:原哲夫
>花咲がダメなわけじゃない可能性もある
ねーよw
>>747 なぜか酔っ払ってる時の山岡vs団社長だからなぁw
面白かった
次回作が楽しみ
>>755 それはない。原作読んでて、ここマンガなら強調点だなと思ったポイントを花咲は全部外してる。
このスレを読んでて何が違和感だったかと言うと、
俺の脳内で「花咲という漫画家の名前」が定着していなかったことに気付いたw
今まで美味しんぼもずーっと「カリーと作画」という程度の認識だったしなあ。
原作者と好みが違うとそうなり勝ち。
原作者が強調したいところ9割カットとかもある
子供向けの歴史物漫画でも書かせたらちょうど良いかも知れない
>>752 まぁ、その方向性が戦国時代とかにベストマッチって話でね。
ベタな話になりがちではあるが。
ベタな展開どころか、盛り上がりが一切無い戦国マンガってのもどうかと思うよw
765 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2009/02/16(月) 19:16:49 ID:MmcHuILrO
次週から美味しんぼ復活だから尺きまってたんだね
豊臣方はともかく、忍城のほうはもうちょっと危機感がほしいところ。
>>765 原作からするとだいたいこんくらいの回で収まると予想はできた
美味しんぼ再開か・・・
ほんとにリハビリだったんだな
完結したの…か?