冠の犬にはなりたくない
つか何で皆雷句や新條の言う事が真実だと思うんだ?
何かチョンレベル
少なくともブログを立ち上げたり消したりしてる(なりすましだと
しても本人から否定がないわけだしね)人よりは信憑性がある
そして、似たようなこと言ってるのがその二人だけじゃないからだろ
66 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/23(月) 14:33:34 ID:tj6vG+NK0
似たような事言ってるのってドキュソ作家ばっかりじゃん。
>>64 単純だ。
雷句に同調する人間は一杯いるが橋口に同調している人間は一人もいない。
普通に考えたら小学館に敵対する発言は仕事上不利になるだけなのに次々に出てくる。
そして嘘でも小学館を擁護する発言をしたほうが立場は有利になるのに誰もしない。
これ以上の判断材料がどこにあるw
橋口は信者もどうしようもねえな。
>>62のスレで、ジャぱんの最後はブラックジョークです とか言い張る奴がいるから
あれのどこがブラックジョークになってるんだ?って聞いたらオウム返ししかしない
言葉の意味もよくわかってないくせに苦し紛れに言ってるのが見え見え
呆れてものが言えなかったよw
あそこはID出ないからやりたい放題だね。
70 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/24(火) 10:44:34 ID:Vn0gRMtj0
>>67 そりゃあ、橋口先生みたいに
原稿紛失の過失ではなく、編集個人の一方的な中傷部分を批判しただけで
ネット上で叩かれまくられたら
編集や小学館の擁護を表立ってしようなんて人は
現れるわけないでしょう。
雷句側のがよっぽど陰湿ですよ。
71 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/24(火) 10:49:15 ID:Vn0gRMtj0
>>67 それに雷句に同調してるのって
結局今もう小学館で描いてない漫画家ばかりじゃないですか。
だから、「普通に考えたら小学館に敵対する発言は仕事上不利になる」は
あてはまらないんじゃないですか。
現に、新條さんは今回のブログの発言でかなり売名できたと思いますけど?
億単位稼いでる漫画家がいまさら売名してどーすんだ
なんという頭の悪い意見。ちょっと考えたら分かるだろ
メリット考えろ
74 :
73:2008/06/24(火) 11:18:43 ID:vYrZGSG6O
>>71 売名目的なら、すでに何人も出てきてる雷句側よりも小学館側についたほうが注目度バツグンだろ。
小学館に媚も売れるし。
しかしそれにもかかわらず小学館につく作家は橋口以外に出てこない。
これはどう説明する?w
76 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/24(火) 14:22:27 ID:Vn0gRMtj0
>>72 新條は過去には億単位稼いだ作家だったかもしれませんが、
その分アホ&エロ漫画家の汚名も着せられましたよね。
売名行為によってそれが返上できるなら
金の問題じゃなくても小学館叩き位するでしょ。
>>75 だから小学館よりの発言ができないのは
雷句側が叩きまくるからって言ってるでしょ。
橋口さんのブログのキャッシュ読みましたけど
あくまでも批判しているのは
個人を名指しで一方的に中傷してる事ですよ。
誰も原稿紛失した過失が悪くないなんて言ってません。
にも関わらず、中立な視点を訴えただけで
「編集の犬」と叩きまくられる。
そんな状況で一体誰が擁護できると言うんですか?
>>76 何処が中立なんだよ。おもいっきり編集寄りだっつの。
左翼が特定アジアを非難してる奴を右翼呼ばわりするのに似てるな。
>>76 どこが中立なんだよ
ちゃんと内容見たのか?
79 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/24(火) 15:39:35 ID:Vn0gRMtj0
雷句が中傷してる編集でも、他の漫画家はいい人と思っている人がいると言ってるだけでしょ。
雷句が個人的にヘボ編集と思うように、橋口さんは個人的にいい編集だと思っている。
最終的に橋口さんの言いたいのは、編集が自分にとっていい人だという事ではなく
「人によって感じ方は色々」という事でしょ。
それを名指しで一方的に中傷するのがおかしいと言ってるだけ。
イカレ雷句ファンは雷句や新條の言う事こそ真実という前提で小学館や橋口さんを叩いてるけど
その前提となってる雷句の主観入りまくり陳述書なんて
どれ程のもんなのかとw
80 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/24(火) 15:44:32 ID:Vn0gRMtj0
大体新條は「エロを描きたくなかったのに無理やり描かされた」なんて
嘘八百ブログで書いてましたが
しっかり自著でエロ描いて楽しい♪と書いてますよ。
ご本人のキャバクラ勤めやメチャクチャな男遍歴も書いてましたし
それで「エロは嫌だった」って全く信憑性ありませんねwww
エロで御殿まで建てて少コミのエロ化を進めた張本人のくせに
いきなり路線変更したい・もうエロは嫌って
そりゃ編集側にすりゃ「ふざけんな」「生意気言うな」になるでしょ。
売れたらいきなり「私は女優よ。脱ぎたくない」というAV女優と一体ナニが違うんですか?
いいから冠は仕事しろよ。
そりゃ新條みたいな世界一腕の立つ殺し屋レベルの女の近くにいたら
こっちの水瓶の水が減るわwwww
こいつどんだけ樋口のこと好きなんだよ
>>83 少なくとも、アイドル設定なのに男と描き分けもできてないような
ブさいくな女の子を描く漫画家より、橋口先生の方がいいですね。
どうせ雷句擁護者って
高卒=正義、大卒=悪ってインプットされた
低学歴がほとんどでしょw
今回訴えられたのが超エリート小学館編集部だったから
そりゃ小学館叩きにやっきになるわなww
たまの例外はあるけど、
大概の高卒漫画家なんてドキュソそのものですよ。
キレて骨折する位机殴ったりする位のねw
妄想が激しいですよ^^
Vn0gRMtj0さん工作乙です
高学歴だろうが低学歴だろうがどちらにしろ屑は出来ます
そういう低学歴のやつらは高学歴=悪みたいなことを考えているという思い込みはやめてください
そういうの出すならソースを
要はおまえら高卒の橋口が、大卒の編集の味方なのが気にくわないだけだろ。
なんで同じ高卒の味方をしない? 仲間だと思ってたのに!と。
大体雷句の漫画なんて別に好きでも何でもねぇんだろ?w
高卒以下の大卒もいるし、大卒以上の高卒もいる。
そんなの当然。
だがそんなのはあくまで一部。
一般論として大卒高卒の話をしているのに、稀な例を持ち出して何がしたいんだか。
これが高卒というやつか。
ああ、どこの会社にもいるよね。仕事全然出来ないくせに学歴をやたら自慢したたがる馬鹿がw
ID:Vn0gRMtj0がそういう人間だというのはよく分かった
橋口先生の悪口を延々連ねている馬鹿どもは一体何なのか。
口だけ野郎の群れだとは思うけど憐れだよね、まったく。
冠さんにしても、根も葉もない誹謗中傷まで書き込まれて
きっと身も世もなく落ち込んでるよ。かわいそう。
もう悪口書いてるやつはここから出てけよ。
いい加減建設的な話題に戻そうぜ。
スレの状況がこうなればこうなるほど
小学館、冠、橋口は評価が下がる。
客商売なんだよマンガは。
すでに橋口コミック不買運動なんか出てるのに。
火に油を注いでなんになるのか?
>>92 そりゃ他の作家は小学館擁護なんてでけんわな。
自分のコミックスの不買運動されたくないもんねw
たいがいの漫画家はどちらの擁護もせず静観、が普通だろう。
小学館で仕事をしていなくたって、もといた出版社に噛みつく奴だと思われれば良いことはない。
また編集側の擁護をしたところで、マンガ読者は漫画家の「オトナで世渡り上手な発言」なんて目にしたくはないから、やはりいいことはない。
反小学館発言をした作家も、よっぽどの怨念が積み重なっていなければこんな損なことはしない。
橋口センセのブログは冠氏が書いたとの見解もあるようですが?
橋口が承諾した上で、冠が書いた線が濃厚。
真犯人は高島じゃなかったのか
誰が書いたにしろ黙認してる時点で橋口自身の意見として見ても問題ない
橋口さん子供できたから家族の為に口が出せないのかも。
/ ̄\
| ^o^ | <早く今の作品にも冠という名前のすごいやつを出しなさい
\_/
_| |_
| |
/ ̄\
| | < 冠様のいう事全てに従います!
\_/
_| |_
| |
102 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/26(木) 14:27:48 ID:exodMPzm0
しまぶークラスの十字架背負ったなw
でもいい編集なんじゃない?ヒットしたんでしょこの人の漫画?
103 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/26(木) 14:46:44 ID:61yGXgfGO
仕事欲しさに編集の靴を舐め同僚に石を投げた漫画家にしか見えん
橋口に育てられる子供は悲惨だな
106 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/28(土) 11:16:09 ID:SUqUqh8y0
橋口の絵にも話にも、橋口個人にもなんら魅力を感じない
逆にウザい
作者本人はともかく、絵は好き。話もいいものあるよ。
少なくとも雷句の描く絵よりすき。
108 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/28(土) 13:47:32 ID:lib4662y0
チュパチュパ
109 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2008/06/28(土) 13:58:06 ID:FtiFbaIK0
ワンワン
/⌒ヽ
(U^ω^)わんわんお!
C/ l
し−し−J
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ