【黒丸】クロサギ6【夏原武】

新になってからよんでないんだけど
相変わらずなんですかこの漫画

そりゃ掲載誌が変わったくらいで大きく変わるもんでもないだろう

爺のような超大物は、敵になった方が面白いと思う

>>947
>>951
いやいやｗ御木本の件は「これが最後」って意味だろ

クロサギってまたやるんですかね？

クロサギでは結婚相談所ネタをやってくれないかなあ

まさに現代の闇、詐欺師だらけのギョーカイだから

補助金詐欺やってくれ。IPAとか。

ヒゲ石キター

>>957
マジで？結婚相談所って詐欺ばっかなの？

>>960
知らなかったの？まともな結婚相談所なんか
全くないよ

>>961
知らなかった。まともに紹介してくれるもんだとばかり。前にテレビ番組で仕組みを説明してたりしてたから…。
将来世話になるかもしれんと思ってたのに。

古谷哲夫か

「白石だけに」の次のコマがワロタ

>>962
いわゆる「近所の世話焼きおばさん」の方がまだ頼りになると思うよ。
まあ当たり外れはあるけど、結婚相談所は外れ外れだからね

結婚相談所は成婚率５％以下で
数少ない成婚例はお金目当てで２０代で登録してるような
美人だけど腹黒の女と医者弁護士のような金持ちがほとんど

一般人の成婚例はほとんど無い
相談所のいう成婚例は現実かどうか怪しい話ばかり
当然、サクラでは？と疑いたくなるようなケースもしばしば。

退会してからネットで「胡散臭い」
「サクラでは」とか書いてたら個人情報が突然書き込まれたりとか、
あまりに異様すぎ。

あと、当たり前のことだけど相談所の関係者ってまともな人いないんだよね
訳あり人間ばかり

金と時間を失うだけだから近づいてはいけない

市町村営でもそうなの？

自治体がやってるならそんな悪質では無いだろうけど
そんなに数が無いでしょ？田舎とかならあるかも知れないけど。
業者がやってるところは大手、中小限らず全部詐欺だと思って
間違いない。

これだけあちこちクロサギやって、顔も堂々とさらしているのに未だに詐欺師がころっとひっかかるのはなんでだろ。

自分は詐欺にはひっかからないと思っているからという設定

それ以前に普通ハタチそこそこの若造を信用しないだろ

そうだね、あまりにも黒崎の思うとおりに物事が運びすぎる。
「オヤジ」というワイルドカードで全て許されるところがご都合主義。
でも漫画としては面白いからいいや。

まあ現実どおりじゃドラマにならないからな

おやぢも白石つぁんもえらい大人でスマートだな。
黒はまだまだ使われてるだけって感じから脱却できんな。

まんま新クロサギ第1話じゃないっすか。犯人が手口を真似したくなるほどの社会現象か？

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090214-00000043-yom-soci
「振り込め大丈夫？」警官、通りいっぺん声掛け…９０万被害
2月14日18時28分配信 読売新聞

１３日午後、茨城県東海村の無職女性（６２）から、ひたちなか西署に「振り込め詐欺で９０万円の被害に遭った」と届け出があった。
この日は年金支給日で、ＡＴＭ（現金自動預け払い機）には警察官が配置されていたが、女性は信じ切っており振り込んだという。
発表によると、１２日夕、女性宅に息子を装った男から「風邪をひいた。携帯電話番号が変わった」と電話があった。
翌１３日には「株取引が失敗した。９０万円を振り込んでほしい」と電話があり、女性は県外に住む三男と思い、
午前中、村内の銀行のＡＴＭから指定された口座に２回に分け計９０万円を振り込んだ。女性は三男の勤務先に電話して被害に気づいた。
ＡＴＭで警戒していた署員が「最近振り込め詐欺が多発していますが、大丈夫ですか」と声を掛けたが、
女性は「息子の結婚資金のためのお金です」と言って、振り込んだという。同署は「ＡＴＭ警戒の際は、
『事前に携帯電話の番号が変わったという電話はありませんでしたか、元の番号にかければ、
すぐにだまされているかどうか分かりますよ』などと具体的に指導したい」としている。

逆。この漫画は、実際にあった詐欺をベースに話を作っている。
そして、残念な事に、同じ詐欺の被害者は一人で終わらんのよ。
振り込め詐欺がこれだけ話題になっても、まだまだ収束しない
ことでもわかるように。

振り込め詐欺も息が長いよな

裁判長に黒鷺出てたｗ

黒崎がクロサギになった理由って御木本や桂木への復讐でなったというよりも
一家心中という出来事で普通の幸せになれないからクロサギになったとしか思えないんだが。
ある意味一番の欲張りだと思う。

>>976
25年くらいは続いてるもんな

セブンイレブンのフランチャイズ詐欺が話題になってるね〜

次スレ
【黒丸】クロサギ7【夏原武】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/comic/1235419087/

>>980
実際のところ、どれぐらいの資金を出して、どれぐらいの加盟金を払ってるのだろう。

653 名前：365 投稿日：2009/02/23(月) 03:01:19 ID:I6d/TDn40
>>598
会計の専門家の立場から書かせてもらいますと、
この問題は、究極的にいうと、商品廃棄損を、損益計算書上、どの区分にカテゴライズするかという問題になるんですよね。
で、確かに企業会計基準（企業会計原則＋その他いろいろな会計基準のこと）では、商品廃棄損を、売上原価のカテゴリーに入れるか、
販売管理費のカテゴリーに入れるかは企業の任意として認めています。
>>365を例に使って考えてみる。

●売上原価のカテゴリーに入れる場合

売上高　　　　 　５００　←　５００×１
売上原価　　　　３００　←　３００×１
商品廃棄損　　２７００　←　３００×９
----------------------------------
売上総利益　△２５００
ロイヤルティ　　 　　０
営業利益　　△２５００

●販管費のカテゴリーに入れる場合（販管費というのは、売上総利益と営業利益の間の項目だと思ってください）

売上高　　　　 　５００　←　５００×１
売上原価　　　　３００　←　３００×１
----------------------------------
売上総利益　　　２００
ロイヤルティ　　 １００
商品廃棄損　　２７００　←　３００×９
営業利益　　△２６００

セブンイレブンはロイヤルティの前提となる「売上総利益」の計算にあたって、後者の定義を採用しているため、
「売上総利益」の計算は前者でやるものだと思っている人間が、からくりを知らされないまま契約すると悲惨なことになるんです。

444 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2009/02/22(日) 23:38:43 ID:6efoqgsA0
店の仕入原価　300円
売値　　　　　　　500円
仕入個数　　　　 10個
ロイヤリティ　　　50％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒　　一円廃棄（買取）した場合　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　売上　　　利益　　本部収支　店舗収支　　　　　　利益　本部収支　店舗収支
10個売れた場合　 5,000円　2,000円　　　1,000円　　1,000円　　　　　2,000円　1,000円　　1,000円
9個　　　〃　　　　　4,500円　1,500円　　　　900円　　　600円　　　　　1,501円　　750円　　　750円
8個　　　〃　　　　　4,000円　1,000円　　　　800円　　　200円　　　　　1,002円　　501円　　　501円
7個　　　〃　　　　　3,500円　　500円　　　　700円　　 -200円　　　　　　503円　　251円　　　251円
6個　　　〃　　　　　3,000円　　　 0円　　　　600円　　 -600円　　　　　　　 4円　　　 2円　　　　 2円
5個　　　〃　　　　　2,500円　 -500円　　　　500円　 -1,000円　　⇒　 -495円　 -247円　　-247円
4個　　　〃　　　　　2,000円 -1,000円　　　　400円　 -1,400円　　　　　-994円　 -497円　　-497円
3個　　　〃　　　　　1,500円 -1,500円　　　　300円　 -1,800円　　　　-1,493円　 -746円　　-746円
2個　　　〃　　　　　1,000円 -2,000円　　　　200円　 -2,200円　　　　-1,992円　 -996円　　-996円
1個　　　〃　　　　　　500円 -2,500円　　　　100円　 -2,600円　　　　-2,491円 -1,245円　-1,245円
1個も売れず　　　　 　　0円 -3,000円　　　　　0円　　-3,000円　　　 -2,990円　-1,495円　-1,495円

ただ、この一円廃棄でもロイヤリティの考えだと
損失を出した場合に本部が損失を50%被ることは無くなり全部損失分は店側にいくと

365 名前：名無しさん＠九周年 投稿日：2009/02/22(日) 22:40:54 ID:X18K4laf0
>>1の図解もいまいち分かりにくいので改めてロイヤルティの仕組みを一目瞭然で分かるように書いておく。

例：オーナーが本部から３００円で弁当仕入れて５００円で販売した場合。
　　弁当は１０個仕入れたが、たった１個しか売れず９個は廃棄した場合を考えてみる。
　　ロイヤルティは５０％とする。

売上高　　　　 　５００　←　５００×１
売上原価　　　　３００　←　３００×１
----------------------------------
売上総利益　　　２００
ロイヤルティ　　 １００
商品廃棄損　　２７００　←　３００×９
営業利益　　△２６００

上記の計算式を見ればわかるが、ロイヤルティはとにかく売れた分だけの売上総利益にかかってくる。
店舗側で、商品が１個でも売れさえすれば廃棄がいくらになっても、本部側は絶対に儲かる仕組みなわけだ。
店舗の仕入原価の方が売価より安いのは当たり前だからな。

よく１円廃棄という裏技が流布されてるが、こういうことだ。

売上高　　　　 　５０９　←　５００×１　＋　１×９
売上原価　　　３０００　←　３００×１０
----------------------------------
売上総利益　△２４９１
ロイヤルティ　　 　　０
商品廃棄損　　　　　０
営業利益　　△２４９１

１円でもいいから売ってしまえば、廃棄損として扱わずに売上原価へ行くからロイヤルティがかからなくなる。

393 名前：365 投稿日：2009/02/22(日) 23:01:23 ID:X18K4laf0
>>365
の続きで、次はなぜ本部が値引販売を嫌がるかを書いてみよう。

例は同じだが、もうちょっと現実的な設定にして、弁当が７個売れて３個廃棄した場合を考えてみよう。

売上高　　　　 ３５００　←　５００×７
売上原価　　　２１００　←　３００×７
----------------------------------
売上総利益　　１４００
ロイヤルティ　　 ７００
商品廃棄損　　　９００　←　３００×３
営業利益　　　△２００

結論：オーナー　＝　２００円損失　本部　＝　７００円利益


さて、今度からはこの３個を半額で販売することにして、全部売れたとしよう。

売上高　　　　 ４２５０　←　５００×７　＋　２５０×３
売上原価　　　３０００　←　３００×１０
----------------------------------
売上総利益　　１２５０
ロイヤルティ　　 ６２５
商品廃棄損　　　　　０
営業利益　　　　６２５

結論：オーナー　＝　６２５円利益　本部　＝　６２５円利益

あら不思議、さっきよりたくさん売れたはずなのに本部の利益が減っちゃいましたｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで本部が値引されたらいやなのか、理解できますか？ｗｗｗ

なるほどね。

弁当の仕入れ数は誰が決めるのかな。

棚の空きは機会損失を招くということで
廃棄が少ないと仕入れを増やすように指導を受けるらしい

そこまでするなら、ロイヤリティの計算方法を変えるべきなあ。
その上で廃棄を求めるかどうか。まあどっちにしても違法だろうけど。

今の計算方式だといくら廃棄が出ようと
とにかく売れさえすれば本部の利益になるからね〜

弁当なんて主力商品でこれはきついか。

うちの近所の某「Big-A」は弁当の棚のほぼ三分の一くらいが「20％オフ」で販売されている。
つーか常時棚の三分の一くらいしか在庫がない。つーかほぼ客がいるのを見たことがない。
夜中だとレジに並んでいてもなかなか店員さんが来てくれない。監視カメラは本当に見ているのだろうか？
反面、そこからさほど離れていない「コープ」ではほとんど弁当が値引きされない。閉店間際に行っても
全然だめ。焼きそばとかオムライスとか夕方には売り切っていて、定価以外で買ったことない。
立地条件はそれほど悪くないのだが。なんで客が入らないのか＞びっぐえー

新銀行東京元行員ら逮捕＝ブローカーら計４人、詐欺容疑−警視庁
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200902/2009022500640&rel=j&g=soc

この流れに一瞬スレ間違えたかと思ったｗ

>>993の続報
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2009022600798
契約社員で入行前から借金とか、そんなの雇うなよ。アホかと。

詐欺よさらば

梅祭り。

雪中梅。

梅に鶯。

ウメーッシュ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。