【弁護士のくず】 井浦秀夫総合スレ 【AV列伝】

弁護士と知り合いなら弁護側の味方してしまうかも、ってのは妥当な判断だ

この漫画おもしろいよな。
でもタケちゃんマンがなんでって思うよ。何か意図あるのかな。

＞331
最高刑が死刑級の事例のみで行なわれるから
死刑拒否論者のほうが弾かれると思うが、、、

＞333
作者のイメージ（口の悪い人情屋・・・たけし）でしょうな

陪審員制度より、
最高裁の判事や最高裁の事務・人事のボスを
公選制にすべきと思う。

尚、「統治行為」関係の裁判では国民投票。
「国民総陪審員」だな。

>>335
公選にしても、誰が誰だかわかんねーよｗ
罷免投票だって全然説明足りなくて機能してるか怪しいし。
あんまりみんな裁判の動向とか知らないんだろ。

官報や選挙公報を国民が熟読している事が前提ですからな

久々にきたけど騒動はおわったのかな
この人の漫画すきです
にちゃんじゃ過疎だけど

あの騒動で良くも悪くも宣伝効果があるかと思ったが全然だなあｗ
まあ、それで良かったと思うけど。

オリジナルが地味だからか？
どれくらい売れてるんだろ
一話簡潔で法律人情劇見られるのが好きです

ほし

五月だねくずさん

そうだな肖像権侵害は、
むしろタケちゃんマンのほうだよな。

裁判員もっと追い詰めてやれｗｗｗｗｗ

なんだか当選したときのこと考えたら滅入って来たよ。。。
うちの会社御上の指導入りまくる業種だからごねて辞退は無理だし、、、

>>345
今回の漫画みたいに、別に世間的に有名じゃなさそうな事件ならまだいいけど
（そんでも鬱だけど）
マスコミで騒がれる事件の裁判員だけにはなりたくない。
世間の望む判決出さないと２ちゃんやワイドショーで叩かれそう…

俺なら面接の場で「無条件で有罪にします。起訴されたら殆ど100%有罪なんでしょ？
だったら素人が考えるより確実ですから」と言い放つ。

>>347
では、ぜひよろしくお願いします、なんて頼まれちゃったりねｗ

じゃあ俺は「無条件で無罪にします。警察なんて信用できないんでしょ？人は見た目で判断しちゃいけないって言うし。
だったら素人が考えても無駄ですから」と言い放つ。

重罰化ばかりが取り沙汰されているが、不当に刑が軽くなる危険性はあんまり言われないよね。

>>349
それは問題無いからだよ。
控訴してあとは既存の裁判が続くだけ。

>>349
>警察なんて信用できないんでしょ？

これに同意する面接官は居ないと思う

それは「司法官憲に偏見を抱いてるブタ野郎だけどいいの？裁判員になっても？」という
アメリカで陪審員拒否する古典的方法です
ほかにも外人、男性女性、白人黒人アジアン、異教徒、
共産主義者環境論者女系論者などに人気があります

オタっぽい屁理屈笑ったｗ

真面目な話、俺はこの作者の見解に賛成だなあ。
素人なんか入れたってろくなことにならないに決まってるじゃん。
プロを監視するというならそれは別の手段であるべき。

>>352
女系論者関係なくねｗ

ただ、監視するってのも結構微妙な線で、裁判官が人気取りや賞罰を気にし始めたら司法は終わってしまう。
実際には、人事もあるからバイアスが掛かってないってことは言えないわけだけど。
市民の感覚とずれるってのは、裁判官はエリート街道一直線な人が多いってのもあるかもね。
裁判官は弁護士経験何年以上とかでもいいんじゃないかなとか思う。修習生のはあてにならん。

>355
女権論者（ｳｰﾏﾝﾘﾌﾞ）の間違いでした

なんでタケシみたいな顔なの？

真実が掘り下げられて行く毎に、段々と認識が変わっていくのが面白い
某陪審員映画を思わせる展開だわ

パク……いや、なんでもない

しかし考えてみたら、裁判官なら一貫して揺らがないわけじゃなし。
つーか最初から決めてかかってたらそっちのほうがマズいよな。

>>359
｢12人の優しい日本人｣ですね、わかります。

いっさい揺らがなかったら証拠出す意味がないわけで、、、、
ただ、場数を踏んでいる判事とはじめての裁判員とでは
裁判員の方が大きく揺らぐであろうということ
、、、本当は「庶民感覚で情状をより深く酌んでくれるだろう」、と期待していたらしいが
事前の模擬裁判ではむしろ被害の悲惨さや遺族証言に強く反応し
判事裁判より罪が重くなる傾向があるらしい、、、

別に判決に責任持つわけでもないしな

弁護士の腕が物を言うな

いいんじゃないかな。
未成年や、一人を殺しただけでも極刑になる可能性があると思わせるだけでも犯罪の抑止力になるかも。

ナニ金の影響受けてるな

まあ俺が裁判員でもこの事件は無罪の意見を出さざるを得ないだろう。
正直、被告がやってる蓋然性はかなり高いと思うけど、最後被害者が落ちる瞬間に手を下してるかどうかは
被告のみが知る事で、立証のしようがない。
立証できない以上、無罪とするしかない。

補充の人がかわいそうだったｗ

裁判員スタートに合わせて、再ドラマ化かな？

アメリカでは補充の人は何回か待機すると
陪審員を務めたのと同じことになって
十年だかは選ばれなくなるんだそうだが
最悪なのは今日選ばれなければ放免の日に
否認事件に追加補充されちゃうことだとか

なるほどねー
落選したり、補充要員で終わることがあるってことも参考になった。

被告か被害者の知り合いだって言い張った場合ってどうなるんだろう。
名前も顔も住んでるとこも知らないけど知り合いだって。

最後は陪審員制度にも良い所があると言って〆か
結局、作者の結論はどうなんだろうなー
後、今回の扉絵はパースに凝ってて面白かった、結構上手いんだな、この人

国民が重大な刑事事件の裁判に参加する裁判員制度が、
2009年5月21日から施行されることが決定。
裁判員の参加で量刑の傾向がどうなると予想しますか？
（調査実施期間：2008年4月8日〜2008年4月20日）

重くなる　　・・・63％　14018票
変わらない・・・17％　　3787票
軽くなる　　・・・17％　　3722票
その他　　　・・・5％　　1080票

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　22607票

俺だったら有罪だな。
特に最後になって弁護士が専門家ぶってあんなこと言いやがったら意地でも極刑だ！
一般市民の感情が判決に影響するのを期待しての裁判員制度なんだろうからな。
プロと同じ考え方じゃ意味ないぜ。

「一般市民の感情」ってのがクセモノなんじゃね？
本来一般市民も１００人いたら１００人違うのに。

そのための多数決だろ。
だから周りに捕らわれず自分の思う判決を下せばいいんだ。

周りに流されやすいのが一般市民だよ

勿論「他の人が有罪にしたから私も有罪にした」でも、「有罪にすると量刑まで考えなきゃいけないから面倒くさいんで無罪にした」でもいいと思うよ。
但しその場合、本音は隠しといたほうがいいな。
軽蔑されるからｗ

次はいつ連載だ