俺は
>>609,
>>612,
>>615において「なにゆえそう読んだか」という根拠を書いているので
あるから、
>触発されていたからこそのラストだと思った。
このように見た根拠を述べない限り、議論は成立し得ない。
>「ミステリアン」とか「鎌倉ものがたり」とか読んだことない?
まず、「三丁目の夕日」は「鎌倉ものがたり」でも「ミステリアン」でもないことを
確認しておく。
「ミステリアン」等、過去に西岸が連発していたエログロがある作に関する私の批判は、
過去ログを参照されたし。
当該作品群を童話作家の手こきを見せられたような不快感と喩えたはずだが、
現時点では封印すべきものかと思う。
ただし、ミステリ、ホラーを作品の本質とする鎌倉の場合は、多少エログロな要素があるのは仕方なかろう。