1 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:
窃盗じゃん
早起き2get!!!
昔は窃盗並みに重罪だったよな。
普通に書店の親父に怒られてたし。
一部のコンビニが立ち読み大歓迎みたいな方針を進めるからウザガキどもが勘違いするんだよ。
俺が学生時代にコンビニでバイトしてた頃は座り読みなんていなかった。
今は大型書店なんて机と椅子まで置いてるからな。
で、カバーや表紙はともかく中身にも
手垢や汚れがついたもはや新品ではない本を定価で売る本屋さん
それを買うか買わないか決めるのは客
8 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/10(木) 12:21:51 ID:NgUeN9T2O
立ち読みの拡大が
万引きなのだから
9 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/10(木) 12:38:43 ID:bQZixjc6O
万引きするやつなんて死刑でいーよ。
10 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/10(木) 12:47:14 ID:bSQCftF+O
始めの数ページは見れて、
後はカウンターで買って読むとか
情報を買ってダウンロードか、印刷するような時代は来るの?
単行本第一巻を一冊だけ見本として読めるようにしているところもあるね
>>11 立ち読みしないで買う方としては、それ有り難いよ。
>1はマンガ喫茶は可なの?
14 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/10(木) 13:51:19 ID:YsCefAsDO
ある程度高値の雑誌はヒモで封印しておくべき。汚いと買う気しない。
オタク系の書店では、コンディションにこだわる客が多いせいか
完全密封してたり見本が別にあったりするパターン多いね。
逆に言えば、これだけ立ち読みが一般化してるというのは
世間一般ではコンディションにこだわる人が
それほど多数派ではないという事かな。
16 :
類似スレ誘導:2005/11/10(木) 14:03:09 ID:uXmpBYT10
>>10 つ「コミックSEED」
でも倒産しちゃったんだよねぇ・・・。
SEED自体は黒字だったらしいからどこかの出版社が形態引き継いで再開されるといいんだけど。
ローカルルールも守れない奴に
マナーをどうこう言われたくないな
20 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/11(金) 12:12:34 ID:Octpzp07O
書店は立ち読みのせいで、明らかに実害被っているのに。
それで万引きは学校に通報するって矛盾している。
>>21 情報を盗む行為は許すのに、情報の載った物を盗む行為は許さない。
これは本質的に矛盾している。
たぶん、こんな感じ。
立ち読みが気軽にできない店は、概して入りにくい店が多い。
24 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/13(日) 15:21:02 ID:qf4ofZQfO
立ち読みする奴=ゴキブリ
普通に邪魔。
週刊誌とか買えよっていつも思う。
デブに300円投げつけたこともある。
26 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/13(日) 18:58:23 ID:iOBCSE2Y0
>情報を盗む行為は許すのに、情報の載った物を盗む行為は許さない。
別に犯罪じゃないしね
雑誌にかかった紐を外して立ち読んでるやつにはヒく。
そうまでして読みたいなら買えと。
ヤングサンデーとモーニングだ。
コンビニ系もともと発注数がすくないのか?木曜日仕事帰りにコンビによっても、ヤンジャンが
ごろごろ残っているってのにこの2誌残ってたためしがねえ。
最後の1冊を読んでるやつから奪い取ってレジに持っていったことアリ。
>最後の1冊を読んでるやつから奪い取ってレジに持っていったことアリ
俺もマイナー雑誌だとしょっちゅうそんな感じだな。
本の上に載ってる荷物をそいつがどける前に通路にどけて本とってみたりってのもたまにある。
30 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/14(月) 00:03:35 ID:4y43YWwNO
>>28-29wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺もしょっちゅうあるあるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺なんて立ち読みしてる奴うざいから、棚にもう一冊あるのに
立ち読み野郎から奪ってレジに持ってくなんてのもあったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
会計済ませて戻ってみたら、今度はそいつ棚にあったやつを読んでやがったから
それも取り上げて買ってやったよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そいつ俺に二冊とも買われて読むものなくなっちゃったからオロオロして
しまいには普段読まないジャンプなんか読んでやんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あれはマジ笑えたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
時代の空気がどんどん不寛容でヒステリックな物になっているのを象徴するようなスレだなぁと思った。
(
>>1=
>>8が、論議すると言いながらいきなり決めつけてるし…)
俺も立ち読みを見て良い事とは思わないが、そんな事で真剣に目くじら立てる人間もどうかと思う。
一片たりとも他者や社会に貢献していない立ち読み行為は、
とりあえず何か叩きたい人間にとってはうってつけの素材なんだろうけどね。
「○○だから立ち読みにも正義の部分はある」なんて反論はまず返って来ないし。
とりあえず、批判するならまともにやってほしい。
>>24>>30のような馬鹿馬鹿しいのはうんざり。
コミックスぐらい金出してから読めよ。つまんなかったら即売れ。元々雑誌掲載時はいくらでも本屋で立ち読みできるのだから、内容確認はその時にしろ。
コミックスを雑誌に価値の違いがあるとでも?
馬鹿馬鹿しすぎる。
どちらも立ち読みして良いなんてことはない。
普通雑誌で読んで面白かったから、コミックスを買うもんだろ。違うか?
それとコンビニの立ち読み奨励は防犯の意味もある。大概のコンビニでは窓際に雑誌が置いてあるけど、あそこで立ち読みすれば、外から人がいるのが見えるため、人がいると強盗を思いとどまるから。
板違い
サロン逝け
>>34 未だに立ち読みを防犯とか信じてる人っているんだね
37 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/14(月) 23:00:31 ID:KFLh6Giz0
立ち読みは
ブックオフ逝け
38 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/22(火) 12:19:38 ID:B3ikd7yBO
立ち読みした本を元のところに
意図的に戻さなかったり裏にして置くのは、ファッションか?
常人のすることじゃねぇよ
39 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/22(火) 13:30:47 ID:ws3ionol0
立ち読みは絶対よくない。
一冊の書籍に関わっている作家、編集者、出版社のひと、流通のひと、
小売店のひと、すべてに対して失礼でしょ?
せめてパラパラとページをめくって必要な情報があれば買う、
なければ買わない。そうすべきだよ。
一冊の本を買わずに熟読されてしまっては作家だって、ウンザリするさ。
マンガなんて、たかが数百円のものを立ち読みする神経がワカラン。
40 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/22(火) 14:21:24 ID:IcGcQPiuO
俺はコンビニで夜勤のバイトなんだけど、コンビニが立ち読み歓迎なのは店に人が居れば他の人も入りやすいからだって。
でもね、雑誌の上に鞄を置いたり、座って読んだり、元に戻さなかったり、挙げ句の果てには紐解いて読んだりする悪質な客がいるんだよね…。
100歩譲って立ち読みをOKとしても、マナーがあるよね。
子供じゃないんだから守って欲しい。
板違い
サロン逝け
42 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/28(月) 12:22:57 ID:CRE9wDyNO
俺の子が立ち読みしたら、
泣く
43 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/28(月) 12:50:31 ID:tDtSOAkf0
エロ本読んだら勃ち読み
板違いなやつ等がルールだのマナーを語る時点で・・・
45 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/28(月) 13:14:31 ID:eRVADQTq0
>>40 夜にお客がいないと強盗も入りやすくなるしそういう面でもコンビニでの
立ち読みはありがたいよね
46 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/28(月) 13:17:46 ID:u0vMIYvf0
試着しないで服買うの?
中身を確認することは消費者の権利です。
友達のお父さんが実話ナックルズ立ち読みしてたんだけど、仕事行かなくていいのか心配です…。
>>46 中身の確認の在り方が本と服じゃ違うだろ。他の物と比べること自体、意味わかんねー。キリねーし、アホやろ!?
>>49 中身見て買う買わないの判断するのはいいが、立ち読み目的で中身見るのはダメだろってこと。服は試着して買う買わないを決めても、マンガは中身見て、買う買わない1回読めば満足って幅が増えるってことよ。
板違い
サロン逝け
53 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/29(火) 02:45:26 ID:SbWSuucn0
>>46,49
表紙に情報が鏤められている意味を考えてみろ。
あと、その意見なら見ていいのは目次までだな。
それならすぐ終わるから、がっつり読みふけっている理由が他にあることは明白。
専門書や小難しい小説ならともかく、漫画程度じゃ
消費物以外のなにものでもないからね。
1回読んじゃったらそれで終わり。
定食屋で「とりあえず食べてみないとどんな味か
分らないから、食って満足できるものだったら、
別にまた注文する」っていう理屈は通らないだろ。
55 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/29(火) 06:22:02 ID:NY1ehpthO
書店が通報すれば、
立ち読みどもを逮捕できる
56 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/29(火) 12:37:55 ID:NY1ehpthO
書店が通報すれば、
立ち読みどもを逮捕できるな。
58 :
東大法学部生:2005/11/29(火) 14:52:00 ID:mfhUdyDWO
利益窃盗が現行法上不可罰なことを知らない低学歴の集うスレはここですか?
そもそも情報それ自体は刑法上の財物じゃない
板のローカルルールも守れないようなヤツラに
マナー云々いわれてもナー
61 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/29(火) 16:16:17 ID:0ieWHWXY0
www.464.jp
↑ここの摘発、逮捕が先だよ
>>58 氏ね
つーか法律どうとかいうよりやっぱマナーだろ。法律はよくわからんが、マナーの度が過ぎてから法律にいくんじゃないのか
>>58 氏ね
つーか法律どうとかいうよりやっぱマナーだろ。法律はよくわからんが、マナーの度が過ぎてから法律にいくんじゃないのか
>>54 デパ地下とかの試食品は?
「とりあえず食べてみないとどんな味か
分らないから、食って満足できるものだったら、
別にまた購入する」っていう理屈は通りますね。
試食品は店がやってるわけだし
書店でいえば試し読み用の本と同じ扱い
試し読み用の本を買う客はいない
っていうか例え話に食いつくのはアホらしい
例え話なんて使うのはアホだけだけど、
例え話をしている本人はそれが知的だと思っているらしい。
67 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/11/30(水) 09:31:13 ID:DQi47UXb0
デパ地下で例えるなら、試食品ではない物の封を開けて勝手に食ってる
試食と違って読んでも特に買う気は起こらないし
立ち読みしてみて面白そうだったら買う。
面白くなかったら、最後まで読まない。面白くないものを最後まで
読むような暇はない。
立ち読み防止で封をしてある本は買わない。ハズレ引いたら損だから。
少し立ち読みするまでもなく買う本(シリーズを買い続けているようなもの)は、
ネットで買う。
意味がわからない。
雑誌等は安いから立ち読み禁止
専門書等の高価な本は立ち読みはチェック用だと思われるのOKにすればいい
>>74 安価・高価は本質的な問題ではなく、
要は読み捨てできてしまうかどうかだろう。
コミックにビニールパックをしている店は多いが、
小説にビニールをかけているところはほとんどない。
読み捨てって分かり易い単語だな
読み捨て目的・・・禁止
コミック・雑誌等
試し読み目的・・・許可
小説・専門書等
勝手にまとめてみた
書店で立ち読みできるようにしていれば無問題だし立ち読みお断りとなっていれば
立ち読みは出来ないと言うだけ。コンビニでも立ち読み禁止が表示されていれば
やっちゃだめ。慣習的なものまで法律や行政命令で縛っていたらきりがない。
ってだけの話だ。
マンガだけ立ち読み出来ないのが逆におかしい。なら普通の本も汚される危険性は十分あるんだから
全てビニールに包むべき。
危険性の話だったら漫画だけパックするのは当然だろ。
立ち読みでボロボロになる可能性が飛び抜けて高いんだから。
最近はライトノベルもパックされたりしてる
立ち読みで読破するヤツとか普通にいるみたいだし
個人的にはタレント本とかもパックしたほうがいいと思う
古本屋に並んでる本より汚くなってるのも珍しくない・・・
普通の本だって携帯でいまだに堂々と写すバカがいるんだぞ。あれこそ窃盗だ。当然全部の本を
読めなくすべき。自分の読みたい本は除外しろとでも考えているならマンガだけ立ち読み不可に
するなんて論議の根本から考え直さないとだめだ。
俺は買って情報がなくなるとゴミになるのが嫌。
売ればいいとかごみに出せばいいじゃんつーのはちょっとエゴかも
そういう意味では主要な部分だけ読めて
あとは課金ダウンロードさせる電子媒体のほうがいいかも
>>84 カナダの一部の州や東南アジアなんかでは完全に立ち読み不可だね。カナダでは立ち読みしてると警察に捕まる。
88 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/05(月) 12:46:31 ID:OiZ43eIzO
>>87 韓国では売り場の商品を手にとることは
「買う」という意志表示になる。
>>87-88こらこら外国の例はいかんでしょ、それじゃ
「他の人がそうだから俺も」っていう薄弱な根拠になるよ。
駄目だと思うならそう書きなさい、意見として立派なんだから。
・・・まあ俺も立ち読みするけどね
うん
大衆ていろいろ大変なんだね
>>88 まじでー?
それじゃ成分表示も見れないじゃん。
>>89 外国が駄目なのはちゃんと理由があるんだから参考にするのは当然だろう。
カナダなんかは立ち読みは著作権侵害になるという法案が何回も提出されている。
漫画だけでなく立ち読みの完全禁止しなくちゃ万引きだって撲滅できないからフィリピンは禁止になってる。
日本だってこのままじゃ本屋は消えてしまう可能性があるぞ。モラリティなんて言ってる状況
はもうとっくに過ぎている。
人は自分たちで作ったルールさえ平気で破るんだから、モラルなんてないも同然だ。
95 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/07(水) 12:23:38 ID:ygNLrefKO
ビニールパック平積みの上に一冊だけ置かれたビニールなしの本。
表紙には「お試し」のシールが。
これも立ち読みしちゃダメなのか。
買うほど商品価値が無いのが問題だろ。
それは単なる言い訳
買う程の価値がないとかいいながら、しっかり立ち読みするんだよなw
最近は漫画買うのも博打だし、アタリハズレがでかいからなぁ・・。
家にいながら本が買えて、内容も確認できつつある時代に
立ち読み全面禁止なんてして、誰が本屋に行くんだ?
ただでさえ客が減ってるのに、これ以上人を寄せ付けないようにしてどうするんだよ。
立ち読み客は買わないんだから来てもしょうがないだろ
立ち読み問題と本屋の必要性の問題をごっちゃにするなよ
103 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/07(水) 14:55:13 ID:aeGKNv/jO
>>102 おまえは、立ち読みのためだけに書店にに行く奴がいるとでも思っているのかな?
立ち読みというリスクを負っても書店経営が成っている現状を見てみよう。
そんなおまえに ワロリーヌZ世の称号を与えてやる。
そういやあネットで立ち読みできるサイトあったね。
あれは問題にならないのか?
板違いじゃん
>>103 > おまえは、立ち読みのためだけに書店にに行く奴がいるとでも思っているのかな?
コンビニ・ブックオフ・大きめの本屋の雑誌コーナー で立ち読みしてる奴は
買わないで出ることが多いと思うぞもちろん買う奴もいるかも知れんが
試し読みのため(売上に貢献)の立ち読みはいいと思うが、
最近読み捨てで終わる・邪魔・汚す悪質な立ち読み客(営業の邪魔)が
多くなってきたから立ち読み全般禁止するしかない流れになってるんじゃないか
7-11での「立ち読みご遠慮ください」とか
紙のくせに本が高い理由は著作権と立ち読みによる損失分を補完するためなんでしょ
>>103 もう成り立ってないので書店は1年に3000軒つぶれてますがなにか?
>1年に3000軒
工工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
マジかよ。本屋大好きなのに
>>108 セブンイレブンが「立ち読みご遠慮ください」というプレートを貼りだしたくらいじゃ
立ち読み全般禁止するしかない流れというには弱すぎだろ。
あれ、ホントただ貼ってあるだけだし。
>>110 最近書店がバカスカ潰れてるのは悲しい限りだけどさ
原因としてはブックオフ等の古書店やamazon等のオンラインショップの台頭が最たるもんだと思うんだけどな。
あとは活字離れや万引きによる被害とかね。
立ち読みが原因で潰れましたというのはちょっと聞いたことがない。
知ってる人は知ってるだろうけど
書店員って店の本(マンガ)持って帰って読んだりしてるんだよね
(もちろん読み終わったら新品として店に並べる)
だから立ち読み客より書店員のほうがタチ悪いよ
悪習で店主(店長にあらず)がそれ当たり前にやってたのが今までの自営業型書店なんだけどね。
115 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/08(木) 08:30:44 ID:5eqWktAEO
立ち読みする奴なんか貧乏人なんだから
殺しても罪が軽そうだ。
漫画家の中の人も大変だな。
>>113 しねーよwwwwwww
と元本屋バイト君な俺がマジレス
最近本屋さんに立ち読み奨励のためのいすが置いてあるけどな
>>120 おかげで、知らない漫画を本屋でコミックスを見掛けて買うということがなくなった。
今、買ってるのは既知の漫画家の作品だけ。
小説だと、本屋で知らない作家の新刊の数ページを立ち読みして、
面白そうだから買おうとなるんだけどな。
つ表紙買い
最近はライトのベルなんかもパックしてあるな
ライトノベルはキモオタの手の脂で汚れるからシュリンクするんだって本の雑誌に載ってた。
ラノベの購入者の7割は女だが。
うちの大学内の紀伊国屋では、
立ち読み後に本を元に戻さない人がいるから
このままだとラノベもパックせざるをえないという注意書きがあった。
ヒストリエより
書店にて
「ちょっとだけでいいですから」
「ふざけるな!中身読まれたら売ってる意味がないだろ!」
慣習的に立ち読みが出来るようにされている店もまだ全国的には一杯あるんで、
その店の前で立ち読みさせるな!とデモでもしてきなさい。静岡なんかほとんど野放し状態だ。
「この漫画は立ち読み歓迎です。ビニールをかけないでください」
という帯のついた漫画が数年前によくあったが、
どの書店も帯を無視して普通にビニールかけてた。
例え再販制で引き取ってもらえるといっても、
その手間たるや並大抵ではないからね。
俺はコンビニバイトの経験しかないが、棚の整理は
恐ろしく大変だ。
132 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/12(月) 13:09:26 ID:P5E9MEwKO
>>130 小学館のビッグコミックスだね。
今でも月に何点かはその帯付いてるよ。
売る側からすれば鬱陶しいコメント以外の何物でもない。
立ち読み歓迎ならWeb上にもスキャンして
あげればいいのに。アフェリエイト付きで。
買いたくなったらアマゾンからでも買えるようにしておいて。
135 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/14(水) 22:31:43 ID:yk4UZcrnO
>>134 立ち読みこくような低脳に
ウェブ閲覧スキルある訳がない
確かに(´・ω・`)
137 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/14(水) 22:43:35 ID:YkrhzlRT0
コンビニの立ち読み邪魔。
目を通す位ならいいが完全に読みふけってる。
そこまで集中して読みたいなら買えや。
たしかに立ち読みは邪魔だな
ジャンプの発売日なんかもう立ち読みしてる奴等で欲しい雑誌があるかどうかさえわかんないよ
ホント230円ぐらい出せよって話
ブリーチしか読まない俺は許される?
まぁ俺もMAJORしか読まないけどサンデーを立ち読みしたりするから
こういう事は言っちやいけない気もする
どうしても読みたい話が一つ二つだけあるというのが悩ましい。
四つ以上もあるなら買うんだが。
142 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/15(木) 06:08:38 ID:4rAjlwWQO
立ち読みなんて恥ずかしいことが人前で出来んだから、
自販機の釣り銭受け口に指突っ込むくらい
常識だろ?
143 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/15(木) 06:53:16 ID:XlWvqdD80
とりあえず本屋(アダルト系と普通の漫画雑誌)でバイトしてる漏れとしては、
2,30分程度なら見極めてことでいいんだけど、
1時間も2時間も立ち読みだけしてるやつは追い出すことにしてる。
こういうやつは絶対買わないから。
1巻だけでも立ち読みできると嬉しい。表紙買いするのは勇気がいるしねぇ。
大阪ジュンク堂は割と見本が多くていい。
それでも一部の本しか立ち読みできないけど。
しかしあまり立ち読みできる数を増やすと
買う気のないバカガキの溜まり場になりそうだな。
>アフェリエイト付きで
>>144 オリオンも見本をやってる所あるな。
どういう絵か知りたくてありがたいと思ったよ(もちろんそのマンガ買った)
でも熟読するやつマジ邪魔。
買うとき超迷惑だった…
>>143 一時間とか普通に立ち読みして
10冊くらい買っていくよ、俺は。
まぁ、この場合前者も後者も嫌がられるな。
本屋でバイトしてたことあるから、つくづくそう思う。
後者って10冊買うことか?なんで嫌がられるの
レジ打ちがめんどうだからとか?
バイトくんにとっては誰も客がこない方が楽だろうね。
150 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/15(木) 21:06:42 ID:4rAjlwWQO
立ち読みな奴って
道端拾い喰いなんか
日常だよな
>>143 一時間越えは確かに非常識だな。立ち読みなんか食い物の
味見と同じだから10分程度で事足りるじゃんかと
世の中には試食コーナーで腹いっぱい食ったり、喰い散らかしたり、ソースの二度付けしたり、
タッパー持ってきてお持ち返りしたり、試食コーナー独占したり、宴会始めたり、
試食試食つって勝手に商品を開けて食ったりするような浮浪者以下の非常識なクズ共がウヨウヨ居るからなぁ。
板違いしながらマナー語ってる奴達のなんと説得力のないことか
>>152 美味しんぼに、試食コーナーでコースを組み立てて
腹一杯にする話があった。
浮浪者の辰さんか。
マンガだから許される話だよな。
現実にはとてもかなわないだろ。現実に執行猶予が課せられた学生が講師やって生徒を
計画殺人している時代に。
157 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/16(金) 06:53:40 ID:GJeKav5NO
>>153 じゃ、どこの板が正しいんだよ。
立ち読みは漫画だけじゃねぇだろ
>>156 155へのレスか?
155は現実に起こる・起こらないの話じゃないだろ。
>157
ネタ・雑談は漫画サロンの各板でどうぞ。
161 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/16(金) 12:16:34 ID:GJeKav5NO
立ち読みが社会に役立つ点は、
キチゲーと貧乏人の隔離
162 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/16(金) 12:44:20 ID:Fyr03Xem0
いつも2時間くらい小説立ち読みして本屋に行く時はほぼ一冊ペースで読んでるな
本屋バンザイ^^
163 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/17(土) 07:57:07 ID:OWgH/J2YO
わざわざ一つの作品の為だけに漫画雑誌を買うのもバカバカしいし
規制するなら作品毎にバラ売りしてくれと
俺は本を読む前に手を洗うことを続けてたら
前に他人が触った本(新刊書店で買った本)がわかるようになってしまった
なんか手の油がなくなる感じ
きれいな本とは別に置いてる
こういう本は修復できないもんかな
>>117 やってるトコはやってる。俺が前バイトしてた書店は週5冊は貸出ノートに書けば借りて帰れた
俺は雑誌はすぐ痛むからあんまり借りなかったけど、遠出ん時に地図とか借りてた
うちの地元では結構大手書店。
…まあ多分、そういう事してるトコはそんなにはないとは思うけど…
>>164 おなごは潔癖症が多いよ、
おしゃれブックカバーなぞつけやがります。
ゲームのコントローラーについてる手の油も嫌いらしい。
言ってしまえば、書店側が立ち読み禁止にしてないなら、第三者がどうこう言うもんではない気がする
ビニールしてたり注意書きしてたりするのに立ち読みするヤツはマナー違反
座り読みもマナー違反
商品に座って読むヤツは論外
一番ひいたのは、新刊のコミックス、50冊位積まれてたのを1時間以上かけて一冊一冊本の状態を見てたヤツ
そいつが買ったかどうかは不明
しょっちゅう、それより汚いモノ握ってるくせに何やってんだ、
とか言ったらシバかれますか?
>>166 無理もない。
大抵の男は小便した後手を洗わないからな。
このスレが板違いなら
無職だめ板が適当か
172 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/17(土) 17:01:32 ID:xY6ATABc0
>>164 でも俺、一番上においてあるジャンプ買ってった女子を見たことあるぞ。
あんなの手垢まみれに決まってるのに。
しかも立ち読みされすぎて少し痛んでた希ガス。
おまえらたかが漫画でむきになるなよ。
はは〜んわかったぞ。
させてはおまえらロリコンだろ?
どーも話が微妙に食い違うと思ったら
177 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2005/12/21(水) 22:11:24 ID:AbkKeIq3O
立ち読みする奴の構成の1位はやはり、無職で2位は学生か
社会人だけど立ち読みするよ。
んで内容が糞だったら買わね。
今月号のビギンは立ち読みしてから買うべきだったな。
年末号は糞だってわかってたのに・・・・・。
立ち読みが少々はできる書店でさあ、
同じ本(コミック)を下のほうから4冊も5冊も手にとって
本の上と下(天と地の部分)をじろじろとくらべて見てるの。
本の品定め状態。そんなのがいる。
もうね。なんというか。八百屋とか魚屋さんじゃないんだから。
漏れは読めりゃいいから本の中身をちょっと確認してから
上から3冊目くらいをとってそのままレジ直行。
立ち読みは中身をちょっと確認できる利点はあるが、
長時間立ち読みするのが必ずいたりヲタがコンディションを
品定めする見苦しい状態が出るという両刃の剣。利用者の
モラルに依存する部分が大きいかなあ・・・
>>182 長時間立ち読みは論外だけど、
品定めは人の勝手だしあんたが口を出すことじゃないよ。
パッケされてない本だったら状態確認をしたくなる心理は当然。
>>183 でもまあ、キモいっつうかなんというか。本は工業製品だから
野菜とかとは違うんじゃないかとか・・・・
まあ、あちらはあちらでそれなりの考えがあるだろうと思うので、
今度からそのことは完全に意識を消すようにします・・・・ハイ (^o^;)
>>184 立ち読みできる本屋なんだろ? だったら立ち読みで
本が折れたり破れたりしていてもおかしくはない。
またパッケされている本であっても個体差はある。
たまにカバーの折り目がずれたり曲がったりしている本にあたることがある。
その場合カバーの一部が本からはみ出て無惨な状態となる。
パッケされている状態では確認できないが
中身の印刷・裁断位置などにも個体差があり、
ある本では見えている部分が別の本では見えないという事も珍しくない。
だいたい迷惑をかけない範囲でやっているのなら最初に言ったように人の勝手。
それを「見苦しい」と思うだけならいいが、そんな個人的かつあやふやな理由を
言ったり書いたりするのはモラルがない。
狭い店内なんですよ。長時間とっかえひっかえ見てて邪魔で通りにくい。
こう書いたらどこの書店かわかってしまうかも。^^;
>>186 だったら問題あるだろうな。
あとそんだけの情報で特定できるほど日本は狭くない。