月刊アフタヌーン総合スレッド Part59

>>81>>87>>90
徴兵制なんて書いてはいないよ。

ちょっと自民党勝ちすぎ！どうなんだろーね。無党派の若者層の投票率が上がると民主に有利、なんてジンクスは粉々ですね。
まぁ岡田ＶＳ.小泉だとね……。政策うんぬんじゃなく、メディア映えで小泉の方が上だもんね。そんな訳で、ウチのアシ連中にも聞いてみましたよ。
「岡田と小泉、ベッドを共にするならどっち？」と。いや、ア（続く）（続き）シは全員男ですが、まぁここは自分を女と仮定するも良し、
ホモ関係を迫られてるという設定でも良し、「政治にベストはあり得ない。ベターを選べ！」と迫ったところ、みんな戸惑いつつも「こ……小泉……」との事。
そうだね、岡田氏はこう、普段マジメそうなぶん、エッチの時にいきなりムチとローソクを持ち出してきそうな「実（続く）（続き）は何考えてんのか読めない」
危うさを感じるけど、小泉氏はこう、明朗に「さぁ、しゃぶってくれたまえ！」そんで「感動した！」といった具合に行動がある程度読めるので、
こちらも対応しやすい、という利点はあるだろう。私は何を言っているのだろう。まぁ、今回の選挙でわかったのは日本人は政権交代したくないんだな、
という（続く）（続き）事。「お上」はあくまで「お上」で、気に入らないなら取り替える、という発想がないのだと。
例えば時代劇で悪代官という「悪いお上」がいて、それを水戸黄門や遠山の金さんといった「良いお上」が成敗して、
観てる者は「スカッ」としてお終いってのと同じで、抵抗勢力とか利権に漬かった守旧派といった「悪いお上」を
改革小泉（続く）（続き）という「良いお上」が自民党から追放するのを観て「スカッ」としたいだけですね。
我々国民が「お上」を監視して操縦する、というのでなくて我々が小泉に操縦された訳ね。

んで、二大政党制って政権交代して政治家と官僚の癒着を断つ事が第一目的なので、むしろ政策はあまり違わない方がいい。
年金とか福祉との政策が違いす（続く）（続き）ぎると、安心して政権を替えられないからね。
まぁ、アメリカの民主党と共和党の様に、一見リベラルと保守という違いはあれど、外交的にはどっちも右翼、というのも困るけど。
ま、この今の自民の勢いだと憲法改正、という流れになるだろうし、自衛隊法も変えられてバンバン派兵されたりして、
ブッシュを支持したアメリカの中（続く）（続き）西部のキリスト教右派の貧乏白人の若者がイラクに送られて手足を失ったり全身やけどを負ったり
劣化ウラン弾で被爆したりしてる状況と同じになっても自民党に入れた人達は文句言えんわな。