920 :
松陰遙 ◆M.CwMgXR5I :05/03/09 20:29:02 ID:MR1dhny40
次スレタイトルのアイデア、なんとなく置いておきますね。
【ベルセも20少も】人権法止めないと面白い漫画が消える…【大ピンチ!】
【リアル20世紀少年】人権法可決なら、漫画描いただけで晒し者【到来】
【人権委員は】成立間近!人権法=デスノート法の恐怖【新世界の神になる】
921 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/09 20:39:53 ID:Qm3I7VRc0
【アクメツの】人権擁護法案の成立間近【出番】
中々良いと思うぞ。
確かに漫画は消えないが規制によって表現の幅が狭まる。
これにより面白い漫画が描けなくなる。
923 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/09 21:26:18 ID:lkz6BSNb0
★六曜記載、人権配慮欠く 大津市が手帳全面回収
大津市職員互助会が昨年末に発行した2005年版職員手帳に「大安」や「仏滅」
などの「六曜」が記載されていたことを、人権団体が「不適切だ」と指摘、発行済みの
約3800冊を近く全面回収することが11日、分かった。
同市人事課によると、「日柄の良しあしと関連付けられる六曜は非科学的な迷信」
などとの理由で、人権問題に配慮して1990年版から六曜の記載をやめていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050211-00000079-kyodo-soci こういうキチ〇イのいる人権団体とやらに権力与えたらなんでも差別になるぞ…
まっさきにネットや漫画が消えるっておも大げさとはいえない
924 :
藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/03/09 21:40:16 ID:WYGqMHWi0
次スレは、漫画板住民が関心を引きそうなスレタイにしたい。
【憲法19条違反】漫画文化を奪い去る人権法を阻止せよ【憲法21条違反】
926 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/09 22:33:19 ID:VkYP4k3p0
927 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/09 22:38:12 ID:07dcdEd90
928 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/09 22:51:51 ID:ZAZXo7NE0
こんな運動2ちゃんねるの恥。
他の巨大サイトに馬鹿にされるからヤメロ。
929 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/09 22:55:41 ID:SJxtl0Z70
>>928他の巨大サイトなんて・・・
(´・ω・`)しらんがな〜
>>929 それコピペ。別のスレで2回見た
大体2ch自体が潰されるかもしれない時に何が恥なんだか・・
規制ばっかでつまらない漫画しか読めない・書けない社会反対です。
今でも十分規制かかってるのに。
>>931 またか。
凍結を削除と考えるなよ。
それに漫画は間接的に犯罪に繋がると考える人が多い。
メディアを見ればそれぐらいわかること。
法案ではこれらを予防という名の行為で規制できる。
決して安全とは言えないんだよ。
>>932 いやいや凍結の意味わかるか?
現行ではできないの。
そして解除は可能性がかなり低いと出版、マスコミは考えてる
だから今回の法案の報道ぜんぜんしてないし
出版社は自社広告もうたない
同じ内容は一度国連に否決されてるしな
直接の被害を受ける彼らよりお前が、この件に知識と先見があるというならその一端でも教えてくれ。
まただw
君たちの決まり文句だよな。
「可能性は極めて低い」
0だったら誰も騒ぎませんよ。
それに凍結なんてものは解除を前提に置いてのものだ。
だから漫画規制なんてのは現時点の法案には盛り込まれてないし
可能性も低いわけだろ?
高いなら説明しろよ
0じゃないからってスレタイに入れるなよ
勘違いするやつがでてくることくらいわからないのか?
それはおまえらが卑下してるマスコミやウヨサヨと同じやり方だろうが。
ん?
何をスレタイに入れてはいけないのかな?
可能性は0じゃないんだよ。
てーか凍結って言うけど具体的にどうするのかよく分からんのだが。
何条を一時的に凍結、とかじゃなくて、「一時的に報道機関はこの法の対象外とする」
というあくまでも行政的自粛?
スレの立て方が気に食わん。
オタクを扇動するような真似しやがって
>>936 それと漫画規制とか馬鹿げたこと言わないでくれw
俺が言ってるのは漫画を読んだ青年が犯罪を犯すかもしれない
と委員会が判断したらそこをどうとでも出来るんだよ。
第三十九条だっけか?
あと勘違いって言うのはどういうことかな?
確かに俺もこのスレタイはいけないことだと思うよ。(第一俺が立てたわけじゃないしw)
でも1から読んでいけば自ずと自分の答えが出るはずだが?
>>936 問題を勘違いしすぎ。
何らかの表現物に(このスレで言うと漫画だな)差別的なにかがあると疑いを抱いただけで、
独断で説明の義務もなく強制捜査、関連物品を没収できる、
かつ要求に応じなければ罰金を課せる。しかも監査もない。
そんなあまりに強大な組織が誕生することそのものが問題なんだ。
可能性が低いか高いかで言うと「どちらとも言えない」としか言えない。
何故なら法文に具体性がなく、人権委員の恣意によって規制対象が決まるからだ。
俺は上の次スレ案なかなかいいと思うとか言った馬鹿に言ってるんだが
逃げたか。
いちいち反対派に突っかかってくる馬鹿は
どうにかならないのか?
賛成する理由を述べて対抗するならともかく
最初から論点がズレてる。
>>942 居たのかw
取り敢えず940と941のレスにちゃんと答えられる様になったらおいで。
>>941 だからそれが現行の法案ではできないって言ってるの
>>941 そこをどうとでも出来るのそこってなんだよ。
おまえは次スレ案がいいと言った馬鹿じゃないよなw
今のスレタイはいけないと思ってるんだよなw
まさか不利だからにげたわけじゃないよな?
>>946 正直君がここまで程度が低いとは思わなかったよ。
取り敢えず「そこ」って文字がどの部分に掛かるかくらいは
勉強してからおいで。
これなら前に居た賛成派の方がよっぽど話が通じたな。
間違ったw940は弁解しろよ
逃げたw
ちなみに漫画を読んだ青年が犯罪を犯しそうだと判断しても
メディアに対してこの法案は現時点で通用しません、
そしてそれが盛り込まれた以前の法案は国連で否決されました
論の流れが全く理解できない…
まあそれはそれとして、誰か「凍結」に関する情報くれんかのー
>>938の問いに答えられるものおらん?
>>951 ソース。
1国の国内法案が国連で議決にかけられるなんて状況は想定しづらいが。
>>952 単に今規制するとうるさいからだろ
徐々に規制する過程で凍結解除ってとこだ
そのころにはマスコミも報道機関ではなくなってるだろうが
>>954 スマンが何に対して言ってるのか分からん。
「凍結」という処置の具体的内容が知りたいのだが。
「報道機関について触れている第四十二条四項を執行において考慮しない」
という意味なのか、単に「報道機関を対象にした執行はしない」と政令か法かなんかで明記するのか。
前者の場合だったら、がさ入れの権能とか定めた四十四条には全く関係ないしね。
総理府探しゃ分かるかねぇ。法務省には何も書いてなかった気がするが。
956 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/10 02:55:41 ID:iecO49AA0
age
957 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/10 03:04:53 ID:xRPyCdx70
つーか、議論がどうとかはもういいよ。
どうやったら、この法案の成立を、合法的に、阻止できるのか教えてくれ。
まず、なぜ阻止しなければいけないのかを教えてくれ。
次に、なぜ2chでやらなければいけないのかを教えてくれ。
次に、目的は手段を正当化するのかどうかを教えてくれ。
第一の質問への回答。
さんざ既出の理由によって、我々皆の、また我々が読み聞きする表現活動に支障が起きる可能性があるため。
第二の質問への質問。
2chの主旨に何か反しているところがあったら指摘してくれ。
ないし、2chで行なうべきでない理由についての説明をしてくれ。
第三の質問への質問。
どういう条件が満たされれば君の中で正当性が認定されるのか述べてくれ。
法的な意味での良心は、我々の良心とは意味が事なる。
法的な意味での良心に従うという意味は、
恣意的な運用を禁じるという意味。言い換えるなら、
人権委員会や通報者側の恣意を指摘できるならば、
その意見に従う理由にはならない。
つまり、自分たちの正義を理由に他人を弾圧することは、
認めていない。この点が、人権委員や圧力団体の横暴
に対する歯止めにはなる。
差別を助長する表現に対する予防的な運用に関しても、
明確な根拠がない限り、それを規制する事はできない。
その表現で実際に被害をこうむった人がいない限り、
規制の対象にはならない。連想できるとか、類似しているとか、
それだけの理由では規制の対象にはならない。
962 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/10 08:09:03 ID:2SngwaSNO
阻止したい
964 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/10 08:59:55 ID:RBp9EXBV0
産経新聞社説(3/10)人権擁護法案 問題多く廃案にすべきだ
http://www.sankei.co.jp/news/050310/morning/editoria.htm キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
おまいら、本日の産経新聞は神ですよ!永久保存版ですよ!
売り切れ前に買うべしっ!ブロガーと2チャンネラーと産経新聞が日本人を救う!
小泉首相!最近、国民は小泉首相の姿勢に疑問マークも多いのですが、
この法案に反対表明すれば支持率アップ間違いなしですよ!
もしも通したら、永久に売国マークを国民に押されてしまいますよ!
そんな純ちゃん見たくない・・・ 法案反対、頼むぜ!純ちゃん!
この法案はあまりにも問題が多すぎます。
定義があいまいである。恣意(しい)的な拡大解釈がまかり通る。
意図的な冤罪が増える。密告社会になる。憲法で保障されている国民一人一人の
「言論、出版その他一切の表現の自由」を侵す。「国民主権」が損なわれる。
報道の自由を侵す。拡大解釈が可能。すべての国民が規制の対象。
警察以上の機能を持つ巨大組織の誕生。ところが人権委、人権擁護委員とも国籍条項が
入っておらず、在日外国人を想定している選考基準。
つまり、在日朝鮮人が警察と裁判所以上の強権を持ち、日本人を支配する法案です。
「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは
当然の法理」とする政府見解に違反する。憲法違反と人権侵害のこの法案は、
国会で厳しく廃案にするべきだ。日本の国会議員が日本人を売るな。
デモでアピールこれ重要。ココもおすすめ→
ttp://nzm-gm.com/zinkenyoug.html
>>964 読んだ。なかなか良い事を書いている。
>ところが人権委、人権擁護委員とも国籍条項が入っていない。従来の人権擁護委員は「市町村議員の選挙権を有する」だったが、
>新法案では「市町村の住民」にした。外国人を想定しているとも考えられる選考基準だ。
>これは、「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする政府見解にも抵触しよう。
>憲法違反の疑いがある法案は、国会で厳しく検証し、廃案を目指すべきだ。
法案が通ったらこれすらも差別になるだろうからな
966 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/10 09:30:01 ID:YdDO4k8+0
↓自民へのメールは効果あるようです!!あきらめずがんがろう!!
人権擁護法案「定義、基準あいまい」 自民党内に異論相次ぐ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050310-00000006-san-pol 政府は九日、自民党の国家基本政策協議会で、今国会に再提出する人権擁護法案
について説明した。自民党側からは「人権侵害の定義や救済手続きの適用基準があいまいで、
恣意(しい)的に運用される恐れがある」などの批判が相次いだ。
法務省が説明した法案の内容は、報道機関の取材を制限する
「メディア規制条項」の凍結を盛り込んだ以外は、平成十五年の国会で
廃案となった前回法案と同じ。人権侵害の申し立てに対し救済手続きなどを
図る人権委員会が令状なしの捜索・押収が可能なことに対して、
出席した議員からは「憲法違反だ」などと法案そのものを疑問視する声が出た。
人権擁護委員に国籍条項がないことについても異論が相次いだ。
政府・自民党は十日午前の党法務部会・人権問題調査会合同部会で法案の了承を取り付けて
党内手続きを進める考えだが、党内の反対論の行方が焦点になりそうだ。
(公明に関する記述は省略w) (産経新聞) - 3月10日3時2分更新
968 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:05/03/10 11:46:26 ID:jRqNIJQr0
969 :
名無しんぼ@お腹いっぱい: