森薫「エマ～Emma～」 -14-

952 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 12:56 ID:mwoa9TS4

>>951
>買って読んで更なる判断を下そう。
おお、
ちゃんと買う貴方、えらい。

953 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 13:21 ID:5Pa0vtDY

いやー、このスレの人間は漫画というモノを良く分かってる人が多いな。
森薫嬢の良いところも実に理解してる。的外れなｶｷｺが少ない。
正直同志が多くて嬉しい。

954 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 13:26 ID:sF7PsAk/

またなんか痛いのやってきた……

955 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 13:49 ID:GXUtpsbh

つまりだ。

げんしけん読んで木尾士目に興味を持った奴が五年生読んで愕然とするようなもんだな。

956 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 14:16 ID:1jHIKLDa

五年生って漫画あるの？

957 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 14:20 ID:3CZxCKc4

>955
えー、違う違う。
エマ読んでビームに興味持った奴が福島読んでガクゼンとするようなもんだ。

読みきり最悪。
ストレートに竹本×森でこなかったのがなぜなのかと問い詰めたい。
絵がいいだけに話ワカンネーのがもったいない。
話を理解できた人がいること自体が驚き…5回読んでもわかりにくいよ。

958 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 14:26 ID:05267UDN

そんなわかるとかわからんとかいう話でもなかったろう？
なぜそんなに悩むのか理解に苦しむ。

959 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 14:37 ID:yPeOxdNb

ページが変わっていきなり場所と時間が変わるのが致命的、普通は一コマ入れるだろと。
ストーリーは理解できたが読み難い。

960 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 14:47 ID:tX5w6zt2

前園？　いじめかっこ悪い　の人か

961 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 15:18 ID:6wpLHtrB

別冊解説にもの凄く不快感。
原作付きの場合、漫画家の画力、構成力を考慮するんだったら
福島にあそこまでネームきらせる必要があったのか。
あそこまで描いたら森薫の構成力は殆ど出番無いだろ。

それに「萌え」に対して自転車で全力疾走するのが森薫の持ち味なんだけど
全然生かされてないのも不満だよーヽ(`Д´)ﾉ

962 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 15:39 ID:P4p43gXh

下着つけてないとかスカートパタパタとかキスマークとか、
間接的な表現があるだけでSEXシーンなんてないじゃん、
それも、求道者然としたすみれと俗っぽいももの対比でエロが目的じゃないよ

森薫漫画の特徴はどこかって言えば、人物のしぐさや表情で
心情の機微を表すのに長けたところでしょ、シャーリーの頃からそういう作風で
特に最近はその辺の実力に磨きがかかって、再会のシーンなんか圧巻だった
メイドとかイギリス風俗への並々ならぬ愛情もあるけどそっちはどちらかといえば趣味の方で

今回の合作もそういう森の特徴を見込んで、福島のコンテを森がどういう表現で描き表して、
そこにどんな化学反応が生まれるかを期待してのことでしょう
最期のページなんかは最たるもので、森に全面的に表現をゆだねてるし

963 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 15:48 ID:PKPyHIK9

おれはね、前から福島の漫画は嫌いだったんだよ。
で、今月の付録。
森薫がわざわざ描く必要もない駄作。

漫画から森薫のオーラが出てない。なんか描かされてる感じ。

964 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 16:04 ID:eXlLKYC8

あの読み切り作品が、可能性を伸ばすための勉強や練習だったかどうかと、
面白かったかどうかってのとは、まったく別次元の話だってこったな。
読み手がどっちを重視するかで全然評価は変わる。

とりあえず、最後の自転車２人乗りのカットが、一番ぐっと来たな（絵的にも）。
一番森薫らしかったと言えるのかもしれない（笑）

965 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 16:20 ID:eXlLKYC8

>>962
＞求道者然としたすみれと俗っぽいももの対比でエロが目的じゃないよ
それは同意。
ただ、言葉による説明がないのに、全体として、かなり説明臭く感じるんだよな。
シーンに余韻がなくて、重要な情報が載っているコマをつなぎ合わせちゃった感じ。
森薫の持つ、表情や仕草による心理描写の妙が生きてない。
（これは、森薫のストーリーに対する思い入れの違いもあるかもしれないけどな）
だから、エロなキーワードがあざとく見える。

オレを含めて、この読み切り作品に森薫の匂いが薄いと感じる人の中には、
こう読んだ人が多いんではなかろうか。

そもそも、福島聡に、作中で言いたいこと（描きたいこと、ではなくてね）が多すぎてページが足りない。

966 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 16:21 ID:hYaStePs

俺がＳＥＸをいやらしくって書いたのは
まさに直接描写が無く匂わせてる所。
あのパターンってギトギトの福島漫画で、
森薫が書く必要性が感じられない。

福島毒が強すぎたな～が感想。

967 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 16:24 ID:05267UDN

ようするにみんな福島嫌いってわけだ

968 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 16:40 ID:KXWF4PTQ

大場さんの日記によると、福島聡はまた合作をするようですが
そのときは作画が森薫でないといいなあ。
どっちも嫌いじゃないけど、今回はあんまり
合作にする必然性を感じなかった。
つーか、あそこまで具体的なネームに絵をつけるのは
本当に「作画」でしかないというか…。
個性のぶつかり合いによる激しい異種格闘技を想像していたのが悪いのか。

969 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 16:43 ID:P4p43gXh

面白かったのかそうじゃないのかといえば、自分としては読むほどにいろんな解釈が
広がってって、何回か読み返した後に面白い作品だった、と思えた
さらっと読んでると気付かない微妙な表現多いね、あのラストもよけい解釈を難しくしてる感じ

森にやらせる意味あったかって言う人も多いけど、
すみれの透き通った存在感と芯の通った目、そういうのは森の力だと思うし
福島の絵だったら読み流せちゃってそんなに心に残らなかったかもしれない
それに森は美大目指してた時期あるわけで、ある程度彼女らに思い入れとか
自分を重ね合わせるようなところあったはず
そういう意味で森薫が描く意味ないとは自分は思わない

970 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 16:50 ID:iGBSr3jW

すみれの花の16ページ目は好き。

971 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 17:03 ID:QXWRTycB

俺も福島は（どっちかっていえば）嫌いだが、
こんかいの読みきりは大肯定。

人のネームを基にしながら、自分の色をきっちりだしてる
森さんの実力はやっぱり大したものだと思ったよ。
エマの次はこういう路線でもいいかもな。

んで、巻末コメントには大笑いした。
やはり森さんはこういう人だなｗ

972 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 18:16 ID:LhxVCCFI

そもそも現役漫画家が原作やった合作読み切りって、個人的に面白かった記憶が無い。
やっぱり漫画家は自分の絵とストーリーが一体になって初めて良さが出るんではないか。
ちなみに竹本さん原作でやったら、
「よく出来てるけど．．．やっぱ本人が描いた方が良いね」
っていう、批判も好評も得られないような同人誌的なものが出来るだけではないか。
ある意味こんだけ批判が出るって事は成功なのかも。

973 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 19:40 ID:6REpvJsT

っつーか「愛のドボン」を読みきりで描いて欲しい。

974 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 20:22 ID:DwBJVlj9

羽生生純×森薫はナシだが
桜玉吉×森薫なら見たい

975 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 20:26 ID:jT9kVicr

じゃあ近藤るるるで

976 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 20:27 ID:bXQT7z8o

ちゃんちゃらメイドまんがキボンヌ

977 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 20:30 ID:n6ivLILx

ところで次スレは。

978 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：04/08/13 21:07 ID:QXWRTycB

大合作は面白かったな。
いろんな意味で。