836 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 19:24 ID:AURI8DpV
まだ?
837 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 19:31 ID:KNThV1A7
いいCMだな。おい。
まあな。
実際そんなに体したことじゃないから
結局はCMになるだけだな。
839 :
ロフニツコーヅ:03/12/18 19:44 ID:JnffHUE3
>>831 もし君が元画像の有著作権者じゃないのなら、
放棄していない証拠を提示するのが先だろ?
それが「著作権『云々』」な義務なわけだよ。わかりる?
840 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 19:45 ID:AURI8DpV
なんだそれ?(w
証拠みせろボケ
841 :
ロフニツコーヅ:03/12/18 19:46 ID:JnffHUE3
「有著作権者じゃないと、著作権の事に口出ししてはいけない」
っていうのは、PC-VANの各シグの会議室に3連ISHでZ'sKIDSのお絵かき画像を
アップロードしていたころからの不問律なので、知らなかったんならしょうがないから
これ以上口だすな
ネタ釣り師が二人も居ると混乱するので
どちらかに統一してもらえませんか?
843 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 19:56 ID:YfZPFBzC
著作権云々の前にモデルとして勝手に使われた少女の被害はどうするの?
盗撮されネットでばらまかれ、そして心無い漫画家にまた勝手に盗撮された絵を書かれる
2次被害は許されないでしょ?
それと盗撮された少女は明かに未成年者です、児童ポルノ画像をそのまま模写するのは許されるの?
ロフニツコーズよ答えてみよ
844 :
ロフニツコーヅ:03/12/18 19:57 ID:foXMhK0C
あと、可能性としては
ヤンマガの扉絵のポーズをヤラセ盗撮屋がパクッた という可能性もあることをお忘れなく。
845 :
ロフニツコーヅ:03/12/18 19:57 ID:foXMhK0C
ロフニツコーズさん、お呼びですよ。
846 :
ロフニツコーヅ:03/12/18 19:59 ID:foXMhK0C
>>843 少女といいますが、あんたちゃんとパンツの中身みたのか?
みてないなら、有著作権者じゃないんだから、口だすなよな
ここまでが全て俺の自演だとはお釈迦様でも気付くまいて
848 :
お釈迦様:03/12/18 20:04 ID:O0Z5m9Xx
>847
知ってました
849 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 20:04 ID:sFAaKFHi
しかし、カイジスレ並みの伸び率だ、凄すぎ
>844
漫画のポーズをパクったら、あんな見事に
重なるんだ。ものすごい超人的な人物デッサンアイの持ち主だね、
作者は。
851 :
ロフニツコーヅ:03/12/18 20:05 ID:foXMhK0C
852 :
ロフニツコーヅ:03/12/18 20:06 ID:foXMhK0C
>>850 いやぁ、そんなにほめられると照れるなぁ
>ロクニツ
しょせん、てめえのIDはキツネのマンコみたいなもんだよ
>>853 ロクニツなんていうハンドルの人はいません
今日も、誰もオレの論理を看破できなかったな
というわけで、オレの勝ちだ。勝利宣言して今日は終わりだ。
所詮電子データ上の著作権なんて、モナリザのAA(本当のアスキーコードのアートな)
をIBM360のラインプリンタが打ち出したきから破綻してたんだよ。
じゃな
856 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 20:23 ID:FRj0KyYd
だっせえ。アンチ負けてやんの。
ついでに、あっちにも勝利記念パピポ
じゃな
858 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 20:27 ID:pXGuPkFj
2ちゃんねる公式本に連載してる某漫画家先生に某スレで聞いたので引用。
写真を参考に描いてるだけではコピー商品にはなりませんし
著作権侵害にもなりません。基本的にマンガなので顔まで写真
ソックリではないでしょう。写真と区別がつくかつかないのが
ガイドラインです。
リアルに(明度に彩度、それに構図まで)同じにするときは
雲、波、飛行機など参考写真にない物を入れ込めばOKです。
あるいは明度に彩度、それに構図まで角度を変えて反対側から
とか、普通に絵を描く人なら技術的には難しくはないはずです。
過去に問題となった件は、写真週刊誌の海上自衛隊の演習風景を
ソックリそのまま描いたのが問題になりましたが、厳密には
トレースでも写真に匹敵するモノではなく、これはどうかなって
のがありました。最高裁まで持って行けば侵害までは行かなかった
と思われます。
また、中西先生の作画した鳥瞰図のお城を、週刊誌の作家が
トレースした事がありましたが、作家が先生宅に来て詫びを
入れて一件落着しました。
写真週刊誌ではコラージュ作家がブリジストンのタイヤを使った
雪山の写真で訴えられたことがありました。これは前もって
一報を入れておけば問題は発生しなかったと思われます。
話作りで良くパクリとか出ますが、基本的な部分はシェークスピア
が全部やっており、後世の作家はそれに時間、環境など設定を変えて
順列の組み合わせをしているだけだとは砂糖大輔君は言ってます。
裁判などではその小説のうち、何割似ているかで判断するようです。
結構曖昧ですw
859 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 20:34 ID:4ADhvmSw
「通報した」ってどこにしたの?
860 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 20:37 ID:4ADhvmSw
ねえ〜どこに通報したのさ?教えてよ
俺もするから(w
861 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 21:00 ID:Q5FcoYrb
画像見れないヽ(`Д´)ノ
>>669も消えてる (´・ω・`)
862 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 21:00 ID:SJcPon6S
再うpしてくれたらありがたい
863 :
669:03/12/18 21:03 ID:2E+iwFWR
再うpマンドクサ
>>858 さらに追い討ちをかければ、顔書いてないし
ロクニシの勝利
アホか。勝手に勝利宣言すんな。
著作権を問題にしてるのは一部のアホアンチとお前だけ。
問題は、ネットに落ちてた盗撮画像をそのまんまトレースして
己の原稿として入稿したってのが、作家としてどうなのよってこと。
著作権侵害にはならんが、あきれる程安易な盗用であることは間違いない。
盗撮した奴は名乗り出ることはない。自白するようなもんだからな。
また、画像掲示板で拾ったと最初に貼った奴は書いていたが、2ちゃんのレスに著作権がないように
その画像にも著作権はないだろう。仮にあるとすれば、その画像掲示板を管理している者だが、
その画像掲示板に貼られたのが初出かどうかは誰も確定できない。故に誰にも著作権はない。
仮に本人が撮影した画像としても、盗撮。
犯罪としては大したことないが、作家が盗撮して原稿に、じゃ致命的にまずいでしょ。
もっとも、作者本人がディレクションしたヤラセ盗撮風写真なら話は違うがな。
もしそうで、このスレに作者自身が元の画像をうpしてのマッチポンプなら、大した釣り師だが。
866 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 22:22 ID:YjUB5E5r
致命的にまずいでしょっつったって
違法でもなんでもないんだからどうすれって?
お前の個人的な感情でロクニシ叩いてるだけじゃねえか?
個人的な感情で盗撮画像のトレースがムカツクと思うからムカツクと書いたまでだ。
盗撮画像のトレースで別に何とも思わない信者の神経の図太さは尊敬するよ。
ハァ?盗撮は違法じゃないんだ?
漫画ばっか読んでねえで、たまには本読めばどうだ?
へー、盗作すると一躍有名になれるのか。
俺もやってみよ。
870 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 23:31 ID:8USbXUF5
ロクニシが盗撮したならロクニシが裁かれるのは当然だろう。
だがこの画像は彼が撮ったものなのか?
871 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 23:36 ID:nA29KEh3
アンチ側、ロクニシさんがトウサツしたって事に話をすり変え始めました(藁
872 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/18 23:41 ID:8USbXUF5
個人的な感情でスレまで立て叩きまくる御仁もどこかにいるくらいだしね。
それはまあ、個人の自由でしょうなあ。
ロクニシが盗撮したわけ無いだろ!
表紙にするほど盗撮写真が大好きなんだし
やってるんじゃないか?
島袋とかの例もあるように、やっぱ漫画家って変質者多いし
そこでwinMXの登場ですよw
やってるんだろ?ロクニシィ〜!
MXやnyをやってる漫画家は多そうだよな。
みやすのんきもヤンジャンでMXやってるってなことを自ら晒してるし
画像ってなんですか?
なんかもう訳分からないよ
派閥相関図でも書いてくれ。
>>878 まともなアンチの主張(多数)
「ネットで拾った盗撮画像をそのままトレースして使う神経。プロ漫画家として失格。最悪」
アホなアンチの主張(少数)
「著作権侵害だ」「(被写体の)女の子がかわいそう」「ロクニシが盗撮した」
ロクニシ擁護派(激少数?)
「トレースなんか誰でもしてる」「著作権侵害には当たらないからOK」
ロクニシ擁護派を装った釣り
アンチロクニシを装った釣り(釣果良好w)
こんなトコか。
せめて俯瞰ぐらい書けるようになってからプロ漫画家名乗って欲しいな・・・。
写真をトレースするくらい漫画描くのならやるのでは…
と思ったけどそれが必要になる画力やら絵が必要になる漫画でもないのね
>>881 背景や風景の一部とかなら聞いたことある。
ポーズを参考にした、というのも聞いたことがある。
でも、画像を透過して重ねたら一致するという、創意工夫のかけらもない
トレースを商業誌で見かけたことはないな・・・。
883 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:03/12/19 01:48 ID:NMY/ZpfT
ヤンマガ編集部の対応が気になるな〜
こんなことがまかり通るならヤンマガは堕落したと
見なされても仕方ないな。
俺は、この作者と漫画をこの話題で初めて知ったのだが、
こういう奴はメジャー誌から消えて欲しいな。
漫画家を名乗る資格が無い。
読者ってのは金を払って週間誌を買っているんだ(違うのもいるけど)
金を貰って仕事をしている以上 遊びじゃなくプロなんだヨ
プロならプロらしく腕で勝負してみろ! 負け犬漫画家めが
>>884 それを2chで言っててもしょうがないとは思わないのか?
とは言いつつ俺もこのマンガは早く終わって欲しいと思う
つまらなさ杉も良いとこ