【新連載】こぐまレンサ【ロクニシコージ】

838 いつでもどこでも名無しさん (sage) 03/12/18(木) 11:43 ID:???
>>836
件の盗撮画像とやらなんだけど、下から光が当たっているよね。
レフ板使った盗撮画像ってのも世間には存在するんだな（ｗ

昔、自販機で売っていた、ババアにセーラー服を着せたようなエロ本が
なつかしいなぁ。いろんな意味で。


839 いつでもどこでも名無しさん (sage) 03/12/18(木) 11:47 ID:???
>>838
ということは、講談社の出版するエロヤラセ本からの引用ということでOK?


841 いつでもどこでも名無しさん (sage) 03/12/18(木) 11:52 ID:???
>>839
講談社かどうかしらんけど、普通はあの角度から光は当たらんだろう？
股間あたりに露出計(w をおいて(パンツあたりが暗くならないように配慮)
撮影したんだろうな、などと推測。

　　　　　　へへ
　　　　　 | / ／　
　　　 　　|_|_/
　 　　　／ /
　 　.／　/ i
　　/ノノノヽ
　　σ-(-)(-)
　 ヽミミД彡　＜http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1071272774/838-
　　|（ﾉi　　|）
　　|　 i　　i　　
　　＼_ヽ＿,)　←
　　　 U" U

>>734
私、踊る。

擁護してる奴の煽り文句が一緒なのも笑えますね（ｗ

・やたら「一人で自作自演」とかって言葉を多用。
・「トレスは別に良いし盗撮もいいだろ」
・「今までファンだったがもう信者になる」


もう少しバラエティに富んだキチガイっぷりじゃないと釣れないよ？
ロクニシよりもオリジナリティーが無いな、信者は（ｗ

批判メールはどこに出せばいいの？

家ゲ板よりやってきました

ゆっくりしていってください

扉絵と写真の合成画像。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1071557188.JPG

>>1以降をよまずにカキコ。


しかし下手だなｗ

トレス出きなかった部分との整合性が・・・・ｗ

|
|((((〜〜､
|((((((＿　).
|＼)／^~ヽ|
|　《　＿　 |
|)-(_//_)-|）
|厶､　　　|
|||||||||　／
|~~~_／
|　 ）
|／
|

おい、も前ら！！！
ロクニシはどうでもいいから
>>669の詳細教えろっていってるだろ！！！！！！！！！

トレースじゃねぇよ
模写したよちゃんと

トレスするようなクズは絵描くの止めろよな。
頭疑うよ。

自作自演じゃねえって！！むくつくなあ！
むかついたからまたニュ速にスレたててやるぞ！！ああ？？
俺の倫理観じゃ許されねえんだよ！！

なめてんじゃねえぞ！糞漫画の信者がっ！ああ？
プロのくせに！！盗作しやがって！！プロなんだろ？あ？
通報したからもうすぐ逮捕されるぜ！！ざまあみろ！！
著作権侵害の糞が！！頭疑うぜ！！

>>791=792
必死なアンチを演じる新手の擁護派か？もちつけよ

擁護なんかしてえねえが？
むかついたからあっちにスレ立てたし。
つかどうかんがえてもありえんべ？

私怨扱いされてもしょうがないと思うが
ヤンマガカイジ立ち読みするだけだからこんな漫画見たことないしな。

私怨扱いされてもしょうがないと思うが
ヤンマガカイジ立ち読みするだけだからこんな漫画見たことないしな。

ttp://esboss.com/otakara/cgi-bin/img-box/img20031217210624.jpg
拾いました

>ID:Z4NubveM
なんかなあ…お前の言ってること矛盾してるぞ？

見たことない漫画なら、どうして糞漫画と言い切れる？
立ち読みだけなら（金出してない）なら糞漫画が掲載されててもいいんじゃね？
そしてそこまでご立腹ってのもわからんな。
そして立ち読みで済ませてる奴が「俺の倫理観」ってか？w

イタいアンチを演じて、アンチ＝イタタを演出してるとしか思えんぞ。

は？このスレ読んでたら糞まんがってわかるじゃん？（ｗ

しかもなんか勘違いされてるし。わあざわざアンチって
名乗ってやってるのに勘違いするてめえが痛いんだよ。きえろ。

小熊が糞かどうかはおいといて…

ID:Z4NubveM
さっきから頭悪そうな発言ばかりだな

表紙の女の子より
むしろ隣の全裸の子供らしき物体の方が気になるんだけどね、
俺は。

>>801

頭悪いのは盗作する作者では？おまえ信者だろ。

つっか、「本歌取り」っていう伝統を知らないのかね？
今週のオイシンボにも載ってたろ？

プロなのに痛いね〜

いや、信者も何も、このスレ見るまで
この漫画の存在に気づかなかったわけだが。

アンチを叩く香具師＝信者

お前はそんな低次元なおつむしかしていないのか？(ゲラ

>>799
読んでもないのに、他人の評価を鵜呑みにして糞かどうかを決める。
レスの内容でアンチかどうかわかるのに、わざわざ名乗る。

アンチ＝アホと認識させる手の込んだ作戦よのうw

だってこのスレの半分以上が
つまらんってレスばっかだし〜。

つうかなんで俺が
アンチはアホだと思わせなきゃならないの？
なんでそんなことしなくちゃなんないの？
ちったあ考えろ。ばあか。そんなんだからお前は信者って言われるんだろ（ｗ

それともアンチを名乗ったら信者の工作だと
思いこむ低脳しかここにはいないのかな（ｗ

>>809
いや、マトモな人なら「アンチ＝アホ」じゃなくて、「ID:Z4NubveM＝アホ」とわかるな。
底の浅い工作だったな。

>アンチはアホだと思わせなきゃならないの？

だって、お前信者wだろ？

思いこみってこわいねえ（ｗ
俺が信者の証拠見せろよ。

出た！ｗ
「証拠見せろ」

証拠みせればすむはなしでしょ？

だいたい信者っているのか？

>>812
証拠はないが、根拠はあるな。

・読んでもいない漫画のはずなのに必死に叩く

これで十分だろ。

読んだこともないっていつ言ったよ！　何時何分何秒？地球が何回まわった時？

そうだな。
漏れはこれがロクニシの漫画じゃなくて、
他の作家の読んでもいない漫画だったら
トレスだろうが盗撮だろうが歯牙にも掛けない。

>>817
つーか、
アンチとか信者とか抜きに痛々しいぞ。
単なる煽り目的か？

お前ら釣られすぎ

＞何時何分何秒？地球が何回まわった時？
懐かしい言い回しだな（藁
今でも使ってるんだ。

>>817
795 名前：アンチ 投稿日：03/12/18 16:40 ID:Z4NubveM
私怨扱いされてもしょうがないと思うが
ヤンマガカイジ立ち読みするだけだからこんな漫画見たことないしな。

これでいいかw？

命賭けるか？

「かけるか？」はひらがなじゃないとなあw

何時何分何秒？地球が何回まわった時？

って全国的なフレーズなの？

で、著作権とか言ってる奴、頭大丈夫？

>>685>>697>>748>>788

ごめんな
これ、拾い物だからわかんねえ
もう一枚やるから許せ
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1071738253.jpg

今日初めて講談社のHP見てきたんだけど講談社ってTDL.TDSのオフィシャルスポンサーなんだってな
ディズニーランドに通報が集中したらロクニシって人速攻で消えそうだね

で、「著作権」について云々できるのは、その著作権を持っている人だけだから、
その元写真を撮った人連れてきてよ。それが出来ないなら、もうこの話はおしまい、な。

先週の小熊が乳を強調してた表紙もトレースちゃう？
あれの元画像探してきてよ

>>829
>で、「著作権」について云々できるのは
云々って何？
著作権について語るのは誰が話そうが自由なはずだが。
つーか、ネットに落ちてるだけで著作権を放棄してるわけではないから
８２９が著作権を放棄している証拠を提示してよ。出来ないんでしょ？

個人的には著作権ではなく話はパクリ。
絵は盗撮のトレースという姿勢がムカツク。
ロクニシが撮影してるなら著作権については問題ないだろうけど。
盗撮は犯罪だからな。倫理的な問題だろう。

証拠見せろ（ｗ

早く証拠見せろや？どうした？

釣れますか？

俺の倫理観的にむかつくからスレたてたんだよ（ｗ

まだ？

いいCMだな。おい。

まあな。
実際そんなに体したことじゃないから
結局はＣＭになるだけだな。

>>831
もし君が元画像の有著作権者じゃないのなら、
放棄していない証拠を提示するのが先だろ？
それが「著作権『云々』」な義務なわけだよ。わかりる？

なんだそれ？（ｗ
証拠みせろボケ

「有著作権者じゃないと、著作権の事に口出ししてはいけない」
っていうのは、PC-VANの各シグの会議室に３連ISHでZ'sKIDSのお絵かき画像を
アップロードしていたころからの不問律なので、知らなかったんならしょうがないから
これ以上口だすな

ネタ釣り師が二人も居ると混乱するので
どちらかに統一してもらえませんか？

著作権云々の前にモデルとして勝手に使われた少女の被害はどうするの？
盗撮されネットでばらまかれ、そして心無い漫画家にまた勝手に盗撮された絵を書かれる
2次被害は許されないでしょ？
それと盗撮された少女は明かに未成年者です、児童ポルノ画像をそのまま模写するのは許されるの？
ロフニツコーズよ答えてみよ

あと、可能性としては
ヤンマガの扉絵のポーズをヤラセ盗撮屋がパクッた　という可能性もあることをお忘れなく。

ロフニツコーズさん、お呼びですよ。

>>843
少女といいますが、あんたちゃんとパンツの中身みたのか？
みてないなら、有著作権者じゃないんだから、口だすなよな

ここまでが全て俺の自演だとはお釈迦様でも気付くまいて

>847
知ってました

しかし、カイジスレ並みの伸び率だ、凄すぎ

＞844
漫画のポーズをパクったら、あんな見事に
重なるんだ。ものすごい超人的な人物デッサンアイの持ち主だね、
作者は。

豚の自演はbutadiene
http://db.edu-ctr.pref.kanagawa.jp/edb2/chem/body.asp?ID=25

>>850
いやぁ、そんなにほめられると照れるなぁ

>ロクニツ
しょせん、てめえのＩＤはキツネのマンコみたいなもんだよ

>>853
ロクニツなんていうハンドルの人はいません

今日も、誰もオレの論理を看破できなかったな
というわけで、オレの勝ちだ。勝利宣言して今日は終わりだ。
所詮電子データ上の著作権なんて、モナリザのAA（本当のアスキーコードのアートな）
をIBM360のラインプリンタが打ち出したきから破綻してたんだよ。
じゃな

だっせえ。アンチ負けてやんの。

ついでに、あっちにも勝利記念パピポ
じゃな

２ちゃんねる公式本に連載してる某漫画家先生に某スレで聞いたので引用。

写真を参考に描いてるだけではコピー商品にはなりませんし
著作権侵害にもなりません。基本的にマンガなので顔まで写真
ソックリではないでしょう。写真と区別がつくかつかないのが
ガイドラインです。

リアルに（明度に彩度、それに構図まで）同じにするときは
雲、波、飛行機など参考写真にない物を入れ込めばＯＫです。
あるいは明度に彩度、それに構図まで角度を変えて反対側から
とか、普通に絵を描く人なら技術的には難しくはないはずです。

過去に問題となった件は、写真週刊誌の海上自衛隊の演習風景を
ソックリそのまま描いたのが問題になりましたが、厳密には
トレースでも写真に匹敵するモノではなく、これはどうかなって
のがありました。最高裁まで持って行けば侵害までは行かなかった
と思われます。
また、中西先生の作画した鳥瞰図のお城を、週刊誌の作家が
トレースした事がありましたが、作家が先生宅に来て詫びを
入れて一件落着しました。
写真週刊誌ではコラージュ作家がブリジストンのタイヤを使った
雪山の写真で訴えられたことがありました。これは前もって
一報を入れておけば問題は発生しなかったと思われます。

話作りで良くパクリとか出ますが、基本的な部分はシェークスピア
が全部やっており、後世の作家はそれに時間、環境など設定を変えて
順列の組み合わせをしているだけだとは砂糖大輔君は言ってます。
裁判などではその小説のうち、何割似ているかで判断するようです。
結構曖昧ですｗ

「通報した」ってどこにしたの？

ねえ〜どこに通報したのさ？教えてよ








俺もするから（ｗ

画像見れないヽ(`Д´)ﾉ
>>669も消えてる (´･ω･`)

再うpしてくれたらありがたい

再うｐﾏﾝﾄﾞｸｻ

>>858
さらに追い討ちをかければ、顔書いてないし
ロクニシの勝利

アホか。勝手に勝利宣言すんな。
著作権を問題にしてるのは一部のアホアンチとお前だけ。

問題は、ネットに落ちてた盗撮画像をそのまんまトレースして
己の原稿として入稿したってのが、作家としてどうなのよってこと。
著作権侵害にはならんが、あきれる程安易な盗用であることは間違いない。

盗撮した奴は名乗り出ることはない。自白するようなもんだからな。
また、画像掲示板で拾ったと最初に貼った奴は書いていたが、２ちゃんのレスに著作権がないように
その画像にも著作権はないだろう。仮にあるとすれば、その画像掲示板を管理している者だが、
その画像掲示板に貼られたのが初出かどうかは誰も確定できない。故に誰にも著作権はない。

仮に本人が撮影した画像としても、盗撮。
犯罪としては大したことないが、作家が盗撮して原稿に、じゃ致命的にまずいでしょ。
もっとも、作者本人がディレクションしたヤラセ盗撮風写真なら話は違うがな。

もしそうで、このスレに作者自身が元の画像をうpしてのマッチポンプなら、大した釣り師だが。

致命的にまずいでしょっつったって
違法でもなんでもないんだからどうすれって？
お前の個人的な感情でロクニシ叩いてるだけじゃねえか？

個人的な感情で盗撮画像のトレースがムカツクと思うからムカツクと書いたまでだ。
盗撮画像のトレースで別に何とも思わない信者の神経の図太さは尊敬するよ。

ハァ？盗撮は違法じゃないんだ?

漫画ばっか読んでねえで、たまには本読めばどうだ？

へー、盗作すると一躍有名になれるのか。
俺もやってみよ。

ロクニシが盗撮したならロクニシが裁かれるのは当然だろう。
だがこの画像は彼が撮ったものなのか？

アンチ側、ロクニシさんがトウサツしたって事に話をすり変え始めました(藁

個人的な感情でスレまで立て叩きまくる御仁もどこかにいるくらいだしね。
それはまあ、個人の自由でしょうなあ。

ロクニシが盗撮したわけ無いだろ！

表紙にするほど盗撮写真が大好きなんだし

やってるんじゃないか？

島袋とかの例もあるように、やっぱ漫画家って変質者多いし

そこでwinＭＸの登場ですよｗ　


やってるんだろ？ロクニシィ〜！

MXやnyをやってる漫画家は多そうだよな。

みやすのんきもヤンジャンでMXやってるってなことを自ら晒してるし

画像ってなんですか？

なんかもう訳分からないよ

派閥相関図でも書いてくれ。

>>878
まともなアンチの主張（多数）
「ネットで拾った盗撮画像をそのままトレースして使う神経。プロ漫画家として失格。最悪」

アホなアンチの主張（少数）
「著作権侵害だ」「（被写体の）女の子がかわいそう」「ロクニシが盗撮した」

ロクニシ擁護派（激少数？）
「トレースなんか誰でもしてる」「著作権侵害には当たらないからOK」

ロクニシ擁護派を装った釣り
アンチロクニシを装った釣り（釣果良好w）

こんなトコか。

せめて俯瞰ぐらい書けるようになってからプロ漫画家名乗って欲しいな・・・。

写真をトレースするくらい漫画描くのならやるのでは…

と思ったけどそれが必要になる画力やら絵が必要になる漫画でもないのね

>>881
背景や風景の一部とかなら聞いたことある。
ポーズを参考にした、というのも聞いたことがある。

でも、画像を透過して重ねたら一致するという、創意工夫のかけらもない
トレースを商業誌で見かけたことはないな・・・。

ヤンマガ編集部の対応が気になるな〜
こんなことがまかり通るならヤンマガは堕落したと
見なされても仕方ないな。

俺は、この作者と漫画をこの話題で初めて知ったのだが、
こういう奴はメジャー誌から消えて欲しいな。
漫画家を名乗る資格が無い。

読者ってのは金を払って週間誌を買っているんだ（違うのもいるけど）
金を貰って仕事をしている以上　遊びじゃなくプロなんだヨ

プロならプロらしく腕で勝負してみろ！　負け犬漫画家めが

>>884
それを２ｃｈで言っててもしょうがないとは思わないのか？

とは言いつつ俺もこのマンガは早く終わって欲しいと思う
つまらなさ杉も良いとこ