どう見ても糞漫画だけど売れてる漫画

カイジはミココが居るから萌え漫画だろ

>>949
なんでそうなるんだ。
グラビアをだめだといったら風景の写真を引き合いに出すようなもんだ。

＞じゃあ絵だけ上手い作家
ダメでせう。

＞小説でも読んでろよ
小説にも演出もあれば萌えもありますよ。

つっても今時目新しいテーマもプロットも無いから
この漫画のストーリーに感心しましたなんて奴は
よっぽど創作物に触れてないど素人だけなんだろうな
勘違い君って可能性もあるけど

>>953
どんな漫画ならいいんだ？あれもダメこれもダメって言ってるだけじゃん…

萌え物ははっきり言ってパターン２通りくらいしかないけど
まあだいたいハーレム系だな。
そんな同じような作品が何作も受け入れられてそこそこ売れるのは
やっぱり飽きるからだろう
AVだってやることはｾｸｰｽだけだけど女優が違えば別もんだろ？
そういう事だろうよ、売れるのは。

>>944
927＝942だが、ありがと。ガンガンって見たことないんだが、今度気が向いたらチェック
してみるわ。
ところでおれは別に男の周りにわざとらしく女がいっぱい、ていう設定がダメだとは
思わんよ。映画で言えばボンドガールズみたいな華もいいと思うし、マンガなら
オフィス北極星好きだったがあれもモテモテだったしな。
ただ、萌えマンガっつーのはただ「華」っていうのとはちょっと違うじゃん。なんか、
こう、「本気」っつーか。それが外野からは笑えないつーか笑って欲しいとかそういう
感じ。欲望をさらけだすのはいいんだが、自覚も欲しいと。

>>955
萌えってーのはエロの亜種だと思っているので
萌え漫画というのはエロ漫画の亜種だと思う。
それをどーどーと少年誌に連載するは
臆面もなく好きな漫画は○○ですなどといえる状況はいかがなものかって話。

もちろんお色気シーンを入れたり多少の萌えを加味したりするのは
漫画に限らず普通の事です。
それ「だけ」のものはちょっとね…

恋愛漫画も同じように思えるがね
ま、こいつの脳内じゃ違うんだろうけど

うん。

ぜんぜん違うだろ　おバカさんだなあ

欲望に根ざしたものなら何でも同じだと思うんだけど何か違うの？
それとも誰かが恋愛は崇高なものですって言ってたから程度が上なのか？

恋愛マンガは「萌え」だろ？昔は言葉がなかっただけで。
まあ、今だって一般では「萌え」なんて言っても通じないだろうがな。
オタじゃない人達には。
９６１の言う恋愛マンガって具体的には？

萌えってエロゲーみたいなキャラやものを言うんじゃないのか？
ようしらんけど

萌え漫画の女子たちは
理由も無く主人公を愛してるじゃん
ただ主人公の周りに出てきてなぜか好きなわけだ。
労せず手に入る異性がたくさんほしいバカどもが
クソじゃないとでも言うのか。

んなの才能ある主人公が活躍する幾多の漫画も同じじゃん
自分がこうありたいって自己投影の一種でもてるのもそのひとつだろ

少女漫画はほとんどが美人で才女の先輩とかを差し置いてなぜかフツーで
なんのとりえも無い自分がもてるパターンばっかだし

>>962
簡単で安易なものは下。

エロと萌えが近いのは確かだが
エロが規制されてる＝エロだけ特別って思い込んでるのがお前のダメなところだな
エロも欲望のひとつに過ぎないんだよ

>>967
裸を出せば萌えるというわけでもあるまい
安易なお前の考えの方が下だよ

>>967 なんか誤解してるようだけど
少女漫画は基本が萌えだ。
名作とされているキャンディ・キャンディなどが顕著な例。
バカなオンナどもと同じ思考回路になって
萌え萌え言ってんなってことも意見に追加しておく。

萌えを否定されたからってそうムキになりなさんな

>>969
裸はエロであって萌えではないが、
1枚の画で萌えは出せるけど恋愛は描けないでせう。

>>970
ようするにダメなものは萌え
よいものは恋愛ってことを言いたいのか？
下らん言い訳だな

>>972
そうか？物陰から好きな先輩をそっと見守る少女でも1枚絵でも描けば
あぁ片思いしてるんだな　って感じで恋愛もかけると思うが…
ほんと短絡思考なのな

>>973-974
お前らバカなんだな　じゃあしょうがないや

漏れは頭が悪いのでちょっと状況整理してもいい？
萌えに特化した漫画は糞漫画というこちらの主張に対し
それはそれで良いものだ、っていうのがそちらの主張。
OK?

>>975
まともに反論できないんなら黙っとけ
>>976
そう　萌えに特化してもいい
これは最初から言ってる

萌えに特化しようが画力に特化しようが
キャラに特化しようがエロに特化しようが
演出に特化しようが何に特化しようが同じように評価すれ
ちなみにこれは>>946、949あたりで言ってる

そして>>974は萌えは恋愛と同じくらい複雑なものであり
それを主軸として様々なストーリーを展開させる事が出来、
またそれに値するという主張？

萌えマンガの主人公が理由もなくもてるのは「主人公だから」
としか言いようがないな。でも格闘マンガの主人公だってギャンブルマンガの
主人公だってみんなそうだろ？
あと萌えまんがの主人公にも読めば一応「もてる理由」が描かれてるよ。
まあ、実はおとこらしいトコがある、とか底抜けにやさしいとかその程度で
とうてい納得できるもんじゃないけどな。それがマンガだろ？

>>978
なんで>>974からそう思ったの？
論理展開が飛躍しすぎてないか？

つか次スレどうすんのよ？
ここまで盛り上がってくると立てなきゃ勿体無い気すらするけど。

>>980
以下のように

959、962＜萌えも恋愛も似たようなもん

漏れ967＜萌えは安易だから　萌え<恋愛

969＜安易じゃねーYO

漏れ972＜いや、安易だ

974＜恋愛も同じくらい安易だ

>>982
恋愛を描写するとそれはすべからく深いものなのか？
恋愛描写に浅いのから深いのまであるという考えには及びもつかない？

…恋愛の例はそちらが出してきたのだが
恋愛に特化したものは深いのまであるが
萌えに特化したものは浅いのしかない
と思う。
次スレはいらないとも思う。

「萌」はつかみで「恋愛」は主軸だと思うから
比較してもしょうがないような。

「萌」は「恋愛」を否定してる様にも思う

萌えはもっと深いものだという主張なのか
浅くても楽しめればそれは価値のあることだという主張なのか
どちらでせうか？

>>984
結局は主観なのね

とりあえず萌えにも萌えが上手い作家もいれば下手な作家もいて
売れ方にも全然違いがあるという事実はある

萌えが上手い作家って誰？

萌えマンガ＝安易な恋愛マンガではないしな。
萌えはどんなマンガでも同様に含んでるようだな。
萌える奴はキン肉マン二世の女キャラにでも萌える。
確かに今のように萌えさせることをあまりにも狙ったマンガが増えてきた
事は確かだし、見ていて痛々しい事は認めるよ

さぁ
売れてる作家は上手いんじゃないの？

逆に恋愛が上手い作家は誰よ？

>>988
深いってこと？

たとえば東大合格後ストーリーを崩壊させたラブひなより
AI止まの方が漫画としては上だと思うがラブひなの方が売れてる。

っていうか売れ方の話をするなら
糞漫画が売れてるってのがもともとこのスレの主旨だったりもする。

>>992
漫画のストーリーがよい＝萌えが上手いじゃないよ
萌えだけなら女神様丸パクのAI止まよりラブひなの方が
上手いだろう

そもそも結局あんたの言ってることはストーリーがよい＝よい漫画ってことじゃん
漫画はストーリーだけじゃないって何回も言ってるよね

何度同じ事を言わせるんだ？

１０００とりにきたぞー

議論してて、同じ事何度も言わせるようになったらもうどうしようもないよ
相手の言ってることを理解できてないって自分からバラしてるんだからね

同じこと言ってるのはあんただろw

数を増やしてバリエーションを揃える事が上手い萌えなのか？
それは安易ではないのか？
漏れがストーリーを重視している事は認めるが
スレが終る前に>>987への回答をプリーズ。

>>987
素子を確立させたのは凄いらしいよ
なるも既存の萌え漫画ではヒロインになれないタイプだしな

まぁもともと赤松はオリジナリティがある作家じゃないけどさ
とりあえず3人の構成まで丸パクのAI止まよりはラブひなが上

真性のアホか

ﾓﾗｳﾖｰ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。