火の鳥

このエントリーをはてなブックマークに追加
390名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/07 15:25
デキの悪い異形編も好きといってもらえる御大の
懐の深さは、もはや神以上。
391名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/07 15:30
そういえば時代が永久にループし続けるストーリーもあったな。
罪は本当に重いんだなぁっと実感した。
392名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/07 16:31
391はアホですか?
393名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/07 16:55
やはり次のSFJapanは、徹底討論というかたちで、羽衣編再録していただきたい。
394 :01/12/08 01:09
だれか、手塚の体細胞、例えば髪の毛などを持っている人はいない?
395名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/08 13:39
>>394
 クローン作っても手塚の子供とかみるとそんな期待できない。
396 :01/12/08 13:57
育った環境や周りの人間関係なども『クローン』してしまえば『手塚治虫』が出来るんじゃないか?
397名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/08 13:58
>>396

ブラジルから来た少年かいっ!
398 :01/12/08 14:19
え・なにそれ・・?
>>397
399名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/08 14:23
>>398

そういう映画があるんよ。
ネオナチがヒトラーのクローンを本人と全く同じ環境で育てて
彼を再生しようというお話。

高橋葉介が「Uボート・レディ」って作品で
「ブラジル〜」のオマージュやってたりする。
400 :01/12/08 14:29
401名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/08 15:07
今、太陽編の上巻読み終わったよ。
これからの続きが楽しみ!
402名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/08 20:25
403名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/09 16:59
ageman
404名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/09 21:57
ここの掲示板みて角川版が手直しされてるということで朝日ソノラマ版の鳳凰編買ってみたん
ですけど、違いが全くわからないんですけど、、。どこか一部のセリフが微妙に違う程度なのかな?(それすらまだみつけてない。。)
405名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/09 22:08
>>404
鳳凰編が手直しされてるって書き込みあったか?
黎明編とか望郷編とか乱世編を買ってみるべし。
406名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/09 22:46
>404
劇場版が原作ブチコワシって話題はあったけど・・・・・
407 :01/12/10 02:30
鳳凰編はCOM連載とは違っているという話だが。
408名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/10 11:48
メトロポリスって映画が最近あったと思いますが、あれどうですか?
なんか火の鳥っぽい感じでおもしろそうなんだけども。
409名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/10 11:52
そんな事、言ったら「もののけ姫」も火の鳥のぱくり?
410 :01/12/10 12:08
>>404
鳳凰編は講談社全集版と角川版は構成に違いがあり。
朝日ソノラマ版は最近出たので角川版と一緒。
昔の漫画少年版とかだったら違うのかも。
411名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/10 18:36
>408
ストーリーは火の鳥っぽくはなく、手塚版メトロともだいぶ違っています。
映画板・アニメ板などでは、感情移入しにくい等と評判いまいち。私もそう思った。
でも作画は綺麗ですよ。とりあえずレンタルで借りてみては?
ケン一、ヒゲオヤジ、レッド公、ロック等の手塚スターが出演してるよ。
人物の足が足先にいくにつれ太くなっているところが、手塚絵っぽかった…
CMでチラと見たが、
ロックがえらくかっこよい。
413名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/10 20:02
なんかA.I.の方が手塚っぽいと感じたのは俺だけ?
414404:01/12/10 20:14
>>410
おおーそうでしたか!。それなら講談社全集版買ってみますね。
わざわざありがとうございました。
415名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/11 01:18
COM復活編の扉に描かれている
得体のしれない機械がすごく気になるのですが、
あれいったい何なんでしょうか?

知っている人いたら教えてください。 マジであれ怖いよ。
416名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/11 19:34
>>415
砂時計のこと?
ロビタの足?(藁
417名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/12 03:13
>416 いや違うよ・・……そういうんじゃなく、あ〜見たことないかな。
なんか中世の……ミシンみたいな機械とか。毎回そういう不気味な
絵が多かったんだよな。復活編の扉は・……。

それがまたストーリーと全然関係無くって、怖いよ。
418名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/12 16:57
↑赤井
419名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/12 17:28
英和…………?
420名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/12 20:11
SFジャパンがみつからないYO〜
421名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/12 20:14
通販で買いなさい
422名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/12 20:46
>>421
あんまり店頭に出回ってないものなのかな?
423名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/12 20:48
近所では無理だった。取り寄せなさい!
>>423
もう少し探してなかったら取り寄せよう・・・・
どんな本か教えてYO
425名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/12 23:25
》424
高いよ1800円だから。キミに買えるかな?
426 :01/12/13 00:19
SFジャパンの出版社と、何年何月号を読めばよいかを、教えてください。
427名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/13 00:22
徳間書店
428名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/13 00:50
今、でてるやつだよ。もう…だからガキは・・……
429名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/13 12:35
430 :01/12/13 20:26
角川ハードカバー版の「鳳凰編」初版についていた帯に、『太陽編 制作/角川春樹事務所 角川アニメ映画化決定!!」ってあるのに今気づいたよ。
太陽編をアニメにする話なんてあったんだ。
結局作られなかった訳だけど、詳細知っている人いたらきぼんぬ。
ちなみに、まだ太陽編が連載中に発売されたものだ。
>>425
表紙の絵とか本の大きさが知りたいんだが・・・・
432名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/14 02:41
>430
それは鳳凰編の映画化のことだろうね。
太陽編の連載は1986年開始。鳳凰編の映画も同年公開だからね。
帯の文句が紛らわしかったか、誤植なんでしょう。
確かに太陽編の方が映画化には向いてそうだけどね。
433 430:01/12/14 10:22
>>432
いえ、はっきり「太陽編」と書いてあるのですよ帯にも、アンケートはがきにも。
はがきのほうは「太陽編映画化企画中」となってますが。
434430:01/12/14 10:23
それに、鳳凰編の製作は角川春樹事務所じゃなくて角川書店だし……。
いえ、いいんです。たぶん、間違いだな。
435 :01/12/15 11:53
保全age
436 :01/12/15 17:48
角川春樹がああいったことになったために、角川映画もアニメも漫画も
みな没落したのかな? サンリオ以来のよさそうなパトロンだったのだが。
437名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/17 02:45
ナニナン
438名無しんぼ@お腹いっぱい:01/12/17 07:53
age
439名無しんぼ@お腹いっぱい
ウォォォォォォォーーーーーーーーーーAGEダァァァァァァァァァァァァァァァッ!!!