952 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 19:15:17 ID:Jcmn1P7tO
俺は今から映画観に行くからその間
>>942についてコメントくれ
953 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 19:30:03 ID:YePFRIng0
954 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 19:33:01 ID:YePFRIng0
正しくは風俗嬢であるが私の妄想でマッサージ
嬢に抜いてもらってるのを楽しんでいると135で書いとけば
誤読されずに済んだのに。
955 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 19:40:36 ID:YePFRIng0
>>945 >また、リ○○やラ○みたいに留学費用稼ぐために癒し家でバイトしてたケースを
↑
こんなこと書くぐらいだからな。
956 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 19:54:04 ID:Jcmn1P7tO
>>954 135は妄想ではなく本物のマッサージ師の話。
読解力なさすぎ
957 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 19:55:31 ID:Jcmn1P7tO
>>955 それと風俗嬢っぽいとか風俗嬢っぽくないとかとどう関係あるの?
958 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 19:59:47 ID:YePFRIng0
>>956 掛け持ちしてる子がいるから風俗嬢っぽくないと誤読されたくないなら、
954のように書けば誤読されずに済んだ。
959 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 20:02:22 ID:YePFRIng0
>>956 954は掛け持ちしてるマッサージ屋のことも一切書かずにって意味。
960 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:05:58 ID:Jcmn1P7tO
>>958 風俗嬢っぽいと風俗嬢っぽくないとかの話してないのに誤読するのはおかしい
132以下を全文書き直してくれ
961 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:11:02 ID:Jcmn1P7tO
350 名無しさん@ピンキー 2010/08/22(日) 22:08:14 ID:GSHi89OP0
>>345 掛け持ちやってる女の子がいるから風俗嬢っぽくないなら
↓
これ日本語か?
主語はなに?
掛け持ちしてる子がいるから「何が」風俗嬢っぽくないのですか?
962 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:11:36 ID:Jcmn1P7tO
963 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:14:38 ID:Jcmn1P7tO
>>961 135は妄想が現実になる話を書いてるのにマッサージ師掛け持ちの件抜いたら意味ない。
抜くなら女子大生の箇所だろ。
やはりあなたは読解力がない。
964 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:24:40 ID:YePFRIng0
>>962 OLや服屋が掛け持ちしてるとは誤読しないな。
131でヘルスなどより風俗嬢っぽくないと言って理由にも繋がるしな。
965 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:31:21 ID:Jcmn1P7tO
>>964 131はエステ嬢が風俗嬢っぽくないとシステムの面から書いている。
在籍嬢の兼務の話は一言も書いてない。
966 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:32:25 ID:YePFRIng0
>>963 131でヘルスやソープに比べて風俗嬢っぽくないと言ってるから、
135でマッサージ師掛け持ちの件を書くと掛け持ちがいるから
風俗嬢っぽくないと見解されても無理はないな。
967 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:34:05 ID:Jcmn1P7tO
958 名無しさん@ピンキー 2010/08/29(日) 19:59:47 ID:YePFRIng0
>>956 掛け持ちしてる子がいるから風俗嬢っぽくないと誤読されたくないなら、
↑
掛け持ちしてる子がいるから「何」風俗嬢っぽくないのですか?
968 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:35:53 ID:YePFRIng0
>>965 >131はエステ嬢が風俗嬢っぽくないとシステムの面から書いている。
131にはなぜ風俗嬢っぽくないと感じるかの明確な理由は書かれていない。
969 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:35:58 ID:Jcmn1P7tO
970 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:37:52 ID:YePFRIng0
971 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:38:29 ID:YePFRIng0
972 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:40:16 ID:Jcmn1P7tO
974 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:44:58 ID:Jcmn1P7tO
>>971 ということは兼務している抜きエステ嬢は風俗嬢っぽくないが抜きエステ専業の女の子は風俗嬢っぽいと考えたわけか。
975 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:48:07 ID:YePFRIng0
>>972 書く必要はないが135にマッサージ師掛け持ちの件を書くと
掛け持ちがいるのが風俗嬢っぽくないと感じる理由と見られて
無理はない。
976 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:51:02 ID:Jcmn1P7tO
>>975 掛け持ちいるのが→掛け持ち嬢が
という意味か?
977 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:51:51 ID:YePFRIng0
>>974 そこまで明確にはわからんが、掛け持ちの子がいるから風俗嬢っぽくない
と見られても無理はない。
978 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:54:32 ID:YePFRIng0
>>976 すまん。
掛け持ちいるのが→掛け持ち嬢が
979 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 21:56:38 ID:YePFRIng0
>>976 すまん978違うわ。
掛け持ちがいるのがで合っている。
980 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 22:23:55 ID:Jcmn1P7tO
>>979 掛け持ちがいるので何が風俗嬢っぽくないのですか?
掛け持ち嬢が風俗嬢っぽくないのではないですか?
981 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 22:27:45 ID:YePFRIng0
>>980 掛け持ちがいるから風俗嬢っぽくないと見ただけで
解説者が掛け持ちがいるのが何で風俗嬢っぽくないと感じるのかまでは
わからんかった。
982 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 22:33:44 ID:Jcmn1P7tO
>>981 掛け持ちがいるから何が風俗嬢っぽくないのですか?
983 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 22:35:36 ID:YePFRIng0
>>982 掛け持ちがいるから風俗嬢っぽくないと見ただけで
解説者が掛け持ちがいるのが何が風俗嬢っぽくないと感じるのかまでは
わからんかった。
984 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 22:35:49 ID:X9XECIjsO
今の癒し家で風俗嬢ぽくない嬢なんてほとんどおらんやろ
みんなこの仕事で飯食べていこう、この仕事が天職と考えてる嬢がほとんどやろ。
985 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 22:36:32 ID:Jcmn1P7tO
掛け持ちがいるから風俗嬢っぽくない
↑ 日本語としておかしい。
986 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 22:43:44 ID:Jcmn1P7tO
>>984 俺はエステ嬢はヘルスやソープと比べて風俗嬢っぽくないといっている。
現在の癒し家に限定せず
これについてどうおもわれますか?
おしまい
おしまい
989 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 22:47:29 ID:Jcmn1P7tO
日本語としてどうかを考える
掛け持ちがいてるから風俗嬢っぽくない ×
掛け持ちしてる子は風俗嬢っぽくない 〇
おしまい
おしまい
おしまい
おしまい
いつまでやっとるんや
いつまでやっとるんや
いつまでやっとるんや
997 :
名無しさん@ピンキー:2010/08/29(日) 22:54:22 ID:X9XECIjsO
>>986 ここは癒し家のスレ
癒し家嬢の事とは書いてないは無理がある。
ではいつの譲の話なん?癒し家スレで癒し家嬢以外の事書くことじたい可笑しな話。
いつまでやっとるんや
いつまでやっとるんや
おしまい
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。