風俗について議論しまくるスレ！

1 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/24(木) 07:11:26 ID:DpGlMtEQ0

風俗＝売春→銃殺
アンチ風俗派、ここで思いっきり議論しまくろうぜ！

※荒らしはスルーで
※店名・個人名は伏字で
※個人を誹謗中傷することないように

2 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/24(木) 07:32:14 ID:DpGlMtEQ0

age

3 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/24(木) 07:33:21 ID:DpGlMtEQ0

age

4 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/24(木) 07:34:23 ID:b1IqBXXa0

ほんとに立てたんだｗ
でもアンチばっかじゃ議論が成立しない希ガス。

5 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/24(木) 08:11:42 ID:Lmk874gy0

おれはアンチでも擁護派でもないが、
ここは「アンチの、アンチによる、アンチのためのスレ」でFA？
アンチvs擁護派の議論であれば興味深くROMらせてもらうが、
アンチ同士の馴れ合いならROMるまでもない。

6 ：1：2006/08/24(木) 15:52:06 ID:wOds3QJ50

両者入り乱れないと議論にはならないのでアンチじゃなくても桶

7 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/24(木) 16:32:53 ID:delzBYBS0

板違いでは？本当のアンチが風俗板に粘着する事のほうがおかしいっス・・・
だからこの板にこんなスレでまともな議論が成立する訳ない。
このスレにくるようなアンチぶってる奴なんて、所詮は風俗行きたいけど甲斐性の無い香具師！

8 ：1：2006/08/24(木) 16:45:07 ID:rOLSQ4cz0

風俗全般に関する話題だ板違いでわない

9 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/24(木) 21:25:13 ID:OCGZ7lE/O

風俗以外の板からここに誘導するように貼付けて、風俗に興味ない人を騙して
引き込んでくれば、議論が盛り上がるかも？

10 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/25(金) 03:30:05 ID:TFScPhMs0

未だに風俗についての意見がカキコされていないこの状態で議論が成立すると思うか？

11 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/26(土) 09:50:09 ID:jNxjuYKW0

age

12 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/26(土) 11:29:26 ID:Rm+6UWUs0

ありゃー、立てたのｼﾊﾟｰｲだったかもね。
>>1よ、他スレにURL貼るとか、人集める努力しろよ。
営業、営業ｗ

13 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/26(土) 16:02:29 ID:3ILGJqOI0

>>1-12までの奴。
風俗全般何か聞きたいことあるか？
因みに俺は今ﾋﾟﾝｻﾛの店長56歳。
以前はキャバ・ヘルス・ソープで店長経験あり。

14 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/26(土) 16:16:38 ID:eHj5wfFN0

>>13
遠慮します。56歳にちゃんねらｷﾓｽｗ

15 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/26(土) 17:43:53 ID:1VlbOWI00

http://www.fuzoku-townpage.com/d/moeppa/top.htm
おまんこの臭いスンスンしてやりました。
おまんこって何でこんなに美味しいんだろ？
パイパンのおまんこたっぷりクンニしちゃったよ（´д｀）ﾊｧﾊｧ

16 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/26(土) 19:56:34 ID:nyYIHfe/0

>>13
なぜ売春斡旋に手を染めているのか

17 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/27(日) 01:04:34 ID:RdWdUiFc0

>>13店長の月収っていくらなのか

18 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/27(日) 06:59:04 ID:82fJeEtm0

>>13
56にもなってスレタイ理解できない痛いｵｻｰﾝに教えてやるです。
お前を必要としてる厨房どもは↓にたくさんいるです。

スレッドを立てるまでもない質問・雑談【part8】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1147082339/

スレ立てるまでもない質問Part10【初心者歓迎】
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1148997548/

スレを立てるまでもない質問はこちらのスレで　25
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1154861528/

19 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/27(日) 11:59:54 ID:uIUAmzMS0

>>14-18 てめ～ら、口の聞き方くらい覚えろ！
＞１６なぜって聞かれてもわしはものを考えないように生きてきた
からわからん。中途半端ないわゆる生兵法ならしらんほうがええ

＞１７そーだなー　月によって違うが平均手取りで40万だな。

20 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/27(日) 12:05:31 ID:i2EkPwC10

>>19
ものを考えないように生きてきたｵｻｰﾝに何を聞けと？
ほんとアホですね。
お願いです、氏んでください。

21 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/27(日) 12:30:08 ID:7PH4oAKVO

議論にならないと言っておきながら風俗関係者が来てもバカにするだけとは、
お前らは本当にどうしようもないクソだ！

22 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/27(日) 12:50:57 ID:XrHQMbO90

糞スレには蝿しか寄り付かないってだけのことだろ。
>>21は>>19みたいなアホなｵｻｰﾝと何を議論すると言うのか？

23 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/27(日) 15:45:22 ID:I3IVcYmd0

川本隼人というフリーライターがいるんだが、知ってるか？
コイツは母子家庭で母親がソープ嬢して育て上げてくれたからなのか、風俗に従事する人間を何年もかけて取材することで有名なマスコミ関係者だ。

川本が長年取材してきてわかったのは、
　「風俗嬢やAV嬢になる子は、その大半が何らかの性的虐待又はレイプ等の性的犯罪の被害者」
であるという事実。

心的外傷負ってる子を嫁さんさらには自分の子供の母親にする危険性は恐ろしいくらいに高いぞ。
性的虐待も犯罪も連鎖的に繰り返すことが多いからな。

24 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/27(日) 15:52:36 ID:+nWL2WPK0

>>23
そういう心に傷もつ女に惚れたら「おれが幸せにしてやる！」と心底思える気概を、
男なら持ちたいものだ。

25 ：saku：2006/08/27(日) 16:04:38 ID:gcLXWUDY0

まあ､とにかく法律もかわりこれからどんどん店ハつぶれるデ砂

26 ：saku：2006/08/27(日) 16:07:11 ID:gcLXWUDY0

いや―風とはいっしょにいれませんよ

27 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/28(月) 09:09:59 ID:u1Ble5kl0

>>1-26
わしは、ここ(2ch）なら書けるかなって思った。しかし茶々が入った。
わしのオヤジ（雇い主）は顔が広くて、手広く事業をやっている。ﾋﾟﾝｻﾛはワシの為に
残してくれた唯一の店だから感謝してるんだ。あとは皆高級店でスタッフは有能で若い奴が多い。
その高級店はこんなとこに情報は載らない。【裏もの】とかにはたまに面白おかしく紹介されるが
曖昧に暈してるから特定できない。それに読者は逆に本当と思わないからね。。

28 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/28(月) 09:28:55 ID:Ppc5KGPp0

>>27
つ[チラシの裏]

29 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/30(水) 04:50:15 ID:jIf1iOya0

age

30 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/30(水) 13:17:43 ID:bDM74oAG0

風俗は無いよりは有った方が良いんじゃん

31 ：名無しさん＠ピンキー：2006/08/30(水) 16:28:36 ID:atVOIjUn0

はぁ？
おまいは売春を容認するのか？！

32 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/01(金) 01:00:06 ID:mgyco7DL0

男に性的欲求がある以上、無くなることはないと思う。しかも、男は美人なら誰とでもやりたいし。
このスレ読んでる奴で、プロポーション抜群の美人に迫られたとして、泣きながら撤退
（某弁護士の有名発言）できる勇気のある奴の意見を聞きたいものだ。よくも悪くも、よく言われる
史上最古の職業。人間といえども、動物という現実から目はそらせない。もっと理屈を言わせて
もらえば、過去に酒を飲んではダメだという法律が実際あった。が、勿論無理があったので消滅した。
つまり、法律万能では無いということだ。事実に合った法律が必要という事。　警察もそのことを
知っているから、厳格には取り締まらない。この法律ができてから、47年経っているという現実がある

因みに、この法案を提出したのは今絶滅危惧種に指定されている、旧社会党のおばはん達だ。
議員である以上誰だって表だって反対はできんし、すんなりとおった。
それが今更何故取締りが厳しくなったか、それは外国人の就労、特に中・韓・アジア人の
犯罪の温床になり始めたからだ。　だったよね>>27さん

33 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/01(金) 05:39:06 ID:b5pYDTiV0

>>32
>ものを考えないように生きてきた
とえばってるやつに確認しても答えられないと思うぞ（藁

34 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/01(金) 18:37:52 ID:mgyco7DL0

>>33
謙遜しているだけだ。普通の人間で、ものお考えずに生きることは不可能、
ただ同じ事でも、どう考えるかで人の値打ちが決まる。27さんはどう
生きてきたか知る由もないが、ひとりひとり違った価値観があり
どんな人にも何かしら学ぶべきものがあると思う
その筋に詳しそうなので、そのへんの疑問を聞いてみたら？

35 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/04(月) 14:37:34 ID:/n3R3tu80

>>31、売春=基盤や性病の蔓延ならダメですね。
だけどこれからは、基盤もキスもフェラもない商業的な
風俗をつくればいいのではないでしょうか?まったくなくなるのは
返って、良くないと思います。

36 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/04(月) 18:12:44 ID:uBV86vkz0

暇につき三択

売春は悪か？　その理由を述べよ
売春は必要悪か？　その理由を述べよ
売春は合法に変更すべきか？　その理由を述べよ

37 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/05(火) 15:09:47 ID:qYnyQPV20

本番ありなら法律違反だから必要悪も何も完全に悪じゃないかな。
本番行為の無い風俗なら合法で悪ではないと思うけれど。

合法に変更すべきか？は性欲を満たすだけなら本番なしでも可能。
よって無理に法律を変える必要はない。現在の違法のままで良いと思う。
法律変更を考えるなら他にもっと労力を掛けるべき重要なものがありそうだし。

38 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/05(火) 19:19:30 ID:YDloJ4rI0

なるほど
ただ、昔(昭和33年まで、2000年以上)は本番=売春は合法だったものだから
それと、今みたいにヘルスとかいろいろ無くて、ほとんどスキン無し本番のみ

39 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/08(金) 14:58:58 ID:F6hvLwLn0

売春、非合法であるが故にうまみがある
性風俗業界は本番禁止を掲示してるが
密室でのやり取りには関与できない、つまり関与していない
これは客の嬢の密室取引が成り立ち相互の自己責任において
どんな行為をしようが自由となってるのが実情
もちろん、売春行為があっても不思議はない
それが嬢らの稼ぎの種になってるのも自明であろう
結局、法律では禁止しているが行為そのものには罰則もなく
今のシステムでは現場に踏み込まない限り特定、立件は不可能
売春は公然化しているということ

40 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/08(金) 15:52:25 ID:GRLHoy/HO

結局は、風俗自体が悪なのではなく、ルールの守れない経営者・嬢・客が悪なんだよね。

41 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/08(金) 18:57:33 ID:Wn7JNkhT0

性風俗、売春行為は悪ではない
それを斡旋仲介で搾取、お嬢を商品として人身売買
これが悪だ

42 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/08(金) 23:36:46 ID:E/VpZHX50

因みに大昔、江戸時代公衆浴場は男女混浴。また、田舎などでは
お客が泊まった場合、その客の伽に妻や娘を差し出した。一説には
血が濃くなるのを避け、新しい血を欲したというのもあるが。
家康の先祖、つまり松平家の先祖がこれに近い（流れ流れて、そのまま婿入り）
戦前まで、側女・妾・売春は特にどうということはなかった。
明治天皇でさえ、側室はいた

つまり、もともと日本人の性に対する倫理観は今とは違って、このように
おおらかであった。それがなぜ今日このように硬苦しくなったのか。
それは、マッカーサーが持ち込んだ価値観が唯一絶対だと皆が思ってる
だけの話。確かに彼の持ち込んだ民主主義は相対的に（絶対ではない）
良いと思うが。他はどうだろう・・・

43 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/09(土) 08:07:37 ID:WsbC+gCx0

ちょっと飛躍し過ぎでしょう。
問題は倫理的罪悪感が多少あったのが
麻痺、更には消滅状態に近くなってる
点にあるのではと思います。

44 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/09(土) 08:39:52 ID:E6x5UE39O

皆さまのご意見が聞きたいです
ちょっと来てくださいな

彼女が風俗嬢だった
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1157756831/l50

45 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/09(土) 11:27:26 ID:fh87EVt+0

>>43
日本人の倫理観の変化の説明にはなっているが、原因の説明にはなってない
本来の日本人の感覚が強制的に変わらされた、と解釈すべきだろう
それの分岐点が第二次大戦後ということだ。われわれは、なにもアメリカ人の
持ち込んだものが、唯一絶対だとひれ伏して考えることはない

46 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/09(土) 14:49:17 ID:WsbC+gCx0

その発想は日本人の責任転嫁主義の悪い癖だよ。
今日の日本社会への変化は強制されたものではない、
自身がそのように誘導し、それをまた受け入れる土壌があったからだろう。
全て自分自身の責任だよ、アメリカが云々の論理は成り立たないよ。
他人のせいにするな！他人に頼るな！自分のことは自分でしろ！
こんな当たり前の精神を忘れてるんだよな、日本人は。
日本も終わりだな。

47 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 00:49:46 ID:89Ilr8zg0

責任転嫁ではない　日本の性文化は戦前それなりにゆるやかであった
ところが、アメリカの例の全てアメリカは正しい、の倫理観から憲法を
始めとするする全ての法律が作られ、日本人はそれに従わざるをえなかった
そして、いつのまにかそれが全て無批判に正しいと思わされ、60年過ぎて
定着したため、本来の日本人のいい面が全て破壊されたことに、気付かないだけだ

さすがに石原さんはそのことを見抜き、アメリカ議会で堂々と米議員に
その横暴さをくりかえし、演説しているのはむべなるかなと賛意を表する

明治人の反骨、責任の取り方というすばらしい本質が、全て骨抜きにされ
中央官僚でも分かるように、一切の責任を取らない堕落した日本が出来上がった
自前の憲法を持つことの大切さを、今頃やっと論議されるのは遅きに失した感も
あるが、美しい日本に大いなる期待を表明したい

48 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 02:35:32 ID:8mmWOKJL0

もしもし
ここはいったいなにｽﾚですか～？

49 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 04:18:34 ID:e3wxWnJa0

父よ　あなたは強かった

50 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 07:15:41 ID:hD6U/tuUO

風俗についての議論って、風俗自体が幅広い意味を持っている訳だから、ここで議論されている内容は問題ないと思いますが・・・

もし、ソープやヘルスを議論するスレだったとしたら、スレ違いになると思うけどね。

51 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 12:48:55 ID:+7yhXW030

>>47
都知事は性風俗壊滅推進派のはず！
個人的に恨みがあるらしい（それが何かは言えない）
今の性的サービスは殆ど売春行為と同等と解釈可能だからな
スマタ、フェラ、６９なんて性交の一環をなすものである！
と解釈され、次は売防法の改正で業界は打撃大きいだろう。
そうなれば、そうなったで次の手を編み出すだろうけどね。
それにサービスの価値が上がるしね、長い目では規制はむしろ
歓迎か！？

52 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 13:25:28 ID:3sQtsydN0

>>42
一言で「おおらか」と片づけているが、
そういう時代でも性の規範はあった
それが変化しただけのことでは？

というより、>>1を読むとどこかのスレからの派生っぽいんですけど
その流れがよくわからない。

53 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 15:49:56 ID:OlNI05mm0

>>45
>本来の日本人の感覚が強制的に変わらされた、と解釈すべきだろう
>それの分岐点が第二次大戦後ということだ。

強制的に変えさせられたのは間違いないが、第二次大戦後じゃない。
根本的な変更は、明治維新後ごろだよ。
当時は欧米に追いつけ追い越せだったわけだが、
欧米の価値観に照らし合わせると日本の伝統的性習俗は
野蛮で後進的、と明治新政府は考えたようだ。
で、明治以前の性習俗は黒歴史としてほぼ封印された。

ただ、伝統的性習俗の残滓は終戦後しばらくまでは残っていたが、
占領、復興、高度成長と都市化、全国の文化の画一化（東京化）、
そして最後に残滓を残していた田舎も過疎で廃れゆき
今に至ると。

54 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 23:11:12 ID:89Ilr8zg0

>>51 都知事は勿論風俗撲滅派、しかし彼の言動を20年以上前から毎週みていたが
アメリカ批判は当時から一貫しているが、風俗は都知事あたりから。この根本原因は
昔からのシナ・チョーセンに対する的を得た批判、それと外国人特に前2国の都内で
の犯罪率の増加が主たる原因で、倫理観とかそういうものではない。

>>52 確かに武士階級では女性はニ夫にまみえずとか、姦通罪とかあったが
庶民はあまりしばられていない。江戸では女性が少ないということもあったが、
夫が亡くなった場合や別れた場合すぐ結婚していた。
「おおらか」ということはＮＨＫに毎週水曜日出演していた、今は亡き江戸風俗研究
家の杉浦日向子氏の解説であるから、ほぼ間違いは無いと思う

55 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 23:12:16 ID:89Ilr8zg0

>>53 確かにそういう側面もあったが、明治初期は憲法から始まり法律の整備や
国体のありかた、軍隊の整備などに忙殺され性風俗のありかたにまで、手が回ったか
甚だ疑問。妾や売春などは戦後まで普通にあったし、戦後わが隣家でも米兵相手の
いわゆるパンパンなどたくさん見てきた。勿論マッカーサーの要請によるものでは
あるが。多くの若い女性が売春婦として働いてた。これは、今考えてみると生活の
ためとかいうのも勿論有ったが、今と同じ割のいい職業とみていたのだろう。
つまり、女性の方が「おおらか」なのかも知れない

56 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/10(日) 23:55:54 ID:89Ilr8zg0

杉浦日向子
ttp://www.tcvb.or.jp/jp/rashai_tokyo/interview/b_sugiura.htm

57 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/11(月) 00:10:19 ID:BFqU71aa0

売春婦とマッカーサーとの直接的因果関係はない
世界中何処でも軍基地周辺に売春、慰安婦は必然的存在である
今日の性風俗産業の存在の必然性はどこにあるのか？
その点を議論すべきではないのか？

58 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/11(月) 02:15:24 ID:TRDmT3LT0

>>52
嬢応援ｽﾚ
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1155611053/l50
の >>221～>>242 あたりからの派生と認識しているが。

59 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/11(月) 02:19:33 ID:TRDmT3LT0

あ、しまった
↑の221～242、これじゃ飛べないや

正確には
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1155611053/221-242

ｼﾂﾚｲｼﾏｼﾀm(_ _)m

60 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/11(月) 10:32:58 ID:667DsMJE0

おまえらあほか？何がマッカーサーだよこの議論ヲタクどもがｗ
あのなあ、売春・性風俗なんてものは日本でも外国でも大昔からあるんだよ。
明治維新？で変わったのは欧米並みの「衛生管理」が必要という認識だけ。
大体、為政者にとって売春認めてますなんてのはいつの時代も言いたくないこと
なんだよ。つまり歴史上、記録が残るのは何かあった時だけ＝性病の爆発的蔓延とか
人身売買が問題にされる時代背景など　なんだよ
売春の発生は純粋な経済原則による。戦後米兵による買春が多かったのは日本人は
買いたくても金が無かっただけ。糞みてーな論スレたててんじゃんねえよ

61 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/11(月) 16:47:01 ID:UsLNpnF60

>>57 日本人の意識が変わったのは、前にも書いたとおり米国（マッカーサー）が
憲法・法律を始めキリスト教的観念と価値観をもって、日本人を統御しようとした
からだと思う。

戦後の日本は軍国主義を排して民主化するには、これを受け入れる
必要があったためなのだろう。この当りから性に対する倫理観（キリストの
一夫一婦制ほか）が醸成されてきたのではないのか。

他国軍事基地に風俗を作るのは、古今東西理由はひとつ、自国軍人がその国の
一般婦女子に手を出し、当事国と紛争を起こしたくないから

「性風俗産業の存在の必要性」となると、話はまた別テーマとなるが自分の
意見は　>>32

62 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/11(月) 17:03:04 ID:UsLNpnF60

>>60「風俗について議論するスレ」だから風俗については、何でもありだろ
そういう君自身が、議論に参加してるじゃあないか。それでいいんじゃあ
それとも別なものを期待して、ここに来てるのかな？

２チャンネルで柔らかいスレが多い中、硬派的スレ？でなかなか貴重な存在と
思うが。まーいつまた柔らかいスレに戻るのかも知れんが。何で発言してるかと
いうと、あまりにも風俗＝悪と決め付ける話が多いので、なにか反発を感じる

63 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/11(月) 22:01:52 ID:J0IYhnbm0

風俗＝悪
風俗そのものが悪とは言えないと思う
依存症による日常生活への影響、無計画な借金
将来ある若い娘の性商品化
それにSTD蔓延、とかの弊害要因を持つ点が悪なんでは？
素直すぎるレスで申し訳ない、もっとひねくれたレス乞う！

64 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/11(月) 22:49:15 ID:UsLNpnF60

>>63
そういうことなら理解できる　そのとおりと思う

65 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/12(火) 01:18:38 ID:zWhnQzJz0

風俗＝売春＝悪＝銃殺

以上。

66 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/12(火) 07:04:20 ID:zE/ZLxGO0

>>65
なるほど、象徴的表記おもしろいな
では、具体的行動計画も教えてください

67 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/12(火) 12:52:04 ID:GoSI+QUR0

行動計画？馬鹿だなこれを行動にうつすなんてだれも言ってないだろ
>>59 を読んだのか？

68 ：おっと、、：2006/09/12(火) 12:53:26 ID:GoSI+QUR0

↑
>>59 → >>58 >>59 が正解。

69 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/12(火) 20:58:21 ID:4WG7H62B0

行動にうつさなくても、
計画の案ぐらいはあるでしょう
紹介されたし、PLS

70 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/12(火) 22:14:03 ID:gMdVgzov0

>>69 PLSって何の略？

>>1と>>65は、人並み以上の正義感の持ち主だと思われ

71 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/13(水) 02:17:12 ID:RupXXASd0

ばーか
だから >>58 >>59を読めっつってんだよ
日本語理解できないのか？

72 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/13(水) 06:27:55 ID:Xh3yECWM0

73 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/13(水) 20:30:15 ID:rHSVom3F0

>>71
誘導なんかしてる暇あったら、面倒臭がらずに要旨をまとめて紹介しろよ
まとめる力ないのか？

74 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/13(水) 20:44:37 ID:Xh3yECWM0

そうだ、何が言いたいのか、何をしたいのか
よく頭の中を整理してね！
但し、風俗=売春=・・は自明である、
その事実を踏まえての議論をたのむぜ

75 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 04:11:41 ID:6WmHnyoF0

＞要旨をまとめて紹介
売春は悪だから銃殺の刑だった
銃殺の刑だったのだから売春は悪だ
だから風俗は悪だ

これくらい簡単にしてやれば藻前らにもわかるか?ｗｗ

76 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 04:13:59 ID:6WmHnyoF0

それとも「面倒臭がらずに」全部ｺﾋﾟﾍﾟしてやろうか?

77 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 07:17:29 ID:T67Ub5900

日本は法治国家です。
その日本には「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律」、
俗に言う「風営法」なるものがあり、
法を遵守して営業する限り「悪」ではありません。

同じく思想・言論の自由は憲法で保障されています。
だから「法がどうあれ風俗は悪だ」と考え発言することは個人の自由です。
2ch発の議論が法改正に結びつく巨大なムーブメントになれば愉快ですね。

売春も今は法律で禁止されていますが、
法で規制される前は遊郭、赤線など堂々と営業していた。
議論の前に少し歴史を勉強する必要があるかも知れない。

78 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 09:34:47 ID:8yVreIAl0

風俗＝売春、異論はあるがこれについてはよしとしよう。
しかし売春＝悪ということについて、何ら考察も理論的裏づけも示されない
という一点において、ここは糞スレです。
それが無い限り有色人種＝劣等と決め付けた戦前の欧米人と同レベル。
彼らは言った「奴らが劣っていることなんて、言うまでもないことだ」

79 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 11:17:59 ID:UhZUJlwL0

体を売るのは同じだけれど売春は法律で禁止され、風俗は法律を守る限り認められる。
異論も何も77の言うのが全てで最初の風俗＝売春と言う点が間違いでは。

80 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 11:26:09 ID:UhZUJlwL0

ところで売春と風俗の違いとは何だろうか？
法律で認められてるかそうでないかは大きいし、
営業許可を取る必要があるなど、法の元で監視されるところも違う。

でも行為としての差、内容の違いは？
風俗では本番が認められないと言う点だけ？
（ソープとか曖昧なところもあるけど）

81 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 14:26:31 ID:f/b0vWxt0

風俗＝売春に異を唱えるのは自身を正当化せんとする風嬢であります。
売春行為は性交（ペニスをバギナに挿入）を前提とする日本の法解釈があるが、
実質論からすれば、裸になり、お互いの性器を見せ合い、触りあい、舐め合い
接触しあう行為は挿入行為と大差なくすべてセックスとみなせる。
ならば、風俗は実質的には売春である。
冒頭に風嬢のこだわるは挿入のみ売春であるとして
自身を売春婦ではないと言い聞かせているだけである。
ただ、この一線を越えた風嬢にはこだわりはなく
稼ぎの手段として本番を求めてくる。
もちろん、違法であることは承知しているが
密室での客との取引であり売春を立憲することは
ほとんど不可能であることも知っている。
よって、今や性風俗＝売春が黙認された周知の事実となっている。
となれば、旧赤線、ソープの存在価値もなくなってきているといえる。
問題があるとせば、性病蔓延であろう。

82 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 15:17:05 ID:LO3KwZGY0

>>81
あほう。だからおめーの法解釈を聞いてんじゃねえんだよ
風俗＝悪ということを論理的に立証して見せろといってるんだ
法律で禁じられてるからって奴隷か？おまえは。
海外では銃殺になってます。だから悪ですじゃ何の説得力もないんだよ
自分で考える能力ないのか？おまえの脳みそは。
人種差別だって昔は「法令化」されてたんだよ！

83 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 16:22:56 ID:lSCxRRbYO

法的解釈抜きなら売春は悪じゃないんじゃね？
お互いの同意の上で成立してるんだし、第三者に迷惑掛ける訳でもない。
まぁ人身売買みたいに女の子の気持ちを無視して商売しているなら悪と言えると思うけどね。

84 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 19:27:40 ID:8HJ+z+TI0

>>82
81ではないが、どうしてそういきりたつんだ
そういう、物言いをしている間はまともな議論にならないから、子供としか
見られないんだよ。この板は風俗について自由に議論する訳だから、82は
冷静に意見を述べただけで、それに反対なら自分の意見を冷静に述べれば
いいだけ。再度言う、反論には反論で、ただし冷静に。これが大人だ。

85 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/15(金) 21:25:16 ID:8HJ+z+TI0

>>75-76
風俗＝売春→銃殺　単純すぎる　
どこの国の話をしてるんだ。ここは日本だ。日本以外の法律持ってきて
どうしようというの？　これこれの国がそう言ってるから、それが正しいみたいな

昔、米国で禁酒法あったが、今米国にこれがあったら、あんたはこれに従うのか？
他スレの意見でなく、あんた自身の意見が全然出ていない件についてだが
　　

86 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/16(土) 03:46:21 ID:XjbW4G3Z0

この板の住人に論理的思考に基づく議論なんてムリ

87 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/16(土) 10:36:49 ID:LNfMUhxH0

えーと。

最終的には「売春」「SEX」って言葉の定義というか解釈になるのかな。
おれの中では「風俗≠売春」と「SEX≠挿入」が両立してる。
なんだか矛盾してる気もするが・・・

善悪の判断は人それぞれだろうけど、
法で認められてるのだから「悪」だとしても「必要悪」なんでしょ。
2chと同じく嫌なら行かなきゃいいだけの話。

88 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/16(土) 10:57:28 ID:RbppFMPH0

既婚者の場合は悪かも。不貞行為になる可能性があるらしい。
http://www.aokichinatu.com/hutei.htm
一度ぐらいなら問題ないみたいだけどね。

89 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/17(日) 00:03:31 ID:JuOA6oZn0

>>88
なんか頭の悪そうなサイトだな。

つか、愛想の尽きた夫から慰謝料をふんだくって別れたい妻を
メインターゲットとしてる興信所の言う法律解釈なんぞ
論が前提から偏ってて、信用できんがな。

90 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/18(月) 17:47:19 ID:3GQclJek0

風俗＝悪、風俗＝売春　風俗＝人身売買、風俗＝性病巣窟

91 ：風嬢：2006/09/18(月) 18:09:03 ID:b0LHN8mVO

ここに来てるヤツらはきっと素人には相手にされず、性欲持て余して風俗行ったら風俗嬢にもコケにされた…ってとこだろねｗでもさ～じゃあんたら風俗なくなったらどうすんの？
おなに三昧で一生終えるかｗ
風俗嬢に気に入られる方法議論した方がよくね？

92 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/19(火) 00:19:16 ID:Y41vF2zg0

風俗無くなったらどうすんのって、客だけの問題では無いと思うが？
無くなったら諦めて、普通にめんどいけど結婚すればいいだけだし。
ダメージは嬢の方かと

93 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/19(火) 02:00:38 ID:hNhRaxm2O

風俗無くなったらねぇ…しんどいけど普通に働きます。
でも風俗３年やった経験から言うと｢こいつは結婚できないだろな｣という人が2/3ですね。風俗無くなったら…客も嬢も困る人が多いでしょう。だから風俗ﾊﾞﾝｻﾞｲ！

94 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/19(火) 05:01:27 ID:M6TFQgq80

>>93
漏れ結婚してるけど、「結婚できなさそうな奴」に
分類されてるかもしれないなー…………。

95 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/19(火) 05:43:52 ID:hNhRaxm2O

確かに中にはよく相手がいたねぇという人もいる。反対に風俗なんか来なくてもいくらでも女ついてくるでしょ？！って位かっこよさげな人も意外といる。よくも金とろうと思ったねって嬢もいればなんてこんな仕事やってるの？位のイイ女もたまにいる。。
…なに言いたかったか忘れてしまった(｡･_･｡)

96 ：風：2006/09/19(火) 10:17:36 ID:hNhRaxm2O

風俗=売春=銃殺…？？

…殺れるもんなら殺ってみぃ
ここで書くしか出来ない腰抜けおとこがｗ

97 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/19(火) 10:27:27 ID:4ElEJAlV0

売春が銃殺なのは中国と北朝鮮くらいだから
そうしたいなら移住すればいいお
きっと自由な国が嫌いなんだねｗ」

98 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/19(火) 10:38:55 ID:hNhRaxm2O

>>97に拍手
(^3^)/～☆～(￣▽￣～)

99 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/19(火) 12:14:17 ID:SsL4SdtZ0

北朝鮮も銃殺なのか…正日とか高官達はハーレム持ってたり、売春紛いの事もいくらでもやってそうだが。
ああいう国に生まれた一般庶民は大変だね。

100 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/19(火) 16:51:59 ID:x/Jb527o0

北朝鮮も中国も売春外交してるから庶民が勝手にやるのはけしからんって
ことだろｗ
銃殺だから悪いことなんていってる奴ｗｗｗｗｗｗｗ

101 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/19(火) 20:19:26 ID:Y41vF2zg0

そうそう、この前も日本の中国大使館の職員が自殺したのも、日本の情報
引き出すため、中国政府がその職員に女をあてがって抜き差しならなくしたし
汚い国だよな中国って

102 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/20(水) 01:59:46 ID:P9mkOLi40

あははばかの集まりだ

103 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/20(水) 12:06:47 ID:l+3QGqnn0

中国と朝鮮のバカさかげんは下記他へ、もっとも読んで理解できるか
どうかはあなたの頭しだい

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2006/0605/danwa.html

104 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/20(水) 12:10:07 ID:l+3QGqnn0

ここのスレからはまともに飛べないか

ttp://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2006/0605/danwa.htmlをコピペ
して、頭にhをつける

105 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/20(水) 15:06:17 ID:dZaH/dDW0

>>101
バカは大使館員、色仕掛けはこの地球上ではどこも同じだ、
その罠にかかるほうが間抜けのアホーということだ。
中国女の標的は日本人、それなりの地位にある日本人なら
とりあえず誰でもいいから銜え込んで日本に連れて行かせる。
ほとんどの女の目的は日本で就労できるカードがほしいが、
その手段の一つが日本の男をゲットすること。
その上流には罠になるプロ級が存在するは当然。
日本とてこの種の罠については同様だな。
単なる美人局から政治家への罠までいろいろあらーな。

106 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/20(水) 15:30:39 ID:ET2jeEp80

>>105
読解力なさすぎ。問題はそれを国がやってるってことで、そのレベルの国しか
やらない売春＝銃殺を持って風俗悪説を語るなって言ってるんだろ100とか101
は。
ところで、風俗性悪説の連中は全くなりをひそめてしまったようだが・・・

107 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/20(水) 16:46:16 ID:dZaH/dDW0

つまらん論点じゃの！？
それより一度、上海でもいってきたらどう？
散髪屋さんがよろしいようで
ただし、HIV、肝炎の防備は忘れずに

108 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/20(水) 20:59:25 ID:l+3QGqnn0

>>105 >>107　シナ人

109 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/21(木) 16:20:52 ID:Q9CTmT2c0

シノの方が手の内を見せてる分、
さすが尻の穴がでかいと言える。
ﾆｯﾎﾟﾝはセコクて陰湿だ、
クノイチでスキャンダルを捏造して
政敵を失脚させる手口が横行、
汚職の前菜代わりにも抱かせるのが一番だし、
その具に使われる女はたんまり稼げるし、
そのためのプロ集団もいてる。
ﾆｯﾎﾟﾝはそいつらにとっては天国だな。

110 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/22(金) 20:19:55 ID:7e5T14WS0

この業界では悪魔に魂を売ったやつらの集まりや
銭のためならなんでもしたるわ
体売るくらいどうってことないわ
銭を積まれたら親でも子でも殺したるわ
一晩の10人でも20人でも相手したるで
そんくらいで痛なるような膣とちがうで
何ぼでもこい！

111 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/22(金) 22:40:55 ID:KZggUH++0

女の場合は若くても年寄りでも細くても太くても、美人でもブスでもそれなりに需要はある。
しかし女に買われる男ってかなり限られているよな。何故だろう？

112 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/22(金) 23:34:22 ID:G8PCgY8R0

需要と供給の差ジャマイカを

113 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/23(土) 05:46:51 ID:3OksijYNO

>>110
あほかおまえ。金の為でもなんでもするか！あたしはAFとNSとゴックンと聖水は金になるけどしないし～。魂も売ってないし～知らないくせに言うな～ｱﾌｫ

114 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/23(土) 05:53:50 ID:dp4CCMbn0

関西人はデフォでアフォでFA

115 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/25(月) 16:12:06 ID:E157wylr0

これは如何に？

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20060906/109331/

116 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/25(月) 20:01:31 ID:cx4CKCmL0

伊東美咲が・・・！？
http://delisuki.blog.shinobi.jp/

117 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/25(月) 21:43:07 ID:yr5Yzdi+0

【社会】借金のかたに女性をストリップに売った暴力団組員を逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158918687/l50

118 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/26(火) 14:58:12 ID:y0IoYNyE0

>>113
魂を売った本人には自覚はない
風に堕ちて、どんな形にせよ身体を売ってることには変わりない
挿入だけが特別ではない、そう思い込み、勝手に決め付けてるだけだ
いずれ挿入もする、稼げるからな
どうせ魂を売ったんなら、何を躊躇しとるん、
とことんやればいのに

119 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/26(火) 15:31:25 ID:uGX+/aYM0

下らない考えなのでこのスレで。

恋愛関係のスレでよく素人童貞が…ってなレスを見かける。
ふと考えたんけど嬢を落として上がらせた場合、
嬢は上がったらプロではなくなるのだから素人童貞ではなくなるのだろうか？
元プロであるから素人童貞のまま？
また元風俗嬢、風俗嬢と知らずにSEXした場合はどうなる？

自分としては金が発生せずに抱いたら素人童貞ではないと思う。

120 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/26(火) 15:43:08 ID:IACkNfxP0

>>119
本当にくだらねえｗ
ま釣られてやるが、相手が誰かというよりも、相手の自由意志でエチできたか
じゃね？風俗嬢でも店以外でナンパとか出会い系とかで、くどいてただでエチ
できたら素人童貞じゃないだろ
てかそんな気の利いた素人童貞はいるわけ無いので議論終了ｗ
ありがとうございました

121 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/27(水) 15:54:50 ID:9IFKRXjL0

>>120は>>119の追認じゃん　同じ事を確率の高低に置き換えてるだけ
議論終了って議論になってないし

122 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/27(水) 22:47:33 ID:QC9bN87U0

SexWorker、フードル、風嬢、
所詮、体を売る商売女、売春婦
本番さえしなければそうじゃないとするバカ女
勘違いするな、みんな商売女だ
その積もりで働け！

123 ：風嬢：2006/09/28(木) 08:23:48 ID:/nhcDYxzO

>>122 本無店も本有店もいたけど、どっちでもこれは売春だとわかってやってるよ。
ワケあって自分の為に身体売って稼いでます。
だからあんたに｢働け！｣などと言われる覚えはないけどね。
あんただれよ？こんなトコに書いて優越感に浸るよりほんとの嬢に同じこと言えばいいんじゃない？？
…って言えないから書いてるんだろうけどｗ

124 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/28(木) 18:10:37 ID:SIacoHJh0

>>123
あんたはプロだね、もう絶望的だな
>122　
は、そうなる前の素人娘へのCautionじゃろ

125 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/28(木) 18:33:23 ID:70E8AqFW0

首都圏　プレイ体験
で、検索してみな

126 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/29(金) 15:11:56 ID:WMwApqfQ0

127 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/30(土) 15:34:51 ID:0H+RWCPVO

>>124
どうせやるなら何の仕事でもプロになったほうがいいでしょｗ風俗のプロだと絶望的？
お前は生きてるだけで絶望的
あほは死ね

128 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/30(土) 15:38:38 ID:0H+RWCPVO

あと風俗に｢堕ちた｣というヤツもあほ。目的をもってそれまではと割り切って風俗やってるので堕ちてはいませんことよｗ
あんたらの欲望処理してやるのは風俗嬢しかいないんだからありがたいと思いなさい。

129 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/30(土) 16:05:19 ID:SEbzLrz7O

>>128
何、目的とかどうこう綺麗事言ってんの？
堕ちてるだろw風俗以外で稼げよww
それとも風俗を「やらなきゃいけない」訳でもあんの？
だとしてもその時点で堕ちてるけどww

130 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/30(土) 16:48:41 ID:0H+RWCPVO

>>192
風俗をやらなきゃいけないわけ？そんなのお金が必要だからに決まってんじゃんアホ。
風俗以外で稼げって普通の仕事で月80～100万稼げる仕事あるなら紹介してよ。アホ。
死ねよアホ

131 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/30(土) 16:53:42 ID:0H+RWCPVO

↑192じゃなくて>>129のアホに対するレスでした。間違えたｗ129はきっと風俗嬢にも相手にされない汚いオトコｗ

132 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/30(土) 17:48:05 ID:kLcIJbSpO

↑こういう嬢と客？の議論は多分、いつまでやっても平行線なんだろうな。
風嬢がみーんな他の仕事に転職して、この世から性風俗が消滅したら、モテナイ君たちは一体誰に性処理をしてもらえばいいんだろう…？

133 ：名無しさん＠ピンキー：2006/09/30(土) 17:56:17 ID:0H+RWCPVO

>>132
そうだ！そうだ！
まったくそのとお～り！
世の中に風俗という業界があることに嬢も客も感謝しよう！

134 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/01(日) 00:36:01 ID:xSjjrGCU0

俺も感謝に一票

135 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/01(日) 02:31:53 ID:eT+9SQVIO

風俗嬢に嫌悪感を抱く奴は少なからずいます。
それは不特定多数の異性と関係を持つことに対しての嫉妬心から来るものです。
そういうのは相手にしなければいいだけです。

136 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/01(日) 05:27:42 ID:gN7cIFfZO

嫉妬か～なるほど。
男は何故風俗嬢を馬鹿にするのかね？心が狭いの？
私の知り合いに出張ホストやってる男のコがいるけど
私は軽蔑どころか感心するけどね。自分の母親位のおばさんや超デブの人も来るらしいけどちゃんと満足させて帰すんだもんね。無理矢理起たせるって言ってたよ。それはそれで凄いなと思うよ。

137 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/01(日) 11:50:14 ID:z48IFsZl0

風俗嬢に嫌悪感も嫉妬も無いかな。馬鹿にする必要も見下す必要も無い。と思う。
どこで何してようと自分には関係ない。
オキニの嬢なら少しは気になるが、それでも所詮は他人。どんな生活、人生だって別にどうでも。
会話した事は覚えておくし、話も合わせたりするけど。
むこうも同じようなもんだろうしね。

138 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/01(日) 22:25:06 ID:eT+9SQVIO

>>136
風俗嬢への嫌悪感は嫉妬心から来ると書きましたが、勘違いしないでください。
本来、その男が嫉むべきは風俗客の方なのですが、その矛先を嬢に向けているということです。
風俗嬢にたいして羨望や尊敬の念を抱いてるわけではないと思います。

139 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/01(日) 23:44:07 ID:xSjjrGCU0

>>138
確かに、風俗嬢にたいして羨望や尊敬の念を抱いてるわけではないが
>>137の言うように、嫉妬も見下しも無い　本心はこんなきれいな娘と
やれるのなら、金より感謝の方が先にたつのは俺的には事実

140 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/01(日) 23:52:18 ID:oAhAicbu0

>>137　禿同。
見下しもしない。が尊敬もしない。
でも>>130はちとﾊﾞｶだとおもうのだが　いかが？
目的っていうのは自分の未来の希望だろ。
借金やホストに貢ために稼ぐことは目的がある。と堂々と言える内容ではない罠

まぁ店を持ちたいからっていう嬢も結構いるみたいだが。
ならその業界で修行しながら金溜めろと・・・
まぁ客の文句をグダグダ言う人間に商売は無理だが。

>>130よ。　金がいるのはわかるが、客がいて初めて金になるっていう現実から
目をそむけるな。
ｵﾏｲの変りは腐るほどいるぞ。

141 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/01(日) 23:58:47 ID:MHoFlaOX0

自分でも誇れる職業でもないことは痛いほどわかってるから客にまで言われるとイラっとくるんじゃないかな。

142 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/02(月) 00:34:14 ID:ZfBHEPVlO

>>141
その通りだね。
私は風俗容認派なので
>>130にはもうちょっと大人の対応をして欲しかった。アホを連発しててあれじゃ好感度下がっちゃう。

143 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/02(月) 03:06:37 ID:s63L0DZYO

>>142
確かにそうかもしれないけど
>>129みたいに小馬鹿にした言い方されて大人の対応しろってのは無理なんじゃない？
きちんとした話しならきちんと対応するけどアホにはアホというしかないよ。

144 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/02(月) 03:10:50 ID:s63L0DZYO

>>138
別に尊敬されてるなんて勘違いはしてないよ。
あんたの方が勘違い。
あたしは風俗ホストを軽蔑しないけど男は自分は風俗行くくせになんで風俗嬢を軽蔑し見下すんだろう？っていう意味で書いたんですが。

145 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/02(月) 15:42:31 ID:Qvz+uyqR0

何れにせよ、この世界に足を踏み入れた男も女も
その快楽と快感に溺れ、死ぬまで縁を切ることができなくなる。
人間と言う動物の性がなせるもので、誰も抵抗はできない。
よって、そのことに対して過度に罪悪感を感じる必要はない。
マア、構えずにエロを楽しみ、
それを提供して適当に報酬を得ればいいじゃん！！

146 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/02(月) 19:33:22 ID:GF7adgrJ0

男からみたら嬢はどうって事無いが、ホストは同性として軽蔑するな
男ならまともな職につけよ、と。

147 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/02(月) 19:37:16 ID:ToXWhqIS0

ん？そうかい？ホストとか紐もある種の才能だから良いんじゃないか。専業主夫もある事だし。

148 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/02(月) 19:37:52 ID:ToXWhqIS0

犯罪者だけは却下だけどね。

149 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/02(月) 21:24:27 ID:3oOGTMPE0

法律の範囲内であってもしないほうがいい事だってあるからな。
法律に違反してないんだから人に迷惑かけようと関係ないみたいな生き方はやめてもらいたい。
そんなやつにこれからの日本を任せたくない。

150 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/02(月) 22:56:18 ID:vKdV7Nh70

>>147
ホストが才能？確かにイケメンとか女を気持ちよくさせる才能はあるかも知れんが
大の男のすることではないだろ。女は弱い生き物だからある程度理解できるが
男と生まれて、女の扱いだけを飯の種とは自分自身情けなくないか、恥かしくないか？

151 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 00:14:42 ID:YpqJXcZK0

女が弱いとか大の男が…ってのは古いね。とりあえず
女性でもそこらの男以上に十分な地位や権力、財力を持った人もいるし
男の権力者に取り入るのも女の権力者に取り入るのも同じ
力を持った者に取り入るのも生き方かと

普通の女性でもちょっと小遣い貰ったりて程度なら問題ないんじゃかな？
それなりの楽しい時間を与えた対価だから。
年取った時に安定した人生を過ごせるかは別だけどね。

もっとも自分に女性に取り入れる才能はない…
男相手でも要領よく立ち回れるかどうか…
サラリーマンは無理かも。

152 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 01:33:49 ID:9xdF6m/A0

>>151
ホストクラブのサイトとか見て回っても
そんなすげぇイケメンとかはそんなにいなかったり。

そこはやっぱ、漏れらにとっての嬢たちと同じで、
ただかわいかったらそれで良いかって言うと
そうじゃないのに似てる気がした。

153 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 07:22:04 ID:RTMn6VOqO

>>150 年収数百万のヤツが年収数千万のホストを馬鹿にするのは笑っちまうぜｗ
財力も男には必要なもののひとつ。

154 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 07:42:10 ID:MtelO+vZ0

おまいら、「首都圏　プレイ体験で、検索してみな。

155 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 07:54:14 ID:SQLblg3a0

ホストも安閑とはしとられんぞ！
法解釈で売春行為と同義とみなされ、改正法、条例で取り締まり強化
特に東京都、大阪府は先駆けて、生活安全特捜部隊との連携で強制操作がある。
更に所得税法違反で国税特別査察部隊が内偵を進めており、
資金面でも締め付けを強化。
最終的には粛清の方向のよう（虚構プレス）

156 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 08:20:25 ID:RTMn6VOqO

>>155
漢字でしゃべんないで～かたいよ～かたい。
ひらがなでしゃべりましょ♪
でもあたしはホストじゃないから関係ないけどｗ

157 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 08:38:55 ID:ZOFEEpxC0

>>153
ホスト全員が数千万稼ぐか？
数百万がほとんどだろｗ

158 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 08:51:51 ID:p/FV+Sln0

ん～難しいことはわからんが
とりあえずホストは死んどけ。クズが

159 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 09:16:28 ID:SQLblg3a0

>>156
お嬢ですか？
ホストに貢いでるのも負の代償をもらって不特定の男（ホスト）と
性交をしてるとみなされ、売防法違反ですよ
ホストは無罪、バカバカしいでしょ

160 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/03(火) 09:57:47 ID:RTMn6VOqO

>>159
嬢ですが、残念ながらホスト通いした事もホストにイレ込んだ事も当然貢いだ事もありません。かといってホストもそこに通い貢ぐ女達も軽蔑してるわけじゃない。私には関係ない事だからね～。あなたにも関係ないけどね。余計な心配ありがとうｗ

161 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 00:43:51 ID:nFUuSAf00

>>153
財力が男の勲章？だったら一つの職業として人類のため地道に
研究している安月給の研究者よりホストが尊敬されるのかよ、バカ
言ってんじゃネーヨ。研究者は年収に関係なく誰からも尊敬に値するが、
ホストみたいな下らない職業の奴を尊敬するバカはこの世に存在しない

162 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 01:33:59 ID:XEL7K3CwO

>>161
は？財力が男の勲章だなんて誰が言った？
｢必要なもののひとつ｣としか言ってないし。
勲章と必要なものの中のひとつは全然意味がちがうでしょ。
よく読めバカが。

163 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 04:12:18 ID:XEL7K3CwO

>>158 >>161
はホストクラブの面接行って断られたらしい。

164 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 04:23:12 ID:NNnilsGY0

ID:XEL7K3CwO 粘着してて楽しい？？？

165 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 08:08:27 ID:Oj1xPeCC0

>>160
ホストも風嬢もその業界のハイエナには軽蔑も哀れみの同情も怒りも
何も感じない。
悪魔に魂を安売りして人間を捨てた悪魔の手先、ゾンビだからな、
世間からは、そこらの発情した野良犬、野良猫と同然と見られてるだけ。
ちょっと、目障りなだけで、消えてしまえとも思わん。

166 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 08:54:51 ID:wkdTRW+r0

ホストで稼ぐ奴はいっぱいいるけど、長くやって店持ったりできる奴は本当に
少ない。そのほかの奴は結局手に職も無く、さびしく一からやりなおすか、あやし
げな商売に手を染めてブタ箱いき。生涯収入で言えば普通のリーマンのほうが
はるかに高い。
大体前職ホストやってましたなんていう３０前後の馬鹿をまともな会社が雇う
わけないし、商才でもなけりゃ負け犬人生確定だからな。
だから、ホストなんて特に意識する必要もないし、叩くにも値しないよ

167 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 09:15:41 ID:0+h69NR4O

風俗嬢やホストは客の心を利用しなければ生きて行けない人達。

客の下心を利用する分にはまだ良いけど、本気で恋している、心配してくれる人達まで、騙すのは悪い事だよ。
それでも、騙すより騙される方が悪いのなら、詐欺師は悪人ではなくなるね。

168 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 09:18:39 ID:9LzPLA3aO

結局、女に不自由しない職場の、そこそこイケメンのサラリーマンが最高だな

169 ：名無しさん＠入浴中：2006/10/04(水) 09:21:32 ID:rx9FgwMl0

風俗通いしてるヤツは「風俗は誰でも行くよ」みたいな事言うけど、決して普通のことではないと思うよ。
音楽やスポーツみたいに履歴書や面接で「趣味です。」って言える？
ある意味、男も女も風俗に関わってる時点で同類だよ。
金を出す立場だからって女の子を卑下するのもナンセンス??　弱いものイジメか？
不特定(多数)とＨな事してるのは客も同じじゃん。

風俗そのものに禁止令でも出て、賭博みたいに入り口すら裏社会になっても行く？
上にもあるけど不満をぶちまけてるより現状に「感謝」の気持ち持ったほうが楽しく遊べると思うけど。
決して安くは無い時間を有意義に過ごして満足して帰れるように努力した方が良いと思うけど。
理想ばかり高くて減点法で不満作るより、バーを下げて普通に加点法した方が楽しいよ。
ストレス溜めるくらいなら行かない方がマシでしょ。

170 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 09:23:34 ID:9LzPLA3aO

つーか、普通に大学でも出てれば女に不自由しないしな。
ホストの何が凄いのかわからん

171 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 09:30:57 ID:vJcc0M4T0

>>169
じゃあ履歴書に趣味ギャンブルって書く奴がいるとでも？
嬢を卑下するなってところは同意見だけど、普通のことではないってのは
ちょっと。大きな声でいうことではないけど皆普通にやってるてのが実情では？
>>170
え？ホストって何かすごいの？

172 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 10:14:15 ID:jjYEyDto0

おまえら、「首都圏　プレイ体験で、検索してみな。

173 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 11:11:07 ID:XEL7K3CwO

>>165
>怒りも何も感じない
…って冷静なふりしてるけど
文章からは冷静さは感じられません。熱いのねｗ

174 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 11:21:41 ID:XEL7K3CwO

>>166
｢意識する事ないヤツ｣をガンガンに意識して
｢叩くに値しないヤツ｣を思い切り叩いた長文ご苦労様です。
定年後の年金生活を幸せに迎える為に今は地道にｺﾂｺﾂ働きましょう！(^^)vｻﾗﾘｰﾏﾝでﾗｯｷｰね。

175 ： ◆fNPh4zA..g ：2006/10/04(水) 11:31:43 ID:XEL7K3CwO

フツーに大学出てフツーにｻﾗﾘｰﾏﾝやってます。でも女に不自由してるので風俗の○○ちゃんだけが僕の生き甲斐です。
ちなみに就活の履歴書の趣味欄には[ﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞ/映画鑑賞]と書きましたがホントは○○ちゃんだけが僕の趣味ですﾉｼ

176 ：166：2006/10/04(水) 12:35:45 ID:xl1gR0hG0

>>174
俺は残念ながらリーマンではないよ。自営業者。
家の兄貴が昔ホストやっててね。別にそれをどうこういうつもりはないけど、
若い時派手だっただけに哀れだよ。元同僚とかも結構哀れな奴（2人しか知らんけど）
だったりするからね。ホストって風俗嬢と同じで年とともに細っていく職業。
女ならそっから何かあるかもしれんが、男は悲惨だよ
まあ自分で選んだんだからかってにしろって感じだけど>>150みたいな奴は
片腹痛い。それだけだね・・・・

177 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 20:19:47 ID:9Yv5FxG40

社会はこれからどんどん右化していく
日本男子たるものかくあるべしで
ホストはその身分も売春夫として扱われ
法改正でもって徹底的排除、抹殺される運命だな。

178 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/04(水) 21:24:38 ID:U7v9TTcT0

加えて風俗も消えてくれていい。
需要があるからしていいって職業でもない。
このまま続けるにしても所得税への法強化をしてもらいたいもんだ。
どうして警察はスルーしてるんだか。

179 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 00:32:58 ID:05LxgtAi0

ホストに兵役義務科したらどうよ、1-2年で根性を叩きなおしてもらえば
自衛隊出身者のみホストの資格あり

180 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 17:18:10 ID:WL8DYeTr0

自衛隊じゃ根性は鍛えられんよ
自衛隊自身が根性ないからね
仏の外人部隊へでも放り込めばいいかも
根性なしはあの世逝き、根性のあるやつだけ
生きて帰ってくる。
100人中１人、生還率１％か

181 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 17:52:37 ID:4Bxw3sAlO

>>178
風俗が無くなったら性犯罪が増えるのを予測して黙認してるって話しだよ。それが警察官じゃ余計大変だしって話し聞いたよ。

182 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 18:04:08 ID:3VbMI5FY0

>>181
ていうより男で風俗根絶とか叫んでる奴いること自体信じられん。
行くとか行かないじゃなく、同じ男として心理が理解できんとはホルモン
バランスがおかしいのか？俺は嫁に悪いから行かんが、気持ちは理解できる。
行きたい奴は行けばいい。

そんなのイカレタ同権主義ババアが言ってるのかと思ってた

183 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 19:12:31 ID:JcrpuAPX0

>>182 禿同。

嫁がいるけど嫁には遊びたくなったら風俗いってくる！
あくまで遊びだ。と言ってありますが。
嫁がマットできるほうが引くもんなぁ・・・・
かといって、マット好きだしなぁ。

184 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 19:53:16 ID:05LxgtAi0

>>181
警察が取り締まらないのは、売春が悪いということでは無く
（援交除く、普通の自由恋愛という立場）
売春を管理する奴を、取り締まるということでなかったっけ？

185 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 20:18:57 ID:pY52T1ZrO

>>128 堕ちたという感覚を持ってください。
親から戴いた体を売って金を稼いでるという感覚を
そして目的の為にそこまでして、一所懸命に頑張ってるという感覚を
そしてこれが最低で人を傷つけたり、騙したりしないようにしてください。
悪い道はとめどもなく続きますからね
男も考えてください。金で女性を買う事が最低であることを
僅かな金で欲望を満たしてくれる女性には感謝しなければなりませんがね

186 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 20:35:42 ID:9F3/orwqO

正論ではあるけれど、このスレの住人にその理論が通じるでしょうか？

性風俗は道徳的に悪い事で間違いありませんが、本当に風俗が悪いと思える人間が風俗通いをするでしょうか？

あなたの理論は子供に教育として教えるべき理論ですよ。

187 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 21:17:16 ID:caeuC2kDO

>>186
「性風俗が道徳的に悪いことである」は間違いない
とおっしゃるがその根拠は何？
論理的に説明して頂けませんか。

188 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 21:42:12 ID:QqpEyEhA0

働く女の価値だけでなく最近は日本の価値が下がってきてるからな。
日本は風俗の国というようにね。
働く女が増えると言う事は、嬢経験のあるが増えることにもつながる。
子供にも容認する親が出てきてしまいさらに悪循環。
エイズは急増するばかり。

189 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/05(木) 21:44:43 ID:QqpEyEhA0

訂正

働く女が増えると言う事は、嬢経験のある親が増えることにもつながる。

昨今、締りのある女、恥じらいのある女が減ったように思える。
男が結婚したくないのもよくわかる。
そんな女の面倒見たくないだろう。

190 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 03:12:19 ID:hcx59J5ZO

>>188
自分が風俗やってたからって自分の子供に風俗やっていいよって言うわけ無いでしょ。
風俗やってる子がみんな必ずエイズになるわけもないし。
一度書いてしまったものに訂正はきかない。バ～カ

191 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 04:47:22 ID:Uxa1oRqQO

重要なのは、「自分の子供」には風俗の仕事をしてほしくないと思った事です。

物事の基準、道徳の基準は自分の子供に当てはめるとよくわかりますよ。

道徳に反する事は我が子にはして欲しくない。幸せに生きてほしいと親なら思うはずです。

192 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 06:24:29 ID:hcx59J5ZO

>>191
世間一般的に見て道徳に反していると言われる仕事をしていますが幸せにやってます。
そんな仕事をしてでもお金を作る女の気持ちは道徳的に働いて生きているあなたにはわからないだろうしわかってもらおうとも思いません。私は私。あなたはあなた。みんなはみんな。
大きなお世話です。

193 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 07:12:25 ID:5aEYqj9O0

風俗でお金を作る女の気持ちなんかどうでもいい。
客の欲求を満たす事だけ考えてれば良い。

194 ：名無しさん＠入浴中：2006/10/06(金) 09:22:34 ID:VEXVRU6T0

自力で稼いで無いやつよりマシだべ。

195 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 10:18:51 ID:rbSORLEa0

>>192 風嬢の主張ですね
主張を正当化、認知されたい気持ちは後ろめたさから来るんでしょう。
「風は悪」とするのは現在の社会規範もあるが、根本的には不特定
多数の男と性交もしくはそれに近い性的関係を持つことに理由がある。
簡単に言えば不倫、浮気と同様で、一人の男から見れば他の男と
セックスをすることは男の尊厳を犯されたこととなり、そこが悪と
される最大の理由なんです。これは勿論、逆も真なりで人間の尊厳の
問題なんですわ。
不幸にして、そのような環境に育っていない場合も当然あるでしょう、
その場合、「そんなこと知ったことか」と居直るのも非難されないと思います。
これからそんな子がどんどん増えるでしょうね、それに応じて社会的規範も
文部科学省の懸念の通り、どんどん変化し、セックスにはオープンでフリーな
国になっていくでしょう。特に日本には宗教的規範がないので加速的でしょう。
そのうち、風俗系アイドルとしてTVデビューとか、抜き選手権とか、
挿入状態で逝く回数競技とか、ショウがはじまるかも！

196 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 12:08:18 ID:GvoUe6eH0

風俗無くなったら刑務所パンクしそうだ･･･
ってか、ストレスの逃がし場所は人それぞれ。それがスポーツだろうと風俗だろうと、自分で責任取る覚悟さえあれば良いんじゃ?

197 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 12:08:32 ID:T2bkC7L80

>>195
＞他の男とセックスをすることは男の尊厳を犯されたこととなり

ん？そのまま解釈すれば、おまい自身がそうされたとしか思えんが。風嬢に
手痛い目にでもあったのか？
その主張は嬢と付き合っててかつそれを隠されてた者のみが、言えることで
あって、一般論化して理由とするには当たらない。嬢するなら恋愛するな結婚
するな、というんであれば筋は通るがね。
結局自分勝手な価値観をもとに個人の選択の自由を阻害することなんか、全く
気づいてないし尊重する気もない。主張が薄っぺらすぎるね。

198 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 12:17:24 ID:rbSORLEa0

>>197
？？　君と同じ主張をしとるのに、何をいきってるんかね？
頭の中を掃除して脳みそに十分血液を流してごらん(195)

199 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 13:39:33 ID:S5dfPeZo0

>>198
流しまつたｗ
でも違うだろ？おまいのは明らかに風俗とその選択をネガティブにとらえてる
ジャマイカ。俺は風俗嬢がその選択をするという自由を尊重するし、それこそが
人間の尊厳を認めることだと思ってる。他者を含めてね

もちろん自分の女に不特定多数の男と性行為されてしまった男が泣き言を
いう自由も尊重するｗ

200 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 14:01:57 ID:iaBRMg2w0

>>181
性犯罪が増えるってのは摘発する対象が増えて面倒ってことでは。
新たに摘発対象となる売春での逮捕者が増えるだけではないかと。

201 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 14:02:54 ID:rbSORLEa0

脳血栓の検査入院すべきですね

202 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 20:32:33 ID:fvEKtx4mO

>>192 貴女が男の醜い欲望を昇華させ、哀れな男たちを癒す為に
自分の身や心を汚しながら一所懸命に頑張ってると理解してます。
悪いのは風俗に行く男であり、貴女がお金を稼ぐ為の手段が風俗しかないという社会です。
でも考えてください。自分の子供を風俗嬢にさせない方法を
そして自分もやめる方法を
考えるだけでいいです。
そして自分は自分、他人は他人という考えを捨ててください。
人としてどう生きるかいろんな人の考え方を聞きながら
参考にして、これからも頑張ってください。

203 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 20:42:23 ID:UC36dNKGO

自分の子供を風俗嬢にさせない方法なんてねーよ。最後は子供の意思だし
自分もやめる方法を今考えたってしかたねーだろ。やめたくなったらやめるだけだ。

人としてどう生きるかいろんな人の考え方を聞きながら
参考にして､これからも頑張ったとこで
『風俗嬢をやってた汚ねー事実』は消えねーんだよ
今更遅ぇーんだよハゲ

204 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 21:03:48 ID:hcx59J5ZO

>>202
私の子供は絶対風俗嬢にはなりません。だって二人とも息子ですからぁｗ
やめる為の目標額と時期は自分で決めてるのでご心配なく。
自分が困っても他人は助けてくれないので自分は自分という考えをやめる気はありません。

205 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 21:05:05 ID:hcx59J5ZO

>>203
202がハゲているという記述はどこにもありませんがｗ
透視できるの？

206 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 21:05:34 ID:fvEKtx4mO

>>203 なぜ考える事を否定するのですか？
考えるのをやめるのは
人をやめる事だと思うのですが、
違いますか？
それに汚い過去と言われますが、
（私はそうは思いません。）
反省すべき点は反省し、今を正しく精一杯生きてる人を
誹謗中傷する人は人間じゃないと思います。

207 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 21:23:34 ID:Y9+LLsbX0

履歴書の職歴に書けないだろ。汚い過去だと思うけどな。
それに汚い過去と言う意識が無ければまた風俗に戻ってしまうかもしれないだろ。
もし男も嬢と付き合うならそこらへんの考え方を聞いておいたほうがいいかもな。
少し金に困ったら風俗じゃ、やってられないからな男は。

208 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 21:34:39 ID:Uxa1oRqQO

風俗嬢をしていた時の心の傷は奥深くに染み付いて時間が経って傷が薄くなる事はあっても、消える事はないのかもしれない。

嬢の皆さん、子供の事を考えるなら、出来るだけ早く風俗を上がって下さい。

母親が水商売をしている事で不幸になる子供もいます。

209 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 21:35:39 ID:UC36dNKGO

>>206
何きれい事言ってんの？
別に考えていいんだよ？次は何しようかとか、今日は何食べようかとか
ただ、お前みたいに『考えてください』とか押し付けはよくないよ？考えるのは本人の意思だから
で、風俗嬢をいつやめるか考えたとこで『汚い過去』は消えないから

210 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 21:39:10 ID:fvEKtx4mO

>>204 確かに困っている時、人は助けてくれません。
しかし、私が言いたいのは息子さんが目的の為に手段を選ばない
そんな人間に育て欲しくないのです。
常に人の事を思いやる人が増えてほしいです。
貴女が風俗をする事で
傷ついてる人はいませんか？
貴女の両親であったり、旦那さん息子とか
貴女にも他人を思いやってほしいのです。
そうすれば、人も貴女を助けくれるでしょう。
情けは人の為ならず。というでしょ
ちなみに私はハゲてませんよ

211 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 21:41:39 ID:Y9+LLsbX0

風俗業の環境に慣れてしまうとそれが常識みたいな感覚を持ってしまうことが一番恐い。
上がった後は嫌でも克服していかないと厳しい社会に流されていく。
何事も金ありきで考えてる。
色恋で得たノウハウを上がった後も使わずにいられない。など

212 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 21:42:07 ID:UC36dNKGO

今を正しく生きてる人。とか笑えるんだけど
お前に他人の何がわかるの？そんなこと言ったら人間なんて誰でも全員今を正しく生きてるだろ
確かな事実は『風俗嬢をしていた』ということと、『風俗嬢は世間一般から見て汚い』ってことなんだよ
どう正しく生きようが事実が消えると思うなよハゲ

213 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 22:04:47 ID:fvEKtx4mO

>>209 貴方が考える事はそんな動物的な事だけですか？
>>212 貴方の様に風俗嬢というだけで、
誹謗中傷するのが正しくない事だと
思いますが違いますか？
私はすべての人に考えて欲しいのです。他人を思いあって生きていく事を

214 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 22:30:59 ID:gTOeVKQT0

>>213
ｷﾐの言うことはもっともだ。だが正論すぎて人間味が無い。
ｷﾐはあれか。工房くらいか？　ここは18禁だぞ？

他人を思いあうって思いあってるよ！
自分の身近な人間はﾄﾞｷｭｿでも893でもﾘｰﾏﾝでもみんな人と接して生きてるんだよ。
世の中の人間　全てを思いあって、気にかけて生きてたらそもそも民主主義なんて
成立しないんだよ。
全く嫌な世の中だが他人を蹴落とさないと生きていけない。
それが資本主義社会ってもんだと思うが違うかい？

嬢だって。だらだらと倫理観のかけらも無く、大金が入るからやってる人と、
期間を決めて過去の行いを清算するために、そしてもう一度人生やり直すために
頑張ってる人とがいると思うぞ。
考えろ。　は良いが、考え抜いた上で今の道を選択した嬢のことを思いやれないのか？

215 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 22:37:24 ID:iaBRMg2w0

まあね。他人に迷惑掛けて生きるよりマシだよ
犯罪者は当然そうだあし
ニートとかよりは良いんじゃないのかあね？
働いている分だけ、自立してるい文だけマシ9だよ

216 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 22:38:31 ID:iaBRMg2w0

ｊ￥あははここでもへんなぶんしょ書き込んだ。
酔ってると気に２チャンなんてすつもんじゃないねぁ

217 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 22:39:38 ID:iaBRMg2w0

まｍ自殺したり犯罪に走るよりは良いんじゃないの？方の範囲でやってんだからね

218 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 22:40:40 ID:iaBRMg2w0

自分うあ嬢に会えてよかったよ。例え相手が商売でも。
久々に生きる気力が湧いてきた・

219 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 22:41:00 ID:UC36dNKGO

>>213
あれ？？
『考えてください』から『考えて欲しい』に代えたの？
今更おせーよ

220 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 22:41:37 ID:hcx59J5ZO

>>210
私が風俗してることでもし仮に誰かが傷ついていたとしてもそれはあなたじゃないことは確かなので。
あなたはそんなにいつも他人の事ばかり思いやって生きているの？それとも何かの宗教論者？

221 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 23:09:18 ID:UC36dNKGO

>>220
これだから困る。
お前みたいに、普段人を思いやることができない馬鹿には、好きで人を思いやる人間の気持ちもわからないんだな

222 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 23:17:08 ID:bjZQBwik0

ぐへへへへ
おまいらみんな頭わりーな
ここ見てっとおもしれーよ
ぐへへへへ

223 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 23:20:10 ID:Q7eZ2eBy0

>>215
彼氏に隠して働いてる女は迷惑かけてるがな。
対抗できる分野がそこしかないのが虚しくないか。
自殺云々も風俗で働いてしまったからじゃないか。

224 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/06(金) 23:54:54 ID:hcx59J5ZO

>>221
これだから困る
これだから困る
これだから困る
…何が困るの？ｗｗバカかｗ

225 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 08:57:23 ID:QHioPIPb0

ヒートアップしてるな、おもしろいぞ
お嬢は自身の行動（売春婦もどきの仕事）を正当化に必死やね
それは出来ないと覚ってるから、余計に熱くなるんやね
人生、良いも悪いも時間と共に過ぎていくんや
一旦この道に入ったら、悪魔に魂を売ったと思って、
何も考えず割り切って生き行き続けるんやね

226 ：名無しさん＠入浴中：2006/10/07(土) 10:02:08 ID:nTwibJi00

否定するくらいなら風俗に関わらなきゃ良いのに。
満たされないなら風俗行くの辞めれば良いのに。
劣等感丸出しの文章書いて恥かなくても良いのに。

楽しくないのは誰のせいだと思う？
優越感って劣等感の「影」なんだよ。
人に羨ましがられる様な人に「優越感」って存在しないからね。
物事プラスに置き換えできないと人生つまんないよ。

227 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 10:24:08 ID:iR4ooycE0

他人に迷惑かけないようって言って、子供や旦那、家族を持ち出すのは
とんでもない偽善。所詮他人のくせに。
風俗やって育てられたからって、大人になってぐじぐじ言うような奴は、不幸
なんじゃなくてただの甘ったれ。何不自由なく育てられながら親や世間のせい
にするニートや大馬鹿のガキと何ら変わらん。
道徳的に誇れる仕事じゃない？は！のうのうと生活保護受けてる奴や、自分が
買ったり借りたりしたものを万歳して平気で被害者ヅラしてるような奴より
百倍人間的にましだね。
ここに書き込んでる奴で道徳どうのとか言ってる奴、甘えが文言ににじみ出て
ムカムカする。
こういう奴に限って格差社会がどうのとかすぐ人のせいにするんだよな
まず自分！自責化、自助努力！それができず、方法はどうあれそれをしている
人間に対し説教じみたこと抜かす奴、生きてる価値ないよ。

228 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 11:24:56 ID:QHioPIPb0

このスレは実におもしろいな
夫々お悩みの方の深層心理がコメントにじみ出てて
一種の催眠療法みたいで気持ちもすっきりではないですか。
好き勝手なことドンドンカキコしましょう

229 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 11:34:51 ID:yZqOB2P20

>>227
子は親の背中を見て育つもんなんだよ。
親に愛情を注がれないで育ってきた子ほどひねくれて子に育つ。
大人だってそうだろ。
環境によって大きく人間変わってくる。

230 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 11:45:48 ID:Cq6ZF61KO

>>229
あのねぇ、子は親の背中を見てって親の職業ﾄﾊ関係ないでｼｮ｡ちゃんと愛情注いで育ててますよ。
世の中には自分の子虐待したり餓死させたりする親もいる。そんな子と母が風俗しててもちゃんと三度お腹一杯手料理食べて甘やかされず厳し過ぎず愛されて育った子とどっちが不幸なんでしょうか。

231 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 11:50:39 ID:ogkxRnWn0

>>223
風俗で働いてて自殺したくなる事もあるかもしれない。
借金で自殺する人もいるよね。
金で苦しんだ事がない自分は自己破産すりゃ良いのにと思うけれど
それをしないで死を選ぶ人がいる。
そういう人は金を払えるのなら多分死なずに済むわけで、
風俗で働いて返せるならそれも良いのではないかと。

232 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 12:28:41 ID:Cq6ZF61KO

>>231
自己破産するにも30万近いお金がかかります。それすら無くて自己破産できない人もいます。世の中とりあえず多少でもお金がないと人間らしい暮らしはできない。orz

233 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:00:52 ID:yZqOB2P20

>>230
関係あるよ。
子供が聞いてきたとき言えるかその仕事。
それになぜ虐待する親を例に出してるんだよ。
風俗で働いてない親全てが虐待してるのか？
比較対象を下げて自ら自分のレベルを下げてるなお前。

234 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:03:03 ID:yZqOB2P20

人に迷惑をかけないなら風俗で働いていいと思うよ。
自分のまいた種は自分で刈り取れ。
男に肩代わりされてるような女が情けなくてしょうがない。

235 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:22:49 ID:QHioPIPb0

>>234
無責任なきれいごと言うな！
自分の身内の子が風俗で働いてても何ともないのか？
自分は自分、他人がどうなろうが知ったことか、だろうが！
兎に角風俗は日陰者なんだよ
堕ちてしまえばそれまでだが、借金返済で風に堕ちるくらいなら
死んだほうがましだぜ！

236 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:33:42 ID:Cq6ZF61KO

>>233
あんたなんなの？そこまで赤の他人の子供の将来を心配してあげちゃうなんて。
あんたもママの身体売って育ててもらった口？で今不幸なの？だからそんなに力説してるの？｢子供は日本の宝｣とかの言い訳はやめてよねｗ

237 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:37:03 ID:yZqOB2P20

身内ならばとめるよ。
現に今身内で働いてる女一人いるし。
辞めないと家庭に入れないと言ってやったよ。
そういう女が一人家庭に入ることによって、今の充実した家庭の和を壊されるのはごめんだからな。
働いてる理由も理由だったしな。

でも風俗で出会った嬢、すなわち赤の他人には辞めろと言うつもりはない。
関係ないからな。

238 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:40:08 ID:yZqOB2P20

>>236
そういう家庭で育ってないからこそだろ。
あと、子供が職に就く年齢になったとき風俗で働いてる親のしてきた経験って何の役にも立たないな。
子供へのアドバイスの要素が見当たらない。

239 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:44:54 ID:Cq6ZF61KO

風俗やってる子はみんなわかってやってるからいいんじゃないいくらあんたがここで喚いて汚い言葉並べ立てたところで風俗店も風俗嬢もお客も無くならないよ。そんなにイヤなら風俗街に｢風俗は悪だ！肉便器消えろ！｣と看板しょって歩いてみｗそしたらあたしもやめてやるよ。

240 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:48:40 ID:yZqOB2P20

他人はどうでもいい。
辞めたくないならやめなけりゃいい。
間違ってないと思うならもうそれでいいだろ。

子供視点で述べただけだから。

241 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:53:25 ID:Cq6ZF61KO

>>238
子供の就職のアドバイスができない親なんて風俗には限らないでしょ。それは無理矢理の言い訳。それに就職するのは早くて18。たいてい20才過ぎ。その年になって親のアドバイスが必要な子の方が少ないでしょう。親と同じ職業に就く以外はね。

242 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 13:56:56 ID:6FBjJBac0

>>235は太っ腹。
借金肩代わりしてくれるのか。
困ったら助けてくれるのか。
良い香具師だ。是非ともｵﾏｲの連絡先を教えてくれ。

243 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 14:08:50 ID:yZqOB2P20

>>241
仕事内容のこと言ってるんじゃないよ。
面接への取り組み方、職場での位置関係の認識と先輩たちとの人との関わり方、金のありがたみなど。
自分で働いて初めて金を稼ぐって大変なんだってわかるからな。
風俗と一般企業とは相場が違いすぎるから比較できない。
風俗なんてそこらへんを学べないからな。
おまけに働いて精神が病み、子供へも悪影響を及ぼす。

244 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 14:31:29 ID:Cq6ZF61KO

>>243
面接への取り組み方＝学校で教えてくれます。職場での位置関係云々…＝自分で現場で覚えていくものだし、わざわざ親が教えるもの？金のありがたみは風俗をやるきっかけはそれですからイヤというほどわかってます。
自分で働いて初めて金を稼ぐ…家事手伝いで即結婚のお嬢様や資産家の苦労知らずの坊ちゃんもいるでしょう。

245 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 14:39:27 ID:yZqOB2P20

>>244
学校で教えられるのと、実際やるのとでは違う。
言葉で言うのは簡単。
精神的な意味では親に言われる方が元気付けられる。

職場のことについては、家に帰って今日はこうだった、ああだったって子供言ってくるだろ普通の家庭ならな。
その中に人間関係の悩み事も出てくることもあるはず。

精神病になって自分の事で精一杯になり、手を抜いた料理、家事もろくにしない親にだけはなるなよ。
子は背中を見て云々とさっきも言ったが。

246 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 14:42:44 ID:Cq6ZF61KO

>>243
相場が違いすぎるから…＝月収は多少多くても生活の水準は変わらないでしょう。
風俗なんてそこらへんを学べない＝あんたの勘違い。それに風俗しか働いた事ないわけじゃない。普通の仕事もしてますよ。働いて精神が病み＝精神が病むのは職業は関係ないですよｗ性別もね。子供へも悪影響を及ぼす＝そう言い切れる根拠は？どこかで調査済み？
｢～を及ぼすんじゃないかと私は勝手に思っている｣に直しましょう。恥ずかしいですよ。

247 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 14:52:15 ID:Cq6ZF61KO

>>245
元気づけるのはどんな職業の親でもできます。お腹を痛めて産んだ子供なんだから、誰でもありったけの情報を集め励ますでしょう。
っていうか別にあなたが風俗経験者と結婚して子供作るワケじゃないんだからムキになることないのでは？お天気良いんだからピクニックでも行ってきなさいな。

248 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 14:55:17 ID:+Qe6UiWV0

風俗嬢を世間の物差しで語ること自体ナンセンス。あらゆる思考が世間の
範疇逸脱してるし。極端な話、風俗嬢と接するなら地球外生物くらいに思っ
て接して丁度よい。別に自分の問題でもないし、熱くなるだけ時間の無駄で
しょ。

249 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 15:02:31 ID:yZqOB2P20

>>246-247
風俗で働くと普通の仕事以上に精神壊れるというからな。
あんな仕事してて正常を保つ方がおかしい。
子供への悪影響は245に書いた。
精神病になって自分の事で精一杯になり、手を抜いた料理、家事もろくにしない親にだけはなるなよ。
ってな。
お前の性格が出てるなレス内容見てたら。

>>248
確かに。

250 ：こよみ：2006/10/07(土) 15:05:06 ID:C9nAQDyr0

　風俗って内容がピンきりある中で、もし自分がするんならどれ？
私は毎月、キャバクラで150万前後のお給料を貰っています。風俗だったらもっと貰えるのかな～って思うのは安易ですか？

251 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 15:19:56 ID:+Qe6UiWV0

>>249
このおばはん、なんだかんだ言いながらあちこちの風俗中傷板でムキになって
反論してる名物だからほっとき。別にここのガキがどう育とうがいいじゃん。
将来ガキ自身が2ちゃんに思いを書き込んでくるってこともあるかもしれんしw。

おばはんもこんなとこでシケこんでないで、一日でも長く一線張れるようエス
テでも行っといで。

252 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 15:56:20 ID:Cq6ZF61KO

>>251
精一杯の大人ぶった意見おつかれさま。でオバハンって決めつけないでね～。見たことないんだし。きっとまだオバハンじゃないと思うよ(^^)v

253 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:01:40 ID:2Vvc0tnw0

http://h.pic.to/1x8en

254 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:12:57 ID:Cq6ZF61KO

あちこちの名物？名物？名物？(≧∇≦)/ ｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
明日から私は２ちゃんの風板の名物女で～す！って歩こ。

でもここしか書いてねぇ～よ。知ったかぶりぃ～バァァカ～

255 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:15:06 ID:Cq6ZF61KO

>>251 氏ね

256 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:15:26 ID:i3I1/wtY0

>>254
http://h.pic.to/20333

257 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:16:45 ID:Cq6ZF61KO

>>251 氏ね頃せ

258 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:16:59 ID:LUIF6uNp0

>>255
http://h.pic.to/203tj

259 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:17:56 ID:R6R6DABV0

>>257
http://h.pic.to/1x8en

260 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:19:33 ID:Cq6ZF61KO

>>251 氏ね許さん

261 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:19:51 ID:CkTi12aL0

>>257
http://h.pic.to/6jolz

262 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:20:52 ID:wb4M2tRT0

>>260
http://a.pic.to/65hww

263 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:21:45 ID:FBJnsugH0

>>260
http://h.pic.to/1x3tb

264 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:23:24 ID:x0V7i9B50

>>260
http://h.pic.to/1x29r

265 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:24:13 ID:EyN0PEX90

>>260
http://a.pic.to/65hww

266 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:24:49 ID:xb5sJuQJ0

>>260
http://h.pic.to/6jolz

267 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:29:07 ID:+YpQUEwRO

ストップ！！

今、あなた達がしている事は議論ではないよ。

ただ、子供を持つ風俗嬢の人達に言っておきますが、母親が風俗嬢である事はいつか子供に伝わる可能性があります。

どんなに隠そうとしてもね。

そのとき、子供にどう説明するのでしょうか？

268 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:55:22 ID:Cq6ZF61KO

>>267
ストップ！ストップ！

子供にどう言うか？大きなお世話。あんたもストップ！ｗ

269 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 16:56:54 ID:Cq6ZF61KO

>>267
バレませんｗ

270 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 17:14:29 ID:+YpQUEwRO

だから、バレたらどう説明するのかを聞いているのです。

バレないは答えになっていません。

絶対にバレないとか、隠し通すとかは聞きたくありません。

万が一、風俗の仕事が子供にバレたときにどう説明するのか聞きたいのです。

271 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 18:22:51 ID:QHioPIPb0

それよりも子供が社会に出たとき、母親が元風嬢であったてことが
ばれたらどうなるかだよ。
これは同和人権問題のように保護されることもないであろうから
極めて悲惨な事態が発生すると想像される。
恐らく不当な差別を受けるだろうよ。
どうしようもないな、残念だけど。

272 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 18:44:07 ID:Cq6ZF61KO

>>270
もし将来、子供が噂で聞いたとしても、何の証拠もないからなぁ。私の子がそういう事がわかる年になる頃は私ももう年齢的にも風はやってないだろうし。顔出し写真とかあったらマズいけどそれも無いし。多分何かの間違いでしょって言い切ると思うよ。

273 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 18:47:39 ID:Cq6ZF61KO

>>270
でもなんでそんなに聞きたがるの？子供に堂々と言えないって事はやっぱりやましい仕事だとわかってやってるんですねとか言いたいんでしょうが。。

274 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 18:53:28 ID:Cq6ZF61KO

>>271
オマエは身内に幼児ワイセツ殺人犯とかいるんだな。

275 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 18:54:52 ID:7IPh8HXt0

元客が同じ学校の子供の父親だった場合やばいと思うがな。
運動会などで。
噂が流れるのも早い。
日本は狭いからな。

276 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 18:55:51 ID:7IPh8HXt0

やましいから隠して働くんじゃないのかｗ

277 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 18:56:47 ID:+YpQUEwRO

子供には風俗の仕事をしていた事は言えないでしょうね。

でも、それで良いと思いますよ。

大事なのは、風俗の仕事は道徳的に良くない事だと風俗嬢自身が認識している事です。

生きていくために風俗の仕事をしている事が悪いと言っている訳ではありませんよ。

278 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 19:06:04 ID:7IPh8HXt0

働く場合は誰とも付き合ったら駄目。
男も不幸になる。

279 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 19:07:04 ID:MHrmh0FxO

どなたか、ヘルス、デリヘル、ファッションヘルス、ソープ、イメクラ、テレクラの違いなど詳しいことを教えてください。

280 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 19:08:40 ID:Cq6ZF61KO

>>276
だからそう言ってるじゃない。バレると困るからわざわざ遠くまで時間かけて働きに言ってるんですよ。
私が親兄弟も子供もいなくて風俗以外の友達も要らなければ顔出しでもなんでもします。

281 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 19:10:39 ID:Cq6ZF61KO

では私は仕事なのでみなさん勝手に議論続けてね～
(^^)/~~

282 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 19:16:53 ID:+Qe6UiWV0

>>277
レス文見て思ったんだけど、もしかして現精神カウンセラーor過去それに近い職業経
験者?

>>274
おまい、全てが完全に終わっとる。発狂タイムでまた皆を笑わせてくれ。今のおまい
に出来るのはせいぜいその程度。逝ってよし。。。

283 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 20:43:23 ID:ZeMPLp3N0

>>279

ttp://lewd.sakura.ne.jp/frame/i10.html
コピペして頭にh付け、移動か実行

284 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 22:04:06 ID:8y9IoPXJO

風俗は道徳的によくない事だと言われる方に質問です。
風俗は何故道徳的に良くない事なのですか？
その理由を論理立てて説明お願いします。

285 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 22:12:02 ID:7IPh8HXt0

金を稼ぐための手段にセックスをしてるのがそもそも間違ってる。
自分の価値を下げてるだけだしな。
逆になぜ良いのかわからない。

嬢にとってのセックスってなんだ？

286 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 22:17:43 ID:8y9IoPXJO

>>285
ではセックスしなければ問題ないのですか？
例えば本番無しのヘルスは道徳的に悪行では無いですか？

287 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 22:22:35 ID:7IPh8HXt0

>>286
ヘルスでも裸になって股を開いてるんだから同じ。
体売ってることに変わりない。
嬢はプライベートでも裸になることに抵抗無いんだろ？金が発生するなら。
裸になるのも股開くのも恥ずかしくないんだろ。
って思ってる。

288 ：ちび：2006/10/07(土) 22:23:09 ID:y06aiChn0

SEXはしてないけど、風俗で働いてた・・・
他に昼間は仕事してけど。

289 ：ちび：2006/10/07(土) 22:25:18 ID:y06aiChn0

プライベートでは裸が恥ずかしいのに
仕事だと全然恥ずかしくなかった気する～

290 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 22:27:03 ID:8y9IoPXJO

>>287
じゃ、
ストリップ嬢
AV女優
グラビアアイドル
は？
どれも裸になって股広げてますよね？

291 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 22:51:05 ID:TsiH19aL0

>>290
だからその類のものは全て同じ。

嬢やってる女にとってセックスとは何？

292 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 23:02:09 ID:8y9IoPXJO

>>291
そうか、じゃあなたの考えはセックス(性交だけじゃなく広い意味での)を売ることが悪いことってことかな？
じゃ買う方はどうなのかな？やっぱり道徳的に良く無い事だと思いますか？

293 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 23:17:29 ID:TsiH19aL0

>>292
聞いてばかりじゃなく、お前も答えろよ。
お前にとってのセックスとは何かって。
売るのはもちろん悪い。
需要があるからといって許されるものではない。
買うほうも褒められたもんではない。
ただ、彼女がいなかったり結婚してても嫁が容認してるならいいと思うよ。
浮気されないために風俗だけは許してる場合がある。
ちなみに俺は風俗行ってないぞ。過去には行ったが。
どうせ風俗行ってるくせに偉そうに言える権利は無いと言いたかったんだろ？
風俗で働く女も彼氏、旦那がいなければ働いていいと思う。
迷惑かけないベストの策はそれしかない。
傷つけあって付き合い続けて何がうまれる？待ってるのは別れの文字だけ。
ただ自分の体をもっと大切にした方がいいぞとは思う。大切な体を安売りしてどうするよと。

294 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 23:30:25 ID:8y9IoPXJO

申し遅れましたが、私は男です。立場的には風俗嬢ではなく風俗に通う客ですね。
なので嬢にとってのセックスは何かと言われても判らないですね、売り物とぐらいにしか考えてないんでは…。

やはり買うのも道徳的に悪ですかね？
グラビアでオナニーする中学生も道徳的に悪いことだからと注意すべきだと思いますか？

295 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/07(土) 23:38:10 ID:TsiH19aL0

オナニーはいいと思うよ。
買うのも容認されてるならいいかな。
ただ、売るにしても買うにしても相手があるならば迷惑はかけるなよってこと。
買うほうにしても風俗通いに慣れてしまい依存してしまうのが一番恐い。
金さえ出せば女を抱けるんで彼女なんて要らないみたいな考えになってしまうことがね。

296 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 00:11:30 ID:5n8rI7pSO

>>295
他人に迷惑かけなければ売るのも買うのも道徳的には問題ないってことですね。
>>285=295
でいいのだっけ？

297 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 00:23:41 ID:jP4Z0a9W0

一人の男と一人の女以外は駄目ってのは今の日本の道徳では大多数を占める意見だと思う。
でも道徳とかってのは絶対的な価値観じゃないよね。
昔は日本も通い婚みたいのがあったようだし、イスラムなら沢山妻を持てる。
時代、その時の文化や場所によっていくらでも変わる。法律や政治の変化で急激に変わる事もある。

自分としては、不倫も駄目だと思うし、妻とか彼女がいるなら風俗も好ましくないと思う。
テレビで見る女優に心をときめかせるぐらいは許して欲しいけれど…
でも別の価値観を持った人もいてその人にとっては悪い事でも何でもないんだよね。
日本ですら愛人作っても良いとかって考えの人も稀にいたりするし、
風俗なら良いよって人もいる。

要は道徳なんてものよりも当事者間、夫婦、恋人同士、
あるいは母息子、父娘の間で許されるなら風俗でも不倫でも良いと思う。
他人が口を出しても仕方が無いかと（ただし不倫相手の人妻の夫なら十分関係者）

298 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 00:27:30 ID:qbHlSmyH0

>>296
道徳的には出来れば売り買いしないほうがベストなんていうのは言うまでも無いだろ。
金さえもらえれば色んな男に抱かれても抵抗なんて無いと言う女ばかりが増えても困る。
付き合う価値が無い。
でも、したいならすれば？ってだけだよ。
一人で生きていくならば構わない。
自己責任。

285も俺だよ。

299 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 00:32:10 ID:qbHlSmyH0

>>297
そうだね。
同じ価値観の人と付き合うのがベスト。
ただ、不倫はしないほうがいい。

300 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 00:43:45 ID:no5PN98Y0

そもそも風俗というものを漏れは必要悪だと思っている。
決して人に自慢できることでは無い（嬢も客も）
かといって無くなるとも思わない。
理屈は置いておいて、無いと色々不便がおこるじゃない？

必要悪ってものは存在そのものがグレーなんだから、
元来グレーなものを白黒付けようってのはナンセンスに思えて仕方が無いのですが。

漏れが消えて欲しいのは嬢への文句をネット上でﾀﾞﾗﾀﾞﾗとｶｷｺしてるﾊﾞｶと、
見てくれが悪いだけでｷﾓｦﾀと客の文句を書き連ねる嬢。
どちらも見ててｷﾓｲ。

チラシの裏でした。

301 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:00:22 ID:QXrvQDymO

>>300
ﾀﾞﾗﾀﾞﾗと書くバカと書き連ねる嬢…が消えるんじゃなくて
あんたが見なきゃいいのでは？書くヤツらがいなきゃスレは発展しないでしょｗ
だからあんたが消えなさい。

302 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:12:53 ID:N8qsVdsr0

世間体以外の倫理基準しかないくせに、奇麗事を言うから
バレなきゃ何やってもいいという子供がそだつんじゃない？
陰湿なイジメなんかもそのあらわれでしょう。

303 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:16:42 ID:N8qsVdsr0

世間体以外の倫理基準はないくせに、奇麗事を言うから
バレなきゃ何やってもいいという子供がそだつんじゃない？
陰湿なイジメなんかもそのあらわれでしょう。

すまん

304 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:24:57 ID:qbHlSmyH0

自分さえ幸せになれれば好きな人を裏切っても構わない。
ばれなければいいんだって女多いんだろうな働いてる女って。
仲良くデートしたり、家でくつろいだりしてる時、何も知らない彼氏の顔見て切なくならないか？
顔を直視できないんじゃないか。

305 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:25:57 ID:5n8rI7pSO

私は>>297の意見に近いですね。
風俗が悪だとされる理由は、セックスを売り買いする事ではなくて不特定多数の異性とセックスをする(または誘惑する)ことが社会通念的に悪い事だとされてるからではないでしょうか？
私自身も八方美人な娘やヤリマンな娘には嫌悪感を感じますし…。
セックスの売買については実は悪い事じゃないのではないでしょうか？一般の男女の間で金品の授受なんてよくあることですよね。

306 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:27:41 ID:N8qsVdsr0

あ、俺の書き込みは別に嬢のことを言った事じゃないから
根拠も無く、奇麗事をいうのは嘘つきだと言ってるんだよ

307 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:34:19 ID:qbHlSmyH0

>>305
悪いだろ。
セックスの売買＝不特定多数の異性とのセックスと思ってる。
愛人、セフレなら良いと言いたいのか？
汚いのは風俗と変わらないよ。
なぜ金＝セックスとしか考えられないんだろう。
セックスっては本当は好きな人とだけするものだろ。
恋人に金払わせてするのか？ばかげてる。

308 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:35:56 ID:qbHlSmyH0

>>306
抽象的にしか書かないならもう書くな。
具体性が無い。

309 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:46:02 ID:5n8rI7pSO

>>307
あなたの基準で

AV女優は？
グラビアアイドルは？
金目当で金持ちと結婚する女は？

悪い事してますか？

310 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 01:52:53 ID:qbHlSmyH0

>>309
ＡＶ女優の場合は誰かと付き合いたいならば、同じ仲間の男優と付き合えばいいんじゃないか？
グラビアアイドルは第三者としてみれば問題ない。
金目当てで結婚する女は悪。
好きでもない男と生活できる神経がわからない。
そういうのは恋したこと無い女なんだろうけど。

311 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 02:04:46 ID:5n8rI7pSO

>>310
AV女優とグラビアアイドルのやってる事はあなたから見て悪い事なのかそうでないのか知りたかったのだけどよく判らない答えだね。
要は私が挙げた３者は自分のセックスを売り物にしてると思っているのだが、悪いか悪くないかをどこで線を引くのかなと思ったのよ。

312 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 02:10:37 ID:qbHlSmyH0

>>311
そりゃあ絶対そんな女と関わらないから客観的に捉えて答えてる。
ありえないけど、もしそういう女が自分の近くにいれば悪と捉えるよ。
だから関わるつもりない。

グラビアアイドルだけは良く理解できてないところもあるから。
ほしのあき、優香みたいな女の事か。
まあいい。
もうひとまず寝る。

313 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 02:24:12 ID:SQwfF/szO

職業選択は個々の考え方次第じゃん。
叩く側の考えも自由。
でもそれを押付けて、
風俗嬢に肉便所とか言葉の暴力を振るう人は、人を思いやる心が足りない気がする。

314 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 03:06:21 ID:5n8rI7pSO

>>312
おやすみ、いや、おはようかな。
私はセックスの売り買いをどこから悪とするか線を引くことは出来ないと思うんだよね。

風俗で女を買うのも、AVでオナニーするのも同じ。もちろん、ほしのあきや優花も同罪。
金目当てで結婚するの女が悪として、金持ちの男が好きだっていう女はどうなるんだ？悪か？
自分を高く買って欲しいと思う女に、高価なプレゼントする奴もいる。これも悪か？

さあ、どこで線を引くよ？

315 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 03:45:07 ID:MXEj18u20

>>313
>職業選択は個々の考え方次第じゃん。
その通り。風俗だってれっきとした職業です。
>叩く側の考えも自由。
仰る通り。その通り。

>人を思いやる心が足りない気がする。
それは違う。嬢と客との間に思い遣る・思い遣られるの関係は不要。必要なの
はサービスを提供する・提供されるの関係のみ。思い遣る・思い遣られるの関
係は夫婦、恋人との間で築くもの。

316 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 06:01:19 ID:lkXhHYQxO

風俗は善悪で語る事は出来ないし、れっきとした職業でしょう。

でも、人に公表出来ない、子供に見せられない仕事であるのも事実です。

裏の仕事でないというのなら、学校の社会見学に性風俗が選ばれても問題がないの？

子供達の前で仕事が出来ますか？

317 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 08:06:11 ID:nwD9ZTac0

つまりヤバイ（リスクがある）仕事なんだよ。
客も同等のリスクを負いながら性（お嬢）と言う商品を買ってるんだな。
そこにビジネスが成り立つんだが、別に１００％合法である必要はない、
むしろ非合法な部分があるほどビジネスとしては収益が上げられるんだな。
需要は腐るほどあるが、供給すべき商品の確保と在庫管理が問題だよな。
基本的には適当に更新され、売れないのは使い捨てすればいいんだが、
雇用契約で縛ってるわけではないので、条件が悪ければ売れる子は
すきあらばすぐ飛ぶし、売れん子は居座り個人営業（○盤）されるし、
それにＳＴＤ対策も必須だし、商品管理が経営戦略のキーなんだな。

318 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 11:04:40 ID:ANU8/wwP0

>>314
だから悪かどうかなんて人それぞれなんだって。
俺はＡＶ女優、風俗嬢、金目当ての女全てが悪と思ってる。
金目当ての女は金に惚れてるだけだろ。
自分を高く買ってもらって幸せになりたいって考え自体がばかげてる。
おまえは商品か？ってかんじ。値段のシール体につけておけよ。
私はいくらですって。
本当に人を好きになった事あるのかと思うそういう女は。
何でも金の話に結び付けてるかんじ。
そんな女といても楽しくないだろうな。
冷めた付き合いだと思うよ。
愛人としての付き合いならそれで良いと思うけどな。
愛人も興味ないけど。

319 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 11:28:42 ID:N8qsVdsr0

自分を好きじゃない女は全部シネまで行きそうだな、このアホは。

320 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 11:53:40 ID:ANU8/wwP0

風俗で働くのが叶わなくてもＡＶで稼ぐなりなんなりしたい。
要はセックスをして金を稼ぎたいんだろ。
やりまん。

321 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 12:19:06 ID:5n8rI7pSO

>>318
あなたはセックスを売ることは悪いことだと言ってるようですが、セックスを買うことは悪いことだとあなたは思いますか？

322 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 12:32:03 ID:SQwfF/szO

>>315
思いやる→愛情ではなくて
思いやる→他人を傷付けたらいけないという基本的な事を指してマス。

考えは自由だけど、それで人を傷付けるのも自由かな？
思ったこと何でも言ってたら争いは絶えない。自分も言われたら嫌な事あるでしょうに。

323 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 12:36:54 ID:ANU8/wwP0

>>321
今は悪い事だと思ってる。
身内に働いてる女がいれば特にな。
需要があるから供給し続けてるんだとでも言いたいのか。
だが需要がある＝世間が認めてるわけじゃないぞ。
道徳を考慮に入れれば一般企業で言うそのビジネスモデルは通用しない。
買い手がいるから悪いと言うのは良いが、じゃあ自分の彼氏が風俗に行ってない場合その理屈はどうなるんだってこと。
それでもその考えを押し通すのか。

324 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 12:54:08 ID:5n8rI7pSO

>>323
買い手の存在を根拠に売り手を肯定してる訳じゃないよ。
セックスの売りが悪であるとして、もう一つの問題としてセックスの買いは悪かどうか、その理由が知りたかった。

セックスの買いが悪いことなら、AV買って来るのも、オナニーするために優香の写真集買うのも悪いことじゃないですか？

325 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 12:55:22 ID:5n8rI7pSO

風俗は道徳的に悪いことだと言われる方に質問です。
風俗は何故道徳的に悪いことなのですか？
その理由を論理立てて説明お願いします。
嬢の立場や客の立場片方の立場でなく、双方の立場からお願いします。

326 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 13:07:52 ID:N8qsVdsr0

時に自分を大事にしない行為に没頭してしまうことがある。
他の動物にもそういう行動はあるが、意識してしれを行うのは人間だけだろう。
多分、自然には善も悪もないのだろう。
そういう意味では何をやっても、悪いという根拠はみつからない。
ただ、人間だけが自分にとって明らかに不利益な行為を正しいと信じてしまうという、
人間ゆえの不幸がある。
もし悪が存在するならば、それは正しい仮面を被って、
容易に人に信じ込ませるだろう。

327 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 13:09:01 ID:ANU8/wwP0

>>325
正確に言えば、彼女がいて更に風俗通いを容認してない場合は悪。
売るほうも彼氏が許してないのに働いてる場合は悪。
昨日から相手がある場合は迷惑かけるべきでないと書いてるだろ。
AV、写真集でオナニーはそこに相手が存在してないから良いんじゃないか。
そいつらと実際にセックスしてるわけじゃない。
だが、彼氏が容認にしてないのにAV、写真集に出てるのはアウト。

328 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 13:30:33 ID:5n8rI7pSO

>>327
つまり、セックスの売り買いが悪なんじゃなくて、他人に迷惑をかけることが悪なのではないですか？

他人に迷惑かけなければセックスの売り買い自体は悪いことではないでしょ。

>>327は>>285、>>307ですか？

329 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 13:49:53 ID:ANU8/wwP0

>>328
もし好きな女がそういう過去、現在進行形で働いた事があれば悪。
許さない。
他人も悪とは書いたが、基本的に人としてやらないほうがいい職業だからだろ。
だが働きたければ働けば良い。
所詮他人だから。
風俗で働く女が急増してることが世間に広まる→影響を受けてこれからも増加傾向を危惧してるんだよ。
自分に子供できて働かれても困るからな。
女自身が自分のハードルを下げ続けて価値を下げてる。
プライドを捨てないと出来ないな。
警察も黙認してるだけで許してるわけではない。
風営法が度々変わるのはその表れ。

ところで、お前はどういう立場の人間なんだよ。
聞いてばっかりだな。

330 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 14:23:44 ID:5n8rI7pSO

>>329
確かに聞いてばっかりだね。
私は風俗客の立場です。
風俗が道徳的に悪であると薄々感じているが、何故悪なのか理論的に説明できない。
なので>>305の仮説を立ててみた。
それでこのスレで検証しているところ。

風俗には二つの要素がある。
1.不特定多数とセックスをすること
2.セックスを売買すること
1.は自分も嫌悪感を感じるので悪いことだと感じるが、2.は悪だと説明できないと思った。
>>327が言う「迷惑をかける」行為も1.から悪であると言っているのではないでしすか？

331 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 14:44:06 ID:ANU8/wwP0

>>330
売買も良くない。
体さえ売れば金がもらえるって考えの女と付き合いたくも無いし、そういう子供にも育てたくない。
性病の危険性もある。
あと税金払ってない嬢が多いんだろ。
そこら辺は今後の風営法の改正に期待。
それから、ばれなければ迷惑をかけないってことは絶対ないから。
そういう心理が働いてる時点でもう裏切ってる。

332 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 15:42:08 ID:5n8rI7pSO

>331
まず性病は売買とは別ですね。売買が問題なのではなく不特定多数とセックスすることが危険なんでしょ。売買しなくてもヤリまくってたら危険。
ぶりかえすようだが、グラビアアイドルだってセックスを売りものにしてることに変わりはない。可愛い娘がちょっとしたミスを「ゴメンナサーイ、ウフッ」でごまかすのもセックスを売りにしているのと本質的に変わらないと思うが、これらも悪ですか？悪でないならその差は何？
それから>>330は売買はよくないと言っているけど、悪いと言ってるのは売りの方ばかりです。買いが悪い理由は何故？

333 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 15:51:16 ID:nwD9ZTac0

道徳的に悪かどうかのヒントの積もりで：
　日本の社会規範からすれば、営みの単位は家族であり
セックスは夫婦のみに許される行為だってことは理解できるよな？
つまり、不倫、浮気は許されることではないんだよ
ましてや、不特定多数の異性とセックス、さらにはその売買を
するなんて論外ということになる。
これはその身内の場合は感情的にも絶対に許されない行為となる。
だから皆、ばれないように苦労をしえるんだろう？
悲しいことに他人の場合はどうでもいい、
て心理が働き、弱者をいじめる仕組みを形成するのが
今の日本の社会だ。

334 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 15:56:49 ID:N8qsVdsr0

文章に頭の良し悪しが表れます。
気付かないのは恥ずかしいですよ

335 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 16:01:32 ID:MXEj18u20

>>322
> 考えは自由だけど、それで人を傷付けるのも自由かな？<
何を言われれば傷つくかなど、結局のところは言われた当人にしか分からぬこと。

> 思ったこと何でも言ってたら争いは絶えない。自分も言われたら嫌な事あるでしょうに。 <
思ったことを何でも言えるのが言論の自由。何を考え、何を発言するかは法を犯さぬ限りその人の自由。
発言する者にとって、相手が重んじるに値すると思える存在ならば言葉を選んで発言するでしょうし、
そうでないなら、それは相手が重んじるに値しない存在だったというだけの話。もし2ちゃんねるで不愉
快な発言を目にしそれが堪えられないというなら、そのときは2ちゃねるを去れば済むこと。2ちゃんね
るは去るものを追うような真似はしません。

336 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 16:05:35 ID:ANU8/wwP0

>>332
売買してなければやりまくってない女をさがせばいい。
売買をしてる女はセックスを絶対するから必然的に性病の危険性も高まる。
それより、ミスをごまかす行為がどうしてセックスに直結するんだよ。
お前の言ってる事が全然わからない。
買い手が悪い理由はビジネスとして成り立つほど男が通ってるから。
たまに通うだけならまだいい。
でも風俗しか趣味がないのかってほど通う客が多くいる。
そいうつらのおかげだろ今の風俗業が成り立ってるのは。
風俗業自体が無くならなくても集客数のパイさえ減れば店の数が減り、働く女も減る。

337 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 16:27:12 ID:5n8rI7pSO

>>333
ほぼ同意。
セックスの売買については日本の社会規範はどこまで許容されていると思いますか？
例えばヌード写真を売り買いするなどは人に依って意見はまちまちで、多数のコンセンサスを得る許容範囲をまとめることは非常に難しいことですよね。

338 ：名無しさん＠入浴中：2006/10/08(日) 16:48:29 ID:tHKM0Hdk0

賛否はあるにしろ
女の子．．目的はお金、手段はSEX(Ｈ)。
お客．．．目的はSEX(Ｈ)、手段はお金。
は否定できないでしょ。たまたま利害に妥協点があるだけで成り立ってるけど。
本人にしてみれば手段の一つでしかないわけで大きなお世話じゃないかな。
現実に成り立ってる商売をとやかく言うくらいなら関わり持たないようにするか
実際にやってる本人に文句言うのが一番。
「おっしゃる通りです。心を入れ替えて二度と関わりません」って言わせたら胸張って報告して欲しい。
女の子、関係従業員、お客、だれでも良いよ。

ところで円光とかで未成年相手に金に物言わせて好き勝手やってるオヤジとかはどう解釈するんだ。
道徳とか倫理なんて無縁の世界があるとか無いとか聞くけど??

339 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 16:54:42 ID:ANU8/wwP0

だからやるのは結構だけど、男を騙すなよってこと。
風俗で働いてる事を隠すな。
正直に言って受け入れられる男と付き合えばいい

340 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 16:56:28 ID:N8qsVdsr0

>ところで円光とかで未成年相手に金に物言わせて好き勝手やってるオヤジとかはどう解釈するんだ。
道徳とか倫理なんて無縁の世界があるとか無いとか聞くけど??

それは只、哀れなだけだ
若さを前にイキがったところで、最後には惨めな思いをするだけでしょう
もっと自分の残りの時間を大事にすればいいのに

341 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 17:01:20 ID:5n8rI7pSO

>>336
私がセックスの売買と言っているのは、性的な興味を引く事によりその対価を得る又は与えることも含んでいます。
女が思わせぶりな態度でミスを許して貰うのは性的な興味を引くことにより対価を得ていることになるので私の定義ではセックスの売買と本質的に変わりません。

>>336が言っているセックスの売買というのはどこまでの範囲でしょう？
ここは合わせておかないと議論が噛み合わないっすよね。

買い手が悪い理由は依存症になるからということですか、たまに買うなら道徳的に悪ではないということですね。
じゃたまに売るのは？

342 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 17:05:54 ID:ANU8/wwP0

>>341
しつこい消えろ
答えは読み返せば出るだろ。

343 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 17:32:29 ID:SQwfF/szO

>>335
人に対して神経を使わない→無神経な人格.発言ができるってことでしょう。
貴方は、言論の自由が法律で認められてるから、何を言ってもいいといいましたね。
じゃあ、風俗も法律で認められてますが？？

発言に矛盾を感じましたが、考えてみると矛盾があったって無神経だって貴方の自由。
なんかしつこく深追いしてすいませんでしたm(_ _)m

344 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 17:36:04 ID:5n8rI7pSO

>>342
そんなに簡単に負けを認めないでくださいよ。
ここは議論するスレでしょ。

今日は勝ったので気持ちよく落ちます。じゃ。

345 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 17:45:30 ID:ANU8/wwP0

>>344
負けってなんだよ。
俺お前と何の勝負してたんだよｗ
何に対して勝ったのかも良くわからないしｗ
勝ったね～　良かった良かったーっと。

しつこいと言ったのは同じ様な事を何度も聞いてくるからだろ。
おつむが弱い奴なんだろうけど。

346 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 19:34:18 ID:QXrvQDymO

みんなムキになって議論してるけどﾁｬﾝﾁｬﾗおかしいよ。
お金が欲しいから自分で納得して自分の身体で稼ぐ嬢。
性欲がたまるから手っ取り早くお金で処理出来る店に行く客。両方納得してるのに何故ここでつまんない議論してるの？嫌なヤツは行かなきゃいい。

347 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 19:51:49 ID:QXrvQDymO

特に>>331に虫酸が走る。
オマエむちゃくちゃ。
風俗嬢もしくは浮気に激しく反論してるって事はそういう経験が過去にあったとしか思えない。女に隠れて風俗やられるってのは男も悪い。
あと性病は風俗だけとは限らない。数は多いかも知れないがｗ

348 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 20:04:15 ID:ANU8/wwP0

>>347
ないけど？
それに出会った当初から実は風俗で働いてる事を隠してる女と付き合いたくないからだよ。
もちろん付き合ってから働く女も悪いがな。
過去に働いてた女でも嫌。
それのどこが男が悪いんだ？
女に隠されて風俗やられるのは男の何処が悪いんだよｗ
明らかに女が悪い。
悪い事自覚してるから隠してるんだろ？

349 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 20:29:21 ID:QXrvQDymO

>>348
そこまで毛嫌いするんだからいくら女が隠しても気付けよ。
気付かない男も間抜け。
付き合ってからも風俗やめられないなんて男が甲斐性なし。
愛よりお金と思わせる程度しか惚れさせられない男の負け。そういう女を選んだ男も悪い。嘘に気付けず騙された男の負け。

350 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 20:36:13 ID:GhTF6Amz0

妄想乙

隠さないといけない時点で負い目を感じてるってこと
不満なら別れてもいいんだろ本当のこと言えよｗｗｗ
どう見ても女の負けです。
本当にありがとうございました。

351 ：名無しさん＠入浴中：2006/10/08(日) 20:41:11 ID:tHKM0Hdk0

>>348
風俗以外は大丈夫なの
前科やクスリはＯＫなのか？、以前に何人か付き合った男性がいても良いのか？
ついでに「つきまとうのやめてください、迷惑です」と言われてもＯＫか？

当然、初対面の人に対しても正直に
「最近、ぼくは２ｃｈで風俗女や風俗男の批判してるんですよ。」って言うんだろ。
まさか、見たことないですなんてウソつかないよね。まさか．．．

352 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 21:11:53 ID:GhTF6Amz0

かなり無理があるぞｗ
今夜は負け犬の遠吠えが良く響き渡る日だわこりゃ

353 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 22:17:28 ID:QXrvQDymO

>>350は独り言なのか誰かに対するレス、反論なのかわからない。頭悪いのはわかるけどｗ

354 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 22:24:42 ID:GhTF6Amz0

>>353
裏を返せば自分のレスだとわかってるからこその言い様じゃないかそれｗ
いつまでも見苦しいぞ負け犬。かわいそうになってくる

355 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 22:30:40 ID:QXrvQDymO

>>351まったくその通り。
>>331は自分と会う前に人殺してようがシャブ浸けだろうが
100人とヤッていようが10回堕胎していようが風俗で勤めた過去さえなければOKらしい。
風俗嬢より汚い女もいるのにそこまで毛嫌いするにはやっぱり何かあるとしか思えませんｗ

356 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 22:35:50 ID:QXrvQDymO

>>354 オマエみたいなバカにかわいそうだなんて言われるとは情けない。自分が自分でかわいそうになってきたよ。もちょっとまともな事書きなよね。

357 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 22:51:01 ID:ghuxaTNw0

>>355
誰がそんなこと言った？
確かに嬢より汚い女はいる。
だからといって嬢を美化できるかと言うとそうじゃないだろ。
子供みたいなこと言うなよ。
>>356
わかったわかった。馬鹿と妄想しておいていいからもう終わろうね。

358 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 22:57:41 ID:QXrvQDymO

>>357
>誰がそんな事言った？
って確かにそう言ってはなくてもオマエの書き込みを総合すると結局はそういう事になるよ。
｢風俗にさえ勤めてなければ女はみんな付き合う価値がある｣

359 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 23:09:40 ID:ghuxaTNw0

>>358
何処の世界に犯罪者と付き合いと望むやつがいるんだよ。
改めて言うことでもない。もう終わろうな。終了。

360 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 23:46:48 ID:QXrvQDymO

>>359 今までさんざん自分の意見力説しておいて今更終わろうとは随分虫のいい汚いヤツだな。オマエ。ふざけんなよ。
もっと言えよ。世の風俗嬢にここで復讐したいんだろｗ

361 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/08(日) 23:56:51 ID:cUHbibqGO

>>359は嬢に入れこみすぎて有り金全て失い、更に色恋だとやっと気付き
失意のあまりにそのパワーを怨みに進化させた素人どう低君だから仕方ないよ、
みんなそっとしといてあげようよ。
何より彼はわざわざ、風俗板だけでも膨大にあるスレタイからこのスレ選んで
顔真っ赤にしながらキーボード叩きまくってくれたんだからさ、
心中察してあげようよ。

362 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 00:04:46 ID:luVpgKBr0

>>360
復讐なんて思わないけどな。
逆に感謝してるところがあるくらいだから。
通ってる頃は良い出会いも結構あったんでね。
良い嬢に出会えて来て幸せものだと思ってる。
そういう良い嬢がいるからこそ早く上がって彼氏作るなりなんなりして幸せになって欲しいなって思いがあるわけ。
上がれば会えなくなるけれど、嬢の事を思えばそれがベスト。
良い嬢にはそう思ってきた。
出会うのも縁、別れるのもまた縁。
そんな縁を今も誇りに思うよ。

363 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 00:18:48 ID:n42qRRkhO

>>362
言ってる事がメチャクチャだよ。風俗嬢を毛嫌いしたり感謝したり。今まで書いてきた事はなんなのよ。散々見下して嫌な思いさせておいて最後に感謝なんかしないでよ。見てほんとに悲しい思いした嬢がたくさんいると思うよ。

364 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 00:29:21 ID:luVpgKBr0

>>363
それはお互い様だよ。
でもそうやって、レス返してくる嬢に限って本当は真面目な性格な子がだったりするもんだよ。
まあ俺が叩かれるのは構わないよ。

365 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 00:46:42 ID:xCGpX4FuO

ちょっと確認。
>>364は>>331と同一人物か？

366 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 00:55:55 ID:luVpgKBr0

>>365
どれも俺だよ。
言っておくが、大まかに自分の言いたい事もいれながら、人格として悪の要素も演じて入れてるとだけ言っておこう。
そうしないと心当たりのある客だとばれる危険性あるからな。

367 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 01:25:55 ID:n42qRRkhO

>>366
書き込みだけでバレるかもしれない程風俗通ってるのか…。
やっぱり好きなんだ。嬢。

368 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 01:41:30 ID:luVpgKBr0

>>367
通ってたころのことか。
一ヶ月に一度くらいだったぞ。多くはないだろ。
嬢だって少なからず演じてる部分あるんじゃないか。
その都度自分の素の部分ばかりを２ちゃんでさらけ出す事もないだろう。
それと好きって感情はもう無い。
元気にしてるかなとは思うけど。
好きな感情があればもしかしたら今も風俗にいるかもしれないと思って店に行ってるかもしれないでしょ。
そういう気がないもん。
でも、もし今後風俗にまた行ってもその子に会おうと思っていくことはもうないよ。

369 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 02:29:37 ID:n42qRRkhO

>>368
きちんと返事してくれるあなたは本当は良い人なのかもしれません。私は普段は朝4:00まで働いてるのでせっかくの生理休暇なのに相変わらず朝方寝て昼過ぎに起きる毎日。気分はヒッキーです。あ～やんなるな。。人間らしく生きたい。

370 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 02:59:57 ID:yJovf7j8O

369
わかる～！
生理休暇で嬉しいのは最初の二日ぐらいだけなんですよね。
後は、自分何やってるのって思考が後向きになって、更に生理痛も重なりナカナカ有意義に使えない↓。
スレチですいません。

371 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 06:32:53 ID:n42qRRkhO

>>370さんありがとう！色々あるけど頑張りましょう(^^)v
ここを見てるとやっぱり否定的な言葉ばかりで落ちますが^^;裏道商売でも時々｢これでまた明日から俺も頑張れるよ｣ってお客さんもいるから。その場のノリで出ちゃった嘘でも嬉しくて私達も元気もらって頑張れるのよねo(^-^)○

372 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 06:46:39 ID:n42qRRkhO

風俗嬢を嫌悪しながらも風俗店に通う男性も結局いる。
実際、ぜったいゴム装着後じゃないとﾌｪﾗはおろか触らせてもくれず電気は煌々とつけ｢病気ないよね？ね？｣としつこく聞くくせに、必ず週一で指名してくれる客がいます(笑
そんなに恐きゃ来るなと思いますね。言えませんが(笑

373 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 06:47:52 ID:MTSwxkD/0

病気フリーの安全な客だと思うがなぁ。

374 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 06:53:57 ID:n42qRRkhO

ついでにその客は私の出勤時間の10分前には店に来ていて、先に予約が入ってたら帰ってしまいます「１番じゃないと他の男の匂いが…｣と言います(笑
一度遅くに来た時は｢よぉーく洗って！｣と言われました。
そんなに汚きゃ来るなと思いますね。言えませんが(笑

375 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 06:59:31 ID:n42qRRkhO

>>373
確かにそうですね。病気が怖くてあちこちの店には行けないそうで、決めたら一人だけに通うタイプらしいです。
｢今は君だけが頼りなんだから頼むよぉ～どっかでもらってこないでよぉ～｣と言うとても良い？お客サマですよ(^-^)

376 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 13:57:33 ID:8v/opyP/0

>>374
おおまかでよいからどんな風体してる奴なのか聞きたいなwww。

377 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 14:47:55 ID:n42qRRkhO

>>376
風体？いかにも神経質そうで太れなそうなｶﾞﾘ男君。私も太ってはいないけどｳｴｽﾄはあまり変わらないかも(--; 多分30～35才の間位？パッと見はどこにでもいるフツーのｻﾗﾘｰﾏﾝって感じ。こういうのって単なる潔癖症ってやつなの？それともやっぱ風嬢にだけかな(^^;汗

378 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 15:36:20 ID:MTSwxkD/0

日常的に潔癖性な感じだね。

379 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 16:08:23 ID:n42qRRkhO

>>378
優しいレスありがとう。
お心遣いに感謝します。

380 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 16:19:17 ID:8v/opyP/0

>>377
あれま、風体は完全においらと同タイプなり。ついでに年代まで。あらら～どうしましょ～～(@_@。
確かに太れないガリ男は神経質なタイプ多い。

おれも風俗良く行くんだけど、実は嬢には体まったく触ってもらってない。いつも一方的に触る専門。(^^;;
別に潔癖症とか相手が風嬢だからというのではなくて、単に攻め好きで時間もったいないから。だからい
つも嬢から自分だけ楽をしてしまって申し訳ないと謝られるwww

381 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 16:34:53 ID:n42qRRkhO

>>380
あらら。だから風体は？って質問だったのね。
でも私の言ってるお客さんは責めは無し。性病予防にはキスと生尺がNGだと思ってる人で、自分の体中は舐めてくれと言う人だからタイプ違いの潔癖症ですね^^最後はゴム装着ｽﾏﾀです

382 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 16:44:47 ID:8v/opyP/0

>>381
あ、風俗違いでしたね。それは失礼しました。
でも、なんか話聞く限りいいとこ育ちのボンボンなのかな。ボンボン息子が社会勉強で
風俗来てたりして。理解に苦しむ心理だなぁ。。

383 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 16:59:10 ID:TH0/l0hT0

>>369
俺に褒めて色恋しても無駄ｗ

そりゃあそんな時間まで働いてればきついよ。
その上そういう仕事だと待機中でも落ち着かないだろうからな精神的に。
休みの日くらい家にこもりたくなるだろうよ。
早く普通の生活に戻れればいいね。

384 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 17:36:58 ID:n42qRRkhO

>>383
>俺に褒めて色恋しても無駄ｗ
…あららザンネン。。ﾅﾝﾃ
あと2年の予定でしたが１年位で上がれそうな感じです！
やっとここまで来たか…って感じですが(意味わからないですよね(^^;)先はまだまだだけど一日でも早く…ガンバロっと。ﾄﾆｶｸm(__)mｱﾘｶﾞﾄ

385 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 18:07:08 ID:X3n/tmEO0

デリヘルの基●可の確率は何パーセトンかね

386 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 18:59:35 ID:n42qRRkhO

法律上０パーセトンに決まってるでしょ。

387 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 19:13:32 ID:X3n/tmEO0

（゜　　Ｏ　　゜）

388 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 19:45:48 ID:xCGpX4FuO

＜今日のお題＞
皆さんに質問です。
独身で彼女のいない男が風俗に通う事は「道徳的に」悪いことだと思いますか？

389 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 20:10:40 ID:n42qRRkhO

>>382
独身で親元から通ってるから
お給料は全部お小遣いみたいな事言ってたけど…。
今んとこ彼女はいないし出逢いもないし面倒くさいって。
とりあえず風俗が手軽だし性病は恐いんだけど、まいいか。ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞだよなって感じのような気がします。？？(｡･･｡)？

390 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 22:59:13 ID:Fe8o5DnjO

独身で彼女がいなくても風俗に行くのは道徳的に悪い事です。

なぜなら、男であっても風俗に通っている事は一般女性の軽蔑の対象になりますし、周りには隠しておきたい事だからです。

どんな形であれ、女性の身体をお金で買っている以上、買春ですから。

391 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 23:14:54 ID:MTSwxkD/0

>>390
・風俗に通っている事は一般女性の軽蔑の対象になる
・周りには隠しておきたい事
ゆえに「道徳的に悪い」？それは順序が逆。
「道徳的に悪い」という仮定があって初めて、上記二項目が成立するんだろ？

「なぜなら」で接続すれば論理になると思ったら大間違いよ。

392 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 23:17:13 ID:xCGpX4FuO

>>390
そうですか。
では、風俗に行くのは止めて部屋でAVを見てオナニーをしようと思います。
これは道徳的に悪いことでしょうか？

393 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 23:21:47 ID:xCGpX4FuO

>>391
そうですね。
では、何故風俗に通う男を一般女性が軽蔑するのか？考えてみましょう。

394 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 23:29:04 ID:HvC9nGrNO

やりたいもんはしょうがない!たまにはやらなきゃ犯罪者になりかねないしね

395 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 23:37:33 ID:MTSwxkD/0

>>393
「道徳的に悪か否か」を議論するためにはまず、
この議論における「道徳」とは何なのか、
を定義する必要があるように思えます。

396 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 23:46:46 ID:7IYQLQNa0

>>393
　一般女性は一時に一人の恋人もしくは夫と愛し合う（セックス）ことが
神から許されている。
　しかし、悪魔に魂を売り、不特定多数の男に体を売る誘惑に負けた女、
彼女らはもはや一般女性の群れには戻ることができない。
　世の中、殆どの女が悪魔に魂を売れば話は別かも。

397 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/09(月) 23:55:05 ID:Fe8o5DnjO

道徳とは簡単に言ってしまえば、小・中学校で教えられる公の秩序、善良な習慣を守るべき行為の基準、道義の事でしょ。

どこの世界に小・中学校で風俗が道徳的に正しい事だと教えている学校がありますか？

少なくても、日本にはありませんよね？

398 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:04:06 ID:3ilOZGXp0

>>396
神とか悪魔とか持ち出すのは反則でしょ。
せっかく議論っぽい雰囲気になってるのに。

おれは好きじゃなくてもSEXできるけど、好きじゃないと付き合えない。
風俗で遊んでも罪悪感など感じないし、嬢たちにはむしろ感謝してる。

道徳的に是か非かなど論じるだけ時間とスレの無駄。
なんで風俗が法律で禁止されないのか？大人の事情ってやつを理解しよう。

399 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:07:41 ID:BuGiG/caO

>>395
広辞苑では道徳とは「人のふみ行うべき道。ある社会で、その成員の社会に対する、あるいは成員相互間の行為の善悪を判断する基準として、一般に承認されている規範の総称。…。」とあります。
この議論の場での定義は簡単に「一般的に認められている社会規範」と言うことでどうでしょう。

400 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:13:34 ID:BuGiG/caO

>>396
神は女性には厳しいですね。
男性が不特定多数の嬢と愛し合うことを神は許しますか？

401 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:21:46 ID:BuGiG/caO

>>397
小中学校で風俗が道徳的に正しい事だと教えられた記憶はありませんが、風俗が道徳的に悪い事であると教えられた事はないような気がします。
そういうことは大人になってから自分で考えろって事ではないでしょうか？

402 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:30:45 ID:dANJGMwE0

>>398
>道徳的に是か非かなど論じるだけ時間とスレの無駄。

レクリエーションだから。今風に言えば、脳トレと言っていい。

「一般的に認められている社会規範」において
アプリオリに「悪」とされている物事を、
いかにして「善」であるとの答えを論理的道筋を立てて導くか。
または、アプリオリにではなく論理的に「悪」であると導くか。
という。

403 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:31:05 ID:Fu2EYAZ3O

当たり前の事を言いますが、全ての家庭で性風俗が正しい事だと子供に教えたら日本はどうなりますか？

ニュースでアナウンサーが「今日は歌舞伎町で新しい風俗店がオープンしました。かわいい女の子が揃っていますよ。お勧めです」と紹介していたらどう思います？

404 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:35:32 ID:3ilOZGXp0

そもそも「善」「悪」なんて主観に過ぎない。
万人が納得する基準など存在しないし必要ない。

とか言ったら法治国家が成立しないか。

405 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:36:46 ID:3ilOZGXp0

>>403
いいんじゃない？今でもキャバクラのCMは流れてたりするし。

406 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:37:29 ID:BuGiG/caO

>>398
道徳は法律のような外面的強制力を伴うものでなく、個人の内面的な原理です。故に時として法律よりも人の行動に影響を与える事があります。
宗教がその代表でしょう。

407 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:40:20 ID:HZvLalrL0

>>400
>男性が不特定多数の嬢と愛し合うことを神は許しますか？
風嬢のエロが男を魔性の館に誘う、これは神が与えた試練
それにあなたは耐えれますか？

408 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:43:25 ID:3ilOZGXp0

>>407
>>396を読んでから>>400を読めば、
自分が的外れなレスをしたと気付くと思うが。

409 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:47:57 ID:BuGiG/caO

>>403
>どうなりますか？
って、その子供が大きくなる頃には風俗が職業や娯楽として立派に認められて、嬢や客が陰でこそこそしなくてよくなるかも知れませんね。
そんな世の中もいいのでは？

410 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:48:25 ID:Fu2EYAZ3O

キャバクラのCMが流れているのは深夜でしょ。

それに、風営法があるのは何のためなのか？
警察にマルボウがあるのはなぜなのか？

良く考えれば答えの出る事ですよ。

411 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:53:52 ID:BuGiG/caO

>>407
？
試練だと思っていないので甘んじて受けます。

412 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 00:56:35 ID:3ilOZGXp0

>>410
風営法って一定の条件を満たせば風俗店やってもいいよ、って法律でしょ？
なんでマルボウと同列に論じられるのかわからない。

413 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 01:03:16 ID:BuGiG/caO

>>388です。
ここの所、風俗嬢が叩かれてばっかりだったので、
男性風俗客の道徳的善悪に論点の的を絞りたかったのですが、案の定、議論は発散してしまいましたね。
今日はとりあえず、眠いので落ちます。
お休みなさい。

414 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 01:05:51 ID:f59c8ES10

>>409
絶対ありえない。
理由は風俗板じゃ無い板で聞けばいいと思うよ。

415 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 01:07:03 ID:dANJGMwE0

>>406
道徳とは「一般的に認められている社会規範」と定義したのでは？それでいて今「個人の内面的な原理」とされてしまうと、混乱を招きますが。

「社会規範」は多数の個々人が相互に規定・束縛する無形のルールと言えます。ゆえに外面的強制力を時に伴います。逆に、道徳が「個人の内面的原理」であれば、おっしゃるとおり自身を縛るのは自身のみです。

宗教の規範はまた違い「人知の及ばぬ超越者が人に課した絶対規範」です。ゆえに人ごときが定めたり、破ったり、変更することは許されない、とされます。
それに対し、「社会規範」や「個人の内面的原理」は「人の定めし規範」であるので、時代や地域、文化的背景により差異や変更があり得ます。

「独身で彼女のいない男が風俗に通う事は「道徳的に」悪いことか否か」を論じるにあたり「道徳」の定義が重要なのは、いずれの規範を前提に論ずるかで結論が変わりうる（可能性がある）からです。

416 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 01:10:25 ID:VTpL+EKt0

女性を買うのが道徳的に駄目ってのもあるかもしれないけど
性的な事を大っぴらに言うのが道徳的に駄目なのもあるよね
オナニーしたこととかセックスした事を人目を憚らずに話す奴がいたら頭が変。
女性に話すとすればデリカシーがない、その上セクハラ。

その手の性的な馬鹿話が出来る男同士なら下手すりゃ一緒に風俗に行くかも。

417 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 19:19:03 ID:PADlVFKL0

>>411
汝は、試練だと気づいていない、
即ち、悪魔の誘惑、悪魔の手先となった風嬢の誘いにのった
罪を犯した人間なり。
これからエロスの地獄の彷徨させられる運命にある。
末路は汚らわしい性病の餌食だ！

418 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/10(火) 23:40:59 ID:HZvLalrL0

↑　エロス地獄を彷徨できるなんて願ってもない。
　悪魔の手先でもいいから、犯しまくりたい。
　みんなそうだろう？
　男も女もエロにきれいごとなんてないぜ！　

419 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 02:43:11 ID:9X6/WhdZ0

地獄があるとして姦淫あるいは性関係の罪に対する罰が
性欲はどんどん高まって、溜まっていく。
しかし、自然にイク事もなく、アソコを触れる事も許されない。完全に拘束される。
もちろん誰も触ってくれない。
永遠にのた打ち回るしかない…とかだったらどうする？

420 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 03:21:24 ID:PRUZi6PTO

>>419
…そんなあるワケない事、どうする？とか聞かれても考えるだけバカバカしいからw

421 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 07:40:51 ID:PRUZi6PTO

>>419
のた打ちまわるしかないんならのた打ちまわるしかないでしょだからそうなったら永遠に
のた打ちまわります。

422 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 09:38:15 ID:IamzVsSr0

あほくさい。性風俗がおおっぴらに認められる？そんなことになったら
確実に行く奴半減するね。漏れも単身赴任中最初は行きまくったが、いつでも
行ける状況になるとだんだん面倒になる。最近戻ってきてまたぞろ虫が騒ぎ出した
背徳の喜びって奴かな？人間にはそういう性癖がある、と認めた上で法律の範囲内
であれば問題ないと考えるのが普通の大人じゃないの？

どうしても道徳の完成を見たいなら全員出家すればいいと思うよ、こんなとこいないで

423 ：＊嬢＊：2006/10/11(水) 10:55:23 ID:PRUZi6PTO

>>416
男同士って結構Ｈの話しするんじゃないの？
２人連れ３人連れは風俗じゃ珍しくないよ。割といる。
店側じゃ｢２個玉｣｢３個玉｣って言うんだけど多いよ。
友達同士とか上司と部下とかね

424 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 12:47:25 ID:tF6M6rfM0

例えばキ○○○教において（一人の）配偶者以外とのセックルを悪と
したのは、あの世界的ベストセラー推理小説にもあるように、
○ー○○トリ○クの政治的な御都合によるもんでそ？

…ま、そうした方が世の中うまく回るらしく今は世界的にこのやり方が
主流のようだけど…

巫女・女神官というかいわゆる国家の主流宗教の神聖な地位の高い
女性が今のソプ嬢の役割を果たしてた例は古代には上述の古代○○
スト教とか、古代エ○プト、古代イ○ド、古代日○の社会など
枚挙にいとまない訳で…

つまり個人の内面の道徳では　性風俗が良い・悪いてのは決まら
なくて、自分の属する社会がそれにどういう要求をするかなんでは？

425 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 12:57:09 ID:9X6/WhdZ0

なぜ伏字？

426 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 13:46:16 ID:PRUZi6PTO

↑ワロタww

427 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 15:48:59 ID:NE4swdLF0

いや漏れんち仏○だし　
死後にまで○ー○○トリ○クの政治的御都合によるタタリは
届かないと思うけど、現世のたたりは怖いわけでw

428 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 15:57:33 ID:PRUZi6PTO

>>427
考え過ぎかも。

429 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/11(水) 20:22:43 ID:diVG3AhZ0

どーでもいいけど「sage」ね　>>420-423 >>426 >>428

430 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/12(木) 00:12:48 ID:4mm/PFQ+O

>>429
なんでsageなきゃいけないのさっ！一応sageとくけど。

431 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/12(木) 18:06:00 ID:qv1Jv8fr0

ageると目立って、訳の分からん初心者が入ってきやすくなるだろ

432 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/12(木) 23:53:40 ID:4mm/PFQ+O

わかった！sageます

433 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/13(金) 00:03:33 ID:G1iu4yt80

>>432
ラジャー

434 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/13(金) 02:23:09 ID:bALBZJZi0

どーでもいいけど「ラジャー」って、人の名前(ロジャー)だったんだね。

435 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/13(金) 20:43:43 ID:LzfsVKJ50

>>434
確かに「ラジャー語源」によると、Rojerと表記するが人名ではないよ

436 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/13(金) 21:54:07 ID:iODbRzB3O

こちらもヨロシクね！

[基盤講習]渋谷箱入り娘9 [天然美人も?]

437 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/14(土) 01:35:44 ID:7RktU1XX0

>>435
ん？特定の個人ではないけど人の名前でしょ？

438 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/14(土) 09:02:01 ID:GONFyaVp0

"Roger! " : Stand for "R" as "Received your message"
Make sense?

US Highway Patrol they use "Ten Four" code for "Received"

439 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/14(土) 17:35:00 ID:bxknxfQvO

>>438
…あのさぁ。頭良いのはわかったからさ。でもここ風俗スレだからｗ

440 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/15(日) 09:19:42 ID:ByCuLBxK0

大阪心斎橋ホストクラブ摘発され、ホスト全員逮捕
改正法違反の深夜営業が理由。
これから年末に向けて摘発急増の兆しあり、
摘発理由として何があるのかな？

441 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/16(月) 19:37:03 ID:yeaqjaXd0

>>437
そうですね

442 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/16(月) 20:48:29 ID:f8+23FO50

>>441
Rojer ! Now let's get back to the original topics on your sex life!

443 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/17(火) 13:31:39 ID:KwSSrC45O

♪ろじゃぁ！なぅれっつ
げっばっくとぅじおりぢなるとぴっくすおんにゅ～
せっくスらいふ！

444 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/17(火) 22:03:49 ID:XeYGFtNn0

Why don't you try it !
http://ctkris.ourlongjump.com/?70799379
Buy Canadian medications. Same High-Quality medications as US meds do but lower prices!
Don't qo to your local druq store ,don't strain yourseIf with unnecessary prescriptions.
Everything you need at Hiqh QuaIity here: Canadian online dragstore
Instant shippinq, secure purchase ,friendly support!

445 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/17(火) 23:44:02 ID:YlOglwzW0

>>444
おれはマツ○トキ○シで売ってるもんしか信用しません。。。

446 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/18(水) 01:35:45 ID:zMKpMu/L0

なぬ？

447 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/18(水) 08:04:01 ID:2pqOMvnu0

>>445
マ・・？まさか？
新橋駅前ビル２Fへ行け！

448 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/19(木) 20:50:11 ID:9JN8EYw10

この板、初カキコです。よろしくお願いします
【風俗店での本番について】ですが、10人中９人が迫ってきます
これは正に異常としか言いようがありません。これについてお店の店長や
経営者は真剣に考えたことがあるのでしょうか？本番は禁止というより
女の子がやりたくなくてやらないのが実情ですが、それより何より
システムに根本的な問題があります。結論的なこといいますと、女の子のレベル
が低すぎるのです。お店の店長もずるくって、わかっていて「いい子ですよ～」って
紹介しちゃうんです。写真もうまく撮ってるし、歳だってごまかしてる。のに・・・
太体型や醜顔だったら、ちょっと気の毒かな～って思っちゃう。だって同じお金払うんでしょ
だからさ～　お客さんの気持ちわかるって。

449 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/19(木) 20:56:29 ID:7J6+jx5g0

??
本番強要について論及しとんじゃないの？
ニューラルネットにマルファンクションか

450 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/19(木) 23:30:48 ID:mZdjSXLX0

448の書き込み、誰か読みやすいようまとめてくれ　意訳でも可

451 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/19(木) 23:40:27 ID:v3YLTDEM0

>>450
「私は風嬢です。」
以上、意訳終わり。。。

452 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/20(金) 02:19:03 ID:H86uxB2M0

>>450
10人中9人が嬢の方から本番を迫ってきます。
元々、本番をするしないは女の子の気分しだいですが、
これは正に異常としか言いようがありません。

結論的には、女の子のレベルが低すぎて、
本番させないと客がとれない、というのが理由ですが、
お店のシステムにも根本的な問題があります。

写真をうまく撮って、歳をごまかし、「いい子ですよ～」と
紹介されてデブやブスが出てきたら、お客さんの気持ちとして
本番くらいしたくなります。

経営者は真剣に考えて欲しいものです。

453 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/20(金) 17:05:31 ID:J+0mu1GJO

>>452
いやならお前が辞めて他の店に行けばいいじゃん。ただそれだけの事。わざわざ議論する程の事じゃないと思うが。

454 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/20(金) 19:45:50 ID:q0WGd9Tr0

ほんと女の質落ちたな

455 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/20(金) 20:10:48 ID:anLY0s2/0

452は450を受けて翻訳しただけじゃあ　それに噛み付いてどうすんの？

456 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/20(金) 20:29:57 ID:JfIMUQZd0

いやいや、本番強要の背景問題を論及したいだろう
異論はないぜ

457 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/20(金) 21:57:30 ID:anLY0s2/0

それならまあ
しかし、嬢の方から誘うというのは知らなかった　ある意味内部告発
やっぱり普通の女性も、風俗はてっとり早く稼げると考えているんだろうな
風俗をやるかやらないかは、価値観の相違というより世間体だけじゃあないのかな

しがらみが一切無かったら、頭を使わず簡単に現金を得る最高の職業とでも思ってる
んじゃあないのか。親が子を殺し、子が親を殺し、女は学費を稼ぐために風俗に就き
卒業したら女教師になり、なに食わぬ顔で子供に教える。おー恐わ
男にとっては、倍率下がって格安で利用でき天国だけど（本音）

458 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/21(土) 00:28:39 ID:G6ZAACu20

>>457さん、４４８の文章よく読んで頂けますか。

459 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/21(土) 03:33:56 ID:8Y3zlKdJO

>>457
本番を迫るのは嬢じゃなくて客でしょ。よく読めよ。それとも文章が理解できないの？わけのわかんない馬鹿な理屈並べる前にもいっかい読め。

460 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/21(土) 17:51:37 ID:gvNoBIAH0

そっか、452をまともに信じてしまった　しかし448も文章おかしいぜ

461 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/21(土) 21:00:24 ID:BL+S+Rj40

知的興奮は期待するほうが間違いか

462 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/22(日) 08:56:43 ID:DnKJfmMs0

本番ならソープへいけばよいのに、なぜヘルスへ？
それは禁止されてる本番をしたときの達成感を味わいたいから？
お嬢にとってはむしろソープが安全だろう。
（やることが決まってって、その分防備も十分にできる）
ヘルスで安全なんはテコキのみ、フェラ、スマタ、クンニなんてのは
お嬢にとって無防備で危険極まりない、
そのこと殆どのお嬢は認識していないのでは？
認識しているお嬢は、さっさとゴムつき本番でﾌｨﾆｯｼｭさせて
粘膜接触は避ける手をとるのが得策と思ってるんでは？
それに追加料金のチップをもらえれば一石二鳥だし。
お嬢の本音はいかに？

463 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/22(日) 13:28:18 ID:1ermdzU90

>>462
＞そのこと殆どのお嬢は認識してないのでは？
失礼だが貴方は女というものを　まるでわかっていない。
ものをあまり考えない人や素人相手なら　なるほどと思われるかもしれないが。。。

女は理屈より好き嫌いで動くから、本番を例にとるとやんない奴は死んでもやらない。
他の行為がどんなに危険であっても本番やるくらいならそっちを選ぶ。

464 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/22(日) 15:00:46 ID:Rf/8h5Hi0

結局仕事だと言っておきながら私情入ってるんじゃないかｗ

465 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/22(日) 17:31:54 ID:DnKJfmMs0

>>463
ごもっともです。
本番の条件としてクソキモオタ、イヤミオタはNGされるは当然。
しかし、この世界、奇麗事では生きていけない、裏を返せば
条件が合えば○盤歓迎ということでしょう？
こだわることもないと思うけどな、
安全性と収益性で最善の手なのに。

466 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/24(火) 23:43:40 ID:hPqCuFGF0

ガサ入れ、本番客は事情聴取を覚悟、
使用済みゴムは証拠品として押収

467 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/25(水) 17:42:24 ID:M+ZEucoW0

今週末は一斉取締でガサが入るか
Ｋさん、頑張ってくだされ
年末に向けて大掃除してくれ

468 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/25(水) 19:28:20 ID:ul/hzUY6O

>>465 さっさとゴム着けられ本番して終わりって、そんなヘルス嬢に入りたいか？
自分場合、本番できる子よりラブラブプレイしてくれる子に通うけどね
両方やってくれるのが一番いいけど、なかなかいないね

469 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/25(水) 22:12:38 ID:yCIiCpK/0

風俗にも防臭付きシュレッダー要るなー

470 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/27(金) 20:42:52 ID:6kC/pUdr0

471 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/27(金) 23:38:43 ID:taa5KSyR0

このあいだチンポ強化月間で風俗3日連続で行ったけど
あたりは1人だけだったな

今度は4日に挑戦しようと思う

472 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/28(土) 07:11:55 ID:vjKqSArH0

↑救いようがないヤツだな
「性的興奮」は追求すればするほど度合いは劣化
欲求不満がつのるのみ、
その結果、依存症に陥る。
そうなれば脱却は不可能、やることがドンドンとエスカレート
もう人生は薬と同様に終わりだ！
ご愁傷様としか言いようがないぜ。

473 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/29(日) 00:46:54 ID:oImgUrcb0

>>470
>>466で使用済みゴムが証拠品というから、使用後即シュレッダーにかけたら
証拠隠滅できるなーと　ただ臭いから防臭のが要る

474 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/29(日) 02:10:06 ID:LJqkbXqA0

バラバラになったゴムでも証拠になるのでは。精子もついてるだろうし。
むしろカスが残らないくらいに高温で焼却した方が。

475 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/29(日) 14:17:25 ID:wlTi6ly2O

っていうかゴム装着でスマタとか口内発射っていう言い訳じゃダメなの？女汁ついててもスマタなら着くし。。無理がある？

476 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/30(月) 09:12:16 ID:H5qZsagr0

↑↑↑Ｋの事情聴取を受けたことないだろう
狙いをつけられたら最後、そんな姑息な言い逃れなんか
まったく通じないからな！
ガサ入れで巻き込まれたり、ホテから出たところを押さえられたり
強制捜査で部屋に乱入されたり・・・で任意同行、事情聴取となるが
言い訳は無駄、正直にやったことをすべて吐くこと
そうすれば情状酌量もあるが、
抵抗すればカウンターパンチでボコボコにされる。
以上、経験者

477 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/30(月) 10:47:22 ID:jWd/UEtZ0

>>476
へタレな経験談を元に語るな。馬鹿ｗ
Ｋの手にまんまとのっちゃっただけじゃねーかｗ冤罪ちかんといっしょだよ
本番店とは知らなかった。けど流れでしてしまいました。で押し通す。
別に嘘じゃないからなｗ
世に傘入れの多くても売春防止法違反の検挙は少なく、ほとんどが禁止地域
営業。つまり、客が認めなければ成立はせん。かの西川口の容赦ない傘入れ
の嵐でも一件しか売防法の適用は無かったよ？

478 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/30(月) 10:48:43 ID:jWd/UEtZ0

あ、もしかしてそのへたれがお前か？！

479 ：名無しさん＠ピンキー：2006/10/30(月) 20:54:00 ID:H5qZsagr0

Ｋ（生安特捜）はいつでも挙げられる売防法違反では挙げない
駆け引きのカードに使うだけだ
客の証言は立件の決め手となるので客は事情聴取されるがお咎めなし
むしろ風適法違反で挙げ、業界秩序をコントロールするのが狙い

480 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/03(金) 17:47:15 ID:8faJGgl90

美しい日本国
風俗産業はそれに貢献できるのか、
それとも排除されるべき存在なのか
後者であることが自明だろう
その内に退廃化の根源絶滅しべしで、
徹底的に叩かれるぞ
いや、そうすべしだ！
ＮＫへの資金源にもなってるしな

481 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/03(金) 19:49:41 ID:LcBHdMVC0

つかゴムつけりゃ基盤って言わねーだろ普通

482 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/04(土) 06:36:24 ID:LlpWRIwV0

？？　ゴムの有無関係ないぜ、チンコをオマンコに挿入すりゃ
ゴム付きでも性交ジャ

483 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/04(土) 10:40:18 ID:58R6DrXi0

>>481
NSなら生基盤って言うよ、普通。

484 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/04(土) 20:17:28 ID:LlpWRIwV0

性風俗廃絶の是非は如何に？

485 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/04(土) 21:14:38 ID:LXDs+65P0

人も雄雌で性交に快感がある以上、永遠になくならない　必要悪
DNAを操作して快感を無くし、子供は卵子と精子を溶液中で受精させて孵化
しかし、それを喜んで自己犠牲を払ってでも子として育てる事ができるのか
その前に男女が結婚を望むのか、その前に恋愛感情は起きるのか疑問だ

486 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/07(火) 19:38:20 ID:ihNTkrWw0

性は否定されない
性風俗業は廃すべし

487 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/07(火) 23:58:05 ID:CIHy9olu0

なんで？

488 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/08(水) 00:46:34 ID:mP0wz+9V0

インベーダーの仕掛けた罠だ
気がつかんのかい？

489 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/08(水) 00:57:29 ID:FA1OQOrZO

性風俗廃止論者で合理的に説明できる奴を見たことがない。
そういう奴にかぎって、反論すると応戦出来なくてすぐにファビョる。

490 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/08(水) 20:10:26 ID:WdYUdEAC0

つまり、廃止論者は偽善者だな

491 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/08(水) 20:11:24 ID:mP0wz+9V0

性風俗へのめり込むことへの自戒の念
後ろめたさ、罪悪感、自己嫌悪感・・正直、否定できない。
その反動、詭弁的正当化に性風俗の必要悪を唱え
存在の正当性に縋り付かんとするは弱い人間には
必然であろう
人間に格差があって当然の話であり、
そのことを非難されるものではない。

492 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/08(水) 23:31:31 ID:WdYUdEAC0

あまり大袈裟さに感かえずに、クールに抜きを目的とする割り切りに
徹し、いわば手軽な遊びであって、罪悪感とか自己嫌悪など考えすぎ　
自分に正直に行動が肝心、どうして自分を縛りたがるのかな

493 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/09(木) 01:21:38 ID:O+er5wRx0

びびでばびでぶ～♪

494 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/09(木) 02:59:34 ID:1WE4sqJiO

性風俗が悪ではなく非合法なのが悪だと思う

495 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/09(木) 17:42:59 ID:a/70QgWd0

法は関係ない、
違法であろうと合法であろうと
性風俗の後ろめてさは払拭できないだろう
特にお嬢はそうだろうよ、
人生、取り返しがつかない世界におちたんだからな

496 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/10(金) 03:08:02 ID:UJo6wHa9O

後ろめたさって倫理観の問題だろ。
それこそ合法化して政府主導で健全レジャー化したら、どうにでもなるだろ。
風俗関係者からの税金の徴収が目的だがなｗ

497 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/10(金) 03:45:39 ID:fw03oQEc0

そもそも今の法で、性を売るのが悪いてことになってるのは
今の世の中のしくみ上、そうしたほうが巧く回る、と言う
単なるご都合主義の産物であって倫理の問題ではないんじゃ？

...てことになってるらしい簡単な歴史のウンチクを>>424に書いたけど

するとその「後ろめたさみたいなもの」は本当の「後ろめたさ」
じゃなく「世の主流から外れてる疎外感」あるいは「アウトロー感覚」

...のはずなので法律は大いに関係あるんでない？

498 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/10(金) 04:05:53 ID:UJo6wHa9O

>>497
どんな法改正をしたら、「後ろめたさみたいなもの」は払拭出来ると思う？

499 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/10(金) 18:44:47 ID:RLmdmkJi0

>>498
法は関係あると言ったけど、それだけじゃだめでしょうね

そもそも性風俗を悪とする法は　世の中巧く回すための
今の世の中のしくみから出てる要請を法文化したものだし、、
この要請のおおもと発信元となる宗教の現状はというと

今の世界を牛耳っている国々の多くは、、、

この方面で古代ロー○○トリックの影響をうけてるのは
○リスト教だけでなく○スラ○教もだし、、、

500 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/10(金) 21:14:36 ID:DncgftVn0

猿は不倫をするか？
猿はナンパをするか？
猿は売春をするか？
即ち、性風俗を営むも雇われるも買いにいくも
猿にも劣る行為であると言うことだ

501 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 00:18:25 ID:FcVtr7hq0

猿は群れを作ってハーレムを作る　一番強いオスにたくさんのメスが媚びて
自然と集まってくる　一番強い精子を獲得するためだ　従って強いオスは
ナンパする必要ない　メスはある意味売春だ　人間と猿の生態は全然
違うので比較しても意味無い　

502 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 02:43:07 ID:sl6CyXLmO

>>499、ﾚｽ㌧です。

なぜ現状は風俗は悪になってると思いますか？
例えば、反社会的組織の資金源とか、性感染症の蔓延とか。
いっそ国家の管理下のもと風俗店全て公営化してしまうのは、無理なんでしょうか。
個人の感覚の程度によるでしょうが、私の中ではギャンブルも性風俗も大差ありません。
現在の性風俗が悪なら、健全化を目指すべきというのが、私の考えです。

503 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 03:18:28 ID:YENNJ1FkO

>>502
最終的に強い者が、それは悪だと決めたからだろ

なんなら国民皆殺しにできるくらい強くなって性風俗は悪じゃないと主張すれば？

504 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 08:32:20 ID:KIenSE8K0

>>501 それって、人間社会そのものじゃないですか、
ボスになれそうにない若い雄猿に相当するのが結婚も彼女もできない
風俗に逝くしか女との接触がない、しょぼくれた男どもなんだろうな。
そんなヤロウの思いは性風俗必然説を期待しとるんだろうよ。
結果、性風俗依存症に陥り、破滅的人生を歩むこととなるんだよな、
勿論、その相手となるお嬢らも同様だろう。
そのような状況を鑑みれば性風俗は悪ではないとは必ずしもいえないな。

505 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 12:01:47 ID:hmHQ1pQG0

>>502
社会的要請の大元は、家族制度、家父長制度、それを基礎とした国家・社会組織
の維持には都合が悪いから、性風俗をアウトローてことにしてる
..と何かで読んだことがありまふ

今の世のしくみからは世間様に迷惑かける、て意味でなら性風俗が
反道徳てのは倫理的にはともかくしくみ的には正しいでしょうね　

> 例えば、反社会的組織の資金源とか、性感染症の蔓延とか。
> いっそ国家の管理下のもと風俗店全て公営化してしまうのは

公営ギャンブル・公営麻薬（酒・タバコ）の例もあるし
風俗が公営であるオランダとかアメリカの一部の州とか
....原理的には無理じゃないでしょうけど、日本の国情とあってるかどうか

506 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 17:23:57 ID:KIenSE8K0

性風俗に未来はあるか？
答えは・・・？
少なくともパチンコ業界のような繁栄は有り得ないだろうが。

507 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 19:54:09 ID:FcVtr7hq0

>>504　
1. 人間社会とは違うと思う。猿他動物は本能のままに行動するが
人間が本能のままに行動すると、社会を円滑に運営する上で
障害が多すぎる事に気付いたので、法律を作って罰則を設けた。

罰則があるので又はメディアで批判され、社会的に抹殺される事を恐れ
人はそれを遵守するようになった。これが無かったら一部の人はレイプでも
なんでもするだろう。

508 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 19:54:44 ID:FcVtr7hq0

2. しかし、人間も動物であることは間違い無いので、セックスにたいする
欲望は無くなることは無い。法律でがんじがらめにすると、社会の鬱憤が
溜まって違う形で暴発し、政治的に不安定になりかねない。従ってこの
バランスをとるのが難しい。だから抜け道を作って普段はそれを放置し
ある時は厳しくしているのではないのか。
（現在の東京都のように、外国人が風俗に多数従事し、それに伴って
闇の外国人が暗躍し、日本の秩序が破壊される事を、未然に防ぐ等）

公営ギャンブルもそうだと思う。人間には射幸心があるのでバクチを完全に
取り締まれず、こういう形でガス抜きしているのではないのかと思う。
言ってみれば公営バクチ。
そういう意味では >>502 の公営風俗は一理あると思う

509 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/11(土) 22:49:37 ID:rLS5Csuu0

ねえよｗ

510 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/12(日) 08:02:22 ID:Eycef3zs0

507,508
人間は動物、本能を抑止には限界、そこに目を付けたのが
風俗産業、莫大なﾌﾞﾗｯｸﾏﾈｰは政府、行政との癒着を仕組むは容易な業
社会とも必要悪とか訳の分からん妥協でバランスをたもっとる構図
一番の被害者は末端の依存症客と商品となるお嬢
どちらも廃人になるまでの使い捨的存在
この仕組みは永久に消えることはない

511 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/12(日) 22:48:35 ID:CLsIhG4RO

性風俗と体制側が癒着してるなら、野党が世論に訴える恰好のネタにならないのか？

512 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/13(月) 23:14:31 ID:IqH+Vj+t0

>>510
1. 政府、行政との癒着って、想像で物言ってるんじゃあないのか
証拠または調査した奴の本（猪瀬の道路公団、水資源公団のようなもの）
あるのか　

お互い必要だからこそ、人類始まって以来あるのだろ
大体、江戸時代から昭和30年位までの風俗は、お前のようにめくじら
立てるような問題ではなかった　勿論今の風俗に従事時する娘の
動機や質は、その当時からすっかり様変わりしてるが
やってることは大差無い

513 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/13(月) 23:15:53 ID:IqH+Vj+t0

2. 依存症客とか商品とか言ってるが、それは単に個々の自己責任の問題で
それで堕落するような人間は、風俗でなくてもギャンブルでもなんでも
落ちるとこまで落ちるだろう　従って否定する回答になってはいない

514 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/14(火) 04:15:00 ID:3TurQFRlO

議論するのに自分の理想が、根絶なのか、健全化へ改革なのか、必要悪として現状維持なのかを、はっきりさせてからじゃないと話しが進まないと思う。
根絶派なら、誰かが無くす為の手段を書いて大勢で洗練していくとか。
そうじゃないと、堂々巡りにしかならないと思う。

515 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/14(火) 15:44:13 ID:ckZVLgbI0

否定も肯定もない、意志薄弱、優柔不断、性的不能のバカどもが必死なる
性風俗業界が存在し、永久に不滅であることが事実だ！
当然、それを食い物にする輩が出てくるが、
それも事実だ！
即ち、存在の可否について論及すべくもない！

516 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/14(火) 18:03:26 ID:nB3Yv9Y4O

性風俗は立派な仕事なのでしょうか？

初歩的な質問になってしまいますが、答えてはもらえますでしょうか？

517 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/14(火) 21:18:32 ID:isa1HDTN0

立派で胸はれる仕事であるような時代もあった
今は例え立派でも　それは自分の中にしといて
世間に対して胸はるのは止めといた方が無難

518 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/14(火) 22:55:32 ID:NofmWZ0n0

>>514 そうかも知れないが、わざわざ書かなくても読めばすぐ分かるんじゃあ
>>516 立派かどうか、どう考えるかによるんじゃあないのかな
立派＝人の役にたつ　であれば立派と言える　医者やNPOも同じ
立派でない＝人の迷惑になる　迷惑と考える人＞＞人に役立つ　であれば
立派でないといえる　と思う

519 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/15(水) 01:03:35 ID:xfMrfRlB0

金のために働いてるという点では風俗も他の仕事も何ら変わりはない
好きな仕事やってる人間なんてごくわずかだし大半の人間はやりたくもない仕事を
金のためにいやいややっている、それを考えれば風俗嬢が金目的でも立派な理由
要するに好みと価値観の問題でしょ

520 ：政府筋：2006/11/15(水) 01:37:34 ID:7fN6z7xdO

きんたましゃぶるのが、立派な仕事？店も嬢も税金払ってませんが？

521 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/15(水) 14:01:56 ID:kGhVQNx/O

性風俗は立派な仕事ですけど、８９３と一緒で裏業界の仕事という認識で問題ないですよね。

裏では汚い仕事をしているが、社会が円滑に周るためには必要な職種といった認識で問題ないという事でしょうか？

522 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/15(水) 14:22:00 ID:HAJGQKhO0

裏社会の資金源だからとか、税金払わないからとか、性病蔓延の危険とかは
叩くからよけい裏にもぐるという側面もあり、性風俗否定の根本的理由には
なりえない。

それよりもっと素で、「金でセックスの相手を買うこと」に対し賛成か否定
かで考えなければ意味ないだろ。
そしてその場合少なからず「賛成」する奴が多いので現状なくならないのが
現実ではないかなとおも

523 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/15(水) 22:50:22 ID:W0bPaahl0

お乞食も立派な仕事、性風俗（売春婦）はもっと立派な仕事・・
正しくは仕事と言えば言えるが最低の仕事だってことだな！
最も野蛮で、最も非人間的で、最も汚い、排便処理的仕事だろうが、
自分の身内にもし売春婦がいたら、と想像すればわかるだろう！？
よくもこんな自明なことに、つまらん議論をするもんだぜ！

524 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/15(水) 23:42:22 ID:xfMrfRlB0

消費税は取られてるんだけど？

525 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 00:14:52 ID:GnBtp4qe0

正直基板上を晒す椰子ってなんだ？

526 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 01:16:28 ID:auIGNOky0

>>523
最低の仕事してるのは風俗ではなく、官僚とか公団の奴らだろ
全省庁、毎年毎年飽きもせずにマスコミに叩かれて、よくも息して
られるなーといつも思う

お前たちは、叩く相手を間違えているのではないのか？
風俗が良い悪いといったところで、国民にどれほどの影響があるのだ

ほとんどの地方の役人が税金で裏金を作り、飲み食いしている奴ら
天下りして公団を渡り歩き、短期間で数億の退職金を手にする奴ら
嬢なんか比べ物にならない位、最低な仕事してる奴らだ
嬢叩きなんか、小せえ小せえ

527 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 02:07:59 ID:Ps2gAaL70

>>526
お前ばかか
ここは風俗を議論するスレだスレタイ100回読め
国民に影響あるかどうかなんてかんけーねんだよ
そういう話したいならどういう板へ逝け

528 ：おっと：2006/11/16(木) 02:10:35 ID:Ps2gAaL70

どういう板へ逝け→そういう板へ逝け

529 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 18:05:03 ID:auIGNOky0

>>528
523が風俗が最低と言ったから、それよりまだ下があると言ったのだがなにか？

530 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 18:14:56 ID:lKqtBWbP0

>>529
こういうとこで嬢叩きに必死になってる奴って
①実社会であまりにも恵まれなくて自分でも蔑むことのできる人間を探してる奴
②過去に何らかの仕打ちを嬢に受けて逆恨みしてる奴
③世間知らずで、正義面をして正論言ってると思い込み自分に酔う変態

しかいないんだから、理屈言ったってだめだよ。
その他に理由あるなら教えて欲しいね。何のメリットがあるんだ？

531 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 18:44:57 ID:auIGNOky0

>>530
①～③同意見　他に理由なし　それの一つ523を叩いただけだが

532 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 21:15:16 ID:IrVLbugKO

また基本的な質問をしますが、性風俗は表社会では公表出来ない仕事ですよね。

今の日本はモラルの低下による価値観の歪みによっておかしくなっているように思います。

確かに綺麗事だけでは人は生きられない。

だから、性風俗の存在を否定するつもりはありません。

でも、殺人を肯定してはいけないように、性風俗も表向きは認めるような事があってはならないと思うのです。

533 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 22:01:31 ID:ZvnNS6hG0

そのとおりだぜ
その上で女を買えばいいんだ
どういんだって？
自分で考えろや

534 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 23:23:00 ID:auIGNOky0

>>532
公表している　風俗の看板は普通にあるし、専用雑誌も
コンビニで売られている　警察の許可あれば問題なし

風俗どうこうの前に、セックスを罪悪と思ってないか？

535 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/16(木) 23:57:12 ID:IrVLbugKO

少し意味が違います。
性風俗の仕事をしている人達は周りの人達や赤の他人に自分の仕事を公表出来るのか？という事です。

性を売る仕事に限らず、自分のプライベートの性事情を他人に分け隔てなく話せる人は世間では軽蔑されがちです。

セクハラに当たりますし、人によっては嫌悪感を持つ人もいるでしょう。

性行為の低年化はモラルの低下によるモノが大きいと思います。

子供達は性行為の意味もわからず、大人の良い様に利用され人格を壊される。

今の日本が正しい方向に向かっているとは思えないのです。

536 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/17(金) 02:12:29 ID:pgrR/Y9v0

このPink系スレを見る限りにおいて
この国の社会、そのモラルは壊滅状態にあるな
破滅的、絶望的人間が多すぎる
北の国の方がましかも

537 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/17(金) 22:33:43 ID:q5lGwI4s0

>>535
それはあなたが言ってるように、自らプライベートでも仕事でも性を公表は
しないでしょうね　する人もいますが、異性間ではまず少ないですね

性行為の低年齢化は研究者じゃないですから、あくまでも私見ですが
食料事情によるんじゃあないのかなと思ってます　体格も格段に良く
なってますし、それに伴ってホルモン分泌の低年齢化、それとテレビを
中心としたマスメ・そのての雑誌・ネットなどの影響で性情報が過大に
消化されることなく、子供の脳内にすりこまれる　といったところだと
思ってます

538 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/17(金) 22:34:23 ID:q5lGwI4s0

続
その責任の一端に、親がかなり関わっているとも思いますね
親が着せ替え人形のように高価な服を平気で買い与えているわ、親子で
髪を茶髪にするわ、小学生でピアスを許すわ　女子高性は全員スカート
膝上ですし、これを本気で注意する親も大人もいない

だから、若い娘は風俗にそれほど罪悪感は無いし、コンビニ的発想で
単なる時給の高いアルバイト的な感覚になるのでしょう　それが許容
できるかどうかは個々人のモラルなのか、合理的な判断なのかは分かりません

539 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/18(土) 03:36:10 ID:BChRa0250

現実は厳しい淘汰の原理に支配されてるんだな、
バカ娘どもは売春バイトにはまり
臭いドブに使い捨ての運命が確定だぜ！
自業自得、はっきりしてていいじゃん、
どんどん堕ちろ！

540 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/18(土) 16:18:55 ID:NUK3owGJ0

だから、堕ちるというのは誰の基準なんだ
本当に堕ちていると断言できるのかな？

541 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/19(日) 01:24:13 ID:rbF1J2NY0

人間の普遍的基準なり
その認識が困難な人間は精神的欠陥者に属すなり
単純明快、自明の理なり

542 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/19(日) 03:28:10 ID:bq645bH30

普遍的基準なんてこの世の中にあるもんか
それは自明の理ではなくててめーの理だろｗｗ

543 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/19(日) 09:00:39 ID:hvF8yccC0

人類に共通した普遍的基準があるか、ないかは分からない。
あると思う人にはあるし、ないと思う人にはないだろう。

でも売春を心から自発的に始める女性はいるのだろうか。
まずは様々な経済的な理由（生活費や謝金返済、遊興費、ブランド品購入）から、
不本意にその行為に走るのではないだろうか。
そしてそれが依存的に継続（習慣化）されていくのだろう。
もちろんここまでは個人の人生観あるいは倫理観の問題であって、
それにひとまず満足であるなら、国家や行政（Ｋ）などの他人が干渉すべきことではないと思う。

しかしそのような女性の性癖につけこみ搾取するような行為は、
犯罪として取り締まるべきだと思う。
個人単位での売春は黙認、組織的な管理売春は摘発する。
風俗もこの範囲で運営されるなら、
比較的に穏健な社会が形成され、
またそれに従事する人の数も最小限に抑えられるであろう。

544 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/19(日) 16:51:31 ID:rbF1J2NY0

売春婦に堕ちて後悔していない女なんていない、
個人責任でやろうが、管理売春でやらされようが、
体を売ることには違いはない、
しかし、金のためなら後悔することなど軽いもの、へでもない
社会？国家？倫理？どうでもよいわ、銭銭が稼げればそれでいい
文句あるか！？

545 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/19(日) 23:58:18 ID:ZiFrpLoy0

>>541
人間はそんなに単純なものではない　それが証拠に人間関係を描いた小説が
何万冊いや何百万冊発行もされている　それは人間の数だけ価値観は多様だ
という証左だ　従って人類普遍の基準なんてある訳が無い

例えば「人を殺してはならない」と言うのが人類普遍と思ったら大間違い
イスラムの自爆テロをみただけでも分かる　イスラム教という価値観を
守るためには、異教の教えなぞクソ食らえだ　殺人をもって抗議する

米国の銃社会をみてもそうだ　家族を守るために他人を殺して何が悪い
という論理だ

売春も同じだ　学費を稼ぐためにてっとり早く金を稼ぐのに何が悪い
学校を出ることが目的で、売春は手段だと言われたら　その価値観を
お前さんの価値観で説得できるのか

546 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/20(月) 11:50:57 ID:Z7ScK5sVO

国とかじゃなく世界の価値観で判断した方が良いと思いますが・・・

世界中で殺人を容認している国が多いのか？
世界中で売春を認めている国が多いのか？

世界中に様々な絵本がありますが、その絵本の中に人を貶める事を正しいと書いていたり、殺人が正しいと書いてある絵本が多いのか？

学費を稼ぐために性風俗の仕事をするのはその人は勝手ですが、今の日本で認められるか？が問題なのではありませんか？

547 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/20(月) 21:14:35 ID:eZzH4Mez0

だから、多様な価値観を自分の地域の人を考えただけでも大変なのに、世界中なんてどう調べようが
あるというのだ。　一生かかっても不可能だ。

殺人はアメリカ始め世界中で認めているだろう。理由さえ正当であればよい。今日もイラクで正当な
殺人が行われているだろう。米国内では銃による殺人も正当であれば許されてる。イスラム圏は認め
らているかどうかは知らないが、自爆テロは普通に行われているし、むしろ英雄視さえされてる。　

売春は認められているかどうかは、学者じゃないんだから調査した訳では無いが、北鮮など別として
普通にあるんじゃあないのか。普通の国で禁止なんて聞いたことない。あんたは世界中調べたのか？

学費云々は、日本ではその店が認可さえ取れていれば、その店に従事するのは別に成人なら問題無い
だろう。中で売春するかどうかは、リスクと金銭を秤にかけ、最後は本人の判断次第、子供じゃない
んだから、他人がどうこう自分の価値観を押し付けられないだろう

548 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/20(月) 21:26:10 ID:Z7ScK5sVO

とりあえず、上げときます。

549 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/20(月) 21:45:21 ID:Z7ScK5sVO

それなら、なぜ日本では性風俗は悪く見られがちなのでしょう？

アメリカが銃社会であるのは間違いありませんが、銃社会になってしまった事事態が正しかったといえますか？

アメリカの銃社会は、国全体に銃が行き渡り過ぎたために国事態が国民から銃を取り上げる事が出来なくなった結果だと聞いた事がありますが・・・

銃が国民に広がったゆえに凶悪犯罪が増え、治安の悪くなったアメリカを引き合いに出したり、イラクの自爆テロなどを引き合いに出したりする所を見ても、性を売る事事態が悪い事だと認識しているみたいですね。

今では、イラク戦争を賛成していたアメリカ国民ですら、イラク戦争が間違いだったと気付き始めているのに、日本の性風俗が今よりも良く見られるようになれば、必ず悪い影響が出るようになると思います。

550 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/20(月) 22:36:13 ID:eZzH4Mez0

性風俗が悪くみられがちだ、とは世論調査でもしたのか　根拠は？

銃社会は良いとか悪いとかその国の歴史に深く関わっている事であって
あんたの価値観で悪いと決め付けることはできないだろう、と何回言えば分かるんだ
イラクの事と性がどう結びつくのだ、そしてそれから売春が悪だと認識している
などとおかしな思考をする奴だ。何としても自分の価値観から悪と決め付けたい訳だな

別にアメリカの肩を持つ訳では無いが、イラク戦争が間違いだったなどと今の時点で
判断などできる訳がないだろう。歴史を勉強すればすぐ分かることだがその戦争が
いいか悪いかなど、数十年以上経ないと分からんだろう。今現在のマスメに簡単に
乗っかって言ってるんだろうけど、実際には長い年月が必要という事が、わが国の
太平洋戦争の自衛・侵略論争がいまだ決着していないのをみていて分からないか？

551 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/21(火) 00:18:40 ID:Ti3/iPsr0

イラク戦争が米国にとって勝利ではなかったことは自明、
歴史上の刻印は既に刻まれている。
勿論、種々の局面においては温度差があり、
例えば民主党にとっては大成功だったろう。
それはそれとして、売春行為が悪、即ち罪悪感をもって為されることも
自明である。
しかし、それで存在を否定されるものではない。
悪の存在こそが人間にとって大きな興奮を与えるものであり、
それこそが存在、存続を求められる所以であろう。
要するに女は抱きたい時に抱ければ文句ないちゅうことだろう！？

552 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/21(火) 19:47:53 ID:1S90tdGk0

だから現時点で、しかもマスメの見方を鵜呑みにしているだけだろ。
自分の目で見て判断した訳ではないだろ。その一つの例として太平洋戦争を
挙げた訳だが、理解してないようだ。

もう一つの例をあげる。石田三成という名前は有名だから、聞いたことあるだろ。
彼は徳川時代はもとより明治期まで300年以上極悪人とされ、誰も疑うことは
無かった。しかし、明治期から徐々に研究が進んで極悪人どころか、秀吉政権の
真の忠義者とされ、現在はすっかりこの説が定着している。

事実なんてそんなものだ。現時点での現象の見方に良い悪いなど、歴史上あまり
意味が無いと俺は思ってる。

553 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/21(火) 19:48:37 ID:1S90tdGk0

続
風俗に話を戻せば、その人その人の価値観があるのだから、他人に迷惑をかけて
いない限り、自分の価値観が絶対に正しいと、他人に押し付けるべきでは無い。
（奥さん恋人に迷惑かけていると言う人もあるが、それは利用者の自己責任の
問題であって、風俗嬢のせいではないだろう）

結論、多種多様な考え方がこの世に存在し、それを認める度量と知識が必要
それが独裁を排除できる方法でもある。
とりあえず、煩わしいのでこれ以上レス続ける意思無し　

554 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/21(火) 23:40:40 ID:Ti3/iPsr0

独裁・・バンザイ！
民主主義は社会を滅ぼす
今日も学校の荒廃は民主主義的教育の結果だ
性風俗を悪とするは民主的に決められたものではない、
謂わば、神が独善的に決定した絶対的なものだ。
以上

555 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/22(水) 07:43:05 ID:oxo4C2SMO

もっと根本的な事から言わせてもらえば、性行為そのものに制約があるものではないでしょうか？

そもそも子供を生む以外の目的でセックスをするのは人間だけです。

魚や鳥、哺乳類ですら優秀な遺伝子を残すために相手を選び交尾をします。
そして相手が誰でも良い訳ではありません。

性行為はそもそも自然界においても不特定多数の人数と行う事ではなく、生物の本質においても不特定多数の人数と性行為を行う事は関係のない第三者が見ても不快感を感じる行為ではないでしょうか？

その行為をお金に変える事は自然界においても反していて、人間にとっても不快に感じる所業ではありませんか？

性風俗は人間が作りだしたエゴであり、欲望が形をなした所業の一つだと思います。

556 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/22(水) 09:26:07 ID:UB1y4z+X0

>>555
ひとつ教えといてやるがな。今世界中の「独裁国家」や「反民主国家」ってのは
お前と同じように「世の中は間違ってる、俺は正しいこと言ってる」と考えた
奴らが作ったものなんだよ。
自分の脳内が世間一般の現象面より優れてて正しいなんてのは傲慢な妄想だし
狂人だな。言葉をソフトな物言いにして、疑問形を多用するなんてのも、どっか
の教祖や独裁者が良く使う手だね。

ずっと読ませてもらったが、お前胡散臭いｗ
お前にとっては「世俗にまみれる」ことなのかもしれんが、もっとリアルな
人間関係の中でもまれたほうがいいと思うよ。

557 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/23(木) 00:14:58 ID:fhyu5Mfj0

>>555
１．自然界を観察する目が根本的に間違っている。性行為は子孫を残すためであり
動植物の絶対的な目的だ。神（自然界）が作った掟でもあるように思える
もっと言えば、それ自体が宇宙の目的のように思えるふしがある（自分だけの感覚）

その目的のための性行為は動物の種類の数だけあるのだろう。近年動物の生態を
扱ったテレビ番組が多いから、よく見れば性行為の多様さがわかる
一番よくみられるのがハーレムだ。猿・オットセイ・ライオン等が代表だろう

558 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/23(木) 00:15:32 ID:fhyu5Mfj0

２．しかし、他の動物が一夫一婦制でいつも同じ相手と交尾している等ということは
ない、という事は容易に想像がつく。何故なら去年優秀な雄が今年も優秀とは
限らないからだ、猿だとて力が衰えれば若い猿が乗っ取りメスは新しいオスとやる
そこに貞操などというものは無い。
またハーレムを組まない動物も、家族を組んで同一場所で生活している訳でもない。
子育てを終えれば一家離散、一旦リセットされる。

＞魚や鳥、哺乳類ですら優秀な遺伝子を残すために相手を選び・・・

人間に置き換えるなら、毎年相手を変えて性行為をしている訳だ。俗説かも知れな
いが、唯一おしどりだけが毎年同じ相手とするという話を聞いた事がある。これは
裏を返せば、大部分の動物は相手は毎年違うということになる、が自然な事だろう。

559 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/23(木) 00:16:03 ID:fhyu5Mfj0

３．人間も日本では江戸時代や戦前までハーレムだったといえる（大奥、妾など）
イスラム等現在でも一婦多妻の小ハーレムだ。動物学的には猿と大差無いともいえる
ただ、人間以外の動物は発情期というのがあるらしく、人間の様に季節に関係なく
性行為をしている訳では無いようだ。

これは、人間は季節に関係なく環境が子育てができるようになった結果、獲得した
生態であると思うが、普通の動物は季節が重要だ、というより死活問題だ。
つまり、早春に交尾して子をなし、食べ物が容易に手に入る初夏に子育てを
する必要がある。だから人間のように年中交尾している訳にはいかないのだろう。

560 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/23(木) 02:09:50 ID:57q2D1z40

巷の常識、自明の事実を羅列してどうする！？
ツマランな、まったく
ここは２チャン、
非常識、荒唐無稽な発想を論及するスペースなり！

561 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/23(木) 23:12:05 ID:fhyu5Mfj0

>>560
お前は流れを読めない馬鹿か
555が真剣に性行為の本質について疑問を投げかけているのだから
真剣に答えないでどうする　お前のようなおちゃらけが来る所では無い
来るのだったら、555の見かたに賛意を表するなり反論するなり
自説を持ってから来い

＞非常識、荒唐無稽な発想を論及するスペースなり

お前が勝手にスレタイを変えるつもりか　風俗について議論するスレだろ
まともな持論も持たず、勝手な妄想だけでガキみたいな事言ってるんじゃねえ

562 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/24(金) 05:54:10 ID:nKc7Cn3zO

あげ

563 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/24(金) 06:18:22 ID:nKc7Cn3zO

やはり、人間以外では生殖活動以外の性行為はないモノと考えて良いようですね。（猿もオナニーをしますが、交尾をして外出しを任意に出来ない以上、子供を生む以外の交尾はないモノと考えて良いでしょう）

猿よりも進化した人間が性行為を生殖活動以外にする事を覚え、コミュ二ケーションの手段としても性行為をするようになったのだと思います。

そして、それを性欲を満たすため、性をお金に変える手段として性風俗が生まれた・・・

その事を考えると性風俗の存在そのモノを否定する事は人間の歴史を否定する事と同位なのかもしれません。

ただ、性欲、金銭欲のあまりに性風俗が広がりしすぎたためにつねに規制されてきたのもまた事実。

性風俗は性質上、社会に広がりすぎると治安やモラルをみだし、人々の生活や心を乱すのだと思います。

564 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/25(土) 04:57:12 ID:4SGDXOKy0

お題：
性風俗とフリーセックスムーブメントを関連づけた考察

565 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/25(土) 07:16:37 ID:2BgK5GpH0

賛！
即ち
　＞非常識、荒唐無稽な発想を論及するスペースなり
自身の後ろめたい行動を正当化するための議論となるは必定、
そこに期待されるは苦慮された詭弁だろう
結構、参考になるはずだ！

566 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/27(月) 23:34:29 ID:mnnt5rtX0

>>563と>>565にたいする意見は、重要な仕事が済んでからだ
今は身動きとれん、約2-3週間位後だ　まだ関心あればの話だが

567 ：名無しさん＠ピンキー：2006/11/30(木) 00:15:53 ID:YfZZ9v9s0

ｓ

568 ：名無しさん＠ピンキー：2006/12/07(木) 16:11:45 ID:78YZedUY0

サクラ一切なし！本当に出会えるサイト。
http://www.117558.com/?86kbb

569 ：名無しさん＠ピンキー：2006/12/10(日) 22:54:01 ID:OTmBJM1E0

これ、イイスレじゃんｗ

570 ：名無しさん＠ピンキー：2006/12/12(火) 01:50:35 ID:ir8ad3Mp0

この主張、間違ってますか？
店は本番禁止を看板に掲げ、女の子にもそのように指導してます。
これで店は売春防止法違反（周旋容疑）で挙げられることはない。
一方、お嬢はお客と勝手に円盤をしますが、オキニにしてくれる客との
個人的愛人的関係であり、売春行為ではない。
即ち、お嬢は売春婦ではない。

571 ：名無しさん＠ピンキー：2006/12/15(金) 19:32:58 ID:JYhyfBm30

そうなんだ！
お嬢にもおしえてやろ

572 ：名無しさん＠ピンキー：2006/12/28(木) 23:59:37 ID:56BFhNEh0

売春（ばいしゅん）とは、金銭などの対価を目的にし、異性または同性と性行為を行うこと

性行為（せいこうい）は、複数の者（通常は2人）が性的欲求に従い、お互いの身体、特に性器（生殖器官）や性感帯などを刺激する行為、厳密には男性器を女性器に挿入し、
摩擦を得る事で、射精して抜き去るまでの一連の行為のことを指す。

日本では売春防止法第3条により売春は禁止されている。但し、対価の下に性交渉を持つ場合でもそれが“特定の相手”（愛人等）なら罰せられない。（「『売春』とは、
対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」（同法2条））

また、売春行為自体は刑事処分の対象とはならない。同法が刑事処分の対象としているのは、
1. 売春勧誘（同法5条1号）
2. 売春の周旋（同法6条1項）
3. 売春をさせる契約（同法10条1項）
4. 売春をさせる業（同法12条。俗にいう「管理売春」は、これに含まれる。）
などの売春を「助長」する行為である

これらを総合すると、不特定多数との売春は禁止されてはいるが、売春そのもので刑事処分を受けることは無い、ということになるのか

573 ：名無しさん＠ピンキー：2006/12/29(金) 00:35:54 ID:Z+NRqbmhO

だいたい日本の風俗はおかしいよ。
なんでフェラ、キスがＯＫでゴム本が駄目なん？
外国では逆だよ。

574 ：名無しさん＠ピンキー：2006/12/31(日) 13:09:39 ID:BXzGHlHm0

だから実際のその方向に動いている
生でするＦもＤＫもＳＴＤには無抵抗だから
結局ＧＳに落ち着く