ちょおと プギャったけど、断ぢて198じゃないお。
....つずく
>>223暗記ね、無店舗型性風俗特殊営業営業開始届出書届出済
店舗型性風俗特殊営業営業開始届出書届出済
漢字多くて、お利口さんに見られたぃ君にぴったりな『単語』だぉ。
AAじゃないよwwっうぇうぇwwwwうぇww
つつ<
実は店舗と無店舗の差は
1)個室を設け、当該個室において
2)人の住居又は人の宿泊の用に供する施設において
ここと『派遣することにより』 だけ。
それでは「人の住居又は人の宿泊の用に供する施設において個室を設け当該個室において」
役務を提供した場合はどうだ? 今度は長文だぞ。役務ってわかるか223?ムジナのことだぞ。
人の住居又は人の宿泊の用に供する施設であっても当然プレイは個室。
(個室でなければ 刑法175条「公然わいせつ罪」になっちゃん♪)
と、考えると、どうも『設けた』に差がありそうでやんすね。
では、なにをもって『個室を設けた』とみなされるのか?
糸売く
260 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/28(火) 01:29:50 ID:NmgReyzx0
>>254-
>>259 長文乙。マジデオツカレ。
2)ホテヘルであると届け出ていたが実際は1)ヘルスとみなされた。
マンヘルだったって事を言いたいんでやんすかね。
>>260 んまあ、そぅなんだけどそうじゃなぃってばw
オナクラ イメクラ 性感 SMクラブ マンヘル ホテヘル DC 太郎と花○..
店と客が勝手に呼び名を決めているカテゴリーで
法区分的には 1)個室型ファッションヘルス 2)無店舗デリバリーヘルス
の 二種類しかないと思うよ接触型は。 (もちろんソープは別)
だから webや雑誌で 『マンヘル』って堂々と言ってる所は
2)の役務提供形態の範疇内で無店舗型性風俗特殊営業届出済の筈。
もし「マンヘル」の言葉そのものが『個室を設けた店舗型』を定義するなら
広告を載せた媒体は「禁止区域等営業の幇助犯」になってしまうし(実例アリ)
違法って自分で言っているようなもんじゃない?
だからマンヘルもデリヘルもホテヘルも表向きは、全部2)。
これが当局から1)みなしになる場合はいったい何か?って事。
つづつ
262 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/28(火) 02:31:20 ID:D46Oal/g0
嬢もしくは面接に行って落とされた女の子のプロフィールって、
ちゃんと処分管理されているんでしょうか。
どこかに横流しされているということはないんでしょうか。
元に戻るよ*
■風俗嬢:幇助容疑=違法と知りながら営業を助けたとみなされる「可能性」
■客 :客はただの客=ついてないオサーン。
★風俗嬢の運命 幇助罪の成立か否か?
『違法なんてありぇなぃと思ったしー、だって届出済みだったしー
ほーりつをぉかしてぃるとゎ思ぃませんでしたー♪(ゝω・)vキャピ』
が、通じるか否か?!
つづく
>>136さん
>>137さん、嫌な思いさせてたら本当にごめんなさい。
>>109=223=引きこもり君が居なくなったから、いまさらながらお詫びします。誤解と巻き込みごめんなさい。
もともと私が
>>9にちゃち入れたのは21日の「質問スレ」の自称嬢の答えがあ〜んまりにも気味が悪かったから。そのぅえ
>>71さんのコピペのレスと同じ人の
>>9の仕切りっぷりみて書いてやりたくなった。(絶対ネカマと思う)
198キャラも好きだったし…。
265 :
続き:2006/02/28(火) 03:30:32 ID:met9jkC9O
そしたらな〜んか知らないけど
>>109=223が、突っかかって来て…「ムジナって何ぁに?」も釣りじゃなくて皮肉だったんだけど…勝ち誇ったみたいに義務教育受けたかだの馬鹿にしてきて…遊べない嬢だの逃げたwだの挑発してきたから、
よ〜すぃ!いっちょ相手しちゃるか…って後は左手レスしてたら勝手に墓穴掘りまくって潰れてったぁあ…w
ビジュアル板のコアなバンギャの叩きの方がヒャク倍手強いょ…。
266 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/28(火) 03:34:37 ID:Zr6b0TU9O
>>263 その程度の内容を、こんな長文にしないと表現できないおバカは引っ込んでろ!
269 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/28(火) 06:43:31 ID:pqrLLe/m0
>>267 幇助になる。しかし現在実際の運用では初回の「知らなかった」は通用し見逃してくれる。前歴があると見逃してくれないケースが多いようだ。
しかし、今回の風営法改正で風俗店は営業開始届の写し(実際の書式は知らないが・・・)の掲出を義務付けられる。
となると、今後はその掲出があれば合法店、無ければ違法行為がある(たとえ届出店でも掲出してなければそれが違法行為)と一目で確認できるから、「(店が違法だと言ってなかったから)知らなかった」では通用しなくなる?
270 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/28(火) 07:37:40 ID:yeT3tAxFO
糸冬了…
271 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/28(火) 09:14:52 ID:met9jkC9O
確かに。
>>269は
>>223だw
また尊敬されたくて書かなくても良い事まで書いて…ププッ。
前提の理解から間違っとることを晒しておる。
>>254ykym
違法な性風俗店の営業を助けたとして、警視庁に風営法違反のほう助容疑で逮捕された風俗店従業員の女性(23)が罰金十万円の略式命令を受けていたことが二十八日、分かった。警視庁によると、性風俗店に勤務する女性で経営に直接関与していない場合、
逮捕されても処分保留で釈放されるのが慣例で、刑事罰を科されたのは初めてという。同庁保安課の調べでは、女性は四月九日、渋谷区道玄坂二の性風俗店で勤務、風営法で規制された禁止区域での違法営業を助けた疑い。
女性は一月十三日、新宿区歌舞伎町の禁止区域にある性風俗店で働いていた際、今後勤務しないなどとした誓約書を書き、同庁に提出。しかし、二週間後に同店が摘発され、女性は依然勤務していたため、逮捕された。処分保留で釈放後も渋谷の店で働いているのが
分かり、悪質としてほう助容疑を適用、再び逮捕された。同課は「性風俗店は摘発、経営者らを逮捕しても、繰り返し営業される場合が多い。経営者らの逮捕と併せて、入居するビルのオーナーや従業員の女性もほう助容疑で逮捕し、根絶していく」と方針を打ち出している。
「東京新聞」6月29日朝刊
↑それは完全無届け又は明らかな店舗(人の住居または宿泊・休息施設以外の個室で営業)だったケースじゃないの?
>>223【プロファイリング】
言い返せない事が悔しくてたまらない223は、一旦落ちて他人のフリをし
>>247で誰かが○○のヒントを出さないか釣るまでしてなんとか【検索】のきっかけを探していた。
すると親切な人が
>>254>>256>>263といかに
>>223がアフォでもわかるように要点を繰り返した。
ようやく【幇助】にキーワードだと把握した
>>109=223は「教えられたんじゃない」事にするため
>>266でお得意の俺は最初からわかってたんだぜ布石を打った上で物凄い鼻息で
>>269を書き込んだ。
最後の回答の晴れ舞台の主役をさらい御満悦の予定が、予想外に突っ込まれ動揺した223は、検索した記事全文を貼り付けるというネタ晒しの失態まで至ったが、実は親切な人の書き込みが223をここに誘導する為の撒き餌だった事に彼は気がついているのだろうか?
性風俗店に勤務する女性で経営に直接関与していない場合、逮捕されても処分保留で釈放されるのが慣例。経営に直接関与してなければ、風適法違反の幇助に問われるのはおかしいでしょう。関与しようがないんですから。
「従業員」と言ったって、店と風俗嬢の間には雇用契約書もなく、会社員とはワケが違う。その程度の関係で幇助になるはずもありません。その店の存在を維持することに寄与しているとは言えても、また、例えばこの店が禁止区域内営業をしていることを
知っていたとしても、違法行為そのものの幇助をしたとは言い難い。したがって、雇用契約を結んでいたとしたって、店の設立、経営に直接関与していない限り、逮捕されるべきではない。じゃないと無限に幇助は拡大されてしまいます。
風適法の申請を出しているかどうか、風俗嬢たちは知らないことも多く、デリの申請を出していて店舗をやっている場合、求人には「風適法申請済店」という表示していることもあって、合法か否かをいちいち確認しろというのは無理な話です。
何号の申請をしているのかわかってないことがありますし(地域によって警察の考えはいろいろで、出張の申請で堂々と店舗をやっている地域もあります)、客や女の子たちだって、わからないのは当然ですね。
風俗嬢を幇助で逮捕できるんだったら、客だって逮捕できるでしょう。
>>278 雇用契約書ありましたよ確か。誓約書だったかな。なんか数枚書かされた。
うろ覚えでごめん。控えもらったかどうかも覚えてない(もらってもすぐ捨てちゃったはず
ホテヘルが無店舗型としてはかなり微妙な存在だということは分かっていますが、一応届出
済みと案内されているのが
>>278さんの言われるような免罪符的になるかなと思いつつ
びくびくしながら働いています。
>>278さん すばらしぃです。ありがとうございます。
そもそも幇助の概念は広汎かつ漠然、お上が乱用するとありとあらゆる行為(「がんばってね」もダメとか) が犯罪に拡大しちゃう。日弁連がそれー!っと噛み付くかもネ。
それと「合法か否かをいちいち確認しろというのは 無理な話」って、実際不可能!(お店とホテル・マンションの契約・資本関係なんかわかりようが無いよぅ!)
ところが、こんどの法改正:
●デリヘル等(無店舗)について
■事務所、受付所、従業員の待機所も届出の対象。
■受付所を店舗型性風俗特殊営業の店舗とみなして
営業禁止区域等の規制の対象となる。 とか。
解釈によれば人の出入りがある事務所=受付所とみなされ、かつ待機所は「事務所」と 同様にみなす。これつなげると、待機所に人(お客)の出入りがある=営業所=禁止区域等の
規制の対象でえある店舗、なって、いままでグレー(違法でないものだから合法)だったことが確認できること、行為意思のあったこと、になりゃしないか?ってとこは心配です。
特に「ホテルやマンションの一室=プレイルーム兼待機所」がダメ!ってことでしょ?
う”〜....死活問題。集団待機? ありえない・・・。
なんか”さじ加減ひとつ”で嬢も客もダメ!って言えちゃう範囲が広がる気もします。
(もちろんおっしゃる通り地域によって警察の考えはいろいろみたいですし、客が先に部屋に
入るとか、手順の変えようで逃げられるのかもしれないケド・・)
先生のご意見いかがでしょうか? ってスレ違いですか?
で結局「お客さま」の方はどうなんの?
お巡りさんに「何時何分何秒に性的好奇心に応じたか?だの手淫あったか?だの口淫あったかだの、せー器結合はあったか?だの」で小一時間?
カツ丼は取ってくれるのか?
煙草に火をつけて吸わしてくれるのか?
あの噂の電気スタンドはあるぅ?
Spa読め、とかいう回答は無しでヨロ。
やはりコピペ先生は返事をしないかw。
検索とコピペしかできない
>>223=
>>269はガセネタ記事を貼り付けたのを最後っ屁に退散か。
しかも
>>278も微妙に手直しをへっこらへっこら自分でしているところが、またバカさ加減を象徴して笑らぇるw。
よっぽどお利口さんに見られたいんだなぁお前…w。
またこの板でもかなわなかったな。
だが遊べる人だったょお前www
さげ
さげ
さげ
286 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/04(土) 00:56:45 ID:GYYHMKhX0
【事例】典型的ホテヘル(コンパニオン45名、平均出勤日数10日/月、平均
出勤数15名/日、平均消席時間4時間/日、レート15k\/時とすると)
固定費(家賃、一般管理費、宣伝費):3百万/月
売上(30日/月):2千7百万/月 と推察される。
バック率50%とし、源泉徴収(コンパニオン報酬)2百25万を差し引き
正規の営業利益は8百25万/月となり、税率40%として
純益は4百95万/月、共同経営者を3人とすると、
利益分配は一人100万/月、余剰金195万/月
脱税したくなるかな?あなたならどうする?
【事例】
常時45人も抱えて実勤15人も揃えられたら典型的でも何でもなくて立派な超大手だろが。
現実は早番遅番各5人ずつ「毎日」揃えて半分客付けられりゃあ凄い手腕だぜ。
それから内勤スタッフの給料、待機保証(待機時給)忘れてるよお前。
そんなに甘かねぇよ。だから田舎でデリの方が楽で安定してる。
馬車馬運ちゃんとエース嬢三人引き抜きゃあなんとかやってけっし、身入りは大して変わらんよ。パンクの心配もねえしな。あとはフラッシュとかHTMLていうの?できるオタが一人欲しいな。アパッチていうのができる奴が重宝らしいんだが。誰かいねえ?
ま、なんだな。わかりやすく言うとプロ野球でも選手は億もらってフェラーリブンブンで球団やオーナーはピーピー赤字で球場もボロボロってあんだろ。
売上高増やすよりコスト最小限にする方がまずは近道って事と、客を呼びたかったら選手に払う年俸や待遇はケチっちゃいかんつぅこったな。
現実はヒーヒーよ。
クズ選手45人揃えるよりロナウジーニョひとり取って来たほうが商売廻るって事。昔のナポリ見ろ、マラドーナたった一人で建て直したんだぜ。
って…わかんねぇだろうな。
289 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/04(土) 09:02:56 ID:GYYHMKhX0
>>286 さん 理想想定で、これにつられて開業、何割が成功、現実は殆どが
>>287 288 さん の指摘のとおりで廃業に追いやられる。
そこでフランチャイズ方式、姉妹店提携とかで経営強化戦略も成り立つ。
しかし、何割かの勝ち組は確かに存在、客はそちらへどんどん流れる
ループが確立され、新参者の入る余地はすくない。
勝ち組の敵は税務当局だろう、これから狙い撃ちされるぞ、
今年当たりが危ないか? ガセいいですから何か情報ありませんか?
>>286さん 理想想定で・・お前の自演が∞ループしとるわ
>ガセいいですから何か情報ありませんか?
(・∀・)ネエヨ!
291 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/04(土) 18:14:37 ID:GYYHMKhX0
これで、これから新規参入を考えておられる方々は、失敗、廃業の要因を
察することができると思います。計画は綿密に、資金も1千万以上は要る、
営業手段としてHPは最重要、これはプロに任せ、デザイン、運用の質を
上げることが成功のキーポイント、ケチってHPオタクに頼むなんて愚行は
せぬように。頑張ってください
292 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/04(土) 18:24:47 ID:H6UEBwT50
経営素人丸出し
293 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/04(土) 23:56:12 ID:GYYHMKhX0
ま、この世界も金のない方は手を出さないことですね、マーケットを占有
したものが勝ち、ケチケチ戦略はその後、それまで体力のない負け組みは
野たれ死にの運命、南無阿弥陀仏
脳内
>>291はいったい何を誰に対して言いたいんだ?
295 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/06(月) 15:54:31 ID:SHF3vjN80
198age
もういいよ〜さげとこうよ〜
なんも議論してないじゃ〜ん
298 :
198:2006/03/13(月) 04:57:51 ID:vqvgw7G10
どうした?元気ないなぁ。
>>295はおれじゃないよ。 念のため
299 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/13(月) 20:01:03 ID:j8HdIqEq0
低調やな、ここのスレ、風産業の活性化と社内的認知獲得方策が
課題とちがううかいや!・・・・難解すぎるテッ?
確かに不毛の議論になるだけやわな・・・スマン
300 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/14(火) 04:27:26 ID:p5y99i2N0
>>300どこがどう面白いかくらい書いてくれないとレスがつかないよ。
(´・ω・`)
302 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/18(土) 20:29:17 ID:yIHp9exN0
面白いと思えばレスは自動的にでる、おもろない(ついていけない)なら
揚げ足とりのしょうもないアホレスしかできんわな
304 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/24(金) 08:21:03 ID:W7XWCLuP0
風紀健全化と財政再建のため風俗営業税を導入しよう
私
>>300だったんだけど
どこがどう面白かったんだろ?と思った。
なんてコメントしつつ、さげるんだけど。
306 :
名無しさん@ピンキー:
age