ブラームスのsym.４thって大好きなんですけど。

セル、クリーヴランド管（1966）
セルというと、
１　鉄壁のアンサンブルによる精度の高い合奏
２　各パート間の抜群のバランス・コントール
に加えて、もうひとつ第３の必殺技があって、その第３の必殺技が
この演奏の前半２楽章で炸裂していました（笑）。
冷徹とさえ言われる世評とは裏腹に、第１楽章の冒頭を何とも繊細に
柔らかく入り、あとは波間に浮かぶ小舟さながら、全体にやや遅めの
テンポの中で、緩やかにテンポを揺らしつつ、やがて漸進的にテンポ
を上げていきながら、コーダへとまとめていく。さぞやロマンティック
な演奏に仕上がるだろうと思いきや、フレージングをきっちり整えすぎて
旋律の流れを異様に窮屈にする、というあの第３の必殺技によって
そうは仕上がらなかった、というところでしょうか。
特に第１楽章の80小節での弦のピツィカートのｆや170小節以降の
リズムの刻みを際立たせるために、テンポを落として、これでもかと
やるあたり、思わず、さすがセル！と笑えます。（持ってる人は 2:28〜
＆5:10〜に注意して聞いてみよう！）第２楽章も各声部のバランスなど
見事で本当に美しい演奏なのですけど、杓子定規なフレージングが抒情の
高揚を自ら冷ましているようなところがあります。こうしたことが
重なって、ロマンティックな演奏になりきれなかったという具合に
聞きました。けれどもこの最初の２楽章では、合奏の精度が生み出す
弦の美しさも今までの演奏の中では抜きん出ています。第３楽章も
セルらしくびしっとやっていて、パート間のバランスよさで実に
多彩な表現がなされているのですが、オケのトーンのせいか、寒色の
緻密なグラデーションといった印象。第４楽章では、強弱やアクセント
を厳密に行ないつつ（第11変奏のフルートは聞きもの）、テンポの
変化もけっこう大胆にやっているので、変奏ごとの表情の変化も
かなり強烈に浮かび上がってきます。けれども全体として眺めると
スタティックな印象が残るのセルらしいところです。（つづく）

（補足）
こうしたアプローチだと、下手をすればとりとめもなくなりそうな
第３番ならうまく行くのでしょうが、ここでは（あと２番も、１番も）
それが裏目に出た感じがします。ハイドンの主題による変奏曲とか
協奏曲の伴奏では、ほんとうに素晴らしい演奏に残しているのに・・・・。
それと、第１楽章の120小節目のところ、トランペットが
フライングしていて、この奏者、あとでどれだけ絞られたかと思うと、
気が気でなくて、なかなか落ち着いて聞いていられないです（笑）。
これもあんまり人には薦められない演奏ですが、私のようなセル好き
にはたまらない演奏です。それと、セルはライブでは時に大爆発する
タイプなので、50年代のザルツブルクのライブ（ＶＰＯ）やクリーブ
ランドとの演奏が出てきたら、そのほうが案外一般向けになるかも
知れません。

セルのブラ４は確かに変