ショパン嫌い。

>>32
同感。エキエル版が載ってないのは問題あり。
なおパデレフスキ版はあくまでもパデレフスキ版であって「原典版」とは呼べない
と思う。「正確性よりも音楽性を優先」を主旨として編纂されたということもあり
良くも悪くも当時の演奏家や研究者の思い込みなどが反映されているように思う。

>>35
「クソ」一言で片付けるのは乱暴すぎると思われ。
協奏曲については、特に２番は冗長だと感じるが、１番の出来は悪くない。
20歳そこそこの青年に、後期のような深みを求めるのも酷だろう。
あとエチュードは断じてクソでない。もし>>35さんがピアノを弾くのなら、
これは致命的発言。エチュードはショパンのピアノ曲のエッセンスのような
作品集であり、存在価値は高い。

しかし、自分が気に入らない＝全否定、という姿勢では他人の賛同は得られない
のでは。自分の好みや考えを押し付けず、単に述べる、という姿勢の方がよい
のではないか。私もポロネーズ５番、それと作品番号５０番以降は傑作が目白
押しと思えるだけに、挑発的な姿勢が痛い。
またブーニン＝ダメも同意するけれども（笑）、ポリーニやアシュケナージを同列に
論じたりショパン弾きとしてこれらの人の名前を出すのはいささか疑問が残る。