評論家??? 片山杜秀”¢£%@★☆☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
3331
323を書いたおばかちゃん、関係ない人を書くのは止めようね。
馬鹿山が青くなって書いているんだろうが、後で訴訟になっても知らないよ。
326も同じだよ。私が全然シラン人だよ。

大体、ヒントまで与えているのに何で>>258を弾劾できないんだ???
出来ない腹癒せいか。
むなしくないかい?
最も、自分が何を逝ったり、やったりしているかわからん馬鹿山の支援者だから、
むなしさなど覚える感性を持ち合わせているとは思えんがね。
3341:2001/05/10(木) 09:00
監視人四号さんよ、
貴方の忠告はわかるが、それ馬鹿山にいえよ。
やつはケーゲルとかチェリビダッケとか死ンじまった人を散々言っているんだぜ。
最も低劣な言葉でな。
しかもそれを最大級の賛辞なんてたわごとをの賜っている。
反論もできない人をコケにしてなに逝ってンだ。
馬鹿山が病んでいると逝っているのはそこだ。
俺は反論できる人にものを申し上げようとしているんだ(本論はこれからだ)。

全員が嫌な思いをしているっていうが、それは馬鹿山を鵜呑みにしてきたあほだけだよ。
自分の馬鹿さ加減に気付かされれのが嫌なんだ。
もっと「嫌思い」の根元を洗い直せ。
しかし、そのことをそのように認識できないから、馬鹿山同要検討違いなことをしている。
あり合わせの知識を見せびらかしたいんだ。
>>323はその典型よ。馬鹿山信者の行く末を暗示している。哀れだな。

主題と関係ないことをべらくるのは片山の特権だし、パターンだ。

堂々と反論すればいいじゃねーのか。
音楽と関係ないことで敵をとろう(テンで勘違いだが)ってのがやつの根性よ。
見上、おっと、見下げ極めたもんだ。
ま、俺の怒りはものもいえない死人(有機的関連を欠いてしまった人)の怒りだと思え。〇〇〇。