この曲はこの楽章だけ！　他はいらない！

私、　※ラヴェルのピアノコンチェルトは第２楽章
　　　※プロコフィエフの第５シンフォニーは第３楽章しか
　　　　　　　　　　　　　　　このところ聴かなくなってしまいました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　似たような例をお聞かせ下さい。
逆に、「この曲、この楽章さえなきゃ傑作なのに」な作品もお願いします。

ベト７は４楽章だけで良い。

ラフマニノフ「交響的舞曲」第1楽章。
楽章が進めば進むほどつまらない。

サンサーンスの3番「オルガン付」第2楽章のみでいいでしょう。

チャイコのPコンは、第１楽章の冒頭だけ。あとは尻すぼみ。

＞「この曲、この楽章さえなきゃ傑作なのに」な作品
そりゃベートーヴェンの大工の4楽章・・・

ラフ２の３楽章

チャイコ5番。2楽章しか聴かない。

最初の２０秒だけでよい曲
シューマン：チェロ協奏曲
ブラームス：クラリネット五重奏曲

音楽をじっくり聴けない夏厨の溜まり場だな。

Ｒ．シュトラウス「ツァラトゥストゥラ」の序奏でとどめでしょう。

>>11
サイコー！

ブルックナーの交響曲各曲の95.7％は不要。

プロコの５番、４楽章でぶち壊し。

ベートーヴェンの運命は冒頭の数秒でいいや。

>>14
えー。オレ好きだよー。

漏れも４楽章は好きだな。マターリとした出だし。
汽車ポッポみたいなリズム。いいよな〜

月光ソナタは１楽章だけで良い。

モーツァルト、トルコ行進曲付き。
トルコ行進曲いらん。
一楽章だけでよい。

>>11 >>15
えー！俺は全曲通して好きだけどなぁ（ていうか、ネタか・・・）
どちらも「有名な出だし」が終わったあとのくだりが
最高潮に(・∀・)ｲｲ!!と思う。

シューマンのピアノ協奏曲は第１楽章だけでいい。なあ、アンヌ？
ええ、ダン！

ヴォーンウィリアムズの交響曲第６番、第１楽章だけでいい。

熱情ソナタは題２楽章だけで良い。

>>23
実際２楽章だけやると、異様な終わり方になるね。

「他はいらない」にﾜﾛｳﾀ

オペラはアリアだけ。「劇」はいらんのう。

グリーグのｐコンの１楽章なんてどーよ？

オペラはアリアよりその前後のオケ部分が面白い場合が多い。

モーツァルトの交響曲40番の1楽章

メンデルゾーンの３番は第１楽章だけでよい。
交響詩｢スコットランド｣

モーツァルトの協奏曲は1楽章、または2楽章のみでいい。か？

4分33秒
ピアノのふた開けるだけでよろしい。。

ベートーヴェン「英雄」
最初の２発だけでよろしい。

>>33
えっ、そんな！

マラ７の５楽章だけ、というのあり？？

ラロのスペイン交響曲は、マジに１楽章だけでいい。。

ライヒの曲は最初の�D秒間でよし

あとは勝手に頭の中で鳴り出すと思われ

ベト７周楽章

>>38
ガイシュツと思われ・・・

>>36
えーっ、そうお？
チョン・キョンファのやる演歌みたいな泣きの入る
�U楽章がわたしは好きだけどな。

それよりスペインつながり（？）でアランフェス協奏曲。
�U楽章以外はいらないかも。

>>40
そんなことはない！
第１楽章冒頭の掻き鳴らしなんていいじゃあないか！

「ブル９はアダージョだけで良い」なんて言う人多いんだろうな、きっと。
でも僕は第一楽章だけが異様に好き(とっつき易いしね)あとはどーでもいいや。

マーラー3番は第1楽章だけでいい。

シベ７の１楽章。

>>43
その曲なら終楽章だけのほうがいいんでないかい？

>>44
ｏ−＿−）＝○）゜O゜）

幻想交響曲の終楽章は蛇足だ

トゥーランガリーラ交響曲は５楽章と６楽章だけ聴けば、全曲聴いたも同じね。

マーラーは大地の歌の告別だけでいい

ベートーヴェンの第５は第３楽章だけでよい。

この間、これだけMidiで聞いたらぞっとしなかった。

MIDIで聴くもんじゃない

ラヴェルの左手のためのピアノコンチェルト（謎

K504「プラハ」の第四楽章は糞

ソナタやシンフォニーは、大体１楽章だけでいいよ。
（但し、典型的なソナタ形式のヤツの場合ね）
緩徐楽章は時々好きなのもあるけど、
メヌエットとかスケルツォとはどうも･･･だし、
終楽章がロンド形式だったりすると、もうダメ。
ロンドってつまらなくない？

>>54
>終楽章がロンド形式だったりすると、もうダメ。

マラ５、７とかのロンドはさいこー！

マーラー全部いらん。
すべて逝ってよし。

タコ４は
１楽章だけでいいだろ
おまえらもそれしかちゃんと聴かないだろ

白状しろ

坂本「LIFE」どこもだめ

そう来たか…　(^^;)

>58
坂本批判は他でやれ

って自演でした

さようなら

>>52
ｏ−＿−）＝○）゜O゜）

幻想交響曲は６楽章だけでよし、他はいらない。

マーラーの「悲劇的」は、第１楽章だけでお腹いっぱい。

↑幻想交響曲の第６楽章とは・・・。
第５楽章の後のマエストロコバケンの演説？！
「皆様のお心を頂戴して。。云々」
なんてね。。

_＿＿＿
Ю）＿＿）
　 |´ー｀|　　　　　　（´∀｀）....ﾖｶﾀ ｶﾐｶﾞｱﾀｰﾖ
　 ＾＾＾＾＾

_＿＿＿
Ю）＿＿）
　 |終了|
　 |´ー｀|　　　　　　....（;´Д`）ｲﾔｧｧｧｧｯ
　 ＾＾＾＾＾ 　　

ショパンのピアノソナタ埋葬行進曲
は第一楽章のみでよし

ショスタコの７番レニングラードは、第１楽章のチチンブイブイの部分だけで十分。

前マラ6やったとき、
1楽章の終りで拍手がぱらぱら聴こえた…。

ラヴェルの弦四
３、４楽章がいまいち。。。。

>>54
君用のスレをみつけたよ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=classical&key=998096931&ls=50

シベリウス交響曲第２番の第２楽章
ここだけで交響詩としてもいけるよ。

>>71
ああ、言われてみればそうかもしれんね。
一応緩徐楽章だけど、多様な楽想が入っていてドラマティックな展開さえ見せている。

第九
第４楽章はなくて由

アルプス交響曲は頂上まででよし。
あとは遭難ということで。

>>71-72
それなら第１番の第２楽章もageとく。
サブタイトルつけたくなるくらい好きな曲。

英雄の４楽章
ショパンのピアノ協奏曲１の１楽章
惑星の木星

＞＞74
同感

デュカスの交響曲、第一楽章だけでいいと思う。

シューマンのピアノ協奏曲。第１楽章だけであとはいらない

　ブルックナーの第８。
　アダージョだけで十分。両端楽章はない方がいいくらいだ。

　ジュピターは終楽章だけといいたいところだが第１楽章ははずせない。しかし、中２つの
楽章はいらない。

　ベートーヴェンの弦楽四重奏曲第１５番
　２，３楽章がすばらしい。１，４，５の各楽章は私はなくてもかまわない。

ベトの皇帝
２楽章だけでいい、漏れは。

＞ベトの工程

漏れは第１楽章だけでいい。。

じゃあ漏れは３楽章で

>>80
ジュピターは同感です。

>>80,84
私は全部欲しいな、モーツァルトの特に６大交響曲に関しては

概出だが、マーラーの７番の５楽章は『これだけで良い』にも『これさえなければ』にも相当すると思われ。
私は結構好きですが。

基本的にマーラーは『お腹一杯』になり易いので『ここだけで良い』はその日の気分で変わる。


最近体力が落ちてなかなか全曲通しを出来なくなった、悲しい。

チャイコフスキーのピアノ協奏曲第１番。
ツァラトゥストラはこう語った。

どちらも冒頭だけでＯＫ

ソナタ　テンペスト　３楽章だけでいい

>>53 >K504「プラハ」の第四楽章は糞

第四楽章から書き始めたもんで…
4→1→2 と書いていったら、3(メヌエット)書く暇がなくなった…

ショパンのピアノ協奏曲第2番
全部いらん

マーラーのSYM９。第１楽章だけで充分。特に第４楽章はマーラー最大の駄作と思はれ。
（でも、コブシ握り締めて聞いてしまう自分に・・鬱・・）

ベートーヴェンのピアノソナタ26番「告別」　第1楽章だけでいいと思ふ。
32番に関しては、両方聴くべきだと思います。

ブラームス編曲：左手の為のバッハの「シャコンヌ」は、
右手だけでよろしい！

26番逆に2･3楽章のみでもいいかも知れません｡
じゃあ全部あってもいいのかな？
わからなくなってきました。。。欝山車脳。。

プロコフィエフの曲はほとんどすべて、１割ぐらいの素晴らしい部分と
残り９割の陳腐なゴミから構成されている気がする。
全楽章まともに聞けるのは、ピアノソナタ７番ぐらい。

マラ9は確かに1楽章のみ突出してケッサクですな！

>>96
4楽章もｹｯｻｸと思われ。

クレンペラーはアメリカにいた頃、
権力やコネクションのある人（誰だ？）に
「悲愴」の4楽章をカットしろ、と言われたそうだ。
3楽章のエンディングが素晴しいから4楽章はいらない、
ということらしい。

ブラ２は終楽章だけで良し！
第3楽章のあのかったるさは特に最悪！

>>1 私の友人に貴方と同じ事言ってる男がいるが、
　　そいつは同人オタクなので多分別人だと思う(ｗ

>>95
　手厳しいね。漏れにとってはブルックナーが似たようなもんだ。
　例外がブル８のアダージョ。はじめの１０分くらい、終わりの５分くらいは絶品だと
思う。全部で２５分〜２８分くらいかかるから半分以上はいいと感じているわけだ(^^;)。
それにしても中間部の、あのわけのわからない不自然な盛り上がり方はなんとかならん
か。全曲については>>80にほぼ同意。

>>99
　へ、そうかな？
　漏れはブラ２に関しては２楽章が落ちるがあとは全部いいと思う。ただ１楽章だけに
絞れとなるとやはり終楽章となる。

>>101
＞中間部の、あのわけのわからない不自然な盛り上がり方
ってドコ指してんの？
Vを頂点にした辺り？

俺にとっては、第一主題が執拗に展開されるのに辟易するが・・・
それに、そもそも第一主題の確保（B）からして「もういいYO！」って感じ。
第二主題は大好きなんだけど、それでもL（第二主題の展開のひとつ）の
気持ち悪さにはオエオエ。

つーかこの曲、アダージョがいらない！

101です。
> ってドコ指してんの？　Vを頂点にした辺り？
　そのとおり。ときどき赤面したくなる。

> つーかこの曲、アダージョがいらない！
　ほー、そんなもんかね。ま、人それぞれだね。
　漏れは０番から９番まで一通り聴いて、２、３、５，７，８、９というのはひところは
よく聴いたがブルックナーは８番のアダージョだけでいいと思っている。たぶん他の曲を
自発的に聴くことは死ぬまでないだろうなあ。

>>63
そうか？
俺、マーラーの交響曲で全曲通して聴けるの、第６だけだよ。
っていうか、プレー・ボタン押したら最後まで聴くの止められない。この曲に関しては。

マーラーはスケルツォだけ、
ブルックナーはアダージョだけ。
シェーンベルクは譜面だけでいい。

ヤナーチェクのシンフォニエッタ、�Vと�Xだけでよい。

>>63にも>>104にも禿同。
ていうか、あの曲全楽章、各々だけで満腹。
でも全曲通して聴いちゃう。不思議な曲じゃ。

>>107
まともな（ある意味、伝統的な）4楽章形式の曲だからかも？
４は声楽付きで・・・９は、ある意味たるい。

要するにみんな、何もわかってないって、こと。

ロ短調ミサ曲。
最初と最後の曲だけでも構わない。

>110
そ、そんな・・・哀しすぎるぞお

モーツァルトの３９番。メヌエットのトリオのとこだけでよい

>112
ええっ？　白鳥の歌はもう聴けない・・・

ええっ？白鳥が歌っていたのか

逝ってきます。

「フィデリオ」
舞台裏トランペットだけでよし。それも一回目だけ。

ラフマニノフPコン３番
１楽章はだらだら長すぎ。いらん。

ベートーヴェンの第９の第５楽章。
第４楽章までは全部しょうもない。
特に合唱が加わる第４楽章は最低。
でも第４楽章が終わってからが、この曲の聴きどころ。

>117
イタタタ！

117は何が言いたいの？
ネタですか？

初心者なので教えてください

マーラーの7番。最後の楽章が無ければなぁ・・・

>>116
さらに２楽章も要らない。
３楽章の超絶技巧を楽しめば十分だと思う＞ラフマニノフPf協３番

ブラームスの弦楽六重奏曲第2番、第2楽章だけでいいんじゃないか？

>>122
他の楽章聴いたこと無いのでワカラン。

第1番のまちがいでした。へへ

マーラーの7番はむしろグロテスクに近いのでは？

マーラーの７番は、６番の残りカスを強引に組み立てた感じ。
６番はいる。７番はいらない。

アランフェス協奏曲は第2楽章だけでいいってのはあり？

>>127
１楽章も結構好きです。

>>127-128
>>40-41
デジャブだ

ガイシュツ？

ということはアランフェスは第3楽章がいらないということか？

>>131
どんなんだっけ？

消去法で逝くとそういうことかね。結果このスレに出なかった曲は全て逝ってよし。

ショスタコ１０番は２楽章だけ！他はいらない！！

アダージョ全部いらない

>135
もしかして全作曲家？　す、すげえ・・・

でもラルゴならいいのか？

レントならいいらしい。

>137
レントより遅ければ？

ベートーヴェンの交響曲２番。
１楽章の主部だけで十分でしょう。

チャイコフスキーの交響曲第５番は最終楽章だけでいいんじゃないか？
全体のハイライトみたいな感じだし。

>>139
似た例。シューベルトの５番。

ベトの大工４楽章いらないと言うよりも
４楽章は別物という認識のほうがあってると思う

ブラームスのピアノ五重奏曲。
第１楽章だけでいいっ！絶対！！
２，３，４楽章じゃまっ！

しかし、このスレ見ていると、
つくづくCDはありがたいね。
LPでは面倒臭いから全部聴いてたもんな！

ブルックナーの９番の終楽章（未完）。
あれさえあれば、それまでの３つの楽章全部いらない。
というより、ブルックナーの残りの交響曲も全部いらない。

スッペの曲は軽騎兵序曲だけでいいってのはあり？

ニルセンのヴァイオリン協奏曲。
第一楽章だけで良い。

>>145
　ブルックナーの１０番。もしこの曲が存在したらブルックナーの残りの交響曲も全部いらない。

ショパン　チェロソナタ　2楽章までだったら、もっと有名になっていただろう。

シューベルトの未完成
第3楽章と第4楽章だけあればあとはいらない
（ﾟωﾟ）ﾓｷｭ （ﾟωﾟ）ﾓｷｭ （ﾟωﾟ）ﾓｷｭ （ﾟωﾟ）ﾓｷｭ

hage

バッハのブランデンブルグ3番は第２楽章。あとはいらない。

ベートーヴェンのピアノ協奏曲第６番って、どの辺まで出来上がってたの？
もし第１楽章だけでもほとんど完成していれば、残りの楽章はいらない。

ベートーヴェン「エロイカ」のスケルツォはいらないかも？
単独では好きな曲なんだけど、
全曲通しだと、スケルツォだけ浮いてるような気がする・・・
（ああ、この大傑作にケチつけるのは怖い・・・sage）

>>154
どうぞご心配なく。ご指摘の楽曲は、
すでに>>33のようなことになっておりますので。

>>154
スケルツォがエロイカのキモだろが！！

>>156
でもキモが嫌いで残す人多いよ。

うまいね>157

サン・サーンスの３番は１楽章の２部だけ。または２楽章の２部だけ

マーラーの交響曲第１番。
昨日放送のあった演奏聴いて思った。
あ、この曲、最後の２，３分あれば充分だ・・・

２，３分と言うことであれば、ブラ４の４楽章冒頭部分。

オルフのカルミナ。冒頭だけ

ラヴェルのボレロの最後の５分ぐらいのところ

ショスタコ８番。
３楽章だけ聴いてスカっとしたいのに、
アタッカで４楽章になだれこんでしまい鬱だ。

ショスタコの交響曲第１番の第２楽章

ドヴォルザークは
新世界の第4楽章のコーダを作り直せ

>>160
ブルックナーの５番モナー

>>161
４楽章ってどこからかしってる？

ドヴォルザーク　新世界　第２楽章

>>167
ブルックナーって最後の締め方がどれも派手だからな（ｗ
　でも、８番は終わりの「そーみれど」もいいけどアダージョはもっといいよ。ブルックナーの作品では
一番まっとうな音楽だと思う。昼間部のわけのわからない盛り上がり方は閉口するけどね。

チャイコ　悲愴第３楽章

マラ５はアダージェットだけ
あとはカス

メタスタシスは最初と最後のグリッサンド
真ん中んとこいらない

ベートーベンハンマクラ−ビア２楽章。

チャイコ4番の3楽章いらない

ベートーヴェンの悲愴ソナタは、第３楽章要らない。

じゃーベートーヴェンのテンペストソナタも第３楽章いらないね。

マラ５は５楽章だけでいい。特に４楽章は冗長。５に出てくる。

ブラ３は１、２、４楽章だけでいい。

ベト９の１楽章、特に不要。

>>160
マラ１は，２〜３分残すんだったら第１楽章の冒頭では？

ハイドンの交響曲第９３番は第１楽章だけが印象に残ってる。

ベートーヴェンの熱情は3楽章だけでいい

２楽章だけでいい

>>181
それだったら４楽章のアダージョのとこだけでいい

つまりおのおのがすきなところあげてけばいいだけのはなし

>>185
おっしゃるとおり。
「巨人」の冒頭は，交響曲の冒頭部として，というか
管弦楽曲の歴史上画期的だと思ったもので。

ラフマニノフの「鐘」
2楽章だけ、あとイラン。

けっこうマーラーの7番がやり玉にあがってますな（笑）
マーラーのなかじゃ1番の駄作ですよね。
最後の楽章なんかイギリスちゅうかサンダーバード（古すぎ！ｽﾏｿ）
ちゅうかねえ、ようするに7番は全部いらない。

>>188
そうかなあ、でもあのロマンティシズムはまさにマーラーだと思うんだけどなア。
僕は特に中間の３っつの楽章好きです。テンシュテットも好きだと言っていたよ。
（関係ないか）

>>188
７番はいる。８番の方がはるかにいらない。

チャイコの交響曲第５番第３､第４楽章だけいる（おまけに１楽章）２楽章要らない

>>190
8番は初めと終わりは捨てがたいけどな。

マーラーは４，５，６番だけでいい。

>>187
その曲自体いらない。

>>188
７番はマーラーの交響曲の中で最も理解しずらいものの一つだからね、
そういう意見も出てくるんだろうが、いかにも素人くさいな（藁

柴田南雄がマラ4は冒頭の楽想が「幼稚」で仲々馴染めなかった
と書いてた。

ラフマニノフの鐘は1楽章だけでいい
ピアノ協奏曲1番は1楽章だけでいい　3番の2楽章いらん　4番は全部いらん
交響曲2番の1楽章いらん

マーラーの10番は第1楽章だけでいい。
ようするに、D.クック版は逝ってよし。

ちょっと！！！
マーラーの7番を理解できない人、逝ってよし！
そんなひとはオンガク語るな！！！！！！

>>198
それは言いすぎ。

マーラー７番を好きになれない人へ
ブーレーズ、クリーヴランド管で楽譜見ながら聴いてみ。すんげい感激するぞ。

>196
それは随分不思議な好みですな。
私はピアノ協奏曲第三番の一楽章はいらないし、第四番はどの楽章も素晴らしい。
ベートーヴェンの第九交響曲は、四楽章が無ければ良いのに。

↑ベートーヴェンの大工の４楽章にはブルックナーのテデウムがピッタリですよ。

マーラーなんかで感激するバカが多いからクラヲタってヤなんだよ。
あんなしつこい偏執狂的な音楽、ぜんぶいらない。音楽史から抹殺していい。

>>203
いいなあそういう気楽な人は。

>>203
偏執狂というより道化だね、マーラーは。
本当は死ぬほど美しい音楽が書けるのに、
あえてわざと確信犯的に「これでもか」というくらい
汚い音楽を書く。何が彼をつき動かしたのだろうか?・・・ｽﾚ違sage

シューベルトのザ・グレートは２楽章だけで満足

>>203
同意。
だが、そのためには西欧史自体を書き換える必要がある。

ショスタコーヴィッチ 弦楽四重奏曲 第１３番 変ロ長調 作品１３８ の第１楽章
（すみません、誰か突っ込んで下さい！）

でもマジでこの曲、いいと思うよ。

バッハのブランデンブルク協奏曲全曲
第一楽章と第三楽章だけ！ 他はいらない！

マーラーの７番、クーベリックの古い録音だったかノイマンだったか
とにかく最初は全然だめだったけど、テンシュテットきいて感動した
さあねーブーレーズで楽譜みてというのもひとつの賭けなような気が
するな、頭じゃなくお腹の底や背筋から共感できないと最後までわか
らないのじゃないかと思ふ

チャイコフスキーの交響曲第２番は、第１楽章しか聴く気になれない。

＞２０８

私は10番の第3楽章、パッサカリアが好きでございます

チャイコフスキーの交響曲第3番は、第1楽章だけで十分。
終楽章がなよなよしてて、中間3楽章を聞いたのが無駄に思える・・・

ブルックナーいらない

>>209
ブランデンブルグはこの場合、第３番の話しで良いですか。

>>215
1〜5番全部に同意。6番は2楽章も欲しい。

>>216
１番の４楽章は要りませんか。いいできだと思いますが。

ブラ３は３楽章だけでいい。

>>218
外出です。