”マイケル・ナイマン”スレッド

最近知ったんだがWhere the bee danceはｲｲ!　俺の琴線に触れるよ、
映画「ピアノレッスン」にはPiano Concert使われたなー
そこそこ有名だと思うんだけどあんまり知ってる人が少ないのはナゼ？

他の板で立ててくれ。

クラ亜流だからここでは相手しないのよ。

_______________御愛顧ありがとうございました＜終了＞________________

まだ弦楽四重奏曲の1-4番しか聴いていないのですが、なかなか
好きです。特にインド舞踊のリズムを使ったという2番が面白い
ですね。17世紀イギリスの作曲家の素材とシェーンベルクを対比
させた1番もなかなか。弦楽四重奏とミニマリズムの組み合わせ
って、何か私の感性に訴えてくるものがあるんですよね。特に明
るい曲。グラスの5番あたりも好きだし。

ナイマンをやたらに持ち上げる輩が多いけど、芸が無さ過ぎ。ポピュラー音楽
としてならともかくクラシックー現代音楽ラインではまともに取り上げる必要
は無いと思う。ミニマル音楽はコンセプチュアル・アートの側面が強いのだから
せめてライヒのレベルの工夫は欲しい。

ナイマンは芸が無いマン。

ナイマンって男だろ？
マンコないマン、なんちて（ﾜﾗ

>>1
うろ覚えだけど、ピアノレッスンの音楽が先にあったのでは？
それを自分で編曲してピアノ協奏曲にしたって話を聞いたことがある。

>>3
ま、マターリ行きましょうや、旦那。

ｽﾏｿ、sage書くとこまちがえた。

Argoレーベルからいくつも出てるよ。
聴くと良いよ。

<<5
まあ、御主張、わからないではないですが、私としては、逆にナイマンとか
グラスあたりの方が現代音楽の主流から過小評価されている気もしないでは
ないです。実は私もどちらかと言えばライヒの方が好きだしずっとよく聴い
ているのですが（「ワークス1965-1995」買っちゃったし）、ああいう方向
性も重要だと思いますので。大げさに言えば、ライヒの方向性がシェーンベ
ルク-ヴェーベルンとすると、ベルクの方向性と言いますか。

・・・てゆーか、弦楽四重奏曲って好きなんだよぅ。許して〜。

＜＜１１
そういう意味でならわからないでもないのですが、余りにも現代音楽の歴史的文脈抜きに
ナイマンを褒めそやす評論家が多いので。
私も昔はよく聞いたし、それほど嫌いではないのですが、シリアス系の作曲家として扱うのは
どうかなとは思います。
ただカーデューがイギリスで切り開いた実験音楽の路線がナイマンやブライヤーズ
のような形で終息していくのはなんとなく悲しい。
　

このスレ終わりだな。

age

ブーレーズは指揮では転向したんだから、作曲もナイマンみたいに
なっちまえば、音楽界の勢力図は変わる！？

単純だと深みがないと思ってしまう君ら、かわいそう

「単純だと深みがないと思ってしまう君ら、かわいそう」っていう単純なレスしか打てない君は、かわいそう

ほーら、期待通りの反応。きみもぼくと同じぐらい単純なおつむだね（ｗ

そんな単純なお二人にお似合いのＢＧＭは？

ナイケル・マイマン！　ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪

>>16
>>17
ｳﾞｧｶ吊しage

とりあえず山の楽器でYamamotoペルペトゥオの楽譜発見！
練習曲みたいだ！
っていうかあれじゃまだ練習曲のほうがましじゃん！

坂本龍一が酷評してたな

坂本龍一が酷評してるのはピアノレッスン以降だよ。
ピーター・グリーナウェイの映画音楽はＯＫみたい。
たぶん弦楽四重奏曲がピークだな。
バラネスクカルテットの録音はかなり良い。

オペラ「THE MAN WHO MISTOOK HIS WIFE FOR A HAT」の録音はありますか？
どんな感じの曲なんでしょうか？

録音はあるけどまだ売ってるかどうかは知らない（昔のソニーの輸入盤）
つまんなかったんですぐ売っちゃった記憶が…

>>16
モーツァルトのピアノ協奏曲みたいに、単純だが深みのある曲もあるが、
ナイマンの近作のように退屈で、かつ何の工夫も才気も感じられない音
楽は、鑑賞に値しない。

>>26
その通り。よく云ってくれた。

ナイマンは「単純だと深みがない」ではなく、
「単純にして、深みがない」
こんなスレさっさと倉庫に逝け