慶應　音楽学は今

音楽学,音楽評論界の一大派閥
慶應義塾大学文学部
美学美術史音楽学専攻コースとその出身者について語ろう

語らなくていいんじゃないの？

許センセがご出身だとか

高校時代は音楽学を慶應でやれるなんて知らなかった
音大行くのやだったから法科で慶應入ってしまった

age

冨田勲ってここじゃなかった？

神田宇野功芳

↑は消去希望

成城大学名誉教授の戸口先生は、最近出たGloveに項目として載ってるが、
慶應の先生はいかが？

許ホホホホホホホ

冨田は美術史の方ね。
まあ文学部の美学には違いない。

ここの専任て、代々バッハ専門の人ばかりじゃない？
今の樋口さんの前もバッハ専門だったと思う。
2代しか知らないが。

いよいよ投票日が近づいてきました。
慶応ワグネル(クラリネット）出身都議候補・吉田康一郎君は
とってもハンサムです。
みんなで応援しましょう。
http://www14.u-page.so-net.ne.jp/kb4/koichiro/

２ちゃんで選挙活動してんじゃねーよ！ば〜〜〜〜〜か！

三宅幸夫先生が教授に就任されて、ワーグナーにも強くなった。

虚に宮家！これでＩ教授でも移ってくれば最凶の布陣誕生
コーホーも負けよう

>>16
許さんは法学部じゃなかったっけ

>>15
あ、三宅さん慶應に？
それ知らんかった。
昔、習ったことあるなあ。
えらく知的なお顔、知的な話し方、
言い方を帰れば冷たい感じのする人だと思った。

三宅さんて、早稲田の理工出身かなんかじゃなかったけ？
面白い経歴のお方。

しかし、慶應音楽学で自学出身じゃない教授って、
久々というか、初めてじゃない？

>>12
樋口、岡部の両先生は慶應出身ながら、明治学院で教えていらっしゃいます

>>21
そのうち戻るんでしょう。
この慶応音楽学の今日の隆盛には
先に退任された中野博嗣教授の
力もあったと聞いていますが、
中野教授はハイドン研究の専門家ですよね

中野先生は昨年退官されました。
現教授は美山良夫先生。
彼は常々ご自分の名前を独訳すると
シェーンベルクだとおっしゃっています。

>>23
ひょっとして現役？

シェーンベルク先生の御専門は？

俺、法律学科だったけど、般教で中野、徳永、樋口、石田の講義とってた。
それ以外の講義って、聞いた覚えなし。
在学中に偶然ウィーンのシュターツオーパーで徳永先生に会ったんだけど、
「樋口先生！」って間違えて声をかけたら、ムッとして「徳永です！」って
言われちったよ。

偏差値は言うても詮ないが、教員の質は、成城のほうが高そうだな。

>>27
そうだな。
戸口幸策氏は、知る人ぞ知るといった存在だが、日本の西洋音楽学の
宝といっていい人だしな。
この先生につきたいがために、東大の文�Vにも受かったのに、成城に
いった人もいるという話を聞いたことがある。
あと音楽学的に見ても、戸口氏は中世・ルネサンス、
現在の専任である小林義武氏はバロック（専門はバッハの自筆譜の
研究らしいが）と、なかなかハードコアで、
外野から見れば、成城のほうが慶應より好印象だ。

僕自身は、上記に出てきた大学の出身だけどね。

>>28
学歴板でどうぞ。

遠山公一助教授は遠山一行・慶子夫妻の息子だよね。

許、西川両助教授は中高からの同級生だって。
この二人対照的で面白い。

三宅先生の専門って？
前山形大学にいた先生でしょ？

そう、専門はバッハ、ワーグナー、
それから最近ではリートの研究で知られる。

慶応はやだね。なんか鼻につく。・・で知られるとか
・・の息子だねとか、竹中平ゾーとかおぞましい奴ばかり。

激しく同意。ケイオーの腐った匂いがぷんぷん。

その点、成城は羽田孜のようなのんびりしたお坊ちゃんがいて、
なんかいーよねー。
（趣旨が大分違っているが）

はっきりいってのんびりし過ぎだーーー　＞正常
野心がないし
生活の心配が無い
だから人柄は非常に良い

團伊玖磨の息子の一人も慶應です。経済学部卒。

わかったわかった。アホばっかり。

三宅先生はもう少しお酒を控えられたほうがいいですな。

中野ゼミの出身者は音楽や楽器のきそ知識もないアホばっかり。
クラオタクの域をだてない。批評におおいが、他にも岡本和子という
訳をやるやつもいる