お勧めの和声教本

芸大和声を読んでますが覚えること
が多くてたまりません。もっとよい
教本はありますでしょうか。
っつーか和声をマスターしたと仮定
してなにかいいことあるんでしょうか？
（作曲できるとか演奏解釈に役立つとか）

「シャラン」と呼ばれるフランス和声の問題集が良いよ。
芸大和声とは比べ物にならないほどの課題の美しさ。
適度に自然短音階を使用するなどフランス和声らしい旋法への傾きが
感じられるのも魅力の一つだ。

シャランは確かにお勧めだが、1さんは独学では？
独学でいきなり説明も無くシャランは難しいかもよ。
そういう意味では、日本語で読める良い教本てないなあ。
だれかシャランとかフォシェを翻訳して。

>>2

作曲板のスレでもシャランというのはでていましたが
そのシャランというのはどうすれば手に入るのですか？
検索かけても見つかりませんでした。
スペルをおしえてください。

>>2 独学です
　　フランス語なら辞書ひきつつ何とかなると思うのですが・・

しゃらんはねー、5さんが書いてくれたページに出てた10巻のと、
もう1種類のシリーズがあったと思います。いきなり10巻本全部買わずに、
最初の１〜２巻を各３種ずつそろえてみたらどうでしょうか。
３種というのは、その題名からもわかるとおり、
バス課題「バス・ドネ」、ソプラノ（カントゥス）課題「シャン・ドネ」
そして全声部のリアリゼーションです。
独学なら、はじめはこのリアリゼーションのを何度もピアノで弾いて、
響きを体で覚えてから、今度は答えを見ずに
バス課題とソプラノ課題でやってみるというのはどうでしょう。
独学の人は特に、ピアノの前で音を出しながらやった方がいいですよ。
（これは芸大和声本でも同じ）
ついでに通奏低音の勉強にもなります（笑）。
ちなみに、本はヤ○ハとか、ア○デミアとか、輸入楽譜を扱うところなら
おいてあると思いまする。がんばってね。
慣れると綺麗な音が出て嬉しくなるよ。

ちなみにシャランと芸大和声本
はどうちがうのですか？
シャランの方が実用的とききましたが。

芸大和声は基本的に独学者にも対応できるような本の作りに
なっているため、わかりやすいのは良いが説明がくどすぎる面がある。
また各種の課題も似たようなものが多く、音楽的にも美しいとはいえない。
シャランの場合は響きの美しさが抜群で、初めて弾いた時に
芸大和声とのあまりの違いにびっくりした。

まー、何をもって実用的と言うかは謎なんだけど、
ぱっと見一番ちがうのは、和音の機能の分類のしかた＆書き方ですね。
芸大和声と言われている本では、
展開形の時に第１展開形は小さく１、第２なら２って書きますよね。
要するに和音の種類を基本形と、その展開形と分類するのですが、
シャランなどは、第何展開形か、とは書かない。
その和音の機能を決定する音（とでもいうかな）が、
バスとどういう関係にあるか、が問題になるのです。
たとえば、第１展開形は６と書かれます。
（主音とバスが６度になるから）

理論から入っていって、系統的に学びたいという場合には、
芸大和声はよく整理されているし、そういう意味では分かりやすい。
だけど、シャランとかの、６とか５とか４６とかいう書き方は、
鍵盤にむかって、例えばバスだけ、ソプラノだけを見て
即興的にハーモニーをつける、なんて時には、
ぱっと見てすぐ何の音をつければ良いかがわかる。
（だから通奏低音の練習になると言ったのだけど）
そう言う意味では、どっちも機能的ですよ。

ただし、８さんもおっしゃっているように、
独学ではやはり、芸大和声の本の方がいいかも。
だって、シャランて、言葉では説明はしてないんです！
だから、すでに基礎が分かっている人か、
ちゃんとチェックしてくれる人がいないと、
初めてで、なおかつ独学はむずかしいかも…。 てで、なおかつ独学はむずかしいかも…。

それから、ごめんなさい、>>6で書いたのに補足。
10巻本のシャラン（380題）では、4声のリアリゼーションがついて、
3冊でひと組になっているのは9巻と10巻だけでした。
ほかの1〜8巻は、a.バス課題とソプラノ課題の混じった問題集、
b.リアリゼーションのヒントみたいの、で2冊セットでした。
（昔のことなので忘れちゃった）
シャランのもうひとつのシリーズのは、問題と解答のセットでした。

…だとすると、やっぱりいきなりは難しいでしょうね…。
あ、あと、ハ音記号各種は読めますか？
シャランはソプラノ記号、アルト記号、テノール記号、
そしてバス記号（これはヘ音記号）を使ってます。
ト音記号は使ってません。この４つをいっぺんに読めないと
ちょっとしんどいかも。ト音記号とヘ音記号だけでやるなら
やっぱり芸大和声かな…。
　　　　　

芸大和声でも独学では無理だと思う。
というかどの程度までやりたいのかによりますね。
作曲科に入るレベルだと独学では普通に考えてほとんど無理でしょう。

もちろんそうなんだけど、１さんの>>1の文から推察するに、
作曲科を目指す人（または他科でも試験科目で和声がある人）とか
何かはっきりした目的があるわけじゃなくて、
和声を勉強したら、何かいいことあるかな、という程度に
興味を抱いている人なのではないかと…。違うかな？

それにもう芸大和声の本を勉強しはじめちゃったみたいだったし。
そんなに本だけいろいろ買いこんでも仕方ないので、
説明を一通り読んで、課題は易しいところだけちょっとやって、
あとは解答集を弾いて見て「ほー、こんなふうになってるんだ」というくらいでも、
ハーモニーをつくるってこんなもん、というほどには理解できるのでは？
第１巻の赤い本くらいなら、独学でできますよ。
世の中で通用するレベルのハーモニーを、自分で書けようになるかどうかは別だけど。
でも専門家になるんじゃなければ、
音楽にそういう「しくみ」があることを知るだけでも十分意味があるでしょう。

私も最近は教本の類にうとくなっちゃったので、楽譜やさんや本屋さんにいくと
もっと薄くて初心者向けのがあるかもしれません。

ソル・バーコウィッツ

!? daresore?

っていうか和声学と作曲はどうつながってんですか？
これを勉強したら即弦楽４重奏なんかがかけそうな気
がしたんですがどうも違うみたいですね

>14
誰よそれ？和声はデュボワでしょ！

っていうか始めに教師を探さんと。しかし和声の教本って和訳本少なすぎ。
音大の教授連中はなにをしておるのか。へたれ共め。

わたしです

というか、作曲科以外の音大生でもほとんど初歩的な和声すら
全然理解できていないんだから。

>1
ってわけで、生半可なことでは役に立たないと思われます。

１ではありませんが、便乗質問。
その昔、音楽学専攻でした。芸大和声はやりました。
最近、趣味で和声がやりたいのですが、やれるかなー、シャロン♪
フランス語は読めます、はい。

対位法の本を読んだときに対位法は作曲その
ものだが和声学を習得して即作曲をはじめるのは
非常に難しいとかいてあったんだけど。。

>>1
芸大和声はあの禁則の多さに「ゴルァァァァァ！」と１度発狂してからでないと
なかなか身につかないですな。大体あんなもん楽にできるわけがない。

まずなんでもいいから３巻の終わりまで逝ってみよう（いまは「総合和声」一冊か？）。

話はそれから。

＞もっとよい 教本はありますでしょうか。

小さい青い本で「和声の歴ﾈ。
確か訳者は永富正之氏（←わしが和声習った人）。著者は確かフランス人。

今手元にないんで詳細は分からないけど、とにかく青い本。前半は解説と
和声の課題、後半には作曲家ごとの和声の特徴なんかも書いてあって
まあ読みやすいかも。

あとがきには独習する際の注意なんかもあったと思う。なんとか探してみてくれ。


ところで>>1は器楽科の学生なのか？

こんなことを器楽科でやる奴はいないと思うが、例えばソナタ形式で何か１曲
書いたとすれば、その後の楽譜の読み方がまったく違ってくると思うがな。
そこまでやるのは大変としても、まあ和声の教本やっただけでも少しは楽譜の
読みが変化するんじゃないかと思うが（注意深く譜読みをすれば自然と）。

あくまで和声・対位法を一応終えた身から見ても、器楽科の連中の演奏って
なんとも貧弱なんだよな。つーかその前に楽譜の指示をまるっきり見てない奴が多い。

まあひと通り弾けるようになるまでに大変な労力を使ってるんだろうが、
運動神経ばかりで、楽譜をみて模索する神経が連中の大脳にはないらしい。

あ、すまん。最後のはこのスレの趣旨と違うな。ってことで終わり。

ほうほう。

age

便乗質問

作曲するとき和声学のあれやこれやの規則（第何音の重複禁止とか）
に厳密に従わなくてはいけないのでしょうか？

>>26　ンなわけないでしょ。
だが、規則を理解した上で敢えて破るのと、
知らないでめちゃくちゃやるのとでは、
聴く人が聴けばすぐに分かる。

>>26
まだ学んでいる途上の方や、学生さんは、
厳密に守ったほうがいいでしょうね。
あえて禁則をおかす場合は、そこでそうすることが
絶対必要だという正当な理由が必要ですよね。
たとえば、ものすごーーーく効果的だとか
どうしてもその響きが欲しいとか。
教則本で学んでいる範囲内では、禁則をおかしてまで
必要な響きなんてないと思いますけど…。

>>26
わしはそれに何年も悩まされて大変でちた。ばぶう。
だってあんなに禁則禁則言われたら洗脳されるって。

とにかく作曲するときに窮屈で大変だった記憶しかないやね。
とはいえ好きに書こうとしても同じく全然書けないんで二重苦状態。
へろへろへろ。がんばりやー。

あげ。

age

>>1

＞芸大和声を読んでますが覚えること
＞が多くてたまりません。もっとよい
＞教本はありますでしょうか。

そもそも、学問をするには、ツライことを我慢しなければダメだと思う。
その我慢を避けて、他の「よいもの」を探すのは、チト早計だと思う。

当面、G大和声は、厚い第３巻までやろうと思わず、第１巻だけを目標にしてみよう。
そして、できるだけ授業料を払って、先生に習おう。

日本の著者のは分かりにくいし古臭い。

＞そもそも、学問をするには、ツライことを我慢しなければダメだと思う。

俺もそう思う。特に最初の頃はね。
学問に王道は無いよ、自分でやってみてしみじみそう思う。

＞G大和声は、厚い第３巻までやろうと思わず、第１巻だけを目標にしてみよう。

経験者として言わせてもらうと、似たような問題の続く第１巻、第２巻あたりを
真面目にやっても時間の無駄であまり実力は付かないと思うよ。
第１巻、第２巻あたりを飛ばし飛ばしやりながら、デュボアあたりの和声教本で
しっかり勉強した方が良い。
しっかりやらないといけないG大和声は、むしろ第３巻だよ。
しかしその頃になるとシャランあたりをやった方が音楽的には良いと思う。

＞できるだけ授業料を払って、先生に習おう。

これは必須だね。しかも良い先生に付かないと駄目。
いい加減な先生に付いても授業料と時間の無駄だよ。
平行して対位法や実作を見てもらわないといけないしね。