アマチュアの意義

アマチュアの意義についてまじめに語るスレッドです。
プロオケすら飽和状態の日本において、さらなる飽和
状態に置かれたアマオケ。
そんなものに、なにか意義があるのか。
自己満足できればいいのか。
アマチュアで感動することはできないのか。
多角的に討論していきたいと思います。宜しくお願いします。

またアマオケのスレかよ！！！
たくさん立つところがアマチュアの異議だな。

プロが怖がってやりたがらないような事をどんどんやれば良いと
思うよ。
何ヶ月もその曲とだけお付き合いできるというプロが羨む特権を
最大限に活かし、享受すべきだと思うがな。

珍しい交響曲や現代曲などを演奏してくれるなら
聴きにいっても良いです。

＞３
確かにそれはある。
でも、どこでもやってるような有名曲を取り上げることに
なにか意味はあるのか。
少なくとも、客としては意味ないと思う。

３や４のような人が多数派だといいのに……。
現実には、知っている（親しみやすい）曲をやってほしいと
文句をいう客が多いのです。

>>5
聴きに来る人達は楽しみたくて来てるわけですから、自分が「親しみ
やすい」と思える曲を要求するのは当たり前です。

>>3>>4はどちらかと言えば、クラシックオタクの方の側の意見ではな
いかと思います。
アマオケに聴きに来られる方には年輩の方が多いと思いますし。

私は、もっと聴く側（演奏者の側も）が「親しみやすい」と感じる曲
が増える努力を考えてみた方がいいと思うのですが。

私がそう思うのは、聴き手の方が客席で「これは親しみやすいなー」
と感じる物の多くが、その方が以前にその曲をどこかで耳にした事の
あるという場合が多いのではないか、と感じるからです。

初めて聴く曲は、なかなか安心して聴けないものです。
それは、演奏者の側も同じではないでしょうか？

提案としては、3、4さんのように曲に関して知識のある方はラジオ
番組等で、リクエスト活動をしてはどうでしょう？

また、アマオケの方は楽団員が一つでも多くの曲を聴けるような努力
をしてみてはいかがでしょう？
楽しみたいと思っている楽団員も本人が初めて聴くような曲は、
なかなか練習に気が入らないと思います。

それと、会場で視聴コーナーを設けたりするのも（法的には難しいか
もしれませんが）一つの案だと思います。

時間のかかる方法でも、きっと効果があると思いますがどうでしょう
か？

>6
ところが楽器っていうのは結構肉体的な歓びがあるのですよ。
あまり有名でない曲でも上手く書けていて合奏が楽しくなるようなのも
あるわけ。作られた時代を問わずね。
キザミが揃いやすいとか５度がハモるところがたくさんあるとか、ね。
名曲の中には鳴らない合わないって鬼門のやつもあるよ。未完成とかね。
あんまり固定観念に囚われない方が、良い結果が得られる選曲ができる
と思うよ。
聴く方も、全部耳タコ名曲というより、中に１曲くらい冒険してるなって
曲が入ってる方がワクワクしないか？

プログラミングはアマオケの個性をそのまま表しているね。
個性的なオケは取り上げる曲とか組合せが変わっているが、
そんなのやっていても潰れないんだから、これは相当長続きするね。
どっちかというと、名曲ばっかりやっているオケは浮沈が激しいよう
に思うね。

アマチュアはすりる満点でおもしろい
上手なプロオケはＣＤきいてるみたいでつまらないことがある
よく眠れるけど。

アマチュアには興味ないでちゅ。
アマチュアはやる人間の自己満足だと思うでちゅ。

アマチュアは来た人にお土産お弁当くらい出すとよい。

自己満足でいいと思う。演奏そのものが楽しいから。
演奏会はあった方が目標となっていいというだけのもの。
もちろん、聴きに来てくれるお客さんがいると嬉しいけどね。

アマオケでもいろいろあると思う。
たとえば活動期間が定められている大学オケのようなものなら、
その期間内に有名な曲をやりたいと思うのだろう。
でも、社会人オケのように死ぬまでできるオケなら、
さまざまな曲ができると思う。
だから有名な曲になってしまうオケが多いのは仕方ないんじゃないの。

聴きたい人だけ聴けばよし

野球に置き換えたらいいんじゃないの？草野球レベルも有るだろうし、プロを狙うノンプロも有るだろう。
草野球は家族とか通り掛かりのおっさんが見ればいいし、やってる本人達が楽しんで関係者も
満足出来ればそれでいいじゃん。
一方ノンプロは招待券とか、自腹切っても安くて期待出来れば見に行く価値もある。

最近はノンプロ以上プロ以下が素人（赤子）の手をひねって悦に入る大人気ない傾向がないか？
一方では素人が偉そうなフリをして叩かれるという原因も有るんだけど。