もっと評価されてもいい作曲家

カール・ディッタース・フォン・ディッタースドルフ
アントーニオ・サリエーリ
ムツィオ・クレメンティ

マリア・シマノフスカ
ある意味ショパンより偉大

この作曲家を評価する俺ってセンスいいね！
と自己満足に浸りたいバカが、ナルシシズムを遺憾なく発揮するスレです

フォーレは過小評価されすぎ

>>2
シマノフスカの再評価には賛成だな。
音楽室の肖像画は醜男だらけで異様な雰囲気だが、
シマノフスカの肖像画が加われば少しは和む。

シマノフスカの肖像画
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Maria_Szymanowska.jpg

ジークフリート・ワーグナー

エリザベト・クロード・ジャケ・ド・ラ・ゲール
バロック中期の女性作曲家

>>4
音楽史的にどう位置づければよいか難しい作曲家だね。

>>7
ジャケ＝ド＝ラ＝ゲールの再評価にも賛成。
胸元が少々悩ましいが、この肖像画も音楽室に掲げよう。
ttp://www.earlywomenmasters.net/midi/images/jacquet_full.jpg

古賀政男

イタリア近代の作曲家
あとアメリカのロイ・ハリスとか

フーゴー・ディストラー
ウィリアム・シューマン
諸井三郎
入野義朗

E.メユール

このスレのおかげで、評価されていない作曲家はやはりそれなりの理由があるんだとわかった

>>13
このスレだけで悟れるとは素晴らしい。
常人には不可能だからね。

同じ作曲家でも時代によって評価が異なるし、
女流作曲家は「女だてらに」と無視されやすい。
評価が必ず実力に比例しているなんて幼稚な発想ができる君は
ある意味天才だ。

参考までに、>>13が評価されていないそれなりの理由ってやつを
教えていただけますでしょうか

大バッハやビバルディもかつては忘れ去られて評価されてなかったし。

小室哲哉

↑つまらん

>>18
えー
お前みたいなゴミクズにいわれたくないな
早く死ねカス

やだ死にたくなぁい

麻原彰晃

結局、２流３流ばっかじゃねーか

そりゃ評価されてるのが一流なんだからw

>>22
バッハもモーツァルトも二流だったけどな。
「評価されない＝二流」なら。

論理学復習汁

論理学の問題じゃないだろ。

評価が低いならば二流である。
バッハもモーツァルトもかつては評価が低かった。
故にバッハもモーツァルトもかつては二流だった。

ここまで言わなきゃわからんの？
問題は前提が正しいかどうかであって、
論理式の妥当性じゃない。

あほらし

話を本題に戻す。

現在評価の低い作曲家は、能力が低いから評価されないという主張はおかしい。
現在評価の高い作曲家がかつて評価が低かったことも
同じように説明するつもりか？

死人の能力が時代とともに変化するのか？

ジャケ・ド・ラ・ゲールをこのスレではじめて知った。
聴いてみて結構気に入った。
ロイ・ハリス、シマノフスカ、クレメンティの作品にも好感が持てる。
逆に好きになれなかったのはディッタースドルフ。

このスレのおかげで滅多に聴かない作曲家に興味を持てた。
感謝感謝。

>>27
死人の能力は変化するんだよ。
J.S.バッハは存命中、オルガンやチェンバロの演奏は上手いが、
作曲家としては古臭い曲ばかり作る人だった。
ところが、死後８０年ほどたった頃から音楽の父になった。

>>29
「死人の能力は変化するんだよ」

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

測定器が変化すれば測定値が変わるのは当然。

評価なんて変わるもんだ
最近はヘンデルを音楽の母とは教えないらしい
けしからんな

>>16
いまでも教会や小さな図書館に楽譜が眠っているかもわからんよ。
最近タルティーニの楽譜が大量に発見されたみたいに。

なんせイタリアの農家の屋根裏から２００年前のヴァイオリンが手付かずで発見されたり
世の中まだまだ面白いよ。
ドイツあたりの個人の図書館だって何が眠っているかわからん。
新卒逃したまま三十路になった私は人生終わってるけどな永遠に寝たい

おまいらなにを聴きたい？

おいら最近エネルギーがなくてCD屋も行ってないや

フレンニコフ

ジョン・フィリップ・スーザ
リロイ・アンダーソン

誰もが聞いたことある有名な名曲を数々創った作曲家だが作曲家本人の知名度はいまひとつ
もっと評価されてもいいのでは？

むかし、DGGから出てたスコット・ジョプリンのオペラ

ワルトトイフェル

野沢秀通（1954−　） 元バイロイト店主

１９７５年　交響曲第１番「アパッショナータ」
　１９７６年　交響曲第２番「エレガンス」
　１９７７年　ソフィア交響曲
　１９７８年　交響曲第３番「リリック」
　１９７８年　ルスティカーナ交響曲
　１９７９年　交響曲第４番「パステル」
　１９７９年　カンティレーナ交響曲
　１９８０年　エスタシア交響曲
　１９８０年　ノルディカ・ロマンティカ交響曲
　１９８１年　アイランド交響曲
　１９８２年　交響曲第５番「オード　トゥ　ビクトリー」
　１９８３年　カリオン交響曲
　１９８４年　交響曲第６番「グローリー」
　１９８５年　聖マルコ交響曲
　１９８６年　交響曲第７番「ユートピア」
　１９８７年　アルカディア交響曲
　１９８８年　交響曲第８番「エンジェラス」

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　/:::::::∧:::::::/_人::::::::::::::::::ヽ
　　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　 　 　 　 .:::::/厶ﾊ::::/xﾃぅﾄ､:::!:: ﾄ(:::､｝　　　　　　　　　　　 ┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　 　 　 　 |::::ｉ|{ ﾄｨｉ∨　 ﾋ.ソ∧|::::|::ヽ::＼　 　 　 　 　 　 　　┃　 ┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━|::::ﾘ　ゞ’　　　⊂⊃/j:::从:ﾊ::::::ヽ ━━━━━┓┃　 ┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃.　　　　　　.:’:i:从⊃　rｧ　｀ヽ　　:::::|_ノ’ハ::::::::: 　 　 　　　 ┃┃　 ┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━━.:::::{:::i:::.. 　 ､ 　_ノ　　|:::ﾘ━━’:::::::.|━━━━━┛┗━┛
　　 ┃┃　 　 　 ┃┃　　　　　　/:::::/|:::i:: ﾘ＞　_..　　イ |::,′　　 i::::::::ヽ　　　　　　 　　┏━┓
　　 ┗┛ 　 　 　┗┛.　　　　　/:::::/,,｣八:/─-く ＼　∧|/　　　　|:::::::i八　　　　　　　　┗━┛
　　　　　　 　　 　 　 　 　　 　 /:::::/ (:＞､ 　つ ll ＼/爪:.:＼ 　 　 |:::::::ﾄ､::.
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /:::::/／::.::.:ハ 　 ＼　 �Y{))ﾍ:: ＼ 　 |:::::::|　:::i

ミャスコフスキー

アラン・ペッテション

http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1276618547/1-100
とりあえず、誘導

C.P.E.バッハは結構好き。
父親が偉大過ぎて霞んじゃってるけど。

クララ・シューマン
ピアノ協奏曲は名曲だと思う。もっと普通に演奏されてほしい。

ヒンデミット

ヴィヴァルディとR.シューマン

ウィリアム・シューマン。
まじで。

カリンニコフかな

曲はいいのに、いわゆる大指揮者の演奏が極端に少ない。

交響曲第一番をトスカニーニがやっているのが救いだが。

スヴェトラ、コンドラシン、ヤルヴィが録音してるし恵まれてるほうだと思うけどなー

>>49
確かに何人か録音しているけど、トスカニーニを除くとロシア勢が多いですね。

第一番の第二楽章なんかは本当に美しい。

エルンスト・ヴィルヘルム・ヴォルフ - Ernst Wilhelm Wolf (1735-1792)
ピアノ協奏曲第1番 ト長調
Piano Concerto No. 1 in G major

クリスティーネ・ショルンスハイム - Christine Schornsheim (ピアノ)
ベルリン・バロック・カンパニー - Berliner Barock Compagney
http://ml.naxos.jp/work/265299

フンメル
「ねぽむーく」とか付く方。

naxosのカール・シュターミッツ　Ｖｃ協奏曲を聴いて大作曲家だと思った。

クラウスの交響曲とかいいよね
http://ml.naxos.jp/album/C10396
演奏が素晴らしいのもあるか

アドルノ

ルイジ・ケルビーニ

ツェルニー（チェルニー？）
生まれた時代が悪かったか
とりあえずピアノソナタを聴いてくれ

>>56
ケルビーニはレベル高いよなあ

デュリュフレとかは？

じゃヴォルフ・フェラーリで。

ゲオルグ・フィリップ・テレマン

テレマンはもうかなり評価されてると思うが

>>61
そうかな？
結構マイナーな曲が多いと思うが

トマーゾ・アルビノーニ

それなりの評価はあるが、サン＝サーンス

本人曰く、皆の前で演奏して75年（亡くなる年の言葉）だそうで、
音楽家としての活動期間がものすごく長く、曲も数多く残されているのに
録音は有名曲以外とても少ない。

さっぱりしたいい曲が多いので、もっと演奏、録音増えて欲しい。

アレンスキー、アルヴェーン、テュビン、スカルコッタス、ホルンボー、
ラフ、アッテルベリ、マルティヌー、ミヨー、ヒンデミット、シュポア

ラフとシュポアは俺の中では巨匠です

メンデルスゾーンのお姉ちゃん

カール・ラグルズ

ハルトマン

>>53
ヴィオラ協奏曲といえば、「ゲーテの御用作曲家」ツェルターのものを
聴いたことがある。少なくとも駄作ではない。
歌曲もそれなりに再評価されても良いのでは？

古典派のヴィオラ協奏曲集
C. シュターミッツ：ヴィオラ協奏曲 Op. 1 ／ホフマイスター：ヴィオラ協奏曲 ニ長調／ツェルター：ヴィオラ協奏曲 変ホ長調（シュリヒティヒ／ミュンヘン室内管）
http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/4816144

http://ml.naxos.jp/album/tudor7087

>>70
Ｖｃって何か知ってる？

シベリウスは高名だけど、まだまだちゃんと評価されてない。
一部の熱狂的なファン以外には。

アッテベリにも注目してやって下さい。。。

>>73
ヴァイオリン協奏曲が有名で評価されてるじゃん

エヴァリスト・ダッラーバコ (1675-1742)

協奏曲 ニ短調 Op.2 No.1
http://www.youtube.com/watch?v=9K7pZI_6C7M
協奏曲 ト短調 Op.2 No.5
http://www.youtube.com/watch?v=xhnD0jAOM08
協奏曲 ホ短調 Op.5 No.3
http://www.youtube.com/watch?v=-XyDLCnb2QE

ドル箱？

一つ抜けてた

エヴァリスト・ダッラーバコ (1675-1742)
協奏曲 イ短調 Op.2 No.4
http://www.youtube.com/watch?v=9UOGwX7qDIk

ヨハン・シュトラウス�U

ニールセンはもっと評価されていい。
個人的にニル４はシベ２よりはるかにいい曲。

あとシチェドリン。
この人も管弦楽のための協奏曲などもっと有名でいいと思う。

カールだけじゃなくルドルフのほうも評価してやって欲しい

アリアーガ、アッテルベリ、フランツ・シュミット
チュルリョーニス、マックス・レーガー、
ケクラン、カラマーノフ、ロパルツ
ミャスコフスキー

シマノフスキ

諸井三郎！

逆の意味でフランツ　リストの評価が高杉ないか？どこのスレもブログも足並み揃い踏み。後期の「思慮深き音たち」
はそんなにいいのか？
素直に納得できないでいる

>>85
正直、過大評価だと思う作曲家
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classical/1287815229/

レーガーを冷遇するな！

http://www.syclima.com

はじめまして、
私はあらゆるジャンルの音楽が大好きで、音大附属の教室でクラシックを学ぶところからモッシュピットで頭を振るところまで幅広く音楽に触れてきました。

よろしければ私のおすすめのアーティスト（作曲家）さんのページをのぞいてみていただけませんか？
SYCLIMA（シクリマ）といいます。
ゴシックをイメージした世界観の中で正統派の、音楽大学の作曲科できちんと学ばれたクラシック音楽を作っていらっしゃる方です。
とはいえ堅苦しいものではなく、打ち込みも駆使してらっしゃいますし、
メロディーも響きもとても美しく、ダークなイメージのルックスとは少しギャップがあるかもしれません。
全ての方に聴きやすくをモットーに作られたものですので
文字通りどのジャンルの音楽を聴いてきた方にも受け入れられるスタイルではないかと思います。



http://www.syclima.com、
マイスペースでも視聴できますし、YouTubeで見られるPVも素晴らしいです。

SYCLIMA
で検索しても良いかと思います＾＾

長文失礼しました＞＜

バッハ以前のバロック・ルネサンス期の作曲家は総じて低いよね。
古い時代のは、演奏法も含めてまだまだ発掘・開発途上といったところかな？
個人的には、モーツァルトよりもヴィヴァルディの方が、作曲家としては上だと思う。

モーツァルトに馬鹿にされたクレメンティの曲が結構よかった
ってかモツのピアノ曲は楽しめない

存命中から多くの批評家からの非難の声が高まり
モーツァルトやベートーヴェンにも酷評された作曲家だが
ハイドン・ベートーヴェン・シューベルトへの影響ははかり知れない

レオポルト・コジェルフ
交響曲 ハ長調
http://www.youtube.com/watch?v=6t0pal0e_zU

>>91

Novalisのコジェルフの交響曲集持ってる。ハ長調は入ってないが。
最近聴き直して、なかなか悪くないと思った。

ロマン派のピアノ曲の重要な先駆者
ドゥシーク（デュセック）
ピアノ協奏曲ト短調 Op.49
第一楽章前半
http://www.youtube.com/watch?v=V-nOJzcLeng
第一楽章後半
http://www.youtube.com/watch?v=z2Uz0-crc7M

ドゥシーク(デュセック）
ピアノ五重奏曲 ヘ短調 Op.41
http://www.youtube.com/watch?v=duguKeOazK4
コントラバスが入ったシューベルト風編成の五重奏曲

「シューベルト風」に鍵括弧つけるの忘れた。
当然ながらドゥシークのほうが先なので。

ボッケリーニ。

グルックって音楽室の肖像画にあるくらいだけど、
CDとかであまりみないよなぁ

>>97
井上順でおｋ

テレマンってヘンデルやヴィヴァルディ並の一般的知名度
あってもよさそうだけど、知ってるのは、
クラシック音楽好きしか名前知られてないよね。

フランチェスコ・デュランテ（ドゥランテ）
協奏曲 イ長調 「ラ・パッツィア」
Concerto for Strings in A major, "La Pazzia"
http://www.youtube.com/watch?v=AhQjpgIaNTg

ヨハン・フリードリヒ・ファッシュ
序曲（管弦楽組曲） ト短調 FWV K:g 2
Ouverture(Orchestral suite) for three oboes, bassoon, strings and basso continuo in G minor FWV K:g 2
http://www.youtube.com/watch?v=eRverFqb3hY

マスカーニ。
「カヴァレリア」しか知らんけど。

マルチヌー

マリピエロ

マルチェルロ

マルタン

出ると思ったぜw
いい加減にしろや

マルジェラ

>>107
もはや聞いたこともない

マニャール

シュポア
この人の交響曲中々良いと思います

>>110
シュポアは多数あるヴァイオリン協奏曲が有名だよね
ベートーヴェンが大いに参考にしている

古典派 前〜中期のヴァイオリン協奏曲なら
ジョゼフ・ブローニュ・シュヴァリエ・ド・サン＝ジョルジュ
とか
http://www.youtube.com/watch?v=peIvva5G6gk

ヨハン・ゲオルク・ピゼンデル
ヴァイオリン協奏曲 ニ長調
http://www.youtube.com/watch?v=i8nE9kbZFvw

作品はごくわずかであるものの、影響力は多大であった。
ピゼンデルは当時の最も進歩的なドイツ人ヴァイオリン奏者であり、
アルビノーニやヴィヴァルディ、テレマンのような人たちから
ヴァイオリン協奏曲を献呈されている。
門弟にヨハン・ゴットリープ・グラウンとフランツ・ベンダがいる。
ヤン・ディスマス・ゼレンカとは親友同士で、
ゼレンカの死後にその作品の出版に尽力した。
- Wikipedia より

ヨハン・ゲオルク・ピゼンデル
ヴァイオリン協奏曲 ニ長調
1/2
http://www.youtube.com/watch?v=i8nE9kbZFvw
2/2
http://www.youtube.com/watch?v=hGLaBMVCbmI
念のため。

>>80　ニールセン4番がシベリウス2番より遥かに良いかどうかは
さて置き、（私としても勝るとも劣らないとは思うが）
交響曲は全6曲とも桶のレパートリーになってて普通に演奏されてもいいと思う。　
小曲にも佳曲があるし、CD屋で弦楽カルテットNo.1を最近少し試聴して
すごく良かった。全然演奏されないのはもったいないと思った。　　

アルビノーニ

フランソワ

アルビノーニのアダージョはまるで本人とは関係ないという・・・

>>96に一票

ベーム

そう、ボッケリーニ。あの人が単なるヴィルトゥオーゾ・チェリストだった
のは25歳くらいまでで、それから後は総合的な作曲家。
古典派におけるハイドンとは別の流れの中でもっとも印象的で繊細な流れを作った人なのである。

ユリウス

ヨハン・ダーヴィト・ハイニヒェン - Johann David Heinichen (1683-1729)

協奏曲 ヘ長調
1/2
http://www.youtube.com/watch?v=-dNIoUVZbag
2/2
http://www.youtube.com/watch?v=Rt5tNylVods

協奏曲 ヘ長調 （上のとは別の曲）
http://www.youtube.com/watch?v=EhiEKVeOh0s

>>80

>個人的にニル４はシベ２よりはるかにいい曲。

これはメジャー曲対決という意味だろうか？　シベリウスの２番は
それより後の作品に比べるとやっぱり下の出来と思うんだが。ニール
センも５番の方がよく出来ているようには思うが。

>>120
そういえば、ボッケリーニって「ハイドン夫人」なんて呼ばれてたんだよね。
本人はどう思ってたんだろ？やっぱ嫌がってたんだろな。

渡辺宙明

シュポーア
シューベルトとウェーバーとメンデルスゾーンを
足して3で割った感じで、爽やかさの中にも独特の影があってなかなかいい。
上にあがってるシンフォニーとVn協奏曲は未聴だが…
（最近室内楽ばかり立て続けに5枚ほど買った）

>>ゴシックをイメージした世界観の中で正統派の、音楽大学の作曲科できちんと学ばれた

中世ってどんな音楽があったんだっけ？

ペロタン、マショー・・・

ヒルデガルト・フォン・ビンゲン
http://www.youtube.com/watch?v=E0Ww8F58Y8I

ボッケリーニを推します。

Wikipediaとかがあるから必要ないですし、
ボッケリーニスレにも貼りましたが、
一応貼っときますね。

ある辞典からそのままコピーしたものです。
よかったらお読み下さい。

ルイジ・ボッケリーニ　Luigi Boccherini [伊] (1743-1805)

古典派時代のイタリアを代表する器楽作曲家。初めチェロ奏者として
パリで活躍。室内楽作品で認められ、1769年マドリードに移ってスペイン宮廷の
音楽家になり、王の弟ドン・ルイスに仕え、その死後('85)は国王カルロス３世に仕えた。
この間プロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルム２世の宮廷音楽家に招かれたという
説は根拠薄弱であり、終生マドリードにいたと思われる。Ｊ.ハイドンと同時代にあって
古典派音楽を推進した意味で、「ハイドン夫人」の異名があった。ボッケリーニの
Op.番号は、作者自身の残した目録を基本とするが、その後さまざまな出版社が与えた
Op.番号は錯綜しており、全体を捉えることは難しい。Op.に添えて付けられている
「Ｇ．」番号はＹ.ジェラールの作品目録の番号である。

エルガー

キダ・タロー

デオダ・ド・セヴラック

http://www.hmv.co.jp/product/detail/527770

幸田露伴の妹、幸田延(1870-1946)、1891年にブルックナーの門下生ルドルフ・ディートリッヒの推薦でウィーンに留学、
因にルドルフ・ディートリッヒの孫は俳優・根上淳(帰って来たウルトラマンの伊吹隊長)。

ペギー葉山

フェルディナンド・バイエルだね。
多分日本では最高の知名度と演奏回数を誇っている。

アレキサンダー・グラズノフ[露]1865-1936
リムスキー＝コルサコフに個人指導を受け、ロシア国民楽派及びチャイコフスキーの
次世代として、両派の要素を統一し、ロシアアカデミズムといわれる近代ロシア音楽
出現前の正統派の音楽を確立した。
作風はメロディアスな感じの曲が多くて好きだな。

さだまさし

筒美京平

>>135
それは、根上さんの奥さん!!、「ドレミの歌」の翻訳した人。

>>138
まっさんは、名曲在るけど作曲家よりもDJ セイヤングでしょ。

>>137
ラフマニノフの第1番交響曲の初演失敗の元凶。
師匠の立場を好い事にショスタコーヴィチの第1番交響曲に加筆して、却下された。
アル中作曲家!!。

>>140
グラズノフは飲み屋でおだてたら御馳走してくれそうな顔してる。

マーラー

マーラーはもてはやされただろ？

評価のされ方が違うって事じゃない!

カバレフスキー

フリードリヒ２世

ホーエンフリートベルク行進曲は超傑作
ほんとに作曲したのか知らないけどｗ

>>146
同じ理由で、ルイ13世

モンポウ出ました？

モンポウ、ルーセル、フィンジ、ペルトあたりは評価されているだろ？

クリスティアン・カンナビヒ - Christian Cannabich (1731-1798)
交響曲第63番 ニ長調
(1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=V6Rjpla-Eg4
交響曲第68番 変ロ長調
(3/3)
http://www.youtube.com/watch?v=K6JlnQ0wuek

ドブロゴス

ヘンリー・マンシーニ

ヘンリー・マンシーニは
映画音楽の作曲家として有名
クラシックの作曲家とは普通言わない

リロイ・アンダーソン

テレマンはバッハ、ヘンデル級に評価されるべき

コレッリ

>>155
同意
「忠実な音楽の師」は神曲の集まり

学校の音楽室はロマン派偏重やめて
ヅラ時代の作曲家の肖像画もっとやれ！
ヴィヴァルディとまテレマンとか

ぺろたんとかジェズアルドとかも

>>158
モーツァルトだってヅラ時代だろ

>>160
一人もいないとも言っていないし
モーツァルトはロマン派じゃないし

ケルビーニをもっと評価してくれ！
レクイエム(第１番)の悲壮感はモツレク以上。

寺田光男

ベンジャミン・ブリテン。日本でもこの人のオペラが、毎年２〜３本上演されるようになって欲しいものだ。

YOSHIKI

黛敏郎
松平頼則

とくに松平のゲンオンは、ゲンオンの割に聴ける。
日本人はもっと自国の作曲家に目を向けても良い。

黛の曼荼羅交響曲はすごくいいね

>>165
つまんねーんだよバーカ

伊福部昭
伝統音楽への深い造詣と重厚な構成力

コダーイ

ハイドン

素人の世界（？）では、昔、ハイドンは「おもちゃの交響曲」「びっくり交響曲」の作曲家で、
「お子様向け」と言う強いイメージを受けていた（少し古い時代ではあるけれども）。
（音楽教科書で、ハイドンがある日、おもちゃを買い集めてきて楽団員に与えて演奏させ
「おもちゃの交響曲が」ができたという音楽史が堂々と書かれていた）
２０代からクラシックが好きになり始めて、だんだん、交響曲中心に聞くようになったが、
ハイドンだけはスルーし続けた。
あるとき、１０１、１０４番、そのあと１０２番を聴いて、これがハイドンかと「びっくり」
今では、ハイドンに傾倒してしまった。
今は、小学校の教科書で「おもちゃの交響曲」をハイドン作とは
していないと思うが、クラシック精通者と素人との間でのハイドン評価の落差は、まだ大きいように思う。

安くて有名な日本楽譜のスコア目録に
交響曲「玩具」と出てたのには噴いた。

>>171
「おもちゃの交響曲」の作曲者は
エトムント・アンゲラーだが、
いまだにレオポルト・モーツァルト作曲
と表記してるものもあるね

グレツキの交響曲第三番が好きなのだが…

オネゲル

ハイドンは交響曲の乳とまで言われてるじゃん
十分、評価されてるだろ

いやいや
交響曲の父と言われる割には
あまり聴かれていない。
たぶんザロモンセットと
疾風怒濤期の一部だけ。
個人的には50〜70番台が好き
緩徐楽章が静かな
10〜20番台も捨てがたい

あまり聴かれていないって、クラシック聴く人に一人一人アンケートでも取ったのですか？
スレタイ自体「もっと評価されてもいい作曲家」なんですけどね

あれ、おれのスレあるじゃん

ネッド・ローレム

１７１です。
１７３さん、恥ずかしいことに、レオポルド・モーツァルトだといまだに思いこんできました。指摘感謝。
ハイドンをめぐって、対立を引き起こしてしまったようで、申し訳ありません。
私の受け止めだと、ハイドンについて、クラシックの精通者、演奏者などは、「交響曲、弦楽四重奏曲の父」
の意味を理解し、玄人受けもする大作曲家の一人であることを充分理解している、しかし、そこまでではないクラシックファン
のなかには、かつての私のように、他の大作曲家より一段低い「お子様向け」「初心者・大衆向け？」という印象などが、
結構、広くあるといった落差の非常な大きさを感じるのです。
どの作曲家でも、「玄人」と「素人」のつかみ方の差はあるはずですが、ハイドンでは、これが極端に感じます。
「交響曲の父」の言葉は知っていましたが、４楽章の急―緩―メヌエット・スケルツォ―急といった外形をつくった、くらいに漠然ととらえていました。
ハイドンについて、「素人」は、「穏やかで温かくユーモアにあふれた作風、親しみやすい曲」などという印象を受け入れている
人が結構います。私もそうでした。こうした一面もあるものの、ハイドンの多くの弦楽四重奏曲や多くの交響曲を聴いてゆくと、とても、こうした
印象ではくくれません（むしろ反対の印象を受けるものさえ少なくない）。その辺は、「精通者」の方々には、とっくにわかっているはずのことです。
私は、こんな風にとらえているので、「もっと評価されてもいい」というのは、私の様な、主にクラシックの初心者や素人などを対象に考えたときのことです。

宮川泰

ソウル五輪で曲が披露された

ゴルトマルクの田舎の婚礼の交響曲はもっと聴かれてもいい

ネッケ

J・F・ワーグナー

>>181
メヌエット楽章を挿入した4楽章制の交響曲を、最初に規則正しく書き続けた作曲家は、
ヨハン・シュターミッツ - Johann Stamitz (1717-1757)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%84

モーツァルトのオーケストラ書法に多大な影響を与えたのは
彼やクリスティアン・カンナビヒ等、マンハイム学派の人々

クリスティアン・カンナビヒ - Christian Cannabich (1731-1798)
交響曲第63番ニ長調 〜I. Grave - Allegro
http://www.youtube.com/watch?v=V6Rjpla-Eg4