【和声法】クラシックの音楽理論9【対位法】

このエントリーをはてなブックマークに追加
720名無しの笛の踊り
使いまくった → 使い始めた だな。
721名無しの笛の踊り:2010/10/18(月) 23:08:44 ID:4DK5e04J
でっていう。結論は何なんだ
722名無しの笛の踊り:2010/10/18(月) 23:29:40 ID:VZeQaHYZ
>>721
証明困難(>>717
言い方可能(>>719
どちらも結論を述べているけど、何が不満?
723名無しの笛の踊り:2010/10/19(火) 01:32:35 ID:svDcfYDo
たくさんPC持っていて羨ましいです
724721:2010/10/19(火) 12:15:03 ID:fUGJBraH
>>722
>655 :名無しの笛の踊り:2010/10/15(金) 23:08:11 ID:RwvNTCca
>旋律的短音階はドリアのbVIIを高めて導音にしたものだからね。
>都市伝説は情報に疎く、考えることをしない者の間に蔓延るものw

証明困難って>>655ではドリアからの変化だと断言してるじゃないですか?これの根拠は?
あと沢山pc持ってて羨ましいです
725713:2010/10/19(火) 14:45:21 ID:avAkONKI
>>724
え〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>717>>656の関連なら、当人たちに聞けよ
見境なく攻撃してると、自分が>>656だっていってるようなもんだぜー

あとMacしかもってないですwwwwwwwwww

それはそうと>>712
曲群と作曲家を挙げることによって立証されるべきID:zs8J03e8氏の云う説って何?
726713:2010/10/19(火) 14:58:56 ID:avAkONKI
アンカー修正

>>724
え〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>717と「>>655」の関連なら、当人たちに聞けよ
見境なく攻撃してると、自分が「>>711>>656)」だっていってるようなもんだぜー

あとMacしかもってないですwwwwwwwwww

それはそうと>>712
曲群と作曲家を挙げることによって立証されるべきID:zs8J03e8氏の云う説って何?
727721:2010/10/19(火) 15:59:58 ID:fUGJBraH
>>726
オレは>>656ではないよ。
攻撃wwwってか単純な疑問であって結論がわかれば何でもよいです。
何故、そんなに偏屈なのか理解しかねます。

ところで>>713>>652ですよね?だからドリアの変化の根拠を聞いたんですが
別人なのか、答えないのであれば、聞くことはないので終わりにしようかと思うのですが。

>>712についてはわかりません。
728名無しの笛の踊り:2010/10/19(火) 16:05:41 ID:VOxZnLxK
脳の病気の人がだんだん集まってきましたねwwwww
729713:2010/10/19(火) 16:14:38 ID:avAkONKI
>>727
私だって>>652じゃあありませんよ。

それから、>>712への質問には>>712が答えればいいんであって、
別人であるはずのあなたがわざわざ絡んで来なくてもいいんですよ
730721:2010/10/19(火) 16:23:56 ID:fUGJBraH
なるほど。では今日中に>>652は来なさそうですね。

>>712の件は誤読しただけですよ。
731713:2010/10/19(火) 16:28:16 ID:avAkONKI
そうですねー
>>656も今日中は無理ですよねー
732名無しの笛の踊り:2010/10/19(火) 16:55:18 ID:1qeErsl8
finaleを使うにはどのMacがいいですか?ってアポストの人に聞いたら、
12コアのMac Pro一択ですね、っていわれたのでそうしました。
50万でした!