まああれですよ
1Fじゃピアニストの手元はみえません
次善の選択は2FバルコニーS席
あと正面なら、どうせ2Fからはソリストの顔は見えないことなども
考慮すると
左へ席がそれるほど視差が少なくなりますから
ピアノ演奏に限ってはよく見えると思います
私見ですが。
>>983 同意
ピアニストの手元をじっくり観察したいなら
二階席の中央からピアニストの背中寄りの席を選んで
ひたすら双眼鏡を片手に眺めるしかないだろうな。
985 :
名無しの笛の踊り:2009/09/22(火) 10:05:31 ID:pG8ez7cw
ピアニストの胸元がよく見えるのはどこからですか?
>>985 それはたぶん無理
テレビで胸元のアップがあるのは、
天井から下げているカメラの映像を使っているからだし。
指揮台だろう
移動時に、クラシックを聴くお薦めのヘッドホンはどんなものがありますか?
>>980 >>982 ありがとうございます。
これくらいの価格だと買いやすいので助かります。
自分で探しても全然みつからなかったのに
結構あるものなんですね。
すごく助かりました、本当にありがとうございました。
>>978 誘導ありがとうございます。
次回からはそちらで質問することにします。
991 :
名無しの笛の踊り:2009/09/22(火) 19:38:39 ID:2BazAr/u
ドヴォルザークのチェロ協奏曲とブラームスの4番だと演奏時間二時間位ですか?
992 :
名無しの笛の踊り:2009/09/22(火) 20:29:58 ID:ulEt5GOa
>>991 :名無しの笛の踊り:2009/09/22(火) 19:38:39 ID:2BazAr/u
> ドヴォルザークのチェロ協奏曲とブラームスの4番だと演奏時間二時間位ですか?
コンサートでの休息時間を含めての所要時間という意味なら
だいたいその程度を見込んでおけば充分・・・というよりも
余裕ありすぎかも。
曲だけを聴くのに必要な時間、という意味なら
ドヴォルザークのチェロ協奏曲・・・約40分
ブラームスの(交響曲?)4番・・・約40分
指揮者が演奏中にスコアをどんどんめくっていくけど、
あんな激しく体動かして、ほんとに見れてるんですか?
作曲者から細かい支持のあるとこなんか、音符だけ見てもどうかなと思うし、
自分のメモも黒太マジックで書いてないとわからんのでは?
と思うんですが、どうなんでしょうか?
994 :
名無しの笛の踊り:2009/09/22(火) 21:33:02 ID:2BazAr/u
>989
ありがとうございます。参考になりました。
>>993 しっかり曲を研究してから振ってるわけで、
細かいとこが読み取れなくとも
全体が模様として見えればだいたい把握はできるよ。
書き込みは赤の色鉛筆とかでやってる。
998 :
名無しの笛の踊り:2009/09/23(水) 00:57:34 ID:/XN6Al/C
救いの手をさしのべてほしいのは
ID:O6w3R4Th
です
999 :
名無しの笛の踊り:2009/09/23(水) 01:14:33 ID:elgHxMtf
終わり
1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。