J.S.バッハ【総合】 Part17

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 16:36:18 ID:aOYVad1h
ポリーニスレでえらいことになってるぜ
953名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 16:48:49 ID:mtFYVszf
>>952
おっ、面白そう、行ってみよう
954名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 16:49:13 ID:wj0uCnLE
うわ、なにあれ。関わりたくない。
955948:2009/10/13(火) 18:40:56 ID:6WvBP70F
>949,950
ありがとうございます。>943は見落としていました。
956名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 18:54:37 ID:6Rt03yjo
>>950

この全集では、BWV 1128(正確には、後に真作と認められ、BWV 1128とされる曲)がすでに演奏されてるんだね。
それだけでも興味深いので、すぐに買った。
オルガン曲全集では、Stockmeierのが一番安く、演奏も非常に良いと思う。
偽作もほとんど演奏し、断片は補筆完成という徹底ぶり。これだけでも価値がある。
957名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 22:28:48 ID:ogJ7eR5o
>>948
鰤箱のルーシンクのカンタータは、
急スケジュールで録音されたものだから細部は甘いけど、
音楽性はきちんと作られてるから、けっこう聴けるレベルだよ。

以前「当時のバッハ配下の合唱団もそんなに練習時間なかったし
うまくなかっただろうから、そういう再現性はある」みたいな
ちょっと変な評価をしてる人がいたけど、
俺もそんな感じだと思う。下手ウマみたいな。(そこまで下手ではないけど)
958名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 22:33:41 ID:IrsJ0Es5
カンタータは多少高くても良いからヘレが全集完成してくれればいいんだけど
959名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 22:36:15 ID:woCqd29U
>>948
ハンス・ファギウスによるオルガン全集は装飾音多めの草書風の演奏。
音色の変化も控えめ、というより乏しくて地味という印象。
コープマンのオルガンに通じるつまらなさ(異論の向きもあるだろうけどw)
使用楽器のせいかピッチが標準より(増)1度程度高い。

カンタータは古楽器オーケストラと少年聖歌隊による演奏。
肝腎の合唱が今ひとつ、本当に少年合唱団という感じ。
オケとオブリガート担当の独奏者、独唱者はまあまあ

全く関係ないけど、管組4番で肝腎の鳴り物が省かれているのにはひどく失望した。
960名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 22:51:09 ID:IrsJ0Es5
歴史的オルガンはコアトーンなのは当然だし、
歴史的奏法はころころストップ変化させるものじゃないよ

管組4番は、ケーテン時代の初期稿の再現なんだそうだ
961名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 23:02:08 ID:KVXeMuoZ
ファユスじゃないの?
962名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 23:05:21 ID:LbRLtkmk
>>957
いや、俺も昔はそう思っていたけれど、今となっては聴き返せた代物ではない。
全集2種しかない時代にあの廉価で出たもんだからハロー効果があったのだろう。

今は選択肢も多いし、格安にこだわる必要がないならば別の演奏を聴いた方が良いと思う。
963名無しの笛の踊り:2009/10/13(火) 23:07:37 ID:IrsJ0Es5
そういえばコープマンのカンタータ全集が新BOXになって半額くらいになったから
選択肢は確実に増えてるな
964名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 00:19:55 ID:UHyihSMf
>>958
ヘレはジャケをどうにかしてくれんものかな。見分けがつかなくて同じの買いそうで怖い。
あとBCJも頑張れ。超頑張れ。
965名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 00:35:15 ID:4TT8ynqP
BCJははっきり言って・・・素晴らしいと思います
966名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 04:54:46 ID:od6lwCvX
レオンハルトははっきり言って・・・糞だと思います
967名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 07:45:30 ID:D+ElQBYy
聴くだけムダ。「じゃあ誰がいいの?」って聞いても無反応。
自分の意見を持ってない典型的な中二病ってやつだろう。
968名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 07:49:40 ID:UHyihSMf
ああ、ヘレじゃなくてあの変なジャケはガーディナーだった
969名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 11:44:34 ID:bRrTAlCV
レオンハルトなんかの糞演奏では、バッハの楽しさは1/100も伝わらない。
970名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 11:57:18 ID:yY8HTHpW
自分の意見を持ってない典型的な中二病
971名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 12:07:22 ID:wXkosbPq
別にレオンハルトが絶対だとは思わんが、いい加減ウザイから聞いておく

じゃああなたは誰の演奏がいいと思うのですか?
972名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 12:44:01 ID:eqB781ZK
>>971
私も聞いたけど、無回答だった。スル〜するのがいいと思います。
レオンハルトのリチェルカーレやコントラプンクトゥスは最高だと私は思います。

結局、音楽は趣味なのにそれを押しつけるのは若いからではないでしょうか?
973名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 13:07:20 ID:sFHF3/1r
ベートーヴェンで感動させてくれない演奏家などいらない
まして音楽家なのにベートーヴェンの演奏すらしない演奏家など論外
それを有難がってる奴らこそ糞
974名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 13:12:12 ID:m2c4KjAb
下手な釣りはスルーで。
975948:2009/10/14(水) 13:41:04 ID:8qxeMRQd
>>957,959
ありがとうございます。

バッハは最近再び興味を持ち始めたので、あまり手持ちもなく
どうせだったら安価で曲数を・・・と思いお聞きしました。

レーシンクに関してはやはり技術的なことがネックのようですね。

しかし、自分みたいな素人がきいてもはっきり「ダメだこりゃ」と思う
レベルなのですか?
jpcで試聴した限りでは、たしかに合唱が声をはりあげいる風にも
聞こえましたが・・・・
976名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 13:44:35 ID:GkkF1vz0
>>973
確かにそうだよな。
その点、実はレオンハルト自身が一番分かっていて、バッハまでしか演奏しないのかも知れない。
レオンハルトの演奏は、感心はしても感動はしないもんな。
977名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 13:55:43 ID:sAkMLnT4
ストコフスキーが良いと思う
978名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 14:08:16 ID:wXkosbPq
なんかアレだな、クラヲタのレベルの低さはレコ芸にも責任があるんだろうな
偉大な指揮者とかいう企画で、ピーター・フィリップスとか、カーウッドとか絶対出てこない
フルトヴェングラーやトスカニ−ニはジョスカンを指揮したか?オケゲムを指揮したか?
ほんと的外れなんだよなあ、まあどうせ釣りやるにしてももうちょっと考えて欲しいところ
979名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 14:31:57 ID:eqB781ZK
>>976
私は感動するけどね、レオンハルト。結局、音楽は趣味だから。
ちなみにバッハは誰がいいのでしょう?
きっと私は感心しない人なのではないでしょうか。
980名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 14:37:39 ID:NHaXaXh6
>>ちなみにバッハは誰がいいのでしょう?

バッハだけじゃなく、どの作曲家もそうだけど一人の作曲家を一人の演奏家/指揮者
というのはありえない。
それぞれの曲によって、好き嫌いの演奏家は違う。
また、同じ演奏家でもあの曲は嫌いだけど、この曲は大好きなんてこともあるし。
981名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 14:49:15 ID:wXkosbPq
>>980
次スレお願いします
982名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 14:56:02 ID:eqB781ZK
>>980
もちろん一義的に誰がいいという意味でなく。そんなこと聞くのは愚問ですね。
貴方にとってバッハの演奏は誰のものが感動的なのですか?という意味。

983名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 16:19:19 ID:sFHF3/1r
誰がいいという意味でなく、俺にとってバッハの演奏ではレオンハルトは糞。
984名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 16:43:50 ID:wXkosbPq
誰がいいということは無いのならバッハが嫌いなだけでしょ
985名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 16:52:25 ID:sFHF3/1r
レオヲタは馬鹿だから嫌い
バッハは大好き
OK?
986名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 17:00:06 ID:eqB781ZK
>>984
スル〜しましょう。こういう人の使う「バカ」の意味は嫌いとか
趣味が合わないだから。
987名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 17:01:20 ID:4TT8ynqP
こいつ「翼をください」じゃないの
988名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 20:12:10 ID:yY8HTHpW
翼をくださいってアンチリヒターじゃなかったっけ?
リヒターもレオンハルトも嫌いだったら、誰が好きなんだ?
メンゲルベルクか?
989名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 20:13:24 ID:4TT8ynqP
いやリヒター信者だよ
翼をくださいでも歌ったことあればリヒターが正しいとわかる
と言ってたw
990名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 20:52:43 ID:Q75xq3nJ
ドンチャカビンビンの「モダン」チェンバロが全盛の時代に
博物館から本物のチェンバロを引っ張り出して職人と
協力してよみがえらせ、古楽器に合う奏法を編み出した
という業績は不滅だと思うけどね。東洋の外れの日本で
そこら中に「モダン」じゃないチェンバロが当たり前にある
という状況が、レオンハルトなしであり得ただろうか。
とたまにはマジレスしてみる。
991名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:29:43 ID:eqB781ZK
>>990
そうそう、レオンハルトの音色がいいんですね。
演奏家はどんな音を出せるかなんじゃなかろかとおもっとります。
992名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:39:25 ID:W9PKF2uy
>>975
ダメだこりゃ、というほどひどい演奏でもないよ

参考として
ttp://www.hmv.co.jp/userreview/product/list/1925794/
993名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:55:32 ID:mJqz8n4I
>>991
録音物で音色とかどんだけアホなの?www
994名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:57:01 ID:6xcF43UP
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
995名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:57:09 ID:6xcF43UP
>>991
録音物で音色とかどんだけアホなの?www
996名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:57:25 ID:6xcF43UP
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
997名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:57:35 ID:6xcF43UP
>>991
録音物で音色とかどんだけアホなの?www
998名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:57:44 ID:6xcF43UP
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
999名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:57:55 ID:6xcF43UP
>>991
録音物で音色とかどんだけアホなの?www
1000名無しの笛の踊り:2009/10/14(水) 21:58:23 ID:6xcF43UP
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
レオンハルトは糞
レオヲタは更に糞
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。