ﾌﾞﾗｰﾑｽのｳﾞｧｲｵﾘﾝ協奏曲ﾆ長調Op.77

ヴァイオリン協奏曲屈指の名曲であるﾌﾞﾗｰﾑｽのｳﾞｧｲｵﾘﾝ協奏曲ﾆ長調Op.77について。
誰の演奏がいいとかどのCDがいいとかこの曲のここが凄いとかいろいろ語り尽くしましょう。

しょうもないスレ立てんなカス
くれんぺらーとオイストラフのでも聴きながら死ね

あ
れ
ほ
ど
単
曲
ス
レ
は
立
て
る
な
と
言
っ
て
お
い
た
の
に
馬
鹿
で
す
か
？
マ
ジ
迷
惑

テツラフ最高

ヴァイオリン協奏曲スレがあるから不要だろ

その昔、狂粗は第2楽章出だしの楽器はクラリネットソロとのたまった

ハーン／マリナー／アカデミーまじいいっす

やっぱりムターは聴いとこう。

ブラームスならまず、デヴィート
フルベン指揮のものがお勧め

それからロジンスキとのモリーニ（ウエスト民スター王冠のジャ家）

最後に何かちょっと変わっていてストレートな
演奏ですがヌブー（イッセルシュテット）
がお勧めです

三人聞き比べをすると昔の人はなかなか上手だと
気がつきますよ　　無ターを聞くのは時間の無ダー　失礼しました

俺はこの曲第3楽章が一番好き。
第1楽章長すぎ。

>>9
そうですか〜。「無ターを聴くのは時間の無ダー」と感じるほどですか。
デヴィートのブラームスソナタは聴いたことがあり、好きな演奏だったけれども
コンチェルトは聴いた事がなかった。
すごく聴いてみたいですね。
ヌブー、モリーニも興味あるなー。

>>10
個人的にはベートーヴェンとも並ぶような
長ったらしい１楽章が好きですね〜。
なっかなかソロが始まらないあたりもいいじゃないですか。
もちろん３楽章も好きですが。いや、２楽章も好きだ。

ヌヴー良い！賛成!!

まあ名曲だけどぶっちゃけベートーヴェンのパクリでしょ。
10人中7人は賛同してくれると思う。

ムローバ＆アバド／ベルリンフィルのが好きだな。残響が強すぎるという意見もあるが、個人的にはいい録音だと思っている。
ヌブー＆シュミット＝イッセルシュテットのは必聴と考えます。
注目盤はユリア・フィッシャーのやつ。購入するつもり。

>>11

ブラームスのソナタ１＆３　なかなかいいですね（ピアノがフィッシャー）
デヴィートは、ブラームスとフランク（ソナタ）が物凄く上手い

ジャネットヌブーのほうは、勘違いです。イセルシュテットのよりも
ドボロウエンのほうが格段に良かったです　
１９４６年オケはフィルハーモニア（すぐに飽きて聞かなくなってしまったが）

ジャネットじゃねーだろジネットだろボケ

昔の録音が大好きなのはよく分かるけど、最近のブラコンの 名演が聴きたいという人には参考にならないね。

ムターはムダーとかギャグのセンスも悪いし。

加齢臭ふりまくジジィ丸出し。

私もヌヴーいいと思うけど?!

自分もヌブーはお勧め。

いわゆる「名曲」なんだがね。聴けば、「あぁ〜、この曲」と分かるんだが、素で思い出そうとしても
旋律が出て来ない。やっと思い出した旋律が、しかし、ベートーヴェンだったりするw
どうも、印象がぼやけてる曲だから、ぼんやり「ヌブー」とか「ムター」とかの演奏しか思い出せない/
連想できないのかもしれないな。

えぇ〜っ?!いい曲だよ?!

ヌヴーの演奏は熱演だとは思うけど音が「後ぶくれ」なのが気になる。
力ずくで音を出そうとしている感じ。
殺気立ってるように聞こえる。
別に嫌いじゃないけど率直な感想を書いてみた。

だが、それがいい。

録音のよい、演奏もよいユリアで決定。
ヌヴーを超えている。

そんなこたあない。

なんでみどりとか諏訪内はブラコン録音しないの？
さすがに録音できるほどの技量がないから？

あぁ〜、そういえば、チョン・キョンファなんかも出て無いんでない？
東洋人的に出すのを躊躇わせる要素があるんですかいな？

すまぬ、出てました。慎んで御詫び申し上げます。

ラトルと録ってるね

ニコライ・ズナイダー
懐古厨でよかった

今日新日フィル多摩定期で渡辺玲子のブラコン聞いてきました
一楽章のカデンツァがティンパニ伴奏付きの耳慣れないものだったです
誰が書いたのでしょうか？ディスクはあるのでしょうか？
よろしくおねがいいたします

>>32
そのカデンツァはベートーヴェンがこの協奏曲を
ピアノ版に編曲した際のものをクレーメルがヴァイオリン用にしたもののようです。
映画「無伴奏シャコンヌ」（1994）でも、
主人公がこのカデンツァを弾いているシーンがあります。

そのカデンツァが聴けるのは
http://www.hmv.co.jp/product/detail/474125（輸入盤）
http://www.hmv.co.jp/product/detail/149518（輸入盤）
http://www.hmv.co.jp/product/detail/737192（国内盤）

>>33
ブラームスの協奏曲をベートーヴェンが編曲〜？
あなた、ベートーヴェンのヴァイオリン協奏曲と勘違いしてない？

俺は渡辺玲子/新日フィルの実演を聴いてないから
なんともいえないが、耳慣れないカデンツァだったのなら
やっぱりクレーメルが使ったものかも。
バーンスタイン/VPOとアーノンクールと録音したブラームスの協奏曲のCDを聴いてみて。
ちなみにクレーメルでも、いちばん最初のカラヤン/BPOとの録音は
一般的なカデンツァ(クライスラー作だったかな)だったと思います。

シュニトケが作曲したのは違ったっけ?

>>34
おうおうおう！しまったその通り。
勘違い勘違い。
ベートーヴェンの協奏曲と勘違いしたー。

これじゃ誤爆じゃあ〜。失礼しますた。

みなさま即レスありがとうございます
クレメル＆バーンスタインのテレビ放送を録画して放置してたのがうちにありました
今確認しましたがこれではないですね（ティンパニ伴奏ないですし）
渡辺さんのはカデンツァ前半はティンパニが活躍して後半は弦楽を伴って本編に戻りました

渡辺さんのは、ブゾーニ版のカデンツでしたよ。

>>27-28
みどり辺りは、18番、はるみ節ばりに唸る「みどり節」を聞かせてくれそうだけど。

たらららら〜うんにゃ…
とばかりに。

ユリア聴いた。
もの凄い集中力ですね。
実演聴いてみたい。

ちょっと前に出た
デ・ヴィートとフリッチャイのライブ、
どんな感じか聴かれた方いらっしゃいますか？

>>38
おー！�dクス
調べたらルジェーロ・リッチが古今16種類のカデンツァ弾いたCDがあるようです（廃盤orz）
でも他のディスクは探せませんでした
ひょっとしてこないだの多摩公演はかなり貴重な機会だったのかも
iPodにちょうど入ってたユリア嬢のも普通のヨアヒム作です（イイねコレ）
根気よく探してみますか＞ブゾーニ版カデンツァ

ヤッシャ・ハイフェッツ独奏
フリッツ・ライナー指揮
シカゴ交響楽団

盤が一度も話題に上らないのは、何かの意図がおありですか？

女流で私が好きなのは、
ヨハンナ・マルツィ
ジョコンダ・デ・ヴィート
イーダ・ヘンデル

の３人の演奏

書きそびれましたが、
ジネット・ヌヴゥの演奏は、何ヵ所かのパッセージで、若々しい生命の発露を感じることがありました。
が、フレージングで息切れするような時があるような気がしますし、
もっと成熟した肌理濃やかな深みが、ブラームスにはあっていい気がします。

その点、五嶋みどりさんに30代のうちにまず１回は録音して欲しいです。
(私はヌヴゥよりみどりをずっと支持しています)

ムター＆カラヤン／BPOの呪縛から解放される日は来るのかなぁ？

>>42

駄演だからでしょ。

>>46
駄演？

そう聞こえる？

ハイフェッツ盤以外にも、ここ過疎スレの話柄に上らない歴史的名盤名演はごまんとあらぁなｗ

ハイフェッツ/ライナーを堕演と呼ぶ者は耳が腐ってるね

>>48

じゃあ何なの？　

この単曲スレには、初心者が紛れこんでるようだ。

ハイフェッツ、オイストラッフ、ミルステイン、シゲティ、メヌーヒン(メニューイン)、デ・ヴィート、マルツィ、コーガン、グリュミヨー、フェラス(順不動)等等の名盤は、最低限ある程度は聴いとくべきだよ。

ハイフェッツが駄演と感じるならそれでいいが、
どこが駄演か語ってたぼれ。

ハイフェッツは特徴があるからね。
あの速さに違和感を覚えるのは分かる。
がしかし、あの演奏を堕演などとは口が腐っても言えない。
あのテクニック、ハイフェッツ独特の節回し、
他の演奏がすぐには聴けなくなってしまう程の、聴く人を惹き付ける吸引力は
なににも代え難い。

>>51
だけどもう40年も聴いてるとさすがに飽きるよ。
それだけの話。

>>50
コーガンとコンドラシンの演奏と聴き比べてみたら一目瞭然。
テンポが早いとかの単純な事ではないよ。

ハイフェッツ＝快楽演奏／コーガン＝禁欲演奏つうことでオーケイ？

シゲティの素晴らしさ。
ピカピカつやつやした美音で聴かせるのではなく、
繊細濃やかなフレージング、しっかりした骨格は、長い思索の向こうにほのかな薔薇色の官能がある演奏。
ベルクのヴァイオリン協を思わせる。

付け加えると、
シゲティの造形感の確かさというのは忘れちゃならないですね。
曲のイメージを明確に持っている。瑣末な箇所にこだわって全体を見失わず、
各シーンシーンの描き方に説得力がある。

ムローヴァ／アバド／ＢＰＯの９２年東京ライヴはどうですか？

>>57
自分は聴いてみてどう思ったのさ？

>>55
シゲティのアルバン・ベルクは金字塔ですものね

>>42->>54
ハイフェッツ&ライナー&ＣＳＯ盤は、ひとつにライナーのタクトの特筆すべき凄み。
ライナーのブラームスって録音少ないけど、俺好きなんだ。
コンチェルトでは、ピアノよりバイオリンがいいと思います。

珍しいカデンツァ弾いてるＣＤ教えて！
ハイフェッツ、クレーメル、ベルくらいは、知ってるけど。
あと、ムローヴァも。

>>58
聴いたことないから聞いてんだろ

いちばん最初に買ったメニューイン・古便/ルッェルン盤が好き
というかこれ以上のやつ聴いたことないです。

第1楽章ソロの出だしがカッコイイのはムター旧盤！

>>63
確かに歴史的な名演だ。これからもずっと残るに違いないよね
でも…

>これ以上のやつ聴いたことない

となると、少し可哀相。メヌーヒン&フルヴェンがなし得ない表現があるのに

まあ、刷り込み要素が大きいと思うんだけどね…
あの雄大な演奏を最初に聴いちゃうと

>>66
"雄大な"って、
ハイフェッツ&ライナーとか
オイストラフ&クレンペラーとかも聴いての話？

ハイフェッツもオイストラフも好きだけど、この2人の演奏は雄大って感じとはちょっと違う

メヌーヒン組も"雄大"とは違うような…

>>61
ヴェンゲーロフのは自分で書いたカデンツァだね

メニューイン&ルツェルン&フルヴェン盤って、音の立上がりが弱いってーか、
ブラームス特有の音響の立体感・造形感に乏しいんだよね。

いい曲だな〜って感じさせるおおらかで素直な名演奏なんだけど、そこから先に進ませてくれない。

その点、
全体のロマンティックなスケール感と、細部の美しさ、官能的にうねる旋律の曲線美を味わう契機を与えてくれたのは、他でもない、
ミルステインだった。

ミルステインのヴァイオリンには、今でも心から感謝しています

ヌヴー

ヌヴー賛成

オイストラフ&クレンペラー盤の、大河のようなスケール感！

クレンペラーがつくる交響曲的な音楽の伽藍に響く、
悠遠な息遣いのオイストラフの歌。

メニューイン盤は、若々しい霊感にあふれていた。フルヴェンはそれを誠実にサポートした。
結果、彼らの心情の一途さは、楽曲を一本筋な単色な無彩色なものにまとめあげた。

オイストラフのブラームスは、もっと心情が複雑で変化に富んでいる。様々な感情が、様々な模様を綾なしている。
第２楽章を聴き比べると、２人のスタンスの違いは明白だね。

おれは、ブラームスって男は、(師匠シューマンの未亡人に対する感情にも見られる通り)非常にアンビバレントな心の持ち主だ、と思う。
その意味で、オイストラフの解釈により共感を覚える。

ジネット・ヌブーの演奏は、メニューイン寄りじゃないかな

たまには、アンドラーデも思い出してあげて下さいね。

>>74
音楽を言葉に翻訳して理解しようとするな。

>>76
その通り。音楽は音楽でしかない。

それがわからないバカの典型が宇野功芳。

豚林盤鬼センセイも忘れないでね。

ついでに許なんとかいうバカも入れとこか。

音楽に関係のない指揮者の顔まで批評したがる知恵遅れらしいし。

>>77
もしそうだとするなら、この世界の凡ゆる事象は言語化できないねぇｗ
それは熊った熊ったｗ

>>80
一人だけで熊ってろよ(笑)

言葉に翻訳しないと音楽を理解できないのが団塊世代。
明治の洋楽輸入から音楽を音楽として理解するまでに
120年くらいかかっているわけね。

世間を知らないゆとりは、すぐに決めつけてしまうから困る

言葉を軽視してると権威主義やオカルトに走るぞ

>>82 音楽を言葉に翻訳してるのではなく、
感じたところを言葉で表現してるんだね。
それに言語表現には>>84のいう異化作用って重要な意味があるよ。

子供は概して言葉に不馴れだね、俺も含めてね
中学生や暴走族が意味もなく暴れるのはそのせい。
言葉で自分の思いや考えを表現できないんだ

>>85
>感じたところを言葉で表現してるんだね。

違うね。
団塊世代は言葉がないとそもそも感じることもできない。
ワルターの音楽がよいと感じるから神品と言うのではなくて，
神品と言葉で述べられているからワルターがよいと感じる。
そもそもクラシックを聴くのも「教養」なんだから。

＞神品と言葉で述べられているから○○がよいと感じる。

この手のお客さんはクラ業界の大事なお客さんです
評論家の誘導にすんなり乗ってくれるんですから

ハイフェッツは演奏が破綻しかけてるのに、なんでまたあんな速度で弾いたんだ？
何をそんなに急いでるのだ？餅付けっ！って言ってやりたい。

そのほうが超絶技巧に聴こえるから。
昔の人がよくやったテク。

簡単なフレーズは、微妙にクレッシェンドをしながら軽く
ポルタメントを掛けて速く弾く。
難しいフレーズの細かい音符は端折って速く聞える様に弾く。

これハイフェッツの常套手段ね。

ハイフェッツいいよ

オイストラフ、クレンペラー盤が不滅の名盤だ

>>75-76 団塊でなくアラサーでごめんな。
音楽雑誌も、ＣＤのライナーも、ＣＤ評も読まないゆえ言葉たらずでごめんな。

素直に謝れば許すよ。

オレの持っているＣＤ。
メニューイン(フルベン指揮）、ヌブー、ジャック ティボー、デ・ヴィート、オイストラッフ。

ヌブーは極め付きの名演。しかし、この曲はバイオリン独奏付きの交響曲みたいなものだから、
メニューイン盤のフルベンの伴奏が圧倒。というよりもフルベンの重厚なオーケストラ演奏を
気に入っている。

>>94 どんだけ〜ｗ

淡々としているからこそ感動が大きいミンツ盤。
騒ぎ立て感情丸出しよりも本当のような気がする。

ハイティンク＆シェリング　はどうっすか？　

個人的にはぬるい。

この曲は名曲ではないけれど、たまに聴いてやるのは悪くないかもしれない。

さげ

めいきょくだろじょうしきでかんがえて…

ベートーヴェン、チャイコフスキー、ベルクとある中でちょっと落ちるからか

>>98
重く深く柔らかく、味があり、一番好き。
この曲はそのくらいのぬるさが丁度いいと思う。
ぬるいというよりは個人的にはシェリングの演奏は音色が良く、マッチしている。
変に格好良く見せようと思っているのか、トゲトゲしい印象の演奏が目立つが
この曲のキャラではない希ガス。

テツラフの悪口言うな

クレーメルとバーンスタインVPOいいね。

バーンスタインVPOのやつは、ドッペルの方が好きだな。

パールマン／ジュリーニ／シカゴのお前らの感想求ム！

やなこった

シェリング＆ハイティンク　ACO国内盤　廃盤なんだよな

>>107
宇野功芳がライナーノート書いてたよ。
でも推薦盤には挙げてない。

フランチェスカッティ＆オーマンディの初期盤。

初期盤だってw

初期盤www

やっぱ、ムター/カラヤンかなぁ。
あとは竹澤恭子/サー・コリン・デイヴィス/バイエルン放送響

ツェートマイヤーの弾き振りがいいじゃん

ドホナーニのは良かったけど、弾き振りなんてあったのね。

ミルステイン独奏&サーバタ指揮のＮＹライヴ
こそ最高峰だ
と思うな

ムター/カラヤン今日聴いた
お堅い演奏でオケがついて行き辛そうだったな

ヘンデルの古いの聴きたい

ミルステインはケルテス/ORTFこそ最高峰

アンドラーデ

>>107
パールマンは大嫌いな部類のヴァイオリニストだけど、この曲に限ってはちゃんとジュリーニの云うことを聞いてるせいか非常に真っ当な演奏
音にいつもの変な遊びがないのでちゃんとドイツ風になってる

パールマン/ジュリーニは雑誌の聴き比べ企画でボロクソにいわれてたんで
試しに買ってみたら案の定ダメだったな。全然ヴァイオリンもオケも鳴って
なくてスカスカ。

　　　　　●-、
　　　　ｒ´ - ●
　　　　　` =='＼
　　　　　　|　 　 ヽ
　　　　　　UUてノ

>>122
そのあたりの鳴る鳴らないスカスカって
使ってるオーディオの影響大なんじゃないのかな。

第3楽章が好きです

ヒラリー・ハーンのがいい

一時、サレルノ＝ソンネンバーグにハマりました。あのテンポ設定に。

ユリア･フィッシャーが素晴らしい。
ヌヴーやハーンを超えている。

>>128
本当に？

バッハは評判ほどじゃなかったことをふまえて？

ブラームス作曲の曲の中で一番好き

フランチェスカッティ&オーマンディ指揮のフィラデルフィア管。

なぜか上がってないが、ツィンマーマンとサヴァリッシュのものは知情意を兼ね備えた名盤。

>>132
あれはいいよね！

諏訪内晶子の録音ありますか？

あっても聴きたくない。

イダ・ヘンデルがまだヘンデルねぇちゃんだった頃のはいいよ

イダ・ヘンデルは、ブラームスだけじゃなくて大きなセットがほしい。
ヴェンゲーロフの協奏曲箱みたいなやつ。

俺はスターン・メータ／ニューヨークフィルのが好きだなぁ

ヘルシャー/テンシュテットってどう?

>>139
別に・・・

そうか。買うのやめておこう。

サンクス。

ボリスベルキン/フィッシャー/ロンドン交響楽団のは美しいです。第三楽章
ちょっとゆるみますが。

ブラームスのVn協奏曲は
・フリッツ・クライスラー（Vn）レオ・ブレッヒ/ベルリン国立歌劇場か
・ジャネット・ヌヴー（Vn）イッセルシュテット/北ドイツ放響が
　　　　永遠の絶対的名盤であることは教養あるものの常識です。

>>143
楽しい？

>>143
あなたのは教養ではなく強要といいます。

釣られるな

ユリア・フィッシャーはマルツィの後継者だと思った。断固支持。

今>>143が正しいこと言った

ヌヴーのは自分も好きだが、ムローヴァ／アバドの方が好きだな。
フィッシャーのもよい。

フィッシャー、おいらも薦めます。
よい演奏だよね。

オークレール＆オッテルローはどうですか

>>150
あと、竹澤／デイヴィス、シェリング／ハイティンク、クレーメル／バーンスタインとあるけど、どうもクレーメルの出す音色が自分とは合わない。
竹澤…ねちっこいけどこれはこれでありかも。
シェリング…普通過ぎ。
クレーメル…疲れるだけ(笑)

>>151
悪くない

サラ・チャンが出すってよ
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3661498

>>154
マズアと共演か。
「１８歳の時から毎年私はマエストロ（マズア）にブラームスを一緒にできないかとお願いしました」
というサラ・チャンのコメントが凄い。

近年は、ムターもマズアのご指名が多いし、マズアは女性ソリストにえらくウケがいい。
２ちゃんではいまひとつの評価のマズアだが、なにげにプロには評価が高い印象。

>>154
サラ・チャンのブラームスとブルッフのカップリング楽しみだねえ。
去年のＮＨＫ音楽祭のブルッフは素晴らしかったからな。

クーレンカンプの録音初めて聞いた。
音はこもり気味で悪いが、ヴァイオリンの音色のすばらしいよい演奏でよかった。

>>155
＞２ちゃんではいまひとつの評価のマズアだが、なにげにプロには評価が高い印象。

だね。マズア辺りを貶しておくと通っぽいからとりあえず貶す奴らがいる。
政治的にうまく立ち回ったことで、ザンデルリンクやケーゲルやテンシュテットのファンあたりに怨まれてるんだよ。
ケーゲルなんてイロモノだし、テンシュテットはオケマンからは敬遠されていた人だけどね。

ズザーネ・ラウテンバッハー（Vn）
ロバート・ワグナー指揮　インスブルック交響楽団

これいいなぁ。凄く惜しいけど、いいなぁ。

>>159
どこが惜しいの？

>>160
ソースの劣化でトレモロかかっちゃってる部分あり。勿体ないなぁ...

>>159-161
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3658294

10月21日 発売予定のコレ↑ってその辺の問題は解決してるのかな？
板起こしとかでもちゃんと聴けるほうがいいな。まだようわからんけど。

>>159
>ロバート・ワグナー指揮

華麗な探偵ピートアンドマックもやってたな。

熱い人ですわ（笑）

>>162
一応ポチッといたから届いたらレポするわ

ズナイダー／ゲルギエフ／ウィーン・フィル

いいね

>>165
早くレポしろよ、な？

>>167
>>162 よく読め

日本語を読めない馬鹿なんだから放置しておいてやれよ。

この曲が好きな人ってMな人じゃないですか。私がそうなんですが。冗談で言っているのではありません。
特に第一楽章。重音でキィキィ、ゴシゴシ弾くところなんかバイオリンを痛めつけて
いるような。そこが私がもっとも好きなところなんです。また和声の進行などお化け屋敷を進むがごとき
展開で聞き入っているといつもすごく短く感じます。ナイジェル・ケネディのはすごくゆっくりで異質で
よい。この曲の堂々としたところがすきな人には叱られそうな演奏ですが。

来月、レーピンの演奏聴きに行く人いますか？

えっ？レーピン来るの？

うん
マレーシア・フィルの客演でね。
レーピンのブラコン凄く聴きたいけど、オケがどうなのかまったく知識ないので。
安い席残ってたら行ってみようかなー

来週はマレーシアと共演だな。
マレーシアフィルって名前はアジアンだけど、石油会社が金にものを言わせて世界中から人材を集めたインターナショナルオケみたい。
安いわりには期待できそう。

来年のミュンヘンも買ったから、同じソリストで聞き比べができる。楽しみだ。

チケット買ってきた。
ペトロナスがバックに付いてるのかー
写真をざっと見ると、メンバーの半分以上は非亜細亜人だね。
もし大半がマレー人だったらどうかなーと思ってたけど、安心した。
久々のレーピン、しかも大好きなブラコン、楽しみだ。

今日大阪でレーピン聞く人いる？

この曲は本当に良く書けている。
ブラームスの自筆譜を見ると、
ヨアヒムの助言でソロが改訂された経緯が良く判るが、
些細な技術的側面に留まらず、音楽的にも踏み込んで書き直されている。
ここまで巧く書かれると、
大体のバイオリニストなら必ず客を感動させられると思う。
事実、どうしようもない演奏というのは
この曲に限ってはあまり無いように思うね。

大阪、どうでしたか？

名古屋でレーピンきいてきたよ。
いやー満足。
指揮者もオケも予想以上に良かったよ。
これで3000円だからな。得したわ。

名古屋でマレーシアフィル聞いた。レーピン、神すぎた。
アグレッシブかつ、美しい高音。最高だった。

マレーシアフィル自体もマジよかった。上手いし、なんつうか面白い。
オケで感動したのは久々。
自分も3000円席買ったが、1万円以上出しても大満足だったろうな。いや、東京の人、是非来週行ってくれ。

>>180
うん。確かに面白いオケ。
人種ごちゃ混ぜで、管楽器は欧米人中心、弦はアジア人も加わり、ティンパニはゴリラみたいな黒人。みんなアマオケ並みのアグレッシブさ。
しかしブラームスでは上品で重厚な音も出せる。
一流のソリストと毎年来日してほしい。

確かに、弦からパーカスまで、全員がアマオケみたいなノリノリな弾きっぷりでニヤニヤしちまった。
レーピン目当てで行ったが、これは儲けもん。
レーピンともよく合ってたな。

マレーシア・フィル、ただ者じゃないな。
一石一夕で、あんな音は出せない。
現地に行ったときに、完売で聴けなかったが、
その理由が今になって分かった。

支援企業に三井三菱
http://www.malaysianphilharmonic.com/hospitality.php

名古屋では、六割の入りだったよ。
超もったいない。知名度かなぁ。

しかし、昨日の聴衆は品が無かったな。いや、招待客が大量に居たのかもしれないが。
レーピンに対して手拍子でアンコールねだりをしたのにはちょっと引いたなあ。
素晴らしいブラームスの後だっただけに。

知名度が低いし、マレーシアのオケということで、Ｎ響以下、
日本の地方オケ・レベルと思われたのかもわからんね。
先入観つうか。知らんけど。

わーい楽しみだ！

レーピンに拍手でおねだりって、オケメンバーも積極的だった気がするから、本ツアーの主催者サイドの既定サービスかと思ってたよ。

それとは別にして、まじに感動した〜。
こういうオケもいいね。チケ掃けが良くないのがもったいない。ティンパニの兄ちゃんよかったｗ

マイナーな演奏会だと思うのに、
随分とたくさんの人が聴きにいってるのですね。
感心します。

レーピンという超大物が出るのにマイナーと云われてもなぁ…

いや、オケのことでしょ？
実際、客入りは芳しくないんだ。

レーピン終わったら帰った人、結構いたが、非常にもったいない。

良かったー

でも札幌もあまり入りが良くなかったよ。
札幌っ子にとっては久々のレーピンなのになぁ。

レーピンって有名だと思ってたけど、結構なクラシックファン以外にはそうでもないのな
演奏はダイナミックで素晴らしかった。ほんともったいない

マレーシアフィルとの組み合わせも悪くなかったのにな
チケ代あれであの演奏なら、ヘタに海外有名オケ公演聞くより満足度高いのになぁ

皆さん感想ありがとう。見送るつもりだったが、さっき東京公演チケット買ったわ。

>>196
よし正解

>>196
楽しんできてねー
前の人の感想にもあるように、楽しめますよー

別の用事があって行けなかったぜ…。残念。
感想とか聞かせてもらえると嬉しいです。

ﾚｰﾋﾟﾝさまって結婚されてますか？

してるよ

奥さんどんなひと？♪

すっごい良かったです、オペラシティでのコンサート。
レーピンはちょっとお疲れだったようですが、それでもやっぱり聴かせてくれました。
アンコールはこちらも手拍子で容赦なしでしたが、あんなことって滅多にないですよね？
東京では、でしょうか。

ティンパニが滅茶苦茶上手かったですよ。
安すぎる。
また絶対行きたい。

来年３月またレーピンのブラコンありますが、今回の倍以上ですね。
はぁ・・

木嶋真優見た奴いるか？綺麗すぎてびっくりした。
レーピンと仲良いのかな。

仲良いっていうか、同じくブロン門下だからね。

2人かなり仲よさそうだったけどな
ホテルで深夜目撃した
まあ木嶋があれくらい女っぽいからただ2人でいるだけでも変な噂たちそうだが
レーピン様のボディタッチがかなり激しかったぞ　orz
まあどうでもいいが木嶋っていつからあんな綺麗な女になった？
というかレーピン木嶋同じ門下といってもレーピンが同じ門下の子と
仲睦まじい話は一切聞いたことないよな。
ブロンから離れたのだいぶ前の話だろうし。
木嶋とは全然かぶってないだろう
木嶋生最高

ttp://www.youtube.com/watch?v=CPKjNSGwOZ4&feature=related

うしろのチェロが気になるw

子供が二人居て子煩悩みたいだしね。
優しい人だと思いますね。ヒロちゃんのように一見いい人で実は
慰謝料取られた腹いせの嫌がらせに五年も費やすボーダーとは違うね。

>>207
コンマスサイドの超アフロが気になるｗ

木嶋さん肥えた気がする。

レーピンはファンにもやさしく接してくれるし、リサイタルのアンコールにも沢山弾いてくれる。
気前良くファンサービスしてくれる印象があります。
今回、一緒に撮った写真は家宝にします。
部屋とヴァイオリンケース内に貼って、見るたびにニンマリしてる♪

クレーメルやっぱいいわ。バーンスタインと共演したやつが一番好きだが、アーノンクールもいいし、カラヤンとのやつも悪くない。
今日初めて聴いたハイフェッツ/ライナー/シカゴも良かった。
ヨアヒムのカデンツァあんまり好きじゃないんで。

え木嶋細かったよ
２１０は生でみたのか？
れぴんの時はかなりいい感じでした

２１２、熱烈だなORZ
わたくしもみました。レーピンさんの時
たしかに生でみるとオーラがすごくて、目を引いたかな
だから見たかも
顔はすごい綺麗な顔立ちだったね
芸能人になったら？

プロの演奏家って芸能人なんじゃないの？
クラシックは違うの？

芸能人、、、ってわけじゃないかもね。少し違う。

第3楽章冒頭を弾く時皆ヴァイオリニストは楽しそうな顔をする

一聴衆の私も楽しそうな顔します＾＾

サラ・チャンとマズアのＣＤ買いですか？

>>214
どちらかというとプロボクサーに近い存在かもしれない。
でも何かの拍子に人気が出たりするとすぐに芸能人化するけどね。

>>219
＞何かの拍子に人気が出たりするとすぐに芸能人化するけどね。

やっぱりプロボクサーですね。w

>>218
買いだと思いますよ。
聴いてないけど。
早く日本盤出ればいいですね。

>>221
日本盤なんか存在価値ねーべ

>>222
海外盤じゃ帯ねーべ。
俺は帯マニアだから帯がないと嫌なんだよ。

>>223
ブラームスにはもっとヴァイオリン協奏曲作曲してもらいたかったですね

オイストラフ盤はセル/クリーブランド管との演奏の方が良い。

>>225
ふ〜〜ん、そうか？
ってか、お前それしか知らないの？
世界はもっと広いぜ。

やっと届いた。
Concerto Royale 盤での問題（テープのワカメ化）は当然ながらクリアされていて
カッチリした音に纏まっておったぞ。
これでやっと安心して聴ける。
あとシューベルトがオマケに付いていたのが嬉しい。
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=3658294

>>227
1楽章のカデンツァが後から録り直したテイク（？）を継ぎはぎしたのがバレバレなのが興ざめだけど、全体に悪い音じゃないし、演奏もかなりいいね。
バリバリ弾きこなす感じじゃないけど、不思議な魅力のある音色だわ。

>>228
そうですね。
テープの継ぎ接ぎはあの時代らしさ（笑）かもしれません。
どんなものでも丁寧に弾いてきた彼女らしい、真摯な演奏ですね。
ロバート・ワグナーさんもいつもより頑張ったみたいですw

スターン

>>225->>226
5種類しか聴いてないけど、225に同意。
セルの伴奏も秀逸！

きょうは諏訪内さんの生演奏＠京都コンサートホール
どんな感じの演奏になるんだろ

久々に聴いたけどいいね

sayaka shoji brahms violin concerto
http://www.youtube.com/watch?v=CGLtuKO-YaQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=asLpraFf6sI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=F7UUXEOZ-wQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NfUMLIVolm4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Y4NLe_OPy4s&feature=related

>>233
えらくもっさりとした演奏だね

シャープ携帯のような軽快なのが好きな人には向かんね

助けて池田先生

ヘンデルの旧盤。どっかの放送局オケだったかとのやつ

助けて池田先生

y6/9I8y/

焼かれろカス

＼　　＼＼　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　／／　／　／
＜　　　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 || <・>|￣|　<・>　|── /＼　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　　　 ＼　　　 ＞
　 ／　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　＼＼　＼　＼

助けて池田先生

創価の書き込み禁止

そうですか
まずは池田先生に感謝しましょう

カルト教信者キモッ

池田先生！ありがとうございます！

まーた創価の落書きか、いい加減にしやがれ馬鹿！

>>233
今聞き終えた。ありがとう。
やっぱり音楽性がしなやかだわ。
でも多少変化がほしい気もしたが・・・

ベルばらの作者せんせいのことです。

　　　　　　　　,, --―― '､
　　　　　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　|　 　　　　, 　 1 　 　ｌ＼
　　　　　Ｖ　`　　（●　ｌ　 　ﾉ　　＼
　　　　　　ｌ●） 　… 　ｌ　 /　　　　 ＼
　　　　　　ヽ　　　　　 |ノ　　　　　　　 ＼
　　　　　　　（__▼__/ｌﾘ＼　　 /　 |　　　 ＼　　　　,,,,,,,,,
　　　　　　　　＼/,, //　__＼/　　/　　　　　＼＿／￣￣/
　　_-=≡::　;;　　　ヾ＼'､ノ´￣／　　/,,,,,,,,,、　　　 ＼＿＿_／
　／ 　 ｿﾝ・ﾃﾁｬｸ 　 ヾ:::＼　（ （ （　）　　　`ヽ　　　　＼
　| U　　成太作　　　　|::::::|　　　　　　　　　　　ヽ　　　＼
ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　　　　　 ´　ヽ　　＼
|| <・>|￣|　<・>　|── /＼　　　　　　　　　　 /＼__＼　　| )
|ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　 ,,,,,,,,,／　　（ （ （　）
/　／( 　　 )＼　　U　　　|_/）　 　　／"/　　/
|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　／　 /　　/
|　＼/ヽ／＼＿／　　/　| ＼　　＼　　＼　＼
＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　/　　 /　　　（（（　）
　/＼　￣￣U　　／ 　／ ／　　/
（ （ （　）￣￣￣￣￣ （ （ （　） 　　　　　　こ、こら日犬！やめんかっ！あっ南無阿弥陀仏

池田先生は偉大な精神の持ち主。
宗教界の王者です！

ｿﾝ・ﾃﾁｬｸは悪魔

>>249　気をつけろ、日犬！　スープにして喰われるぞ

この曲の第3楽章冒頭を聴くと楽しくて笑顔になります。
演奏してる方はもっと楽しいんだろうなー。

サラ・チャンの新譜ブルッフの方はよかったけどブラームスの方は俺はいまいちでした。
皆さんの感想も教えてください。

お前らブラームスのヴァイオリン協奏曲オタなのに何でサラ・チャンの新譜聴いてないんだよ？
そんなに帯がないと嫌なのかよ？
そんなにライナー・ノート日本語じゃないと嫌なのかよ？

ヒント
指揮者

ヒント
貧弱ソリスト

国内盤が出ないと新譜が出たとは認めない

紗矢香はスターンを超えた

>>259
なんの話？
身長？

胸囲だろｗ

スターンのあの体格だと、胸囲は超えていないと思うw

>>259
紗矢香たんの比較対象が何でスターンなんだよ？

愛がざっくりだからな

ブルッフの第3楽章と似てるんだが

紗矢香たんのは、
YouTubeで見ただけだけど、
かなり体当たりという感じの演奏でしたね。

ゼア・ウィル・ビー・ブラッドのEDで流れるver.

映画と相俟ってもの凄い迫力。

紗矢香たんってブラームスのヴァイオリン協奏曲のCD出してないよね？

出してないよ。
メンデルスゾーン＆チャイコフスキーしかコンチェルトは出してない。
ずっと前にノリントンと共演したベートーヴェン（カデンツァが自作）なんかも、
出してほしいんだけどね。

>>269
パガニーニも出してるよ

スレ違いだけど、おれは紗矢香たんにシューマンやってほしい。
共演者の選び方が難しいけど。

シューマンにヴァイオリン協奏曲なんてあったっけ？
なんかジョボそうだな。

>>272
シューマンの音楽をショボいとかというのは、
まだまだシューマンを理解してない証拠。

シューマンのレコードをすりきれるほど聴いてから出直してくるべし。

でもシューマンのバイオリン協奏曲って
永遠の半勃起状態だよね

その喩え、女性の私には分かりません。
分かるように説明しなおしてください。

ギンギンに勃つほど「よっしゃ来た！」と思えるようなものではないが
全くもって萎えてしまうほどヘナヘナな音楽でもなく
中途半端に持て余してしまうような状態

かな？

>>275
キムタクじゃなくて草薙だった、みたいな。

だが、それがいい。

>>273
レコード？

定番のヌヴーのやつ買いたいんだけど、今は生産中止されてるの？

定番のやつかどうか知らんが、
この前買った3枚組みのに入ってたよ。

この曲ってブラコンって言うんですか？

言わないと思うぜ。
ブラームスのコンチェルトはいろいろあるからね。

言うよ。

そして、ベートーベンのコンチェルトはベトコン

「チャイコン」も、ピアノでもVnでもどっちでも言うしな

シューマンの曲が半勃起って、うまい例えだなｗ

なんかムラムラする気分が、解決せずに延々と続く感じ。

>>286
じゃあ全勃起する曲は何ですか？

>>287

ベルクのVn協奏曲

>>287
ヴュータンのＶｎ協奏曲５番

２〜３楽章の流れなんて、
３分で口説いてベッドイン→１分で射精

まさにこれ。

Vコンのなかでは、一番むずかしいらしい。
オイストラフの演奏すき。その弟子のギドン・クレーメルもいい。
ちなみに、グレン・グールドもすき。（関係ないけど）。
ビジュアル的にギドン・クレーメルに似てる。

映画「のだめカンタービレ」最終章の始めでブラームスのＶコンをやっていたが、結構迫力あった。オケはロンドンフィルかロンドン響らしい。

レーピンのCD買ったけどこれ、なかなかいいな。
だけど、3楽章の冒頭一発目の音が切れてるんじゃね？

だれか映画、のだめカンタービレのブラームスのＶコンを聞いて、感想を言ってください。

クレッバースのCD復活希望
20年くらい前に出ていたのだが…

>>293
サントラの Disc3 に入ってるのは
ラジオ体操みたいな感じ。

Ju-Young Baek / Czech Phil
大学教授だからオーソドックスな感じなのかな。

>>294
Dutch Masters vol 16 Portret van Herman Krebbers というCDを持っています。
番号は 462 087-2 です。
フィリップスはレーベルが無くなってしまったのでこれから難しくなるかも。

スナイダーのはあんまよくなかった

この曲はヴァイオリニストがしゃしゃり出るとダメ
あえて言うとヌブーはブラームスの気持ちがわかってない

>>298
そんなあなたはどれがお薦めですか？

>>299
昔聴いたツェートマイヤーが良かった

>>300
なるほど！
ツェートマイヤーのブラコンおれも好きだよ。
尊大ぶらず、曲を等身大に表現してる。

ツェートマイアーの弾き振りの新盤はデフォルメが激しい
地味な旧盤より好き

>>301は、その地味な旧盤の話です。
同じCDに入ってるシューマンもすばらしい。
新盤は知らなかった。

イタリアのオペラみたいに全力で叫んではダメ
衝動的なものを我慢して、礼節を保つ
「オレは悩んでるんだーー！」
と大げさに演技してはブラームスではない

＞「オレは悩んでるんだーー！」
そんな曲じゃないような…

3楽章の終わり方が、「ええ、もういいや！オシマイ」と聴こえる。

>そんな曲じゃないような
だがソリストが曲よりも自分が目立つことを優先し
カッコ良く、堂々と、成功しているように見せたがる

作曲家はヨアヒムの助言をほとんど蹴ったらしいが

日本語でおｋ

>>308
読めばわかるじゃん。

イタリアのオペラみたいに全力で叫んではダメ
衝動的なものを我慢して、礼節を保つ
「オレは悩んでるんだーー！」
と大げさに演技してはブラームスではない
　　　　＞そんな曲じゃないような
だがソリストが曲よりも自分が目立つことを優先し
カッコ良く、堂々と、成功しているように見せたがる

作曲家はヨアヒムの助言をほとんど蹴ったらしいが

>>304と>>307って同じ人なのか。
なるほど、たしかに矛盾してるな。

バティアシヴィリで聴いてみたいなぁ。

バティアシヴィリって、ブラームスみたいな地味で円満な音楽性には合わない希ガス。

この曲のＣＤ決定盤がないような気がする

この曲を古楽器でやってみる勇気のある人はいないのかな。
ベートーヴェン、メンデルスゾーンはあるんだから、ブラームスもやっても良いと思うんだが。

古楽器ブームもかなり下火だし
何よりあれだけ録音が出ながら
とくに聴くべきものがないことからすると
古楽器には期待できなさそう・・

>>315
ブラームスのスレ、すなわちブラームスファンに古楽器演奏好きなんてまずいないだろうから、
>>316のような意見しか出ないと思うよ。

ブラームスの時代の楽器って今とたいして変わらないんではないですか？

ヘンデルやバッハ、モーツァルト、ベートーヴェンと違って、
ブラームスは同じ空気を吸っていた演奏家が珍しくないからね。
しかも、ステレオ録音が残っているレベルで。

たとえば、指揮者のピエール・モントゥー。
この人は、ブラームス本人の前で演奏をしたこともある。
バックハウスもブラームスに面識を得ている。

そういう、ブラームス本人の演奏や解釈を知る人の演奏が良好なステレオで
残されているわけで、そのへんがモーツァルトあたりと全然違うんだよな。

>>318
ガット弦と言うだけでも、聴いた印象がだいぶ違うのでは。

ブラームスにほめられたフーベルマンもライヴなら残ってたか

明治時代の作曲家ですものね。
徳川時代の作曲家とは、事情が違いますから。
こう考えるとわかりやすいです。

ヒラリー・ハーンの第３楽章が好き。
重音連鎖をものともしない快速快演。
必要以上に力の入った「力演」がアホに思える。

スターンとメータのやつはダメかいな？
これが気に入ってるのだが…

>>324
国内版って出てましたか？

↑出てる　ブルッフがカップリング

>>326
ありがとうございました。
再発されてるのはオーマンディとの録音の方ですが、メータとのものはなぜ再発
されないんでしょうか？こっちのほうが評判がいいので聞いてみたいんですが。

この曲は昔は長くてしつこい曲で苦手に思っていましたがが嵌ってしまうと熱狂的に好きになってしまう
不思議な名曲ですね。

ヒラリー・ハーンのってどうですか？

パールマン/バレンボイムが素晴らしいじゃんこの曲。ジュリーニと組んだのは
つまらない演奏だと思うけど、バレンボイムとのはほんとにスケールも大きく
美音タップリでいいと思うなあ。

なんで個別にスレ建てるかなあ
ブラームス総合スレの中で話題進めるべきだったのでは？

遅レスすぎ

第3楽章以外はつまらない

え　この曲の白眉は第1楽章でしょう

第1楽章しか聴かない

第1楽章って長くね？

>>329
ジュリーニとの方はなんかジャケットで損してませんか。パールマンがちょっとちじこまってる。
>>335
好きになると意外とそうでもなくなる。昔は長く感じてカデンツァの前のオーケストラだけの部分が
神々しく感じたものだが。

アラベラ・シュタインバッハに録音してほしい。

>>328
ヒラリー・ハーン盤はソロはいいのですが、
オケの厚みが足りなすぎると思いました。
最近のお気に入りはヴェンゲーロフ・バレンボイム盤です。
五島みどりは録音しないかしら？実演はすごく良かった。

>>337
オケが厚くなると、ソロはまったく聞こえなくなるぞw

>>338
そのギリギリのところでソロとオケが丁々発止やりあうのが
ブラームスのヴァイオリン協奏曲の魅力のひとつではないかい？
すくなくとも、冒頭のところのオケが薄いとがっかりする。

>>339
うーん、というか厚みが足りないとか薄いと全く思わないのだが

>>340
そうか、そういう聴き手もいるのか、
私とは違った意見、どうもありがとう。
そういう視点でも楽しんでみることにします。
ちなみに、338/340さんのおすすめは何ですか、
よかったら教えてください。

俺はクレーメルとバーンスタイン

クレーメル/バーンスタイン盤、いいですよね。
一時期、お気に入り盤でした。
クレーメルも、今よりずっと尖っていて、オケに挑んでいる感じ。
342さんは340さんと一緒なのか解りませんが、
バーンスタイン+ウィーンフィルも響きが厚くていいです。

別人だよ

VPO盤ならジジイの貴重なセッション録音であるミルシテインとのやつ(DGG)が好きだ。

俺は諏訪内晶子さんにブラコンのＣＤ出してもらいたいですね

ヒラリー・ハーン

33

第２楽章のオーボエの旋律はチャイコフスキーに聴かせたい
ぐらい甘い。たぶん嫉妬のあまり気が狂うと思う。あそこが
一番好き。

チャイコフスキーは、メック夫人へ宛の手紙で、
この曲について「私の好みに合わない」「詩情が欠けているのに、
異常なほどに深遠さを装ってみせる」と酷評している。

嫉妬だと思う。

>>312
>>313
バティアシヴィリのブラームスVnソナタ1番聴いたことないの？
彼女のブラームスは期待できるよ。

パールマンの演奏はどれがいいですか？

２楽章てベートーヴェンのパクリじゃないの？

ｼｹﾞﾃｨ(vn)ｵｰﾏﾝﾃﾞｨ指揮ﾌｨﾗﾃﾞﾙﾌｨｱ管弦楽団'45年録音

古いけどいいっす

この前ジャニーヌ・ヤンセンのライヴ聴いてきたわ

ヴェロニカ・エーベルレ、よかったです。

>>356
同意です

>>356
綺麗な人でしたね

この曲の第1楽章
ハイフェッツ版で言うところの10分前後のところ
めちゃくちゃカッコイイですよね。

第3楽章の方がいいよ

青裏だけどケネディ　ノリントンBPO凄まじい！ケネディ爆発！ノリントンも負けじと爆演！

モリーニ／ロジンスキー／ロイヤル・フィル渋い

ｼｹﾞﾃｨ(vn)ｵｰﾏﾝﾃﾞｨ指揮ﾌｨﾗﾃﾞﾙﾌｨｱ管弦楽団'45年録音

古いけどいいっす

わかったわかった

>>363
好きです。

>>360
ゼア・ウィル・ビー・ブラッドで使われてたやつだっけ

>>366
そう。あれはムター/カラヤンのが使われている。
個人的にはスターンの方を使用すべきだったと思っている。

サラ・チャン盤、youtubeで聴いたよ。柔軟で、良く歌う演奏。

　　( _ _)
　 （ヽﾉ　　ごめんなさい 何か書いてくださいな。
　　ll

ムターがボリュームたっぷりで好きｗ

そういえばこの曲最近聴いてないな

ミルシテイン＋ヨッフム（７０年代）、テクニックは最盛期ではないが、
恐ろしく情報量（？）の多く詰まった演奏。
シゲティ＋オーマンディ（既出）は、ヴァイオリンは勿論、
第２楽章のオーボエ（マルセル・タビュトー）が泣かせる。

ヌヴーたんとヒラリーたん

スターン、オーマンディ盤はあのコーホーが絶賛していた

この曲の手持ちディスク調べたら、女流がずいぶん
多いんだな。他のＶ協調べていないんだが、女流の
ヴァイオリニストがもともと多いのかな。

メニューインは？

シゲティの伴奏はメンゲスだっけ？

ミケラベルのグラチスといい、地味なラテン系だな。

シゲティのなんか好きだな

>>377-378
メンゲスってソロモンの伴奏とかもやってるね。

ブラームス中古CDはマケプレで結構なお値段だわ。
オレは13PC-の廉価LPで十分だ。

紗矢香ﾀﾝ録音してよ

やはり極めつけはオイストラフ＆セル…というとスレが終わってしまうか


他には
ウート・ウーギ＆サヴァリッシュ(EMI)
グリュミオー＆Ｃ.デイヴィス

なんかも味わい深い

夏場は燦燦と降り注ぐ陽光のような
フランチェスカッティ／バンスタ／NYPがいいよ（米columbia）

ピアノ用の編曲もあるらしいね

>>383
何だよそれ？
CD教えてよ？

ヒラリー・ハーンサイボーグが弾いてるみたいでいいっす

>>384
ヒントはブラームス：ピアノ協奏曲第３番

庄司紗矢香ﾀﾝとか神尾真由子ﾀﾝとか日本女流のCDが欲しいな

サイボーグ

フェラス/カラヤン/ベルリン・フィルが最高だ！

>>388
009

>>389
第３楽章冒頭のリズムというかスラーの付け方が独特ですよね。
クレメル/カラヤン盤を聴くことが多いから違和感も感じるけど, 面白い。

　ジョコンダ・デ・ヴィート（ヴァイオリン）
　バイエルン放送交響楽団
　オイゲン・ヨッフム（指揮）
　録音時期：1956年11月15日

　ストラディヴァリウス1690年製「トスカーナ」

>>382
オーマンディ旧盤もいい

>>392
青焼き、THARAと聴いて来たが、あの年代の放送録音にしては
どれも音がくぐもっているような気がする
良い演奏なんだけど

若しひとつ決めろと言われたら
デ・ヴィートのブラームスならフリッチャイ伴奏盤かな