1 :
名無しの笛の踊り :
2009/01/21(水) 22:52:59 ID:jXpIzY5H
2 :
名無しの笛の踊り :2009/01/21(水) 23:02:00 ID:jXpIzY5H
3 :
名無しの笛の踊り :2009/01/22(木) 16:35:33 ID:34IstpDP
4 :
名無しの笛の踊り :2009/01/22(木) 18:28:37 ID:wO65MASP
5 :
名無しの笛の踊り :2009/01/23(金) 02:15:50 ID:thOU9A7Y
6月にフェドセーエフ来ますな。
6 :
名無しの笛の踊り :2009/01/23(金) 02:28:42 ID:Biw7B5q2
近いところでは、2月にゴレンシテインが来て京響を振るね。 それもスクリャービンの2番!
7 :
名無しの笛の踊り :2009/01/26(月) 01:13:21 ID:c9WCNHnw
しかし、フェドセーエフの大阪公演の前半の尺短かすぎ。 無理やり日本人のソリスト抱き合わされるよりましだが。 アンコールタイムに期待しましょう。 両方とも貧民席とれたし。
8 :
名無しの笛の踊り :2009/01/26(月) 13:25:02 ID:XSefYcpI
武蔵野では何やるの?
9 :
名無しの笛の踊り :2009/01/26(月) 18:16:44 ID:N0993JvP
>>7 1日目のボロディン3曲は、間に拍手が入るからなんだかんだで
40分ぐらいかかりそうだけど、2日目の白鳥の湖は組曲なんだな。
やっぱりアンコール用に余白多めなのかね。
10 :
名無しの笛の踊り :2009/01/29(木) 00:05:28 ID:By61whuV
>>7 白鳥の湖は、よく演奏される組曲とは限らないのでは?
もしかしたらフェドセーエフ自身の選曲で、もっとボリュームがあるかも・・・。
以前シモノフが振った組曲のように、40〜50分くらいあればうれしいですね。
どっかでロジェヴェンのbox出さないかなぁ。。。
13 :
名無しの笛の踊り :2009/02/15(日) 09:40:16 ID:Bh/ozmJ6
ビシュコフやドミトリエフも間もなく来日ですね。
保守
15 :
名無しの笛の踊り :2009/02/15(日) 21:05:52 ID:n0uznosR
キタエンコ/ウィーン放送響はどう? チャイコの4番とピアノ協奏曲。 もうすぐだよね
16 :
名無しの笛の踊り :2009/02/19(木) 20:19:31 ID:FriJjAeZ
6月のフェドのサントリー3公演とも買った。 と言ってもオールチャイコとありがちなプログラムだからこの話題は冷めてるか。 イオランタは休憩なしらしいなww
今シナイスキーが来てるぜよ
21日に東京芸劇で読響とベルリオーズの幻想
16日のラフ2が良かっただけにいいものが聞けそう
>>15 キタエンコは最近のNや東響の客演での評判もいいし
ウィーン放送響も前回ビリーと来たときに充実した響きだしてたから
期待できると思う
今日からビシュコフの公演が始まるが行く人いる? 個人的に曲目がいまいち。チケットも売れてないみたいだね。
19 :
名無しの笛の踊り :2009/02/27(金) 22:09:46 ID:VYxGF2LJ
指揮者がロシア人ってだけで爆演を期待するやつが多すぎ
20 :
名無しの笛の踊り :2009/02/28(土) 18:51:10 ID:8q4EqFd8
テルミノーカフを初めて聴いた時など、おとなしいなぁと思った?
21 :
名無しの笛の踊り :2009/03/05(木) 21:04:32 ID:I/C0h9nw
今週末のN響オーチャード定期、ズヴェーデンの代役で ヴェデルニコフが振るんやね。
23 :
名無しの笛の踊り :2009/03/06(金) 19:03:47 ID:kyya69lQ
キタエンコ、全然話題になってないね 行く前に評判聞きたかったのだけど…
24 :
名無しの笛の踊り :2009/03/15(日) 12:06:44 ID:RTy0++Ya
キタエンコなら一応期待できるんじゃない?
25 :
名無しの笛の踊り :2009/03/16(月) 12:31:22 ID:AgZUKWMo
来たけど車がエンコしたらしいよ
>>25 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
27 :
名無しの笛の踊り :2009/03/29(日) 12:25:37 ID:vNiNJqTV
スヴェトラのワーグナーのレポマダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
28 :
名無しの笛の踊り :2009/04/07(火) 18:14:16 ID:m4NM4Lmw
凄く美しく、深い。 豪放にして繊細。 生涯の宝物です。 チェリビダッケに鍛えられたオーケストラの 伸び伸びと感動的なヴァーグナー。 もう3日間、こればっかり聴いてます。
29 :
名無しの笛の踊り :2009/04/24(金) 00:26:04 ID:qstRrDQT
あげ
30 :
名無しの笛の踊り :2009/04/26(日) 18:00:14 ID:h9ATYgXy
すいません 1938年の全ソ連指揮者コンクールの順位を知ってる人いませんか? 1位がムラヴィンスキーなのは知ってるんですが 2位以下がわからなくて・・・
31 :
名無しの笛の踊り :2009/05/02(土) 23:56:48 ID:c2J8lVOG
シラネ
イワノフも忘れないでね
>>30 意外と載ってないよねー、それ。
手元の本には、他にメリク=パシャエフ、イワノフ、ラフリンが入賞したとしか
書いてなかった。
あと確かコンドラシンも参加してたよね。
と思ったらあったよ。
ttp://www32.ocn.ne.jp/~yemravinsky/PRAVDA.htm Mravinsky was awarded the first prize. The second prize was divided
between A. Melik-Pashayev and N. Rakhlin. K. Ivanov was awarded the third prize.
The fourth prize was not awarded. The fifth prize was received by M. Paverman.
The best competitors of the second round were awarded with
honorary diplomas: K. Eliasberg with a first degree diploma and M. Zhukov
with a second degree diploma.
35 :
名無しの笛の踊り :2009/06/03(水) 01:31:38 ID:MOBBvCwL
もうすぐスピヴァコフも来日しますね。 どんなオケなのか楽しみだ。
今サントリーホールのスピヴァコフ終わった。 前知識なしで見に行ったけど、正直、なんかだかなあ、って感じ。 オケばらばらだし、メリハリのない退屈な演奏だし、個人技もイマイチだし… 会場からはブラボー飛びまくってたけど、俺の耳がおかしいのだろうか? ただ、ショスタコ革命の第二でロシアっぽい演奏を聞けたのと、第四の入りが予想外のスローだったのは面白くてよかった。あと、サービス精神旺盛でアンコール3曲もやってくれたけど、本編より出来がよかったのは秘密。 なんか席もスカスカだったので、来日はもう無いんじゃなかろか。 もし次があるなら、サントリーホールよりもオペラシティとかのほうが、音が合うような気がする。
37 :
名無しの笛の踊り :2009/06/12(金) 22:51:29 ID:AO5yEZDu
スピヴァコフ・オケの客の入りは モスクワ放響と変わんねえ。 昨今の来日オケはこんなもん。 んなこといってたらどこのオケも来日しねえよ。
まるで正反対の感想。この前のモスクワは気に入らなかったが、今夜は大満足!
39 :
名無しの笛の踊り :2009/06/13(土) 02:24:19 ID:tgOZMDYD
↑同意 最初は様子見のとこがあったように思うが メインは素晴らしかった。 聴くならモスクワよりこっちだと思う。
各声部が濁りなく聞こえていたし、かっちりとした、抑え目な解釈も一貫していて良かった。 素晴らしかったと思う。個人的にはこの前のモスクワより好み。 ただ、アンコールのときみんな盛り上がりすぎw 悪いことじゃないけど。
モス放は聴いたことないからわからないが、昨晩のはそんなに良かったかな? 自分が脳内でバンスタ盤とかと比べてるからいけないのか?
ロジェストヴェンスキーが、プロムス71年でやった、 幻想交響曲が凄いらしいのですが、どんな感じ なんですか? チャイコフスキー第4番のDVDはすげーって 思ったんですけど、幻想交響曲もバリバリ音が 鳴るんでしょうか?
ソヒエフのトゥールーズってどう? 京都行こうかと思案中。
>>43 とんとんです。
プロムスで2曲と思ってたんですが、もう一曲やってたんですね…
きつかっただろうな…
購入しますです。DVDがあれば良かったな…
46 :
名無しの笛の踊り :2009/07/18(土) 22:31:10 ID:/fD7SFcQ
47 :
名無しの笛の踊り :2009/07/28(火) 07:23:49 ID:R6Z3x+nT
スクリャービン振るのが得意なロシア人指揮者って、スヴェトラ以外 だれがいるのかな?
48 :
名無しの笛の踊り :2009/07/28(火) 07:26:45 ID:Nvop6cbY
トソトソです。
50 :
名無しの笛の踊り :2009/07/29(水) 10:59:03 ID:NoH0fYRd
キタエンコ/モスクワ・フィルのラフマニノフ交響曲全集が 8/31にVeneziaより発売(1984年録音)
52 :
名無しの笛の踊り :2009/07/29(水) 17:13:43 ID:49sTztOR
・・・すいません 僕です
俺も
54 :
名無しの笛の踊り :2009/07/31(金) 13:46:43 ID:Y1MaqqhV
ロジェヴぇんってプロムスで悲愴もやってたよな? あれも結構良い演奏だったと思うんだが誰かしっとる?
テミルカーノフってかなりのボンクラだと思うんだがロシアに他にマトモな指揮者いないのかね? あのレニングラードフィルがあんなザマだなんてあり得ない。
ラフ2とかプロコ1とか結構いい演奏だと思うが そもそも前任者と芸風が全然違うんだから比較しても…
テミルをバカにしてるのはいい演奏にあたってないか、 ムラヴィンの後継者であることを意識し過ぎてるんじゃね? BriliantのBoxは爆演揃いだし、 デンマーク放響の「くるみ割り」抜粋はオケがやや非力だが、 演奏自体は併録のマ・メール・ロワと共にとても素晴らしい。 上で挙がっている、プロ1は個人的には眼からウロコが 落ちるような演奏だった。ラフ2は個人的にはヨーロッパの オケを煽りまくったロイヤル・フィル盤なんかいいよ。 個人的にはこの人は、ロシアやアメリカのオケではなくて、 ヨーロッパのオケでロシア物をやらせるといい感じがする。
ムラヲタって馬鹿でツンボだから仕方がない。
59 :
名無しの笛の踊り :2009/08/09(日) 00:35:28 ID:oGA0yY0/
テミルカーノフ聞いてみたくなった お勧め教えてくだされ
>>59 ロイヤルフィルとの録音。『幻想交響曲』オススメ
うーん、ロイヤル・フィルとの幻想は悪くないんだが、やや録音が良くない気が…。
個人的には、今は廃盤だが、メロディアのライセンスを受けてBMGで出ていた、
レンフィルとのペトルーシュカとか、ダフクロ2組はオススメ。
ムラヴィン全盛期のオケから、ムラヴィンでは聴けない色彩感を出している。
まあ手に入りやすいところだと、ブリリアントの格安BOXから聴き始めてみるのもいいかと。
ttp://www.hmv.co.jp/userreview/product/list/2657554/ テミルって録音はムラがあるというか、良いものと良くないものが結構はっきりしてる気がする。
>>64 そのロジェヴェンの悲愴って、BBCラジオ・クラシックスから出てたやつ?
3楽章があまりにノリノリで突進するので、3楽章が終わると思わず拍手が起こってた。
ロジェヴェン全盛期のノリノリの演奏だね、アレは。
>>56 > ラフ2とかプロコ1とか結構いい演奏だと思うが
> そもそも前任者と芸風が全然違うんだから比較しても…
はあ?芸風のちがいなんてのはある程度実力が拮抗してるレベルでの話だろw
フルヴェンとカラヤン、アバドとラトルなら芸風が違うといえなくも無いがカラヤンとアバドじゃ芸風以前に格が違いすぎる。
テミルカーノフはレンニングラードフィルを凋落させた張本人だろが。
ムラヴィンスキーの時代のレニングラードは東側を代表する世界最高にオ−ケストラだったのにペテルスブルクはロシアの並のオケに過ぎない。
全てがテミルカーノフひとりのせいとはいわないがゲルギエフのマリンスキーの評価の上昇に比べるとテミルカーノフがいかに無能かわかるw
64 :
名無しの笛の踊り :2009/08/14(金) 22:16:17 ID:ejAKRQLV
>>63 時代状況を抜いて安直に考えればその結論でいいんじゃないでしょうか
英国楽壇を賑わせる5人のロシア系指揮者たちというBBCMMの記事 ヴァレリー・ゲルギエフ(LSO首席) ヴァシリー・ペトレンコ(RLPO首席) ウラディミール・ユロフスキ(LPO首席) キリル・カラビッツ(ボーンマスSO首席) アンドリス・ネルソンス(CBSO音楽監督) ゲルギエフ以外は俺と同世代の30代 自分のショボさに涙が出てきた
>>65 すごいよね
付録のCDは最後がアレだったけど
68 :
名無しの笛の踊り :2009/08/23(日) 18:37:40 ID:YccDwVhV
>>58 言葉は悪いかもしれないが、同じような印象をもっている。
俺、ムラヴィンスキー好きだけど、どのスレでも狂信者とアンチの煽りあいになってて悲しい 過剰にヨイショしたり貶めたりするほど意味のある指揮者じゃないだろ あれはゴロワノフやイワノフのように強烈な個性を愛でるべき存在だ
>>62 それ今でも販売されていますか?
興味あります。
>>69 > あれはゴロワノフやイワノフのように強烈な個性を愛でるべき存在だ
俺もその通りだと思う。
馬鹿なムラヲタが絶対視するからアンチも涌いて来るんだよね。
76 :
名無しの笛の踊り :2009/09/01(火) 02:50:19 ID:q+C+q7ft
>>70 俺は
>>62 じゃないけど長らく廃盤だと思うよ
俺が持ってるのはintaglio盤だけど、
このレーベルのCDって組合行くと大抵投げ売り価格で売ってる。
なんか不都合でもあるんだろうか、
BBClegendやradioclassicsの方がはるかに音が良いとかあるのかな。
77 :
名無しの笛の踊り :2009/09/01(火) 03:02:53 ID:q+C+q7ft
>>75 スヴェトラのマラ全
1=ちょっと爆演
2=ちょっと爆演。ロシア語なまりの合唱をネタにする演奏
3=普通。
4=金管が元気。でも、それだけ。
5=普通。フィナーレは少し頑張ってるかな。
6=面白い演奏だけどトランペットがうるさいだけ。虚が言うほど爆演じゃないかも
6=A&E盤。↑と殆ど変わらない。ライヴだからってテンションが超高いわけでもない
7=粘っこい。終楽章の鐘が変。
8=声楽ありの曲では一番テンション高く仕上がってる。
9=つまらん。録音も逆相成分ありで悪い。
9=ハーグ盤。↑よりはマシ。でも、取り立てるほどでもない。中の上程度の出来。
個人的にはこんな感じ。Veneziaも全集としてBOX化してたが
それほど良いものじゃない気がする。全般的に録音が悪いよな
78 :
名無しの笛の踊り :2009/09/01(火) 18:06:23 ID:3oaaw9Qh
行司
>>77 確かに音悪いけど、気に入ってる演奏もある。
4=どろーんとした暗さ、濃密さ。
子供の頃の嫌な想い出が全て蘇ってくる様な後ろ向きのファンタジー。
6=虚が言う以上の爆演。
録音が悪いので気付きにくいが凄まじい演奏。
カーステ等で限界まで音量を上げて聴くのがお奨め。
1、5=終楽章のバカ騒ぎは一聴の価値あり。
2=チベット仏教の様な合唱。
8、9=つまらん
7、3=未聴
81 :
名無しの笛の踊り :2009/09/06(日) 14:10:04 ID:Pn1mHSIh
昨日のアニハーノフのに行った人、感想ヨロ。
82 :
名無しの笛の踊り :2009/09/07(月) 23:51:14 ID:OBu1IN/m
このスレ 前スレから俺ばっかり保守してる気がする
>>83 乙。
まあ最近ちょっと話題少ないかな。
レコ芸に載ってたラザレフのインタビューが面白かった。
プロコフィエフの交響曲の改訂とか「イオランタ」の話をしてる。
>>65 私は音楽に関して全く知識がないので、アホな質問なのですが、
そんなに若い首席指揮者が多いのは、若手指揮者の発掘とかの他に
若いクラシックファンを増やす
賃金が安くあがる
若いので長居させず放出→また他の若い指揮者を安く雇う
とかあるのですか?
ユロフスキとかのコンサートの案内を持ってたらヨーロッパ人に
「あらあらまだ36歳で首席・・まだこの先長いのに・・」
みたいな事を英語で言われました。
若いから将来がますます楽しみだわ!、という感じじゃなくて、
この後長い人生なのにどうするのかしらね〜、みたいな変な反応だったのです。
コメントした人も英語圏の人じゃなかったので、私の解釈の間違いかしら?
86 :
名無しの笛の踊り :2009/10/04(日) 15:19:16 ID:pu09t1PZ
そんなレッテル貼りせんでも
50代とかだと、スターはギャラが高くて忙しいし、 それ以外は客も呼べないし新鮮味もないから 若手の将来性に賭けてるんだと思うよ
>>86 >< ごめんね〜、そんなつもりではないのですが。
>>87 そうなのですか〜。ロシアの若手指揮者に期待!ですね。
近日中に演奏を聴きに行きます。
って言ってもシロウトなのでレポできないので許して下さい。
CBSO 1920〜 マシューズ39 ボールト35 ヒューアード33 ウェルドン38 R・シュヴァルツ46 パヌフニク43 リグノルド55 フレモー48 ラトル25 オラモ33 ボーンマス 1893〜 ゴッドフリー25 オースティン31 R・シュヴァルツ42 グローヴズ36 シルヴェストリ49 ハースト43 ベルグルンド43 セガル36 バルシャイ58 リットン29(30) クライツベルク36 オールソップ46
RLPO 1942年〜(創立は1840) サージェント47 リグノルド43 クレツキ54 E・クルツ55 プリッチャード36 グローヴズ48 ヴェラー38 アサートン36 ヤノフスキ44 ペシェク54 アルトリフテル46 シュワルツ54 LPO 1932〜 ビーチャム53 ベイヌム48 ボールト62 スタインバーグ59 プリッチャード41 ハイティンク38 ショルティ67 テンシュテット57 ヴェルザー=メスト29(30) マズア73 抜けてる人がいるかもしれないけど首席や音楽監督の年齢を調べてみた。 単純に今と昔を同列には語れないけど昔から30代の人は結構いるね。
30代の首席もわりといたのですね。 20代も! GBは若手ロシア人指揮者が旬なのでしょうね。
92 :
名無しの笛の踊り :2009/10/07(水) 22:37:37 ID:4lbBUktH
93 :
名無しの笛の踊り :2009/10/07(水) 22:57:56 ID:4lbBUktH
94 :
名無しの笛の踊り :2009/10/16(金) 23:44:23 ID:rL88MeUE
プレトニョフ/ロシア・ナショナル管って古典配置がデフォなの? それともベートーヴェンだから特別?
両翼配置を古典だというのか
そんなことより何時の間にあんなに老けたんだ? 玉手箱でも開けちゃったんだろうか。
97 :
名無しの笛の踊り :2009/10/17(土) 00:47:14 ID:h2zAIBqe
両翼配置なのにコントラバスは右、なんていう変則配置もあるね。 サンクトペテルブルクがレンフィルだった頃に 金管が右奥なんていう配置もあった。
>>97 両翼でコントラバス左というのは見たことある
99 :
名無しの笛の踊り :2009/10/18(日) 02:38:39 ID:VYrOiqT3
両翼でコントラバス左が本来は正しいんだよ
100 :
名無しの笛の踊り :2009/10/18(日) 11:51:38 ID:FAK2EErO
両翼でコントラバス後ろ正面横一列、 金管その前 打楽器端っこ てのもあった
101 :
名無しの笛の踊り :2009/10/18(日) 11:55:12 ID:jSb66kQ+
>>99 「正しい」ということはない。
作品、オケの伝統、指揮者の解釈などがある。
>>100 フェドの時はそういう配置でした
後一列15人くらいいたような記憶が
103 :
名無しの笛の踊り :2009/10/18(日) 12:02:55 ID:U0uIAOcc
コントラバス中央最後方1列ってカッコいいよな
105 :
名無しの笛の踊り :2009/10/31(土) 23:04:35 ID:KIqzZ9kY
シャンドスはもうポリャンスキーで録音しないのかいな ショスタコーヴィチもグラズノフも交響曲録音が中途で終わってるんだが グレチャニノフは完成したけど
スパルタカス組曲のCDで一番劇的なのは誰の? 自分は驚速でガンガン飛ばすのが好みだ。
107 :
名無しの笛の踊り :2009/11/04(水) 18:25:40 ID:nV12Yw67
自作自演です。
ソヒエフ&トゥールーズ結構よかったよ
111 :
106 :2009/11/07(土) 20:54:06 ID:aW6z9fxp
チェクとヤルヴィ聴いてみまス
ヤルヴィ父と息子、どっちの評価が高いの? ヤンソンス父の音楽も聴いたこと無い。息子とどう違うんだろう?
>ヤンソンス父の音楽も聴いたこと無い。息子とどう違うんだろう? とりあえず自分で聴いてみたら?そうじゃないと違いなんてわからないだろ。 あとわかってると思うがヤルヴィ親子とヤンソンス親子はロシア人ではない
114 :
名無しの笛の踊り :2009/11/08(日) 17:23:26 ID:vZda29As
ソ連人ですね。わかります
馬鹿なの?
116 :
名無しの笛の踊り :2009/11/09(月) 00:43:15 ID:qFjoE6KO
旧ソ連地域の指揮者は全部このスレでええやん。
バルト三国は崩壊後に独立したからロシア扱いしないってんなら、
チェクナヴォリアンとかのアルメニア出身や
カヒッゼみたいなグルジア出身も厳しくなる。
民族としてのロシア人だというなら、ユダヤ系のバルシャイとかはどうなるって話にもなる。
ユダヤ人指揮者スレとか、中央アジアの指揮者スレとか
バルト海諸国の指揮者スレとか細分化された別のスレがあるわけでもなかろう。
このスレ自体もロシア共和国の指揮者のスレと銘打ってないし、
だからと言って、ロシア人の指揮者のスレと明言されているわけでもない。
曖昧に「ロシア指揮者」として、更に「総合」として裾野を広げているだけ。
ってことは
>>112 も別に良いんじゃねーの?
117 :
名無しの笛の踊り :2009/11/09(月) 00:46:10 ID:CLRUDqWb
>>116 確かに
細かい定義厨が出ると萎えるよね
カッツはこのスレでおk?
OK牧場
ガッツじゃねーよw と一応突っ込んでおく
ビシュコフは?
122 :
名無しの笛の踊り :2009/11/09(月) 23:09:11 ID:qFjoE6KO
何が?
カッツの録音は、ホールが酷すぎる。指揮者やノヴォシビルスクのオケより まずあまりに響かないので気の毒になる。 日比谷公会堂で録ってももう少し響くだろうに。 タコ8CDの、中華鍋でも叩いたようなドラの音が忘れられない。 ラフ2も響きが貧乏くさい…。
>>123 ホールよりも貧弱な楽器のせいだと思うよ。
生で聴いたら哀れさが滲み出ていて泣けて来る。
>>124 中央のオケですらボロボロだったらしいな。最近は違うかも知れないけど。
>>125 ついでにもっと情けない話を・・・
日本からノボシビルスクに帰る前に団員達が買った土産が100均の包丁。
余りにも多量で出国手続きの際に引っ掛かって大もめに。
その為に、出発時間が大幅に遅れて出国不可能になる所・・・
この話を聞いた時は、余りにも情けない話で泣けてきた記憶がある。
ソヒエフはだめだな
128 :
名無しの笛の踊り :2009/11/21(土) 00:44:41 ID:0Z5EMTau
ついにアニハーノフがボリショイとローマ歌劇場にデビューらしい
となると次はウィーン・フィル定期か…
130 :
名無しの笛の踊り :2009/12/12(土) 17:33:28 ID:uQK23U50
第1集とわざわざ書いてあるということは第2集も期待できるな その次はフェドセーエフもお願いしたいね
132 :
名無しの笛の踊り :2010/01/15(金) 10:05:05 ID:oIfveEqH
なんで読響てロシアの指揮者が多いんだろうな
133 :
名無しの笛の踊り :2010/01/27(水) 20:28:11 ID:cckfEKy8
誰かロジェヴェン箱聴いた?
134 :
名無しの笛の踊り :2010/02/26(金) 00:18:40 ID:cJh2eI8W
ロジェヴェン箱って何のことですか?
ロジェヴェンを知らん人がいるということか
いや、どの箱のことかと。
137 :
名無しの笛の踊り :2010/02/27(土) 23:06:36 ID:m50w7CFR
138 :
名無しの笛の踊り :2010/03/04(木) 21:59:20 ID:JSmFi6dh
ロジェヴェン箱聴いた。英文では第1集とは書いてない。ホントに続編はあるのだろうか。 モソロフ音悪すぎて何やってるのかサッパリ分からん。
139 :
名無しの笛の踊り :2010/03/04(木) 22:20:07 ID:AR6f4/fP
まあ、ガウクも書いてなかったけど2集が出るみたいだし 好評なシリーズだから企画ぐらいはあるんじゃね?
モロゾフ
141 :
名無しの笛の踊り :2010/03/06(土) 08:17:05 ID:flnedn1q
第1集もショスタコばっかりだし、第2集はイエダン音源の単なる寄せ集めに終わる予感。
142 :
名無しの笛の踊り :2010/03/06(土) 13:02:17 ID:xkXz49nT
プレトニョフの田園聴いた。変。
144 :
名無しの笛の踊り :2010/03/06(土) 15:44:02 ID:q4IuXQ1U
>>141 イエダンと被ってても、イエダンよりはマシな音質になるだろう
>>141 今回イエダン再発はレニングラードと祝典序曲だけ。
あらかた既発売だったムラヴィンスキーと違って、
ロジェヴェンだから未発売ライブは山ほどあるはずだし、
初出ものをいっぱい出してくる可能性は高いと思うよ。
146 :
名無しの笛の踊り :2010/03/06(土) 18:45:33 ID:flnedn1q
だといいな。 にしてもモソロフは単体ではとても聴けん。 シャイー盤でどんな曲か輪郭を把握した後じゃないと。
148 :
名無しの笛の踊り :2010/03/21(日) 22:02:52 ID:at+grX5X
ビシュコフって名前はロシア風だけど、ロシア人なの?
そうだよ
151 :
名無しの笛の踊り :2010/03/26(金) 00:50:21 ID:s2ecHkLi
鈍行なビシュコフの春祭 あれはあれでロシアンテイスト?な構成にワロタ
152 :
名無しの笛の踊り :2010/03/28(日) 09:56:56 ID:zB914uWZ
コンスタンチン・イワーノフってLPの解説に 「その風貌からソ連のベートーベンといわれております」と 書いてあった。 生で聴いたらスベトラよりもうるさそうだが。
153 :
名無しの笛の踊り :2010/04/02(金) 15:17:32 ID:4a7+JeIG
最近はロジェヴェンもかつてのような派手な演奏をしなくなっちゃって物足りない
154 :
名無しの笛の踊り :2010/04/02(金) 15:24:53 ID:ExonhlCe
年寄りやさかいね
>>153 オケのせいもある
旧ソ連時代のロシアオケとは音色が随分変わってしまってるし
ロジェヴェンはいまや巨匠然とした悠然たる歩みを聴くべき
ロジェストヴェンスキーのブルックナー交響曲全集、 買った方がいいのか、それとも地雷かな?
158 :
名無しの笛の踊り :2010/05/31(月) 23:24:15 ID:KeKhRBAf
好きにしろ
>>157 このスレの住人なら買い。
ムラヴィンのブルよりはおもしろい。
>>158-160 買って聴いてみた。
8番とか、余りの凄い爆演に思わず腰が抜けそうになった。
とにかくダイナミックで、歌が豊かで、いい意味で楽しめました。
買って良かった。
162 :
名無しの笛の踊り :2010/07/08(木) 04:26:31 ID:cgmYUQLd
こっちにも貼っておくか
166 :
名無しの笛の踊り :2010/08/29(日) 17:22:01 ID:p9whv6ex
168 :
名無しの笛の踊り :2010/09/09(木) 17:27:34 ID:6Pzj3gU1
テミルカーノフは駄目指揮者ですか?私は好きなんですが…
>>168 最近リリースされたCDとか読響客演時は素晴らしかった
170 :
名無しの笛の踊り :2010/09/09(木) 20:35:06 ID:t+mtHQMN
ソ連のベートーベン、コンスタンチン・イワーノフのステレオ正規音源を 良質復刻してほしい。 特にペトルーシュカと1812、スラヴ
1812は復刻されてる
172 :
名無しの笛の踊り :2010/09/09(木) 23:35:24 ID:YEmgxMwe
良質復刻ですか?
かなりの良い部類かと
174 :
名無しの笛の踊り :2010/09/12(日) 13:08:40 ID:pJtB+Y4J
ペトルーシュカはいいよねえ。 独特の原色世界。
コンドラシンの新世界聞いてみたけれど、中々良かったな もうちょっと長生きだったら・・・・・
177 :
名無しの笛の踊り :2010/10/31(日) 22:33:21 ID:ieOIFryV
げるぎえふ は、素晴らしいです。
179 :
名無しの笛の踊り :2010/12/08(水) 17:21:41 ID:TPdkdvxP
ペトレンコ、最近よく聴いてるよ。 タコいいね。
Nアワで久々にスヴェトラーノフ。来週も楽しみです。
181 :
名無しの笛の踊り :
2010/12/22(水) 15:16:21 ID:SZ+6N9wj ロジェストヴェンスキーの引きとめ策として文化省交響楽団が作られましたが 何故、旧知のモスクワ放送響じゃなくて、新設の文化省交響楽団じゃないとダメだったんですか? あと、モスクワ放送響退任以降、同オケに客演する事が殆どなかったようですがそれは何故でしょうか? 誰か知ってたら教えてください