ショスタコーヴィチ２８

３大全集かぁ…。
バルシャイ・ロジェストヴェンスキーと…悩む。
ビシュコフが完成させたら入れてもいいかも。

キタエンコって激しく聴かせる方？
それとも静かに聴かせる方？
あと、それに11番の惨殺の場面は、えげつないですか？

キタエンコ、買うしかないな…
ちなみにクラシックジャーナルで連載されていたショスタコ・ビューローでも評判がよくて、
「バルシャイのような曖昧さは取り除かれており、演奏上の完璧さへとそれが昇華しています。音に彫琢されたものと印象付けられましたし〜」
とあります。良さそうだね

キタエンコは12番が神
ムラヴィンはいいけど音悪すぎという人には天啓

キタエンコ全集。
確かに曖昧な部分は少ない。かくフレーズを確信を持って丁寧に演奏している印象。その反面熱っぽさには欠けるかも。
録音も良く、テクスチャを重視してるのでスコアを見ながら聴くとすごく面白い。演奏の方向性はインバルに近いか？
でもインバルよりショスタコに共感を持って演奏してるかな。だからスコアの棒読みにはなってない。
１１番の虐殺はロジェベンみたいのを期待しちゃダメだな。違う方向で聴かせる演奏

誰かショスタコ交響曲の作曲的観点での芸術性を不等号で表して頂けませんか？

撒き餌はご遠慮ください

>>956
なんとなく雰囲気は分かりました。ありがとうございます。
安ければ即効で買うんだけどなー
破綻してても熱い演奏が好きなもんで・・・

爆音厨w

激しいのが好き

ズヴェーデンの５番はどうなのさ

ち〜んち〜ん
かい　かい！

ち〜んち〜ん
かい　かい！

次スレは970あたり？

1000近くなってからでもいいよ。

いい加減テンプレのムラヴィンマンセーはやめれ

>>966
じゃあスロヴァーク絶賛のコピペを作ってくれ

>>967
ムラヴィン直伝!! ショスタコ演奏の永遠のスタンダード!!
1番、2番、3番、4番、9番、13番、14番…ムラヴィが演奏してたらこうなる!!
貴方の永遠に叶わぬ願望にスロヴァークは応える!!
スロヴァークのショスタコ交響曲全集…派手さはないが、端正な演奏で録音も一応ステレオ…!!

>>949
>>951
昨日タワレコで見たら2万円だったｗ　すげーぼったくりｗｗ

ムラヴィンの作曲者直伝は２、３曲だろ？
テンプレのコンドラシンもそういう扱いにしなきゃおかしくね？

ムラヴィンは聴いても曲芸的凄さ以外は感じないが、コンドラシンにはあるからok

ムラヴィンは、こんな感じが好いな
【とりあえず必聴だが・・・】
・昔から話題にはなるので必聴だが、今となれば別に大した事のない演奏

>>971
ちょw
そんなこと書いたらまた奴らが湧いてwww

ムラヴィンで必聴といえるのは、せいぜい８番と12番くらいだろ。

>>968
結構ワラタｗ

まあ好きなの聴いてりゃええよ。
今日もロジェヴェンを久しぶりに聴いたら、また新たな発見が

http://www.hmv.co.jp/news/article/904150089/

>>975
確かにｗ
ロジェベンは聴くたびに新たなミスが発見できるなｗ

>>975
どんな発見だったかも書いてくれよ…

交響曲の全集を買おうと思うのですが、
録音が古くなくて（音質を気にする人なので）お手ごろ価格なＣＤを教えて下さい。

自分のことを「〜人」って言う人きらい

へーぇ、音質にうるさいって自分で言っちゃう人なんだぁ、ふーん…
それならテンプレ>>3-4を読めばどの演奏の音質が良いかは見当がつくでしょうに

それすら怠る怠惰な人ってきらい

俺、ピーマン苦手な人。
よろぴゅくぅ♪

>>979
キタエンコ買ったらいいよ。
音質だけなら最高クラスだ。

おまえらｗ
相変わらず一見さんには手厳しいのなｗ

ショスタコーヴィチ
「俺ロシア人、俺のこと嫌いな人？ねぇ？」

僕、和式トイレではズボン完全に脱がないと糞できない人なんだぁ〜
ヨロピク

>>979
録音・演奏面からはビシュコフがお勧めただし全部は録音してないし廉価版もないんじゃないかな

そういえばコフマンも全集完成したんだよな。
まだ箱にはなってないけど。

ビシュコフ/WDRは確かに録音演奏共にいいね。
ただ今のところ4,7,8,10,11しか出てないし7,8は通常CDなのが難点といえば難点。

>>984
爆音厨と水槽厨の集まりのくせに偉そうだよね

少なくともここに来てる連中は、タダの爆音厨ではないぞ。

そろそろ次スレヨロ。

嘘つけ。交響曲関連のレスは爆音の話がほとんどだろ。
いいかげんテンプレのムラヴィンマンセーもやめろ
案はいくつか出てるぞ

ショスタコの極意は弦楽四重奏曲にあり。
これ、定説。

で、>>992は、なぜ爆音信仰を馬鹿にするんだね？
水槽が板違いなのは当然だか。
それから、特定の人物をマンセーすることが、そんなに悪いことなのかね？

上記2点、具体的に指摘してほしいものだ。

�@爆音信仰がショスタコの音楽の本質なのか？
悪い録音で強調される雑音に近い汚い音は本来の演奏とは大きくことなるはず。

�Aムラヴィンはいわれるほどたいしたことないから。
録音も悪いのが多いし。永遠のスタンダードと言われるもんでもない。

例えばバンスタの五番や七番聞いて、単にポジティブな演奏に聞こえる？皮肉度も満点だぞ
ムラヴィンは譜面の読みが浅く、額面通りでつまらない。アナリーゼの弱さは15番で露呈。
凍り付くような絶妙な解釈もやるけど、そんなんだったら、他の指揮者だってやってる。

なんといっても4、13、14の傑作をやってないのは痛い

>>996

＞ムラヴィンは譜面の読みが浅く

この言い方はないんじゃない？
どうせ俺もあなたも素人なんだろうからそんなのわかりっこないだろう。
ムラヴィンスキーを好む好まない人間どっちもいるし、あなたの言うとおり
録音も悪いのが多いから永遠のスタンダードは言いすぎだとは思うけど。

>>991
俺もそう思う。
確かに水槽板みてると爆音厨ばかりでいつまで経っても５番４楽章から離れられないやつばかりだけど、このスレのやつらは違う気がするが。
爆音もショスタコの音楽の大事な要素のひとつなのは勿論だが、精密な対位法や独特のまとわりつくような旋律美も素晴らしい魅力だろ。
過去のレス見る限り、爆音厨ばかりだとは思わないけど？

>>996
俺もバンスタ５番７番はむしろ悲劇的に聴こえる。
バンスタ＝エンターテイナー＝ポジティブであるっていう短絡的な発想がある気がするが…
村瓶がかっこつけなのはガチ。造形力はあるから５番や１２番では名演になるが、他のショスタコの本質に迫る曲では内容の薄さが露呈しがち

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。