ブルックナー 交響曲第6番(冒頭の付点を中心に))

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの笛の踊り
ブルックナー 交響曲第6番
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1195627434/
2名無しの笛の踊り:2008/08/10(日) 12:50:09 ID:Xl/yP9OW
Sさんは全く気にしてすらいない。
3名無しの笛の踊り:2008/08/12(火) 23:12:02 ID:44g0xkNo
>>1 糞スレマンセー
4名無しの笛の踊り:2008/08/14(木) 00:37:40 ID:za2oBI7/
冒頭の付点がひどいCD=スタインバーグ
一瞬尼桶かと思った
5名無しの笛の踊り:2008/08/14(木) 03:43:26 ID:/2E9Cecy
チッ チチチチチッ チチチチチッ チチチチチッ チチチチ
6名無しの笛の踊り:2008/08/14(木) 05:41:14 ID:2w8vtTJ5
チィッ チチ・チ・チ・チィッ チチ・チ・チ・チィッ チチ・チ・チ・チィッ チチ・チ・チ・
7名無しの笛の踊り:2008/08/14(木) 18:42:38 ID:DiypBzHt
クレンペラー聴いてりゃイイじゃん。
ACOのライヴ録音とか。

8名無しの笛の踊り:2008/08/14(木) 20:03:41 ID:RFPbWhiR
きっちり決まってるとこれほど美しいリズムも珍しい。
9名無しの笛の踊り:2008/08/17(日) 10:23:36 ID:/zEk6dyB
>>4
そういう解釈では?
10名無しの笛の踊り:2008/08/17(日) 10:45:36 ID:yuPgQVey
しかしさりげないのがいいのも事実。
クレンペラーのようにいかにも区別させてます、ガミガミ言って楽員どもに
叩き込みましたみたいなのだとちょっと息苦しくなる。ボケーっと聴いてたら
わからないくらいで、しかしちゃんと聴くとたしかにきっちり区別されてるというのが
いいのだ。
11名無しの笛の踊り:2008/08/17(日) 14:36:38 ID:rlw/VFoC
>>9
聞いた事あるのか?
あれは間違いなく失敗だ。
12名無しの笛の踊り:2008/08/17(日) 15:07:43 ID:5v6bLA25
>>11
あのおっかなびっくり
弾き始めるとこがいいんじゃん
13名無しの笛の踊り:2008/08/19(火) 03:45:16 ID:yuReLoVf
お前がいくらよくても、ブルックナーの交響曲第6番としては失格だ
お前が勝手にそのようなリズムで編曲して楽しむのは勝手だが
14名無しの笛の踊り:2008/08/19(火) 11:31:05 ID:s6coxPOD
気張りすぎて6連符・3連符のようになるのもだめなんだよな。クレンペラーはその気がある。
あくまで4連符・3連符でなければならない。
15名無しの笛の踊り:2008/08/22(金) 00:02:01 ID:kG/olDQq
ブルックナーの交響曲の中でも異彩を放つ6番。家の中を探すと結構あるものです。
果たしてベストはどれか?

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date90338.jpg
16名無しの笛の踊り:2008/08/22(金) 00:34:58 ID:D8wf0Qw0
マルチとは趣味が悪いな
何か性根が見えたよ
17名無しの笛の踊り:2008/08/22(金) 13:50:05 ID:RCbgRveu
スレタイ、) が余分ですね。
18名無しの笛の踊り:2008/08/22(金) 14:27:21 ID:8h5xGEwa
このスレ自体が余分ですね。
19名無しの笛の踊り:2008/08/22(金) 21:07:23 ID:aSbKhQHx
付点への拘泥が何より余分ですね。
20名無しの笛の踊り:2008/08/22(金) 22:16:41 ID:8h5xGEwa
みんなのレスも余分ですね。
21名無しの笛の踊り
>>15
知ったことか
「いやー、壮観ですね」とでも言ってほしいのか?
その見づらい画像の中から、わざわざリンク先見た人にベストを選べと…
お前はものの頼み方も知らないのか…

棚を整頓して、ちゃんとリストを作って、ランクづけして
一人ほくそ笑んでれば?