クラシックに適したスピーカー◆２台め

前スレが落ちたので。立て直しです。

前すれ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1190367740/

まんこ

ひでぇー

次はPIEGAを狙ってる。

パソコンにつなぐスピーカーを探してんだけど。

ノーパソからアドコムのパワーアンプ経由でスピーカーにつなぐつもり。
サウンドカードもつけたいけど、まずはスピーカーということで。
値段は3〜4万円くらいがいいなあ。

>>5
http://www.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=M1-S
白・黒・銀の３色あります。
ちょっと高いけどいかがですか？

>>6
へええ。Ｂ＆Ｗってそんなスピーカー出してたんだね。
でも高いよー高いよー T T。
サブウーファーつけたら８万円になりそう・・・。

>>7
うーーん。安くて使えそうなのはこのあたりかなあ。。。
http://kakaku.com/item/20446010306/

あとはこれとか・・・
http://kakaku.com/item/20445511007/

http://www.hasehiro.co.jp/product/umu-131xs.html

でどや!!

>>10
おお！これはすごい！！

>>7
toto当ててこれ買ってください。＞＜；
http://kakaku.com/item/20447010818/

パイオニアがよさそう。
でも>>8 >>9のスピーカーって直径10cm
10cmでコントラバスがちゃんと聞こえる？
なんとなく直径12cmに惹かれるんだが・・・

前スレ見てないのだが
DALIのTOWERが最高。
B＆Wはやや音がこもり気味。　

ディナもイイですよ。

ここでは、全く話題になっていないけど、
TAOCのLC200Mっていうスピーカーは
音いいよ。

耳が疲れなくてかつ解像度も高く、スピーカーの存在を感じさせない音。
低音も小型としてはよく出ている、あるいは雰囲気が出ている。

能率が低いのが欠点。

うーん。すぐに買いたいのに、迷いまくり。
アドコムのパワーアンプは防磁じゃないから、
ノーパソの後ろに置くのは問題があるような気がしてきた・・・。

パソコン用のアンプ内臓のスピーカーってどんな感じ？
たとえば、これ　http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/GX-100HD

みんなはパソコンにどういう構成でどういうスピーカーをつないでるの？

本気で聴く時は、CD-Rに焼いてステレオで聴く。
やや本気な時は、PC⇒サウンドカード⇒ステレオアンプ。
普段は、\980のアンプ付きSP。

御免、普段と言うか、ながらの時はです。

ちゃんとしたアンプとスピーカーをつなぐと、パソコンの音のアラが出る。
パソコンは雑音の塊なんだから、サウンドカード変えたくらいじゃ無理。
安物で十分。

ハードディスクの便利さを求めるなら、オンキョーとソニーから出ている
デジタル・ジュークボックスを使うといい。

最近ネットラジオの音質向上が著しいから、それを楽しみたいんだよね。
256kのストリーミングは、FMラジオより音がよいと思う。
>>17のようにステレオにつなぐことも考えたけど、
部屋のレイアウトを全部変えなきゃいけないから面倒くさい。

パソコンが雑音の塊であることは知っているけど、
だからこそ改善の余地があるんじゃないかな。

>>16
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/m3/m3.jsp

でいいじゃね？
ところでこの流れｸﾗｼｯｸに適したｽﾋﾟｰｶｰの話題から外れてきてねえか？

>20
うちはPCサウンドデバイス→ステレオ(DAC入力)は光ケーブル5mだよ。
同じ部屋にあるのなら何とかなると思うが。
その気になれば無線LANで飛ばすことだってできるしね。
まあこれには設備投資が必要だけどね。

電池駆動なんていらないから
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/m2/m2.jsp
で充分じゃない？

正直言うとパソコン用にはお金かけてない。ネットラジオもいつも安物のヘッドフォン。

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/companion2_ii/companion2_ii.jsp
これもってるけど、ほとんど子供のゲーム用

パソコンしながらの「ながら聴き」でもCDは普通のオーディオでかけてるよ

ボーズって低音に定評があるけど、高音は聞こえないっていうよ。
クラシック向きのスピーカーなのかな。

>>23です。
おっしゃるとおりです。
低音は充分に盛り上げてるのですが、中高音は弱いです。
あんまりクラシック向けではないような気がします。
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/companion2_ii/companion2_ii.jsp
これも、iPod持参で店頭で聞き比べたところ、他の中国製の2000円とか3000円のに比べればマシでしたけど、
やっぱり家に持ち帰ってみたら特に高音の弱さはどうしようもなく、クラシックの観賞用には使ってません。
3000円くらいのヘッドフォンで聴いた方が音のバランスはいいと思いますよ。

パソコンで聴く安物スピーカーの話題ばっかりかよｗ

>>26
じゃ、デスクトップで聴く高級スピーカーの話して。
クラヲタとしてステレオのスピーカーにこだわりまくるのに、
パソコンのスピーカーは中国製のビリビリいう安物で済ませられるわけがないよな。

自分はステレオの前に座っている時間より
パソコンの前に座っている時間のほうが10倍以上長い。
仕事中にがさつな音で音楽を聴いているといらいらするよ。少しでもいい音にしたい。

突っかかって行く所が間違ってる。
>>26の言いたい事は、
パソコンで聴くスピーカーの話題ばっかりかよｗ
だと、思うぞ。

>デスクトップで聴く高級スピーカーの話して。

なんじゃこりゃー

>>27
真のクラヲタは仕事中にながら聴きなどしないだろｗ

>>27

BGMは部屋の片隅で静かに鳴らすのが一番いいと思うけどなあ。
デスクトップで鳴らしても、なんか疲れるよ。
情報量が多すぎると、他の事に手がつかなくなる。

結局、一人でもんもんと悩みに悩んで、アンプ内臓スピーカーはやめた。

パソコンからオンキョーのCDアンプ、CR-D1（3万5千円）に接続して、
スピーカーは同じくオンキョーの D-112ELTD（4万円）。
標準スピーカーの D-112E はラジカセみたいなスカスカな音だったから却下。
タンノイの MERCURY F1 Custom は試し聴きできなかったから諦めた。
D-112ELTD は D-112E と同じ大きさでピアノの高音から低音まで聞こえた。
机の上に置いて至近距離で聴くスピーカーとしては十分。
誤算はCR-D1 の奥行きが予想以上で、ノーパソの後ろに置くとつっかえる。

対抗馬はパイオニアのX-Z7だった。音はオンキョーのように硬すぎず、
かといってケンウッドやデンオンのように妙な着色もなく好みだった。
スピーカーは D-112ELTD より口径が大きい分だけ余裕があったけど、
アンプのパワー不足と、余計な機能がゴテゴテついているのが嫌だった。

サウンドカードは今度お金ができたときに買う。

タイムドメインのミニか、ちびタンノイに、５万円位のサブ・ウーファー

チビＪＢＬもなかなか良い。

JBLの4307が期待以上に良いです。

アンプはトライオード　TRV-A300SE
CDPはデノン DCD-1500AE

>結局、一人でもんもんと悩みに悩んで･･･

って結構ちゃんとｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてくれた人もいたのに･･･
ﾄﾎﾎ

KEFのスピーカーってどうなの？
視聴してみたい。

KEFsage

TD307�UをXR55にSA-W3000
もしくはSX-DW77かSL-D1000

口径や能率などの数字ばっかり気にしていたけど
正直、どうでも良くなった

↑　未来のなぞなぞ？

うちのジェネシス５。古いけどいいよ、

クラシック向きのスピーカーか。SONUS FABER の Stradivari Homage がいいよ。難点はやや高価なこと。

あああれね。使ってみたけど俺には合わなかった。

ボザークがいいよ

http://jp.lge.com/download/product/D/DVHT-X19/DVHT-X19_lge_lge.jpg

TAOC LC200M

このスレのお題はPC用スピーカが正解かと。

クラには
　日本製だがフォステックスの　G1302　ムラウチで試聴したが良かった。
　カミさんさえ文句を言わなければすぐ買いたい。

タイムドメインのライト、エージングが進めば、かなり大編成の
オケのものでもきっちり再生するよ。
もちろん、大型スピーカーと比較は出来ないけど。

QUAD

PC用のアクティブスピーカーでクラを鳴らすなら、
ディナウディオのmc15がいいよ。

￥178,500（ペア）と少々高いが。

タイムドメイン＝トンデモ

>>50
そう言われると思って積極的に勧めないけど、同クラスの
小型スピーカーの中ではいい音で鳴ってるぜ。

ttp://www.localmailorder.com/o-akusesari/tb-k/srs-m50/srs-m50.html

ってどう？（ちょっとｵｶﾙﾄ入ってる）

ちょっとどころの騒ぎではなく、オカルトど真ん中じゃん。

クラに適したスピーカーなのに、なんでこういう方向になってしまってるんだ。

クラシックはオカルト！

タオックのＬＣ２００Ｍていうスピーカー、すんげー良かったぞ。
一度聞いてみん？
ブワーって音が広がる感じでスピーカーが消える。
小型スピーカーとは思えない。

ELACが素晴らしい。
243だっけな？
オーディオ店で聞いて驚いた。
欲しい。。。

クラに適した鼓膜を移植したいんだけど
何かお勧めのある？

中国人死刑囚

寝る時用。十分満足。
http://bbs.kakaku.com/bbs/01702610649/#7793213

シンガポールの華僑メーカーｗ

タオックってディナのユニット使ってるんじゃないかったけ

>>62
FC7000はディナウディオとフォステクス、
FC3000、4000、5000はディナウディオ、
LC800と200Mは自社開発という触れ込みだね。

パソコンで聴く安物スピーカー、CDがグングン回る音が気になってしょうがなかったから
「そのうち捨ててやるからな」と思っていたのに、スピーカーが壊れてしまって
先を越された。情けない。。。。。

逸品館で「PMCはB&Wよりクラシック向きだ」といっているが、本当だろうか。
B&Wはロック向きらしい。

B&Wの方がクラシック全般に向くと思うがな・・
それにPMCよりATCのが良かった。
ただ少し地味でドビュッシーやレスピーギはつまらなかった。

ageましょう

B&W,TANOY,KEF,Rogers,JBL,ADS等15種類位のスピーカーを試したが、一長一短。
BBC MUSICに載っているMONITOR AUDIOのスピーカーを視聴した人はいる？　　

試聴ね。

まあ聴く前に見て選ぶわけだから別にいいじゃんｗ

　　　　　　　　　　　　　 ┗0=============0┛
　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　...［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
　　)三(...| ::|├┼┤ |::|┃／ 　 　 　 　 　 　＼┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　／￣￣￣￣￣＼ ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃彳　人＿___＿＿　ﾉ.┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　|: :|　| ::|└┴┘ |::|┃　r 　 .　(_　_) 　 　 ）┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃　( 　∴.ﾉ▽（∴　 ﾉ ┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　　 　 ┗━┛ 　 　 ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃　　　　　>>1　　　　 ┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
　　　　　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○
　　　　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　 　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　　　　|_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）(　ﾟДﾟ　)
　死因は糞スレの立てすぎだそうだ……　ザワザワ　因果応報モナ　何見てんだゴルァ！

http://hs-audio.tblog.jp/images/westmin_roy_se.jpg

クラシック向き小型スピーカー（安い順）
１　クリプシュ/RB５１
http://kakaku.com/item/20444611085/
２　パイオニア/ピュアモルトスピーカー S-A4SPT-VP
http://kakaku.com/item/20446011001/
３　ダリ/ロイヤルメヌエット�U
http://kakaku.com/item/20442710951/
４　タンノイ/オートグラフミニ
http://kakaku.com/item/20447010818/

＞４　タンノイ/オートグラフミニ 　　WWWWWWW

お前４聞いたことないだろ
どっちかというと　ｗｗｗは２だな
国産でクラシック向きに音あわせしてるＳＰはないと思う

タンノイ、ダリ、ソナスあたりは慣れると本当にクラシック向けに
ここぞって見せ場があるよ

>>75
そういうお前さん、２を聴いてないだろ。
なかなか深みがあって、クラシックを上手く聴かせるスピーカーだぞ。

そうかなあ
ピュアモルトはサントリーもタイアップしてるし
あちこちで聞かせてもらったけど、少し鈍い音に
聞こえましたがねえ　明らかに軽いジャズから
j-popとかの方があいそうに思いましたけどね

あとね、オーク板使う意味がわかりません
ひずみ傾向強いから経年変化もありそうです
まあ、接着部が外れることはないでしょうけど

>>77
あのスピーカーはかなりじっくりと使ったけど、
適度な高さの台に置いてしっかりと足元を固め、
そこそこのアンプ(ったって10万円くらいのプリメインだけど)で鳴らしてやると
実にしっかりした音を聴かせてくれたよ。
オケでも室内楽でも、50年代のハードバップでも結構楽しめた。

オークを使ってるのは第一サントリーとのタイアッ(以下略)

・・・樹齢100年、樽として70〜100年使った古材だそうだから、
木材としてもいいものだと思うけどね。そもそもが堅い樹種だし。

お〜〜〜レス嬉しいなあ
使った人ですか　それは説得力ありますね
ただ、パイオニアの人と直に話しするとがっくりでねえ

オークの話はわたしの書き方が悪いですね
素晴らしい材料ですが、もともと樽に加工するとき
焼きながらかしめて桶たがはめて無理に反らしてるでしょ
それを無理矢理にばらして、熱と蒸気で普通の板材に
戻して家具やスピーカーにしてるんですよ

往々にして、また樽の形に反ってくるんです
家具としては致命的なケースもありますのでね
スピーカーの強力な接着剤やねじにどうなってるかは
知りませんが経年変化は結構大きいＳＰだと思います

>>79
そういわれるとお恥ずかしい雑談ですが。

私が使ったのは1年と少しだったから、
経年変化は気づきようがありませんでした。

あれはユニットの素性に興味を惹かれて買ったもので、
その素性(スタジオモニターと同じ紙パルプ)からくる表現の重厚さは十分でしたよ。

クラシックをよく聞くんですが、クラシックに合ったスピーカー教えてください。。
スピーカー系初心者です
３〜４万以内でお願いします。

TAOC の LC200M は非常に優秀なスピーカーだったから
今度発売される FC3100 に期待。

FC3000 → FC3100 でユニットが全てスキャンスピークの高級品になったらしいし。

>>81
QUADのLITEとかどうでしょう。
予算４万だとちょっとオーバーするけど
以前聴いたら結構良い音でしたよ。。

>>81 tannoy mercury M20 中古