922 :
名無しの笛の踊り:2008/02/28(木) 12:47:53 ID:mFE9hGzK
>4番 石丸寛/九州響
あれ、オレもだ。
東響とのも聴いたが、こっちの方が良い。
923 :
名無しの笛の踊り:2008/02/28(木) 12:57:32 ID:X3itLCaH
全集はザンデルリンク/SKDが未だにNo.1な俺
全集4つ(カラヤン'70・バルビローリ・マゼール・ジュリーニ)しか持ってない俺ですが、
4番3楽章が爽快溌剌で爆演な盤(バラでも可)を教えてくださいな。
上記4種はどれもイマイチで。
927 :
名無しの笛の踊り:2008/02/28(木) 13:15:22 ID:VLNRivbW
ただベーム晩年の全集を持てば、それでいい。
リンデンベルク/北西ドイツ・フィル。安いよ。
ザンデルリンク・SKDは結構速くなかったっけ?
ベルリン響きも速かった気がする。
ベルリン響は全体に遅いから、速く感じてるかもしれん
TDKから1000円で出てるザンデルリンク’73来日公演のブラ1は買い?
>>928 リンデンベルグ、懐かしいな。
70年代にLPで第2番だけ持っていたが、
3年ほど前、CDで全集を中古で見つけたので買った。
>>925 ヴァントには、新旧両盤があったような・・・
どっちがオススメ?
俺は新盤持ってるから新盤の方が良いに決まってる。
俺様理論だな。
ヴァントもマンセームードから一転叩かれモードになって、
そろそろ、よくも悪くも2ちゃん評価が落ち着く頃だな。
938 :
名無しの笛の踊り:2008/02/28(木) 22:22:01 ID:kERNExSR
>>932 1番=新盤
2番=旧盤
3番=新盤
4番=旧盤
ここら辺で論点を変えて、
曲自体の良し悪しについて語ってみない?
俺の基準は、
1位 4番
2位 3番
3位 1番
4位 2番
だけど。
誰か、語ってくれ。
939の書き方は、例の「ダルムシュタットに行った事がある
IT男」みたいな感じがして……。
反論されてもムキになるなよ。
3>2>4>1だな。
1番はべつにブラームスじゃなくてもという感じ。気張りすぎ?
4番も逆にブラームス風味が薄い。
2番はイタリア風?な香りが幾分よそよそしい。
3番がワーグナーと同世代のリアルなブラームスと感じる。
>>924 ケンペ BBC響のライブが
想像以上に熱い
騙されたと思って聞いてみそ
余白のシューベルトの5番がまた名演
俺の基準じゃ、3・4と1・2の間には、
乗り越えられない壁がある。
>>941 1は本当にそんな感じだよな
自分も3が一番好き
4、1、3、2の順。
4は、人生のたそがれを音楽にしてみました、と言う感じで、秋に聞いたら自殺したくなりそう。
1は、ベートーベンの自縛で20年間便秘してたのが、やっとこさ開通した、という感じ。だから重苦しい。それがいい。
3は、ひたすら美しい。
2は、まだ聞き込んでいない。
シモーネ・ヤングのブラジャー全集欲しい。
2番に、他と比べてもシューベルト的冗長さを感じない人、
2番の素晴らしさを教えて下さい。
良いか悪いかは素人だからなんともいえんが
好きな順で並べたら
1432
だな。楽章でいったら3番の第4楽章なんだけど。
あのリズム感がなんとも。
好きな順は、3
>>14かな。
意外に3番推す人が多いね。
演奏会でもあまり聞かないマイナーな曲かと思っていたが。
950 :
名無しの笛の踊り:2008/02/29(金) 09:51:39 ID:ND6qTzxu
4>2>3>1、と確かに好きな曲の順序はあるが、どれを取っても
粒ぞろいだよねブラームスは。
順序は付けつつどれも大好きだ。
ジークハルトの全集は?
ロヴィツキも忘れないでね
953 :
名無しの笛の踊り:2008/02/29(金) 15:17:13 ID:xBSyK9Ll
2>1>4>3
3番は通俗的でなんか恥ずかしい
954 :
名無しの笛の踊り:2008/02/29(金) 15:22:07 ID:9bWA/t79
アルト・ラプソディ、ドイツ・レクイエム、クラリネット五重奏曲>>>>>>交響曲群
955 :
名無しの笛の踊り:2008/02/29(金) 16:08:47 ID:3wEgpi8u
ランクつけ馬鹿ばかりだな
同じ阿保なら踊らにゃソンソン
しかし3から4の間にブラームスに何があったのか?
聞く度に考えさせられるわ
958 :
名無しの笛の踊り:2008/02/29(金) 16:36:35 ID:LmyGfb68
各曲の順位は結構変遷してきたなぁ
クラシックにはまりだしてはじめてブラームス交響曲をきいたあたりは
1>>>>3>2>4
1番の重厚さこそブラームスや!サイコー!
ある時期から
3>>1>2>4
3番の哀愁感、秋、落ち葉道を思索するかのような深さ、ブラームス素敵!
時は流れ今は
3>4>2>1かなぁ
でもこれからも変わっていくんだろうなぁ
つまりどれもすごい曲書いたブラームス万歳!
>>958 3番って交響曲の中では自由度が高くない?
「不惑」前のおっちゃんみたいな印象受ける。
はしゃいだり、うきうきしたと思ったら、愁えてみたりみたいな。
960 :
名無しの笛の踊り:2008/02/29(金) 17:56:03 ID:9lmeUQfO
ブラームスは交響曲のクオリティが高いので、
好みの優劣つけるのが難しいのだが、あえて、
4>3>1>2
演奏した立場から言えば、難易度といってもいい。
単なる技術的な難しさではない。
順序つけられないくらい全部好きだな
というか、四曲がそれぞれでっかい交響曲の各楽章みたいな気がする
生涯に四曲だけ書くとしたらこれしかないだろっていう四つ
ブラ4はやってもなかなか様にならなくて大変だった。
なかなか難しさが報われなかったりもするんだよな
963 :
名無しの笛の踊り:2008/02/29(金) 19:19:09 ID:EZLslfeU
ブラームスの交響曲をバラバラに買うなら
1番〜4番までの推薦盤は、それぞれどれ?
964 :
名無しの笛の踊り:2008/02/29(金) 19:28:35 ID:4qxSIeVn
それはもう全集スレでもない気がする
漏れのお薦め
1 ケンペBPO
2 ヨフムLPO
3 ワルター コロンビアSO
4 ライナー RPO
966 :
名無しの笛の踊り:2008/03/01(土) 01:05:49 ID:nqWSA+VF
1ケンペ2アバド3ザンデルリンク4ザンデルリンク
録音によって時代分けして欲しいな。
モノラル時代、ステレオ時代、デジタル時代って感じで。
誰かマニアな人、12種類挙げてくれ。理由付きで。
俺は、ブラームスは、音質も大事だと思う。
ベートーヴェンは気にしないけど。
それにしても、2番の存在感は幾分薄いねえ。
968 :
名無しの笛の踊り:2008/03/01(土) 05:07:05 ID:uoPKn3Sd
俺は2番が一番すきだぞ。
2>4>1>3
3番は3楽章のために落ちる
あんた、俺の知ってる人な気がするんだが・・・。
「もしそうなら」なんだけど、自分に向いてる事をやった方が良くないか?
そうしないと、某強烈評論家化する気がする。
>>957 何にもないだろ。あんたの4作目と5作目の関係と同じだよ。
>>959 四十にして云々、五十にして云々ってのは、
「人間は、何歳になっても、例え100歳になっても、
成長し続ける事ができる」
って可能性の例えだと思うけど。
「不惑」って言葉自体には、何の意味もないやねー。
ああ、969自体、957へのレスね。
多分はずれだから、みんな気にしないで忘れてくれ。
971 :
名無しの笛の踊り:
>>963 1番=レヴァイン/ウィーンフィル
2番=レヴァイン/ウィーンフィル
3番=レヴァイン/ウィーンフィル
4番=レヴァイン/ウィーンフィル