クラシックギター総合スレ part33

>>新スレヨロ。

すまん。おれ２ｃｈくわしくないんで。
誰か詳しい方ヨロｍ（＿＿）ｍ

昨年の読売びコンクールで藤元君には驚いたけど、
それ以上に山田君の演奏には感動したよ。
でも山田くんは、やっぱりチェロにいくのかなぁ。

>>952
調べろ

藤元高輝（１４歳）ギター「伝説の予感」
バルトーク：ルーマニア民族舞曲
本日６月２１日　フォンテックからCDリリースしましたが
これ別にデビューと言う訳ではなく、いわばプレデビュー？というか
どちらにしても、そんなに凝ったものではありませんので
エスニックバイキング朝食って感じで
楽しんでください！

今回のスレ「part33」は１ヶ月ちょっとで1000レスに達しそうです。
後半の勢いはなかなかですし、また、内容も濃いのではないでしょうか。
なによりも「あらし」が登場しなかったことが一番です。

次スレ「クラシックギター総合スレpart34」を建てました。
　　　↓
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1182429576/

>>955
デビュー以外の何物でもないと思うんですけど…
藤本君は全力投球の姿勢で臨んだんでしょ？
私としては、何というか、「違和感」を覚えます。

>>957
どういう点が？具体的に書かないと判らんな

将来有望な若手シェフが一生懸命作ったオードブルをテーブルに運んできた給仕が
「これは大した料理じゃありませんし、前菜に過ぎません」と言ったとしたら客が感じるであろうような違和感、
とでも言いましょうか。

>>956
乙といえよう。

>>959
なんだ演奏自体への感想じゃなかったのか

ミートホープage

９５９様　すごい　良い耳ですね。確かに演奏は１００〜７０パーセントの一見　全力投球です
しかし素材（私の作品）が、あまり半端なもんで「藤元の試し切り」って言うんだったらいいんですが
「藤元の力を見せる」って言うのなら、まったく別の選曲をするべきだと思います。どお？？

>>963
＞「藤元の力を見せる」って言うのなら、まったく別の選曲をするべきだと思います。どお？？

デビューCD楽しませてもらいました。
いやいや、今回の楽曲でも藤元君の素質や表現力、音楽性は十分伝わって来ましたよ。
今回の楽曲は10代半ばの新人がデビュー盤で弾くには特殊だとは思います。
しかし、これまでクラギで演奏されていなかったと言うだけで、むしろ親しめる曲目ばかりだったので分かりやすかったです。

確かに高いと言われている演奏技巧を感じさせる曲は少なかったかもしれませんが。
これは次回の本当？のデビュー盤で披露してくれると思いますので楽しみにしています。
年内には出ますか？

＞41 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2007/04/23(月) 20:21:54 ID:Lyl1Djdf
＞鬱病の治療には「掃除や整理整頓」がいいらしいです。
＞
＞42 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2007/04/23(月) 20:43:20 ID:XL4hRjrb
＞>>41
＞それは自分でしなきゃ駄目なの？

青山さん、ももいろねこ　ふわふわさん、おめでとうございます。
フルート関係のブログも拝見いたしましたよ。
ルーマニア組曲の楽譜もし宜しければうｐしていただけないでしょうか？
気に入りましたので弾いてみたいです。

ここ見てるとクラギ弾きの中にはみょうにプライドが高い奴がいるな。
いくらエレキやアコギとは違ってレベルの高い音楽だと叫んでも、
世間が全く認めてない事にに気が付けよ。
CD買う人もコンサートに行く人も殆どがクラギ弾きじゃないか。
某巨匠に師事とか何とかコンクール入賞とかプロフに書いたところで、
クラギ弾き以外には何の自慢にもならないさ。
聴き手は奏者のキャリアなど興味なし。要は演奏に金を払って聴く価値があるかどうかなんだよ。

世間でも認めてるだろ。
クラシックは敷居が高くてとっつきにくいと思ってる人が多いと思うぞ。
食わず嫌いで、聞こうとか、弾こうという人が少ないだけじゃないのか？

聞いてて分かり安いのがポピュラー系なんで、そっちに流れちゃうだけ。
だから、クラシックギターの良さが分かるのは自分自身弾いてる人がほとんど。

価値云々は人によってかなり違うからな。
有名画家の高価な絵だって、良さがわからなければただの悪戯書きだったりするし、
素人画家の作品を大量印刷したお土産品のようなものの方が良いと思う人がいれば、
そっちの方がその人にとっては価値があるということだ。
そんだけの話。

あーあくだらねえな

>>968

えっ。クラシックは敷居が高くて分かり難いだって?
チェロやバイオリンにピアノは、楽器をやってない多くの一般音楽ファンが聴いてるよ。
もちろんCDも買うし高額のコンサートにも喜んで行くね。
逆に何でクラギは人気が無いのかな? クラギはレベルが高くて分かり難いからか?

違うじゃないかな。
分かってないのはクラギが魅力のない事に、何時までも気が付かないクラギ弾きの方なんじゃないかな。
人気が無いのを聴き手のせいにしてるようでは、何時まで経ってもダメダメのままだよ。

>>970
もうどうでもいいから君は早く病院に戻りなさい

Xも聞くし村治さんも聞くし湘南の風も聞く。
別にクラッシクもポピュラーも関係なく聞くだろ。いい曲は。
カノンとかG線上のアリアとか聞いたことないやつの方がおかしい。

>>968
ID:8fluSReaはこのスレに定期的にやってくる粘着アラシ何でまともに相手しちゃダメ。

ショボイ音の件(ラリーコリエルに“へたくそ”発言)でおとなしくなるかと思ったが懲りない奴だな。
まあ、また別人だと言い張るんだろうがw　

何を言っても理解できないヴァカのようだからどうでもいいけど、
なぜ、クラギに(或いはクラギ弾きに)ここまでの怨念を抱くに至ったかだけは
興味があるなww

>>967の言っていることも冷静に見ている人には、すべてが間違いではないと
思っているよ。

>ここ見てるとクラギ弾きの中にはみょうにプライドが高い奴がいるな。
>いくらエレキやアコギとは違ってレベルの高い音楽だと叫んでも、
>世間が全く認めてない事にに気が付けよ。

俺もクラギ弾くのも聴くのも大好きだけど、スレを眺めていると妙に納得した
けどね。偏屈な人は確かに多いね。
所詮ソロ楽器なんで偏屈でも自己完結出来るからいいんだけど。
>>967みたいな荒らしにすぐ反応してしまうのも、自分のやっていることに自信が
ないみたいにも写るから、もっと心に余裕を持って楽しもうよ。

大人ですねヽ(´ー｀)ノ

とりあえずデスメタルでも聞いてみないか。

私はクラギ弾けないんですけど・・・みたいな人がぜんぜんこない件

あたらしいことやらないのはいけないね

>>957
青山様
バルトークの楽譜私も欲しいです。うｐお願いします。ｍ（＿＿）ｍ

アンカーミスでした。
正しくは>>955でした。

私、クラギ演奏処女何ですけど…

>>977
来たら追い出すじゃん。

>>977
２ｃｈには金持ちでイケメンで超高学歴で身長１８０ｃｍ以上ある人間しか集まらないからな。

ピアノのスレには「ピアノのことよくわからないんですが何々」ってのが結構あるのに

偏屈かどうかは知らないが、クラギをやるやつは音楽全般について正しい知識を持ち合わせてない
奴が多いな。
クラシック音楽と古典派音楽の違いがよくわからない奴がほとんどで、クラシック音楽とは古風な
音楽というのが一般的なクラシックギタリストの解釈らしいからな。

>>985
>クラシック音楽と古典派音楽の違いがよくわからない
この点はまあ置いといて

”音楽全般について正しい知識を持ち合わせ”るのは難しいと思います。

９８０様　CDお聞きいただいたようで、誠にありがとうございます。
バルトークは「どこ叩くの？」っていうような、特殊奏法は使わず、
譜面は平易で初心者にも、ゆっくりなら　そのまま弾けるように書きました。
しかしこの終曲は速く弾かないと意味が無いので、プロでも多分練習が必要です。
覚悟が出来たら、ここに住所氏名アップして下さい。ただ！で送ります。

>>987
早速のご返事どうもです。
ここに住所氏名をアップする勇気はありません。
代わりに親戚や知り合いの住所氏名を載せるのも気が引けます。
耳コピやったら少しできそうな気がしてきましたので自分でやってみます。

９６６様　入れ忘れました、ども　すません　ぺこり！
いか　９８７に同文です！　始めの５名に限り　ただ！です。
６名からは出版を待ってください。　ども。

いつまでも同じことの繰り返し。
日本人はくだらねーな・・・。もう少し駄洒落の勉強でもしなさい。
外人なんかのコメントとか読んでるとためになるし純粋で音楽をよく聴いてるのがわかる。
クラシックと古典派を区別しないと音楽できないって考え方がいまだに流通してるのか・・・。
馬鹿丸出しの>>986さん（最近毎日着てる荒らし）はその無能さからみて
玩具エレキ弾きか他のピアノかなんかの人ですか。
それとも独りよがりで無知な欠点がありつつも、音楽評論家でも目指してんすか。
ならここで定期的に不快な書き込みしてクラギを罵倒し尽くしてるのはその修行かな。
そうだとしたら君のその無意味なことをやり遂げようとする執念理解できるよ。

青山さん、今日はとても緊張する一日だったことでしょう。お疲れ様でした。

ここに住所氏名アップして下さい
てなこと　本気で言っているのでつか

>>986
正しいというか、必要最低限の知識を持ち合わせていない奴が多いということだがな
>>990
アンカーまちがってない?
叩きたいのは>>985だろ?

>>990
＞クラシックと古典派を区別しないと音楽できない
ってわけじゃないけど、常識の問題だろ?　それこそ中学の音楽の教科書にも載ってる
義務教育の範疇の話だし。五線譜が読める嫁ないと同じレベルw
君はTAB譜厨？

俺はギターを習い始めてからTAB使ったこと無いんでTABが読めません。
TAB読めるように練習した方がいいですか？

TAB使ってる人はどうやって声部進行を掴むんですか？

少なくともクラシック音楽って古風な音楽のことじゃ無いよな。世間では。
でもそれがこのスレの一般的な意見だもんなｗ
http://p2.chbox.jp/read.php?host=music8.2ch.net&bbs=classical&key=1175818103&ls=642

>>995
あんなもん読めなくっていいんだよ。むしろあれしか読めない池沼が増殖してることが問題。

>>996
掴めるわけないよなw

でもクラギ弾きはそれでいいんだとww

>>744　>>773

>>997
そのIDをクリックしたらすごく面白かったですね。

>>998
この二つの意見は間違ってると思います。

　 ∧∧ ∩
　( ´∀｀)/　∧∧ ∩
⊂　　 ﾉ　　( ´∀｀)/
　(つ ﾉ　　⊂　　 ﾉ　　∧∧ ∩
　 (ノ　　　　(つ ﾉ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　 (ノ　　 ⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 (つ ﾉ　 ∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　　　(ノ　　( ´∀｀)/
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿| つ／ヽ-、＿
　　　　　　　　　　　　　　／　└-(＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。