ブルックナーの交響曲全集

このエントリーをはてなブックマークに追加
155名無しの笛の踊り
皆様ごきげんよう、ブル1好きです(例の)。
シャイーの全集を全部聴きましたが、7番がちょっといいかなー
(なかなかきれいな曲だなー)と感じた以外は、1番ほど強烈にアテクシの
心を奪う曲はありませんでした。

何故ブロムシュテットは1番を録らなかったのか!
皆さん、1番を軽視してませんか?!(激怒)
156マラ3マニア ◆MARA33NKiI :2007/01/26(金) 19:56:46 ID:w/r3qsR4
>>155
ブル1私も大好きです。ブルックナーの交響曲では1番好きかもしれません。
シャイーを聴かれたという事で、シャイーはウィーン稿最高の名演だと思ってます。
リンツ稿ではヨッフム/ベルリンpo(DG)が最高です。もう聴かれましたか?
穴では、アバド/ウィーンフィルのDGに入れた新盤が以外といいです。
157名無しの笛の踊り:2007/01/27(土) 11:25:43 ID:eNDo6scw
>>155
9番聴けよ

あれを聴かずにブルックナーを語って欲しくない
158名無しの笛の踊り:2007/01/27(土) 11:34:10 ID:uhBKMAPv
全部聴いたって書いてあるじゃん。
その上で1番がいちばん気に入った、って言うんだからしょうがないじゃん
159名無しの笛の踊り:2007/01/27(土) 11:45:43 ID:ePYP+N/i
>>157
9番一番苦手。あれのどこがいいのかこっちが聞きたい。
160名無しの笛の踊り:2007/01/27(土) 12:41:02 ID:PWo1FbnD
おまえら104番も聴けよ
161名無しの笛の踊り:2007/01/27(土) 13:10:07 ID:0Sf/ignl
>>159
好みだから仕方がない。
162名無しの笛の踊り:2007/01/27(土) 13:19:47 ID:SAhp0c4m
             / ̄ ``ヽ、_  ,..、
             /    / 彡豸  \
          ,z¬"`ヽ ノ     彡 〃/〃 ゙!
       彡  ヽ  }/_,..ィ   //〃 / │
          イ i {/ ̄´   / / //' ′  ト、
         ヾ i -‐     L彡._  '′_  ミ,バ
          |     _    } / ゙!ミ|
         イ」ヽ=三"_     `′:.. |ミ.|
          7  ` ’´      '´ /| !
          /  ヽ       `‐' l/′
     ,. -―一'>f" ′、       /゙ヽ__
   /  / // 〉‐--ヽ      //::::// ヽ
 ,.イ   / //::::::::`!"    / /::::::/- '   ̄\
/ /   / /::::::::::::::::::`ー='‐ '´::::::/          

      ヘルベルト・フォン・カラヤン(1908−1989)

「ブルックナーこそベートーヴェンに次ぐ交響曲作曲家である」
163名無しの笛の踊り:2007/01/27(土) 23:24:33 ID:eNDo6scw
>>162
あんたオーストリア人だからなw


>>158
> 全部聴いたって書いてあるじゃん。
> その上で1番がいちばん気に入った、って言うんだからしょうがないじゃん

「聴いた」っていうのは1回や2回「ながら聴き」したことを言うわけじゃないよ
名曲か駄曲か判別できるまでちゃんと聴け
1番だけが気に入ったというのはブルックナーをちゃんと聴けていない証拠


>>161
> 好みだから仕方がない。

ラーメンとそばの違いとは次元が異なる
お前はもっと真面目に音楽を聴け


>>159
> 9番一番苦手。あれのどこがいいのかこっちが聞きたい。

ベートーヴェンとかブラームスあたりで満足してる人間には解るまい
彼らが到達できなかった高みにブルックナーは達することができた
その到達点が第9番
到達点だからこそ最終楽章は未完成に終わった
最終楽章は神でなければ書くことはできなかった
164名無しの笛の踊り:2007/01/27(土) 23:30:21 ID:+XlaOa9W
なんだコイツ。
165名無しの笛の踊り:2007/01/27(土) 23:59:44 ID:eNDo6scw
>>164
知的障害者じゃなければもっとマシな煽りしてみろ
池沼なら黙ってろ