>>931 だが、それを突破して入門した者はつわものになるだろう
934 :
名無しの笛の踊り:2008/01/22(火) 20:01:46 ID:6xwNowgn
チェリ最初だとチェリの遅さが笑えるという体験ができない
あれだ。
ちょいと時間がなくて行けなかったが、グラモフォンの1000円シリーズのやつを
買ってみようかな。
とはいえ、1枚じゃ収まらないってのが本当なんだろうな。
>>922 >>923 あたりは地元のCDショップにもあったような。
936 :
名無しの笛の踊り:2008/01/23(水) 07:23:05 ID:8c/C76D9 BE:735399779-2BP(101)
>>935 ベーム/VPOでぎりぎり1枚だからね(80分をちょっとだけ越えてる)
チェリでこの曲の美しさに開眼した俺にとっては、
あんくらい極端な演奏のほうがわかりやすいと思うけどなー。
すでにブル8に親しんだ人にとっちゃクスっとくるだろうけど。
今、ケント・ナガノのDVDを見終わった
いやぁ、すばらしいね。これ名演
この調子で、7と9もDVD化してくれないかな
せめてCDでもいいから、お願い
ヨッフムで入門だろ
ヨッフム(笑)
ヨッフム&ベルリンフィル
超辛口で凄く良いよ
股血っ血&N狂のは?
943 :
名無しの笛の踊り:2008/01/24(木) 19:58:07 ID:B3j9Tjgs
ブル8は、うちのインコのピーコとブルーも好きみたいだ。
出だしのところと、天上に登るところは暗譜してて、
次の音を先取りして鳴いている。
なんか生々しい話やなあー。
946 :
名無しの笛の踊り:2008/01/28(月) 01:11:26 ID:o9obd2vZ
ジュリーニ&VPOをチョイスした。
尼で、10%安くなってたから。
この曲の3楽章は本当にいいらしいね。
マラ9の4楽章よりもいいのかな。
楽しみだ。
947 :
名無しの笛の踊り:2008/01/28(月) 02:17:39 ID:XbfgJJHe
948 :
名無しの笛の踊り:2008/01/28(月) 07:58:49 ID:c5NmYq9z
8番に飽きた。。。
7番、3番と来て5番、今は6番・・・
こんな俺はもう市んだほうがいいでつか?
949 :
名無しの笛の踊り:2008/01/28(月) 21:43:19 ID:CsD3Nffr
>>948 0,00,1,2,4,9がまだじゃないか。
死ぬならそれ聴いてからにしろ。
950 :
名無しの笛の踊り:2008/01/29(火) 07:36:00 ID:F7ZSjDoR
シューリヒトは曲の構成把握能力がかなり高いと思う。
EMIのアホ録音でよくあそこまで聞かせてくれるものだ...
951 :
はまののりゆき:2008/01/29(火) 08:27:23 ID:aFFhUYe0
シューリヒトはあんまりピンとこないなあ。
ところでカラヤンVPOのDVDって何で
ものすごい高いんですか?今廃盤中?
定価で買っておいて良かったです。
少し前に輸入盤が1500円ぐらいで売ってなかったっけ。
954 :
名無しの笛の踊り:2008/01/30(水) 00:03:13 ID:aiAowEXO
>>925 ブル初心者向きにチェリは行きすぎ
アレは変人向きだべ
955 :
名無しの笛の踊り:2008/01/30(水) 00:53:35 ID:O6UO0QZw
自分も最近ブルックナーに飽きてきた。
ブルックナーはCDで聴きたくなる曲じゃないね。
何でかな。
意外と曲が単純だからかな?もしくは結構鈍臭い(でしょ)。
いい演奏会があったら行きたいけど、あまりなさそうだし。
演奏者が曲を好きでないと聴けたものではないからね。
なぜなら演奏するだけならブルックナーはそんなに難しくないから、
つい上滑りの日程消化演奏になりやすい。と思います。
956 :
名無しの笛の踊り:2008/01/30(水) 01:03:23 ID:TcmUedjX
そうなればワーグナーに移行すると良いよ。
パルジファルならブルックナーと雰囲気そっくりだし。
ワーグナーの10大オペラにどっぷりとハマれば、もうブルックナーには戻れないけどな。
958 :
名無しの笛の踊り:2008/01/30(水) 09:28:13 ID:HzAjkS/x
959 :
名無しの笛の踊り:2008/01/30(水) 21:11:27 ID:4NNGeXpr
カラヤンの聖フロリアンがDVDになりましたが、どうですか?
おいらは80年代のDVDはよく聴きますが、買うべきですか?
>>960 おれ、このCD持っていないんだけど、
「拍手と歓呼」だけが13分も続くのか?
964 :
名無しの笛の踊り:2008/01/31(木) 15:55:46 ID:KCXKSd3/
>>960-963 当日そこにいて感動しまくった。
CDも買った。
久しぶりに聴いてちょっと萎えた。
大人になったのか?w
967 :
名無しの笛の踊り:2008/02/02(土) 21:43:13 ID:ozyy/QSq
歓呼と拍手を自分の演奏の録音の後につなげて聴けば、気分は最高
>>960 ヒナラーのキモいブタ声が200円wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ギガワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
雨あられの御大もやはり参加しているのか?
リンク踏む前からどの盤のリンクだか分かった
972 :
名無しの笛の踊り:2008/02/06(水) 18:19:09 ID:OsC3arp2
インバルのフランクフルトのって第一稿の聴いたけど全然違うんでびっくりしたんだけど第2稿はすごいカットされてるんですね。
第一稿の録音でお勧めあります?
973 :
名無しの笛の踊り:2008/02/06(水) 18:30:22 ID:8m/FjFe4
>>972 >第2稿はすごいカットされてるんですね。
ブルックナーはどの曲もそう。改訂のたびに短くなる。
第三番の第三稿フィナーレなんてすり減った消しゴムのカケラみたいなもん
976 :
名無しの笛の踊り:2008/02/06(水) 21:10:47 ID:7AE7Z5Ei
<ブルックナーはどの曲もそう。改訂のたびに短くなる。>
一様には、そうは言えない。
《第四交響曲》のフィナーレは、一旦短くしたあと、別の要素を盛り込んで長くしている。
改訂の仕方にもよるが、《第八交響曲》の場合、トリオは同じ素材を使いながらも
テンポを遅くし、味を濃くして長くなっている。
フィナーレの場合は、最初の原稿をそのまま最後まで使っているので、カットが主体となっているが、
原稿の差し替えなどでさまざまな工夫が凝らされている。
その結果、第1稿と第2稿の間の演奏時間の差は小節数の差ほどには反映されない。
>>972 ただでさえ録音の少ない第1稿、「これだ!」という録音がまだないというか。
その中でもインバルの録音は全体的に見て良いと思うんだけど、
テンポ設定が速すぎる感がなきにしもあらず。
全体的に落ち着いているティントナーを2枚目にどうかと思う。
フィナーレの締め括りのTpを改変しているのが気になるけど、
既にインバルを聴いて曲を知っているならそれでも構わないかと。
979 :
名無しの笛の踊り:2008/02/07(木) 06:37:59 ID:bDbPIZdR
巨乳か
980 :
名無しの笛の踊り:2008/02/07(木) 18:58:48 ID:7TV3baO1
>>977 落ち着いたブルックナーなんてブルックナーじゃねえ!
て俺はおもってた。
981 :
名無しの笛の踊り:2008/02/08(金) 23:56:56 ID:y9HxdlKr
落ち着いてたっていいじゃないか。
982 :
名無しの笛の踊り:
にんげんだもの。
せんだ