幻想演奏曲のヤバいカバー教えて！？

yoshikiの影響で最近クラシック聞き出してショパンをリスペクトしだした者だが
幻想演奏曲のカバーで、これはヤバいっていうのを教えて欲しい。
ショパンだけじゃなくクラシックのヒップなカバーならベートーベンやバッハでもオッケー。
宜しくお願いします。

ごめん幻想即興曲だった。タイプミス。

記憶だけで申し訳ないのですが、なんかのドラマor映画で
これはヤバイだろ・・。っていう幻想即興曲のカバーを聴いた事が
あります。

カバー（笑）
リスペクト（笑）

>>1　>>3
まとめて死ね

誰か日本語に訳してくれ　＞１

カバーってＷｗｗｗｗｗ

クラシックでナントカのカバー、なんて言うヤツ初めてみたｗ

釣りかと思ったが、本気で興味があるなら
その芽を摘みたくないので…。
>>1はﾋﾟｱﾉが聴きたいのか？
きちんとした答えが欲しかったら初心者質問ｽﾚで聞いた方が良い。
携帯からなので誘導出来なくてｽﾏﾝ。

名スレの悪寒・・・　

便座カバーで我慢しとけww

カバーってこの場合、演奏者でいいの？

幻想即興曲のヒップなカバーってどんな感じなんだろうな。
アタックを強調した感じでいいのかな。ルバートはかけない方がいいのか？

>>1の頭の悪さに全米が泣いた

カバーってｗ なんの釣りだよwwww

でも幻想即興曲って2で訂正してるのが釣りっぽくないし、微妙だなｗ

クラヲタ諸君。これが一般人の認識ですよ。
せっかくクラに興味持ってくれてるんだから
キミの初心者の頃を思い出して、親切にしてあげましょう

>>1
http://www.mf247.jp/view/index.php?module=msc&msc_id=0032146004&g=17

ってかカバーとか言っても別におかしくないだろ
カバー以外になんと言う？
再現？パクリ？盗用？(　＾∀＾)
無知な俺に教えてくれたまえ

>>16＝>>1
このタイミングで自演ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗm9(＾Д＾)プギャー！m9(＾Д＾)プギャー！m9(＾Д＾)プギャー！

　バレバレな自演m9(＾Д＾)プギャー！
　バレバレな自演m9(＾Д＾)プギャー！
バレバレな自演m9(＾Д＾)プギャー！
バレバレな自演m9(＾Д＾)プギャー！
バレバレな自演m9(＾Д＾)プギャー！

>>16
　ああ、そういう意味なの？
　だったら、この板で聞くのは間違ってないか？

>カバー以外になんと言う？
　編曲版。

17の自演には参ったわ
理由も無いのにこじつけしかできないなんて
なんかかわいそうな人ですね


>>18
日本語で言えばそうですな
どうもですたい
でもポップス調に編曲するならカバーと実際色んなところで言ってるので
特に違和感が無いので考えがごちゃ混ぜになりがちなんですよね

>>16
歌謡曲界の常識をクラシックに持ち込むなよ、知障（笑）

リストやシューマンやブラームスがパガニーニのカプリースをカバーしてたとか
そんなノリで燃料投下してやればJﾌﾟｯﾌﾟ厨も納得するんじゃないのか？

自分の曲じゃなかったら、クラシックもジャズもカバーなんだよ。人の曲をやるんだから。お前らホントアホだな。わかったか？
解釈？ただの“カバー”なんだよ！

クラシックの世界ではトランスクリプションて言うんだぜ

トランスクリプションは例えばオケの楽譜を吹奏楽でふけるように編曲しただけであるものじゃないの？
それなら聞くけど
http://www.jvcmusic.co.jp/-/Discography/-/VICC-60279.html
↑この場合はどうなる？異論はありますか
クラシック調→クラシック調はトランスクリプションてもいうと思いますが
クラシック調→ポップスとかジャズ調に編曲した場合カバーっ言ってはて駄目なのですか？
クラシック界の常識を教えてくださいな

>>1が必死に馬鹿アピールしてて見苦しい

>>25
それで？
肝心な常識のところを教えてくれませんか？

>>20
＞歌謡曲

他人のこと言えん。

>>24
>クラシック調→ポップスとかジャズ調に編曲した場合カバーっ言ってはて
>駄目なのですか？

　別にいいんじゃないの？
　それはもうクラシックの範囲のはなしじゃないわけだから、そのジャンル内で
好きな用語を使えば。

　 例えば「平原綾香は惑星のカバーをした」って表現をするってことですよね
（あんまりその表現は聞いたことないんだけど）。

　気になるのは、カバーって言葉はオリジナルをやってる「人」が意識されて
いる感じがあるんだけど、惑星のカバーのとき、オリジナルは誰？って感じで、
なんかむずむずするだな（ホルストじゃないし、初演者も意味ないし）。

ところで>>1は
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1129719574
には気がつきましたか？

それなら４，５，７，８、１４，１７，２０、２５らへんの書き込みは
ただのしったかだと思っていいですね(　＾∀＾)

あんた、なんで人の言うことをそう簡単に信用するの？
情報は自分でウラとれよ

自演キング

そういう性格だからだよ
こういう場合はあくまで意見としてとらえる
あとで叩かれるときは散々叩かれても別に自分の為になるのだと思ったら
ここでの出来事として適当に覚えておく
まあすぐ忘れるがな

この場合自分でも裏づける必要性を感じないだけである
まあこういうのに釣られるのもお前さんならではの考え方があるからであろう

馬鹿なのはわかったから、句読点使えよ。
乱文過ぎて、読む気にならない。

>>33
すいません、日本語で書いてくださいませんか？

改行が句読点の役割を果たしてるのも知らないなんて
￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ

うわ、本物の馬鹿だｗｗｗ

ここは、>>16の偏差値の低さを晒すすれになりました

>>36の頭の悪さには若干の感動すら覚える

もともと句読点は日本には無いものである
漢文とかの訓点から発展したとは聞いたことがある
http://www.linelabo.com/punctuation/report/machikado.html
面白いものがあったから貼っときますね
37.38.39らへんの方見てくださいね

ってかクラシックのカバーに対する意見がまだ一つも無い
もちろん俺はそんな詳しい事は知らない
編曲とかパラフレーズとかアレンジとかぐらいしか知らないが
カバーと言うのが間違ってる理由を
誰も知らないのか
世間も知らないのか
当てはまる答えが無いから
適当な個人解釈が出回ってる
だけであるのではないだろうかなかろうかそうであろうかもしれないかもしれない

みんな1＝40に踊らされとるな
さっさと誰か教えてやんなよ

カバーじゃなくて知るべきは己のバカーさ加減ではないのかね

昔キッスは目にしてぇ
とか歌あったけど
あれはベートヴェンのエリーゼの為にのカバーって言っといたほうが
しっくり来るんじゃないのか？

>>41さんが
知っているのなら教えてください
もしくはちゃんと説明できいから
ほかの方の回答を待っているのではないのでしょうか？
それと１はちゃんと句読点を使っていますね

これは失礼
×説明できい
○説明できない

ポピュラーでカバーって言うとき、「誰それの曲のカバー」っていうけど、
この「誰それ」は歌い手だよね。歌い手=作曲者のケースもあるけど、その場合も
意識されるのは歌い手の方だ。

サンボマスターが「あの鐘を鳴らすのはあなた」をうたったら、それは
和田アキ子のカバーであって、阿久悠 / 森田公一のカバーじゃない。

一方、クラシックで「誰それの曲」っていうときには、誰それに入るのは
作曲者だ。

この違いがあるので、「ベートーヴェンのエリーゼのためにのカバー」って
いうのはなんかすごく気持ちが悪い感じがする。

バカにマジレスｶｯｺｲｲ

うん，そうしないと収まらないような気がしたんだ。

http://www.jvcmusic.co.jp/-/Discography/A010090/VICC-60279.html
それじゃあこの場合は
どうなるの？

クラシックをカバーしたアルバム、という表現は別におかしくない。

おかしいのは、「幻想演奏曲」を「タイプミス」と言ったところだｗｗｗｗｗｗｗｗ

カバーというその言葉の意味の中には
やっぱり色んなニュアンスが含まれていると思う
それの感じ方の違いだと思う

諦めか悪いバカやな

>>48
　へえ、そういう例もあるんだ。
　ポップスの人がそれでいいんなら、それでいいんじゃないかい？
　なんか、むずむずするのはするんだけど。クラシックの用語じゃないしねえ。

　このCD、LP時代の企画なのかな。なんか、07までがA面、08からB面って
感じだな。

「クラシックのカバー曲」でぐぐっても色々出てくる。
youtubeでよく出回ってるロックカノンがあるけど
第一人者がいるからかもしれないけど、ほとんどcoverという形で公開されてるね

バカバカなって訳分からないから、これでも聴いてすっきりしてーな
http://www.universal-music.co.jp/classics/special/asagohan/uccs5001.html

あれ？
σ（｀・・´　）を馬鹿にするのは終わったのか？

こんなに頭の悪いスレははじめて見た

演奏曲
yoshikiの影響
カバー

さらに間違いを認めない馬鹿さ

あひゃひゃ

カバーってwww

>>1
はやくカバーとって大人になれよｗｗ

>>1
m9(＾Д＾)プギャー！

良スレ保守

それってほめことば〜〜〜　

幻想演奏曲w

>>ベートーベンやバッハでもオッケー。
なんだこいつw

>>1さんナイスキャラです。
変な煽りに負けず、伸び伸びといきましょーう。ショパンの幻想即興曲は
やっぱルービンシュタインとか、アシュケナージとかで聞くのがいいですよ。
たまに、キーシンとかのクールなのがいい。
あと、ブーニンとか。
因みに、フィギュアの荒川静香選手が使った編曲は、大衆的過ぎると思う。

シワナシー・タマーキンという旧ソ連のピアニストが裏名盤　

きいたらーヤバイはーカッコイイのー意味ー　

ｗ

俺なんかカウパーでまくり

タイプミスwww

>>1
宇宙に生命の育まれる惑星が誕生するという限りなく不可能に近い条件。
そう、この美しい「地球」という奇跡が>>1の誕生によって台無しになった。

タイプミスｗｗｗｗｗｗｗｗ

良スレ思いますねー

>>1の人生がやばいね

晒しage

カバーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ミニマルならカバーって言う概念が存在する。

タイプミスじゃなくて、勘違いじゃないかな
タイプミスって
タイプミスを、タイポって打つようなものでしょ
押し間違い
だからアメリカではタイポっていう

type miss　を　typo　と打つ

>>79
タイポはタイポグラフィック・エラーの略だから。