【石原俊】クラシック・ジャーナル【主筆】

ほとんど個人雑誌だった分、レコ芸よりも切り口が新鮮＆切れ味鋭くて毎号読むのが楽しみだった。
今はすっかりパワーダウン。

読んでたｸﾗﾌｧﾝいますか

今はむしろパワーアップだろ。
石原のオナニーよりも断然いまのほうが面白い。
二度と戻ってこなくてヨシ。

48:名無しの笛の踊り :2005/12/21(水) 22:48:23 ID:kXH4/swS
クラシック・ジャーナルで
安田寛という方がたくさん批評を書くようになったけれど
この人は何をやっていた人？
基本的な日本語の文法上の誤り、語句の誤用が非常に多いし
舌足らずでセンスがないくせに、背伸びをして批評家ぶっているあたりが滑稽に思える。
ライナーノートや資料などの｢情報｣の引き写し・羅列もやたら多く
そのくせに事実誤認が少なくない。突っ込みどころ満載。

53:名無しの笛の踊り :2005/12/22(木) 11:34:13 ID:WPCLNYN+
鈴木秀美の解釈は、徹頭徹尾正統的とはいえないが、
わざとらしい演出を避け自然な流れに任せる趣味の良さが身上で、
かといって没個性的かつ陳腐な表現に陥らず、
一聴してすぐに共感を持つことができる。
(以下略)
評・安田寛
クラシックジャーナル017
124p



藤田某の劣化コピーだな。
笑止。

音楽評論家をぶった斬り！【馬鹿ばっか】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1134872759/

おお、さっそく安田粘着がｗ

つーか過去のひとじゃ　

時々買ってたけど、執筆者が変わって山崎あたりが書きはじめるようになったんで、
もういらねえや。

↑
石原！自作自演乙
仕事しろよ

岩波文化人　

ショスタコの解説はいくらなんでもひどいだろ。
もっと原稿料上げて、ちゃんと読めるものを書ける人を連れてくるべき。

上げるもなにも、クラジャの原稿料はゼロだってさ。

石原カムバック

生誕１００周年にやると予告してた石原俊のカラヤン論はどうなっちまうんだろう？
あれ読みたかったんだがな･･･石原氏の論ずるカラヤンのオペラ論も･･･。

age

いまやクラ板でも石原といったら違う人だしな。

そうだね。

石原かえってこなくていい。翻訳だけ続けてろ。

翻訳もしなくていい。

翻訳なんてやってるの？

age

石ころ、オーディオ板でも嫌われもの。

オーディオ板で石原に粘着しているのは、
石原のリスニングルームにしつこく押しかけてた
何某だけだろ。

>>24
嫌われ者、というより相手にすらされていない

>>25
あ、石原さんですね
お元気でつか

読んでたけど２ｃｈの会話と大差ないと思った。
グリモーの外見のことで延々ページ使ったりｗ

新号はいつですか？

もう出てるよ。

久々に主筆に関する記載が２、３カ所、あとは佐渡・・・