ブラームス交響曲全集

このエントリーをはてなブックマークに追加
893名無しの笛の踊り
湯浅の感想キボンヌ。
894名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 00:53:23 ID:m17V410p
>>893
オケが弱い。解釈も特筆すべき点なし。
895名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 00:58:18 ID:coItVONt
即レス、ありがとう。
残念。注文してしまったのに。
896名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 01:11:16 ID:FJWzr2Oc
cancel seyo!
897名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 08:34:46 ID:woz/pVX7
>>893
とりあえず今第1番聴いたところ。(残りは本番時の演奏順にこれから)
ティンパニ充実、湿った重い感じでかなりの力感。(こういうの大好き)
響きも演奏も当初予想より充実してて安定感。
私の思う(好きな?)ブラームスの響きとマッチしてて、個人的には好み。
楽団の構成人数は54〜55名(弦楽セクション編成=10−8−6−6−4)とのこと。
編集なしの一発録りとのことで、それなら是非会場(700席規模)で生を聴いてみたかった。
良い意味で聴き疲れしない演奏だったので、これから何度も聴くかも。
898名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 13:21:49 ID:cXbh+giz
>>892
どちらもそのイメージには遠いと思います。
ドラティのマーキュリー盤おすすめします。
50代の頃の録音ですが直球勝負でよいですよ。
899名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 13:33:39 ID:cXbh+giz
ショルティ/シカゴ アメオケとは思えない弦楽器群。金管も五月蠅くない。意外と2,4番がイイっ!
ベーム/ウィーンフィル お互いルーチン・ワーク。1,2番は旧盤(ベルリンPO)の方が断然よい。
朝比奈/大阪フィル 全曲聴きとおせませんでした。ごめんなさい。
トスカニーニ/フィルハーモニア 音悪いけど熱くなってきます。音色はチェトラの方がよかった。
セル/クリーブランド いつの間にか終わってしまったという感じ。協奏曲の伴奏も含めてブラームスとの相性悪し。
900名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 13:44:42 ID:hiYqwpms
ショルティうるさいよ。もうキンキンじゃない。
901名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 14:03:23 ID:coItVONt
>>897
カキコありがとう。私もベルグルンドとかハーディングやノリントンの小編成の
ブラームスが好きなので楽しみに待つとします。その他の曲の感想も頂けたら
嬉しいです。
902名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 14:15:51 ID:woz/pVX7
>>893
第2番と第3番を順に聴き終えたところ。
やはりティンパニいい。バスも重厚でしっかりしてる。(録音の加減との絡みもあるかも)
これで弦の中・高部がさらに瑞々しければ私的には言うことなし。
音楽そのものは2番も3番も実に生き生きと流れていく印象。老成でもなく青臭くもない。
テンポは遅くはないのにどっしり構えられていて結構雄大。迫力も緊張感も心地良い加減。
ブラインドだったら、日本人指揮者+日本のオーケストラとは分からないと思う。
一発録り演奏なのにミスとかが少ないのにも感心。やっぱりこの演奏かなり好み。
903名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 14:55:00 ID:OMfZ0fzn
>>898
>ドラティのマーキュリー盤おすすめします。

どうやら廃盤ぽい。orz
904名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 14:56:08 ID:IM2JgD3o
905名無しの笛の踊り:2006/03/26(日) 14:56:14 ID:woz/pVX7
>>893
最後の第4番を聴き終えたところ。
どうもこの演奏のティンパニと私の好みは相性が良いもよう。大満足。
早めのテンポで、過分に感傷的になることなく音楽が流れていく。でも決して軽くはない。
4番では弦はけっこう瑞々しい感じ。ホルン等があと少しふくよかだったらなお良し。
第1番と2番は2005年11月3日、3番と4番は11月20日演奏ということで、
私的にはどうも20日のほうが指揮者もオケも調子が良かったのかなという感じ。
曲そのものとの相性もあるかも。まあ聴き手各人の印象のものなので。

それはともかく、充実した時間が過ごせた。感謝なCD。音楽を楽しめる人にお薦め。