【音質】iPodでクラシック聴いてる奴【最高】2

語ってくれ！読ませてくれ！書かせてくれ！
前スレ
【音質】iPodでクラシック聴いてる奴【最高】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1094694117/

　　 ＿＿＿__ 　 　　
　／ 　 ＼.　 ＼ . 　
　|　.∩　.|＿＿_|. 　
　￣／　 (,,ﾟДﾟ) . 　 ニッ！
　./　 （ﾉ__＿∠. . 　
　|＿＿___|＿＿_| 　
　 　　　 し`Ｊ . . .

今日も夕方、京浜東北線川崎駅で人身事故があった。
隣の東海道線も１時間ほど止まった。
でもiPodがありクラがタップリ入っているので苦にはならなかった。
今日までEQをROCKにしていたのだがClassicalにすると音場が拡がって
クラを聴くなら確かにこの方がいい。
付属イヤフォンでも奥行きのあるいい音で聴けた。見直した。
ER-4Sは自宅用にするかな。
しかし東京駅で超満員なので隣駅の新橋からは殆ど乗れて居なかった。
可哀想だが最終列車が満員で乗れないよりはマシかな。
窓際に座っていたのだが音が漏れないかと心配だったが大丈夫だったようだ。

前スレは井の頭公園の発展場の話しが最後だったっけ？

日記かよw

井の頭公園は発展場じゃない！w

この続きの話題から始めれば良いと思われ

832 名前:名無しの笛の踊り メール: 投稿日:2005/10/02(日) 03:10:33 ID:v6OXwQX7
今、井の頭公園でiPod nanoでクラシック聴いてる。
835 名前:832 メール: 投稿日:2005/10/02(日) 11:43:56 ID:WDqNjHie
今度、井の頭公園でiPod nanoでクラシック聴きながらチンポコ・シゴキに
チャレンジしてみる。
836 名前:名無しの笛の踊り メール:sage 投稿日:2005/10/02(日) 12:01:03 ID:4CGbBEPk
>>835
やはりハッテン場だったの？
837 名前:名無しの笛の踊り メール:sage 投稿日:2005/10/02(日) 12:09:07 ID:W6iH9uEq
しゃぶり場？

なんだゲイのスレか　

nanoが欲しいの、無性に、たまらなくnanoが欲しいの、なのー

このスレタイからゲイのレスを読めるとは
夢にも思わなんだ

>>7の832だけど、835は偽者。
>>7は、粘着しすぎ。

何もそんなに恥ずかしがらなくても。。。

現在shureのe2c使ってるんですが、e3cの購入を検討しています。使っている方、どんな感じですか？

20GのiPodかiPod nano買うか悩む…

１００Ｇあったって足らないんだから、家のＰＣが保管庫で
携帯用にはｎａｎｏと割り切るのが賢明のような。

とはいうもののｎａｎｏの後継機も早く２０Ｇくらいにたどり
ついて欲しいとは思うけど。

クラシックを楽しむならやっぱりiPod？

現行iPodが、価格据え置きで20GB/60GB→40GB/80GBになるのか…
100GB到達は案外近い？

100GB分の曲あってもどうせ聴く時間ないしな･･･
全部聴いたら既にまた新モデルが発表されてそうだし

お出かけオナニー仕様のが新発売

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20088759,00.htm

itunesで1秒無音のデータ作りたいのですが、どうすれば作れますか？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1094694117/57

iTuneじゃなく、適当なサウンドエディタで無音1秒のMP3ファイル
作れば良いと思われ。

iPod onany欲しいな。

>>21
サンクスです。

新機種出た割には盛り上がりに欠けますね

動画再生できるiPodが出るのに、糞ニーは石鹸箱を来月発売w

ギャップレスにようやく対応したらしいね。

>>23
ムービーが再生できてもこの板的にはあまり関係ないから・・・。

まあ、オペラを映像付きで楽しめるくらいだな

外出先でオペラとか長いもの見れないし･･･
受け狙いでシフラの半音階大ギャロップの演奏見せるとか

俺は通勤片道１時間半くらいかかるからオペラ見れるな。
買おうかな…

ギャップレス対応ってマジですか？

>>30

新mac板で見かけた気がするが、ガセかも知れん。
裏が取れたらこちらにも書く。

イコライザを「Acoustic」にして聴いてます。
「Classical」はなんだか逆に中音域の伸びが良くないような…？

ここでの質問として適当かわかりませんが、
ポッドキャストでクラシック音楽の良い番組はないでしょうか？
検索しても、何が何やらさっぱり分からないのでよろしくお願いします。

>>33
俺もあまり利用しないんでわからんが、naxosがpodcastやってなかった？

>>33
podcastじゃないけど
寝てる間にhttp://www.shoutcast.com/で適当なのを録音して聞いたりはしてるよ。

>>34
すでにnaxosはﾀﾞｳｿしました。
なんか検索しづらいんで、期待しない方が良いのかもね。
>>35とともにｻﾝｸｽ。

iTunesで再生しているときに、残り再生時間が６秒くらい残っているのに次ぎの曲へいってしまいます。
どのアルバムを聴いても同じ現象がおこります。設定が悪いのでしょうか？

解決しました。

>>37
凄い現象だな。どうやったん？

クロスフェード再生じゃないのか？

ｎａｎｏはどうなの？

軽くて便利なの。

やっぱり皆は、なんでもかんでもiPodに入れるんじゃなくて、
必要最低限のファイルだけ入れてる？

最近ロスレスに転向したら、サイズがやたら大きくて…。

選んで容量の9割ほど埋めてる。
全部入らなきゃ選んで入れるしかないさ。

レス感謝です。
取りあえず、未聴のCDをロスレス変換＆iPod転送することにしました。

ロスレス使ってる人ってiPodの容量どのくらいなの？

皆さんはネットの配信使っていますか？
OnGenネット見たら一枚1500円だったから、これなら買った方が早いかな？　などと思いました。
もし、どこかお勧めの配信場所などがありましたらお教え下さい。

今はとりあえず手持ちのCDを入れ込んでいます。
とりすタン、パルジファル、指環とかを全部入れても、全然余裕なので嬉しいです。

>>46
そんなに大きくないですよ。20GBです。

>>48
ありがとう。２０Ｇか…。私は動画再生できるやつの６０Ｇを予約してあるので、これを機にロスレスにしてみます。

>>47
iTems

別にカラオケじゃなくても良いんだがクラに応用できないかな･･･
ttp://blog.nikkeibp.co.jp/arena/ipod/archives/2005/04/_ipod.html

楽章間に切れ目のない曲をiTunesで読みこむむときは
「CDライブラリを統合」しなきゃならんわけですが、
楽章がつながってるかどうかをたしかめるには実際に
聞いてみるしかないのかな。
いっそどういうCDでもぜんぶ統合しておくのがいいのか・・・z

アーティスト>（アーティスト名）>(アルバム名)>(曲名)
で聴くと、アルバムの最後の曲の再生が終わると止まってしまいます。
そのまま何も操作せず、次のアルバムを再生させることはできないのでしょうか？

ギャップレスのないポータブルAVなんて
イチゴののってないショートケーキと同じ

ipodごときでクラシックなんぞ聴きたくない

５４はイチゴパンティーフェチ

みんなどんな曲入れてるの？
俺は通勤前に目が覚めるような、結構激しい感じの曲が多い。

>>54
そんなあなたにウォークマン。
相変わらずＰＣメーカーはギャップレスに無関心だし…

ちなみに漏れはこいつを購入予定。
価格も安いし、はっきり言って神！
http://www.takaratoys.co.jp/musicshower/

もうシャッフルでしか聴かなくなったので、
ギャップレスの有無はどうでもいい。

>53
ipodには「次のアルバム」が何かわからないんだと思うよ。
アーティスト名でシャッフル再生するとか、
プレイリストに入れてしまえばいかがでしょ?

iTunesのデキが良いからiPodが役立つという話

ということで、iPodではギャップレス再生は不可能で
可能でも統合するしか方法はなさそうなので
この際ソニー製品に変更。
ソニー製品はすべて当たり前のようにギャップレス。
ソニー製品を使ってるとギャップレスという言葉すら知らない。
井深さんとか大賀さんとかクラシックファンでよかったよかった。

GKがこんな過疎スレまで乙 w

ソニーはPC上で扱いづらいんだよな…プレイリストの編集とか色々。
音も高音がきついし、デザインもダサイし、良いところはギャップレスとバッテリーの持ちくらいか。

iPodはギャップレス再生できるよ。
それより、ソニーの数パーセントピッチが狂う問題の方が重要だと思う。
聞いている間中、狂った音が流れてくるのだから。

>>65
周波数差で数パーセントもピッチが狂ったら大変ですけどｗ

>>59
シャッフルでこそ必要じゃね？違うのかな？
最近、間髪入れずに曲が自分好みに変わる喜びを知ったけど

>>65
ロットが変わったのか今は治ってるんだと
友人はそれ確認してからHD5購入、自慢されたｗ
今度の新型はちゃんと改善してくるのかな
相変わらず初期ロットには何か爆弾積んでそうだが

>>67
でもHD5は高音がきつい感じが嫌だな。
聞いてて疲れる。
俺はvideo iPod買うからHD5ほしがってた友人に売りつけたw

>>66
大変な事になってるし、直ってないんですよ。

625 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/11/11(金) 22:57:56 ID:xV1Z5Bk8
有力情報。

もう既に物自体は流れているので、関係者が早漏チェック。
メモリ、HDD両タイプとも早漏でした。

AACのビットレートはいくつにしてますか？

あと3.4GBで60GのiPodがパンクする。
はよー80G出さんかい！

>>72

漏れの経験からすりゃ複数のiPodを使い分けた方がよい。

詰め込むのはパソに任せて、iPodは軽くした方がいいぞ。
普段持ち運ぶ分を3Gに抑えたら、けっこう動作が安定してる。
残り2Gを切った時の不安定さを経験すると、これは天国だ。(苦笑)

>>74
そうなのか。空きスペースなくなると不安定になるのか。
んじゃ、もうこれ以上入れないほうがいいな。

>>73
ん〜。やっぱ1台の方が便利だと思うんだけど。
自分でも何が聴きたくなるか予測がつかないし。

＞そうなのか。空きスペースなくなると不安定になるのか。
んなこたあない。
あえて言えば、買った直後（一気に転送する量が多いからかも）が不安定。
最初は何度か再起動する必要があるね。

再起動ってか「復元」だな。

買ったら復元かけて、バッテリー使い切りの儀式
の後に充電の儀式をかけるのが基本。

で、この儀式を随時行うとメンテナンスになる。
曲を戻すのがメンドクサイ？そこまではシラネー。

>>76
空きスペース不足不安定説というのは結構聞くけど。

>>77
フラグメンティーションを起こしていて、まとまった連続領域がないから不安定に
なるんじゃないかな？

俺のiPod、フリーズが頻繁に起きるんだが…
これは仕様ですか？

何度か復元してみなよ。

フリーズが頻繁に起きて修理→新品（中古かも）と交換
ホイールが無反応になって修理→新品（中古かも）と交換

最初に買ってから1年弱の間にこんな感じで3回か4回ほど本体が代わって、
やっと安定して動作するiPodにありついた。

どれも無料交換だったからいいけど、品質が悪いね。こんなのおれだけかな？
ちなみに40GBタイプ。

神社でお祓いしてから買い替えると効果的だよ。
Appleのサイトに書いてた。

iPodは製品として信頼に欠けるな…
かと言ってソニーなんかに乗り換えるわけ無いが。

>>81

自分も40GBのときはそんな感じだった。
フリーズしたとき用にシャッフルを予備で持ち歩いてたけど、結局60GBに乗り換えました。
今は快適です。

ソニー値下げだって

値下げしても、アレじゃな…
長時間バッテリーは魅力だけど。

物珍しさでiTMSのカード買ってきたけど品揃えあんまよくないね。
つーかここ最近のCD安売り競争のせいで割高感が・・・
なんかおすすめのやつある？

>87
これ良いよ。
http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?playlistId=75005698&s=143462&i=75005684

まじめに答えてやれ
http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=16217483&s=143462

>>87
クラシックを買おうとするとまだまだ数が少ないから使えないよね。
当分普通にCD買うしかないかも。

ソニーはまた早漏だからｲﾗﾈ
数％ピッチ上がるって終わってるだろ

>>91
マジで？フラッシュメモリタイプ買おうと思ってたんだが…やめた

152 ごめん、ちょっと愚痴。。 sage 2005/11/21(月) 22:02:03 ID:voaHWxC5
このスレ見ないで日曜日にnanoから乗り換えようとA1000バイオレット
購入。転送ソフトがiTunesライクになったらしいこと、電池が20時間もつこと、
再生用のチップに良いものを使用しているので割と音に拘る客がSonyの
HDDプレーヤを選択すること、をヨドバシやラオックスの店員さんから聞いて、
シャッフル機能やアーティストリンク機能も面白そうと、ケースと一緒に購入。
締めて延長保証付けて\31,219也。別にnanoの音には満足してはいたが、
さらなる期待を胸に購入。・・・で今日の夜ソフマップに売ってキタ。売値\16,500。

不具合の方はとりあえず置いといて、CPによる転送が兎に角やり難いと感じた。
条件に合致する曲をリストアップ＆それだけ転送、というスマートプレイリスト的な
ことができないし、PCに貯めた曲をウォークマンに転送して、あとはウォークマンの
中でやってくれ、という一方通行的な使わせ方。
iPodのように、PCから適当な条件で抜き出して、外で試聴中につけたマイ評価
や再生情報は、帰宅後にPCにつなげて同期してフィードバック。PC側にも蓄積され、
次第に自分に馴染んだプレイリストができていくといった双方向的ではなかった。
それと630曲近くポップスからクラシックまで入れたものの、アーティストリンクでは
いつも該当なし。
そして、自分にとって決定的だったのは、自室で音量7〜11くらいで聴いた時に、
サーっというノイズが耳に付いたこと。
イヤホンはER-6iでmp3-256kpbs。これはnanoではありえなかったことで、結局
nanoを売らずA1000を売った。

まあ、事前調査が足りなかったので自業自得です。ﾊｲ。我ながらおバカすぎです。
ところでA1000専用のソフトケース要る人いる？不要になったのであげます。

＃汎用性でmp3で我慢してたけど、もうAACでｲｲやって気になってきた。。
　現行iPodなみに使いやすくて、それなりに音がいいものって他メーカからは出て
　こないような気がしてきた。。。AACすぐには廃れないだろうし。

sonyの転送ソフト、connect playerは
Memory: 256MB以上 (512MB以上推奨)
512MBは無いと重くて起動が遅い上、転送・エンコードに時間がかかるらしい。
ソニーいらね。

そんな甘いもんじゃない。大騒ぎになってるぞ。
http://gelauftman.seesaa.net/

sonic stageを軽量にしたがよかったんじゃないか？
どうでもいいがな。

ｿﾆｰｵﾜﾀ

糞ニーは相変わらずデザインだせえな

ソニーまたか……Sonic Stageも最初はバグった糞アプリだと大騒ぎだったよな……。
まあ、その騒ぎが収束したころにNW-HD3を買った俺がいるわけだが。

今回も絶対になんかやらかすと思ったんだよな。
だから、CPが1年ぐらい使われて、バグが収束したころに乗り換えようかと思ってた。

しかし、京浜東北線で実物大のポスターの20GBの奴と俺のNW-HD3の大きさを比べたら、
全然変わってねえでやんの。次々々世代くらいまで買い換える必要がないような気がしてきた。
再生速度は相変わらず早漏だけど、それに気付くほどいい耳持ってないし。

じゃあSONYのは買わなきゃいいんじゃね？

Atruc3+(64k)で録音したCD100枚ぶん以上のデータをコンバートしてくれる
ギャップレスな製品があれば今日にでも買い換えますよ。

ソニーはギャップレスできなくなったね。

sonyの利点がなくなったってことか。

クラシックだとモノラル聴くケースも多いと思うが、その場合
エンコビットレートはどうしてる？　単純にステレオ時の半分で
同じ音質が得られるのだろうか･･？

sonyはatrack3なんかにいつまでこだわってるんだ？
aac対応、ギャップレスにして、ソフトを改善すればiPodユーザーを少しは奪えるんじゃないか？

>>104
モノラルはモノラルじゃないから、自動にしておくとステレオでエンコされるよ。
手動でモノラルにすると、もとのCDとは音が変わると思う。

ただ、モノラル録音時代の音域はステレオ時代よりはるかに狭いから（特に高域）、
AAC128程度でそれなり、160にすれば元CDとほとんど変わらないと思う。

>>104
俺はAACでもmp3(lame)でもモノーラルに設定したうえで
半分のビットレートでエンコしてる。普段は192kbpsなので
モノーラルは96kbps で。

皆さんは車でiPodを使用するとき何を使っていますか？
私はMONSTER iCarPlay Wireless Plusを使っているのですが
どう設定してもノイズがひどいんです。クラシック聞くとpなんか聞こえない事も多いですね。
カーオーディオはMacintoshでカセットアダプターは使えません。他のFMトランスミッターも試しましたが
差ありません。iPod対応のカーオーディオにしないとだめなんでしょうか？

ホームセンターで購入したカセットアダプターが大活躍よ。


しかしmcintoshならともかくMacintoshをカーオーディオに
するとは役者よのお。iTunesで聴きゃーいいだろうにw

>>109
あらら、間違えました。McIntoshでした。
普段書き慣れていないもんで・・・失礼しました。

>カセットアダプターが大活躍よ
だから私のオーディオはカセットアダプターは不可なんです。

>>110
McIntoshのカーオーディオ・・・贅沢者めw

ユニットにAUX入力はないの？

確かあるはずだろ？センターユニットの型番うpしる。

後は線で繋ぐだけ。

>>111>>112
レスサンクス
フロントにはAUXはありませんでした。
私のは前モデルスバルレガシィ純正('01)で型番はなぜか説明書がなく不明です。
2DINサイズでインターネットで検索をかけましたが私と同じモデルはありませんでした。
今日別用でディーラーに行くので相談してみます。
ありがとうございました。

WinだがiTunesの使い方がさっぱりわからん。
「フォルダ」を作成できるのだが、そこにどうやってデータを入れるのかわからない。
この不親切さはなんなんだ。

曲をドラッグできる意味がわからん。

↑　「最近追加した曲」を他のフォルダに移したいだけなのに、　が
イライラのあまり抜けた。

もうすぐ、昨日買ったばかりのiPOD30GBを叩きつけそうだ。

自分もさっぱり意味わかんなかったんでfb2k使っている。

やっぱりウォークマンAとコネクトプレイヤーの組み合わせ最強！

iPodはイマイチだよな。ソニーがもうちょっとまともになったら買い換えるのに・・

>>114
つEphPod
つfb2k+foo_pod.dll

>>119
DANKE！　
こんなのあんのか。よさげだね。試してみる。

iPod video買って激しく後悔・・

カツァリスのPf版のベト4・5が2楽章以降なぜかイワキ/N狂の演奏にされてしまうのは仕様ですか。
それにアルバムごとだと2番と5番とかが交互に演奏されてしまうのも。名前を書き換えたりで1時間以上かかった。

>>121

詳しく。出勤の際オナニーしたくなった時用に
導入検討してるのだが。。

>>123
俺はNW-HD5から乗り換えたんだが・・片道１時間半かかるからすぐにバッテリーが亡くなる。
復元しても結構フリーズする。フリーズした後元に戻すと、あり得ないくらい電池が減ってる・・。
iPodはオーディオとしてまだ洗練されてないと思う。

>>124
それ、旧型のminiじゃないか？
nanoでは全然問題ないよ。
それか、もしかしたら液晶のバックライト常時点灯とか。
それだと、２〜３時間でバッテリーなくなりそう。

>>125
いやiPod 5Gだよ。
ビデオなんて見たらすぐにバッテリー減る。

>>126
そうかVIDEOか。それは減るよ。
でも、音楽再生だったら、ウォークマンの新しい奴より電池持つよ。

>>126

ところでiPodでどんな動画をご覧になります？

電車の騒音でぜんぜん音が聞こえないんだけど何かいいイヤホン知ってる？
ノイズキャンセリングとか出てるみたいだし
カナル型のやつ買えばいいのかな？

漏れは電車の中で汽車の環境CD聴いてる。

>>129

http://www.rakuten.co.jp/edigi/283838/626053/733882/#676418

iPodのイヤホンに１万以上かけるのって馬鹿馬鹿しくないか？

>>131-132
ちょっとこれはもったいないと思います
家でヘッドフォンで聞く機会はないので
5000円以下のカナル型って駄目ですかね？
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck5.html
例えばこれとか

http://www.h-navi.net/theplug.htm

出た・・the plug。これは止めておけ。音がスカスカ

いや、意外とモコモコしている

インポート時に
曲が変なとこにはさまれるのはなんで？
例えば

名前
交響曲第一楽章（べと）
交響曲第二楽章（べと）

だったのが

名前
交響曲第一楽章（べと）
交響詩（めんでる）
交響曲第二楽章（べと）

みたいに、間に挟まってしまう。
ちなみにアルバム・アーティスト名はいっしょだから
普通は名前順でないの？

>>137
sony?

新iPodをアレコレいじってみた (1/4)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/04/news042.html
実験その2：バッテリの保ち
1.ビデオ再生時間　結果：4時間6分16秒
2.音楽再生時間　結果：20時間54分45秒
3.音楽再生時間（バックライト常時点灯）　結果：5時間43分35秒

>>138
ううん、
ipodです。60GBのカラーのやつ

それって単に並び順を曲名で選択してるからじゃないのか？
アルバム順で選択すれば戻ると思うけど。

>>132
＞iPodのイヤホンに１万以上かけるのって馬鹿馬鹿しくないか？
イヤホン、ヘッドホンは、良いものにするにこしたことはないぞ。
せっかく、ゼンハイザーHD650でも鳴らせるアンプを持ってるんだし、
ヘッドホン高いやつに変えると全然違うよ。

>>129
ノイズキャンセリングでまともに使えるのはBOSEしかないと言われている。
その値段出すなら、カナルの方が良いと思う。

自分は、BOSEとSHUREのカナルを持ってるけど、ほとんどカナル。
BOSEは、引き出しに眠ってる。

>>142
確かに、良いイヤホン買えばそれだけ良い音鳴るけど、それだけのために数万出したくない。
そもそもポータブルに音質なんて期待してない。

>>143
＞確かに、良いイヤホン買えばそれだけ良い音鳴るけど、それだけのために数万出したくない。
これは、人それぞれで良いと思うし、個人的にも出す必要も無い気がする。

＞そもそもポータブルに音質なんて期待してない。
これは誤解。
１０万円クラスのCDプレーヤーやアンプのヘッドホン出力だったら、
iPodの方が音が良いんだよ。

プラシボってますな

>>133
ATH-CK5は結構評判いいよ

>>141
アルバム順にしてるんですが、
やはりダメです。。
設定が悪いのかなー
この現象が起こるのは
複数枚組みのCDの時しか起きません。
BOXのCDを何枚か、アルバム名を同じにしてインポートしようとすると
曲間に入り込んでしまう時があるのです。
だいじょぶな時もあるんですが・・・

>>147
ディスク番号がちゃんと書いてないんじゃない？

ん？？
ディスク番号ってライブラリのとこには書いてないで
書けないですよね？

>>148
ああ、きっとそれだ。

>>147
ディスク番号を　１／１、１／２と入力すると、
ちゃんと並ぶぞ。

おっとかぶった。

当方マカーなんでよく分からんが、
Windowsなら多分曲を選択して右クリック→プロパティで編集できるんじゃないか？
Macだとコントロール・キー＋Shift＋iだけど。

>>148,150,151

トラック番号をきちんと直したら
ちゃんと並びました！！

同志たち、ありがとう。ありがとう。
これで明日からまた落ち着いて堪能出来ます。
明日はグレートコンダクターズ・シリーズを聴きます。

iTMSでドラミング買ったらパートの切れ目のところで思いっきりぶった切られてた。
あの移り変わりの部分が一番美味しいのに・・・

non suchの「18人〜」なら切れなくていいんじゃね？

nonesuchは多分ライブラリになさげ。ECMとかも。

なんでWMA形式でギャップレス再生が可能なブツが発売されないのかしら。

WMP10ではWMA形式の録音を普通にギャップレス再生してるんだが……？
パソコンじゃないと無理なくらい膨大な計算をしているのか？

ワイヤレスヘッドフォン使ってる人いない？
使用感やバッテリーの持ちなんかを教えて欲しいんだけど。

ケンウッドから新しいの出たけど、馬鹿みたいに高いな・・
あんなの手が出ないよ・・

>>158
アレってクラシックにも向いてるのかな。
イコライザの種類にクラシックの文字がないのが微妙に寂しい。
クラシックはノーマルで聴けばええんかいのう。

イコライザに無いという時点でもうダメだろ・・・

SONYは恥を知れ

http://facta.co.jp/blog/archives/20051212000008.html

賞品でiPodもらったけど使い方わかんないのよ

音質とか使い勝手で注文した移転はあるけど
40Gでも容量が足りないから他に選択肢がない。

俺も1.5GBで60GBがいっぱいになる。
早く80GBを出して欲しい。

よほどのことがない限り、国内メーカーはもう勝てないだろうなぁ・・

>>165

善戦中

http://www.takaratoys.co.jp/musicshower/
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1131126244/l50

iPodでクラシック聴いてる人ってどういうふうにプレイリストつくってんの？
クラシックでひとまとめにすると探すの面倒だし、かといってアルバムをメニュー
から選ぶのも面倒だし。
あと、曲名が長すぎて画面に入りにくいのも問題。
さらにいえば楽章ごとにファイルつくってるともう何がなんだかさっぱり・・・
(みんなは一曲一ファイルなのか？)
なんか批判みたいになっちゃったけどそんな意図はないです。
誰かいい方法教えて教えてください。お願いします。

色々試したが、プレイリストを一切作らないのが
一番良かった。

折れは単に　classical music のリストだけ作ってそこにどかどか放り込んでる。

>>167
作曲者ごとのプレイリスト作って分類してる。
曲名はブラームスなら　Sｙｍ.No.1 in c -I. Un poco sostenuto: Allegro のように入れてる。
トラックの結合はアタッカの楽章くらいしかやらない。

同曲異演がたくさんあると同じような曲名が増えるけど、何入れたかなんとなく覚えてるから今のとこ問題ない。

同じ作曲者の曲があまりに増えてきたら、Brahms-Symphony. Brahms-Concerto のようにプレイリストを分けようかと思ってる。

漏れは演奏の好みで松竹梅だな。

とりあえず>>170さんのをベースにしていくことにします。
レスしてくれた人、ありがとうございました。

iPodの曲当てゲーム面白いね
なんかはまる

プレイリストもフォルダみたいに階層化できればいいのにね

>>174
ホント、iTunesでフォルダの階層化できるようになったから、iPodでもそうしてくれるのかと
ファームのアップデート期待してるんだけど。
それと４Gも歌詞表示にはやく対応してほしい。マタイの対訳入れて待ってるんだよ。

>>167
私は「アーティスト」に作曲家名を入れて「作曲家」に演奏者名を入れている。
「アルバム」には曲名、「曲名」は楽章( 1. Allegro などとする)、
「ジャンル」は Symphony, Opera などとしている。

これで、選曲はジャンル→作曲家→曲名の順に行っている。
プレイリストは基本的には使っていない。

一言 言い忘れた。

>>176 の方法の問題点は、CDの情報をネットから取ってきても、
ほとんどの場合 そのままでは使えないこと。
自分で修正するのだけど、これは結構面倒です。

　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<・>∴∴.<・>|
　　　|∵∵∵／ ●＼∵|
　　　|∵∵ /三　|　三|　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵ |＼＿|＿／| |　＜　 ねえ、なんでわざわざ音悪くして聴くの？
　　　 ＼∵ |　＼__ノ　.|／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　＼|＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│
　　│∵∴／＿＿＿＼： |
　　 | ：/∵|　 ＼＿／　||_|
　　 ○ |∴ ＼＿＿__／ |_）
　　　　 |∵∴∵Λ∵∴/
　　　　（￣￣￣）（￣￣）

>>178
ポータブルAV板に行ってきなさい

私はアーティストを作曲者にして曲名はそのまま曲名。
アルバムを「交響曲第９番 - フルトベングラー」みたいにしてる。
プレイリストで「バロック」とか「ピアノ曲」とか作ってる。

>>180
＞「交響曲第９番 - フルトベングラー」
俺も同じだ。

俺の場合は表示文字数が少ないiPodの初期のモデルから時代の名残で、
「Sym009..Karajan/BPO'77」みたいな略号になってるけど。ｗ

iPodは持ってなくて、iTunesのみで楽曲管理してるんだけど、
やっぱ、アーティスト欄は作曲家にしてるね。
演奏者はコメント欄に入れてる。作曲者はそのまま。
曲名欄は"Piano Concerto No.20 in D minor, K466 : I. Allegro"
みたいにしてる。iPodだと曲名長すぎちゃうのかな。

>>182
いや、iPoodの最新モデルなら相当長い文字列が表示できるし、
はみ出る部分もフォーカスを当てれば文字が流れるで全文字列が見れる。
昔のモデルはアルバム名の表示文字数が限られていたので、かなり短縮
してただよ。
曲名は昔のモデルでもストリームしてたので、182とほぼ同じような入れ方を
している。

新iPodのもう一つの長所はPCで集めたズリネタを
お布団の中に持ち込む事が出来ることだ。これ
案外画期的。

ちなみに今漏れはお布団から出てこれを書いている。

そのうちiPodで2chに書き込めるようになるかも。

そうしたら一生布団から出る必要がなくなるな。

>>183

iPoodってなんか素敵やんw

俺はもともとベッドの前にPCあるけどな。

>184
折れもちょっといいと思ったけど、人に見せたりする可能性もあるんでオカズが中にはいってるのはマズイかと。

でも曲の名前をインポートするときは間違ってることがあるから要注意。
同じ名前をコピペしてたりすると思わぬところで恥をかきそう。

おかず名見られて困るようなやつにiPodの中身見せるなよ

ちなみに漏れの場合、例えば「小倉ありす お願い ありすのHなおねだり」
のタイトルを「05 交響曲 第41番 ハ長調 _ジュピター_ 第1楽章」
としておいてる。ほんまもんのクラ曲は外国語表記。

iPodの音質でどうなの。
UltrasoneのProline750で聞いてみたいんだけど。どう。

俺は「ハチャメチャ大乱交」を「ハチャトリアン」とし、
「モーレツ、トルコ嬢」を「モーツァルト-トルコ行進曲」としてる。

>>193
>「モーレツ、トルコ嬢」

いつの時代だよw

>>192
音質を気にするならこんな所で聞くより
林檎屋とかに行って試聴した方がいいよ。

>>192
ポータブル機としては相当良い。でもノイズも結構ある。
HDDプレイヤーは皆そうみたいだが。
まあ据え置きもののオーデオ機器と比べたら箸にも棒にもかからんレベルなのは確か。

>>182
> iPodは持ってなくて、iTunesのみで楽曲管理してるんだけど、
> やっぱ、アーティスト欄は作曲家にしてるね。
> 演奏者はコメント欄に入れてる。作曲者はそのまま。
> 曲名欄は"Piano Concerto No.20 in D minor, K466 : I. Allegro"
> みたいにしてる。iPodだと曲名長すぎちゃうのかな。

クラ以外のジャンルが混在してる人間にとっては、これだとPod上でキツイかもしれない。コメントでないし。

アルバム名に曲名（例　Mozart: Symphonies No.40）入れて、アーティスト欄は文字通り演奏家。
名前欄は楽章にしてる。

アルバム単位で管理することは放棄した。
聴くときは、ジャンル＞アーティスト＞アルバム（曲名）の順でアクセス。

自分も>>197と同じ名前の付け方してます。

>>197
やっぱアーティストは演奏家/指揮者なのか。
俺はまだまだトーシローだからかも知れないが、
「カラヤンの演奏が聴きたい」とか「ポリーニのピアノが聴きたい」と
思う局面より、「バッハの曲が聴きたい」とか「モツレクが聴きたい」と
思う局面の方が圧倒的に多いので、アーティストは作曲家にしておく方が
便利なんだ。
聴く曲が決まった後に、「誰の演奏で聞こうか？」と考えるので、
アルバム名の中に演奏家/指揮者/オケを入れてる。
アルバム(ソースCD)単位での管理を放棄しているのは同じ。
だからソースCDが何だったかをたどる術は、ジャケ画像が頼り。
「Horowitz recital at Carnegie Hall」みたいなアルバムですらバラしてる。
でも、バラすのが忍びないCDはプレイリストでまとめてる。

いっそ指揮者をタイトル、アーティストを曲名にしたらいかがか？

>>200
それ何が便利なの？

俺はアーティストに作曲家、タイトルに指揮者名を付加してる
iTunesならスマートプレイリストで自動抽出ができるからとても便利だ

おれは曲名ラベルに作曲者＋曲名を入れて、あとのラベルはその名の通りに入れてる。
聴くときはシャッフルがほとんどなので、シャッフルされて出てきた曲が、指揮者が誰で、
作曲者が誰で、といった情報が画面から分かればそれでいい。
おれのiPodは曲名以外は横に流れないので入れるときに短くなるようと努めてる。
最近は交響曲、管弦楽、室内楽、器楽曲などどジャンルを分けようかなとも思ってる。
プレイリストは「最近30日以内に追加した曲」で作ってて、これをよく使ってる。

foobar2000(+foo_pod.dll)での管理だけど

artistに作曲者
titleに曲名
albumにアルバム名

以下独自のフィールドで
conductorに指揮者
playerに演奏家
genre2に管弦楽や交響曲等

って感じで管理してる。

独自のフィールドはiPodでは読めないけど
iPodではPCで作ったプレイリストを聴くだけだから特に不便はないかな。

初めは取っつきにくいんで誰にでも勧めれるものじゃないけど
クラシックの管理にfoobar2000は調法してるよ。

っていうか、フツーに作曲者に作曲者をアーティストにレコードの名義いれればいいじゃん。
共演者はオケはコメント欄にいれとけば、検索やスマートプレイリスト作れるんだからさ。

MusicMatch時代には作曲家欄がなかったんだもん。

>>205
> っていうか、フツーに作曲者に作曲者をアーティストにレコードの名義いれればいいじゃん。

Podだと作曲者を選んだら、次は曲名が出る。同一曲で複数の演奏家で入れてるとorz

> 共演者はオケはコメント欄にいれとけば、検索やスマートプレイリスト作れるんだからさ。

だからPodじゃry

風呂は入りながら音楽聴きたいんだけど、防水のiPodはありますか？

あるわけないが、防水のケースならある。

>>208
ビニール袋で厳重にくるんだiPod + 防水(防滴)のスピーカー

>207
やっぱり折れも普通に作曲者に作曲者、アーティストに演奏者入れてる。
同曲異演の場合はアルバムに演奏者の名前（指揮者＋桶＋ソリストetc）を追加で入れてる。てか1曲だけのもそうしてる。
曲選びのときは作曲家から順に選ぶようにしてそれ以外の方法はほとんどしないな。

創作ではない演奏をアートと呼ぶのはおかしい。
法律上でも著作ではなく著作隣接物となっている。
よってアーティストは作曲家のほうだ

漏れはアーティストの所には自分の氏名を入れている。

俺は友達の名前を入れてるよ。
作曲家の欄には電話番号を入れて電話帳にしてる。

曲のタイトルはクラ板のスレタイにしてるよ。

ネットで自動的に曲目を探してくる場合に、
変わった入力されてる理由がわかったよ。

それはまた別の理由がある

iTMSで落としてない場合はCDからでしょうが
皆さん、ファイルタイプというか、エンコーダは何にしていますか？

エンコード形式のことならAAC
mp3はシュワシュワ感がヤダ

俺は基本アーティストを作曲家にしてるけどグールドだけはグールドにしてる。

漏れはモートン・グールドもグレン・グールドも
グールドにしている。

iTMSで買った音楽ってiTunes以外では聞けないの？

iPodできけまつ

　

ipod miniなのですが演奏途中にトラックが切ってあると
音飛びするようになるのですが、どうしようもないのですか？

iPodのおかげでリングを気軽に聴けるようになったのは画期的でした

>>225
その部分の頭だしができなくなってもいいなら、
リッピングするときに、結合したい複数のトラックを選んで、
詳細設定メニューの「トラックの結合」を行えば、
１つのトラックとして登録できる。

>>226
225じゃないけど、
例えば4-5曲目だけを結合したい場合はどうすれば良いんだろ？
選択しようとすると、1曲だけか全曲だけかどちらかしかできないんだけど。

>>227
一つを選んで、そのあと結合したいところまでのトラックを
シフトを押しながらクリックする。

4曲目をクリックしたあと、シフトを押しながら5曲目をクリック。
次に、詳細設定メニューの「トラックの結合」をクリック。

>>228,229
できた！サンクス！

僕のＰＣのiTunesだと
トラックの結合は黒抜き？になっていて選択できないのですが・・・
誰か助けてください。

複数曲を選択してないとかいう落ちじゃないなら
iTunesを再インストールしてみたら？

>>231
「リッピングするときに」だけど大丈夫だよね？

>>231
既にPCに取り込んでしまった曲(ライブラリの曲)を選択してないか？
PCにCDを入れて、そのCDのトラックを複数選択すれば、結合が選択できるようになる。
結合指定してからPCに取り込めばＯＫ！

自分もiPodで聴く場合はギャップが嫌だからアルバム1枚単位で結合してるな

iTunes→Airmac Express経由なら光もアナログも以前からギャップレスで聴けてるので
Apple側ではもう技術的に解決できてる問題じゃないかと思うけど、
Airmacではロスレス形式に変換して飛ばしてるらしいので、iPod単体でやると
余分な変換処理が増えて電池が持たないとかの問題があるのかもしれない
それとも徐々にグレードアップさせていくネタの一つなのかな

>>226
遅ればせながら
ありがとうございました

すでに取り込んだ曲は結合できないのですね・・・ＯＴＬ

>237
もとのCDが手持ちにないなら、spwaveなんかで結合するとか。

一回CD-Rに焼けばいいじゃないか。