古楽器系指揮者があまつさえブルですら採り上げる中

何故マーラーがスルーされてるのはどうして？

>>1
何故　か　どうして　かどちらか１つでいい

お、逆も思いついた

ｹﾞｿｦｿ系指揮者があまつさえマラですら採り上げる中
何故ブルックナーがスルーされてるのはどうして？

俺マジ頭いいな

>>2
どうして最近こんな文法が流行っているのは何故？

>>3
ロスバウトやギーレンは両方採り上げますが。

ノリントンが録音を開始した件について

おまいら「ブル」って言ったら普通は「ジョン・ブル」ですよ！

普通はブルドック、よくいってブルジョアだろ。
イギリス人かおまいはｗ

ジョン・ブル　古楽系スレッドでも話題に上がらないけど・・・　orz

>>8
普通はブルドックじゃなくてブルドッグだろ。

確かに

ラクビー　ベット

お前らスレの主旨に戻れ。
sageんな

ビックカメラはマジで疑問だ

ﾊﾝﾄﾞﾊﾞｯｸ ﾎｯﾄﾄﾞｯｸ ﾌﾞﾙﾄﾞｯｸｿｰｽ

このスレの結論
日本人は、中国人・韓国人ほどではないが濁点の発音が苦手ということがわかりました。

流れを元に戻そう。
確かに>>3はちょっと無理がある。
でもそういう傾向があるのは事実じゃね？
セーゲルスタムとかツェンダーとかよ。
ギーレンもブーレーズもどっちかというとマラの方に注力してね？
あまつさえ古楽器系の指揮者がマーラー振るなんて考えられなくね？
R・シュトラウスなんてもっとありえなくね？
だからジンマンが管弦楽曲集出したとたん、もうそれだけで大笑い、てか失笑。
聴いてもないけどね

「あまつさえ」と「すら」の使い方も間違っとるがな。
ブルックナーの方が古いんだから。

いかん、ネタにマジレスしてもうた．．．

古楽器系はシューマン、ブラームスまでは許します。
それ以降は止めてください。笑いが止まりません

グッドマンの惑星は名演といえよう。

ジンマンて古楽系か？
ケクランとかオネゲルとかグレツキの録音があるじゃん。

ヘレヴェッヘのマーラーは名演だが。

ジンマンは古楽器系ではないね。
ピリオドアプローチを取り入れてる普通の（変態？）指揮者。

マデルナもバンスタもマーラー派だね。
ブルックナはモダンな耳には魅力がないのでわ？

>>25マラvsブルスレの誤爆？

>>23
ヘレヴェッヘにマーラーってあったの？
紹介してくれ

リヒターがすでにしてブル４なんかやってんだからブルってのは
古楽系アプローチでいけちゃうんだよね。でも９番はどうしようも
ないと思うけどな。９番はマーラーの地獄を見ないと意味が理解できない。

ヘレは「大地の歌」だっけか。

えっと…ノリントンはシカト？

あ、ノリントンのおかげでこのスレ、意味がなくなっちゃったんだ
名前出さない方がよかったかな。。ごめんね >>1

>>31
>>6

>>22
全員宗教曲作家じゃん

ブルックナーってブラームスより古いよね・・・。マラvsブルックナはちょっと無理があるね。
ベトvsモツみたいなもんだろ。
既に>>18さんが結論してるし・・・・

ジンマンはマイケル・トークとかも振ってるじゃん。

ジンマンはマーラー６番だって出してるぞ
ボルティモア響の自主制作盤か何かでだぞ

ジンマン指揮のバーンスタイン作品なんて楽しいぞ

あと、リヒターのブル４はめちゃくちゃロマン派演奏だぞ
古楽系アプローチなんてのからは程遠いぞ

何ですか、その「ぞ」の連発はｗ

ふかわりょうのつもり・・・か？

というか戦後のモダンな楽器と奏法ではマーラーはそもそも無理なんだが...

>>24
ジンマンの変態振りはアーノンクールやコープマン並。でも大好きだ。

そのうちシェーンベルクやバルトークもとりあげられるのか

>>39
確かジンマンはモントゥ門下のはづ・・・

ノリントンのマーラーってもう発売してるの？

クイケンがシェーンベルク、ヴェーベルン
ビルスマがヒンデミット、メシアンを録音している事は
あまり知られていないようだな

>>42 普通に出てるよ。
裏青では啓蒙時代管との巨人もあるよ。
こっちのほうがｵｹぼろぼろだけど、面白いから俺は好き。