ウィーン・フィル VS ベルリン・フィル

ウィーンフィルはウィーン国立歌劇場管弦楽団がコンサートに出演するときに
使用する名称
ベルリンフィルはオペラの管弦楽を担当するときもベルリンフィル、歌劇場とは
関係が有りません。
それぞれに特色があり、決して優劣はつけられないと思います。

>>604は不勉強。
>ウィーンフィルはウィーン国立歌劇場管弦楽団がコンサートに出演するときに
>使用する名称

ウィーン国立歌劇場管弦楽団の名前で出ているオペラ以外の録音もあるが、
これはどう説明するの？

>>603
だから「間違えてなくね？」→「間違えてない？」で合ってるぞ、それだと

>>606
オジサンに教えてあげる。
「間違えてなくね？」は「間違えてないんじゃない？」のことで、つまり「間違えてない(と思う)」という意味。
「間違えてない？」は「間違えてる(と思う)」という意味で、「間違えてなくね？」と全く逆。

>>605
ウィーンフィルはウィーン国立歌劇場管弦楽団員の自主的な団体。
常任指揮者をおかないことも慣例。
したがって、小沢征爾はウィーンフィルの常任指揮者ではない。
詳しくは、グーグル等でウィーンフィルを検索して下さい。

>>607
あー「ね」を否定でとってるのか、ワカランかた。二重否定＝肯定ともとれるよな

単に「ドンチュウ」くらいじゃない？「○○なくね」て。

実生活だとワシは「これ美味しくなくなくなくない？」とか言うし。
語尾をゴマかして真意をはぐらかすダメ日本人なんじゃよ

ついでだから、>>607よ、ウィーンフィルがデッカ専属の頃の「ウィーン国立歌劇場管」についてもジジイにわかるように説明してくれ

ワシはもう長くないでの

>>609
「間違えてなくね？」の「ね」は否定にしかとれないから。
でも二重否定じゃない。
「〜じゃなくね？(＝〜じゃないんじゃない？)」を二重否定ととるのは意味が「〜だ」になって正反対。


＞単に「ドンチュウ」くらいじゃない？「○○なくね」て。

違う。
「○○なくね？」は「○○じゃないよね」だから言うなれば「ドゥユウ」

>>609
ウィーンといえば、50年代から60年代にかけてウェストミンスターなどに
シェルヘンやロジンスキーといった指揮者たちが盛んに録音していた『ウィーン国立歌劇場管弦楽団』がある。
最近はオペラのライヴ録音以外には滅多に登場しないが、
いうまでもなくウィーン・フィルの母体であるウィーン国立歌劇場のオーケストラである。
しかし、当時その名称で録音したのは、すべてではないが、多くはフォルクスオーパー管弦楽団ともいわれている。
このように実体とは違ったり、実体不明の名称が使われたのは、
当時はレコード会社と演奏家やオーケストラとの専属契約が厳しかったためでもある。

〜世界のオーケストラ123（ONTOMO MOOK刊）より

>>611
トンクス
そうでした。フォルクスオパーも国立でしたね。
実態と名称が異なる管弦楽団が結構ありましたね。

サントリー先行
外れたーーーーーーーーーーーーーーーOrz

ヽ(`Д´)ﾉ　ﾏｼﾞでやばいよ
　　　　　　ｳﾜｧｧｧﾝ

ウィーンより競争率高そうだね。。。
e＋はいつ発表だったっけ。
どきどき

>>614
糞プラなんてなおさら当選するわけないよ・・

ヽ(`Д´)ﾉ　ﾏｼﾞでやばいよ
　　　　　　ｳﾜｧｧｧﾝ

私は　断然ベルリン・フィル派！なぜって？だって、楽団員に美男・美女が多い
からさ。

禿ぞろいのウィーンフィルをよろしく

ゴージャス・ベルリンｖｓ癒し系ウィーン？

ウィーンフィルの弦の音色って結構幅あると思うんだよね
超絶に曲や雰囲気に合ってるときもあれば
ただ古くさい掠れてるような印象の時もある
指揮者や録音によっても違うのだろうけどさ

ベルリンフィルの弦はとにかく縦線が全然合わないね
立ち上がりが遅いと言うか
それがむしろ豪華さを醸し出しているのかもしれないけど
（特にカラヤン以後この傾向が強い）

カラヤン以後？

ベルリンフィル
ぴあプレ
当選
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

ＮＨＫホール先行はずれたぁぁぁぁ

ヽ(`Д´)ﾉ　ﾏｼﾞでやばいよ
　　　　　　ｳﾜｧｧｧﾝ

ぴあ全滅っ！！

あとはリハに賭けるしかない

ヤフオクの世界ではダントツで
ベルリンフィルの勝ちだなw

ベルリンフィルで儲けた転売屋さん
おめでとうございます
稼ぎましたね

さほど儲かんないよ
もともとのチケ値段が高すぎるから
さすがに定価の倍まではいかないw

今からプロムスでウィーンフィル聴いて来るｿﾞ！
今日は春祭；メータ、明日はブル８；エッシェンバッハ。
まあどちらも期待はずれの駄演だろうﾈ。
そもそも￥８００以下でいい演奏が聴けるはずがない。

>>ブル８；エッシェンバッハ
↑これは想像するに、相当酷い演奏になりそうだ。

アルバートホールでやるの？
その時点で糞じゃんか

↑その言葉をアルバートホールでオルガン演奏したブルックナー自身に言ってやりたかったな。

>>631
１９９３年ヨーロッパコンサート
生放送観ましたね？

ウィーンフィルが日本に来るけど、呼んだ人達のコネで
指揮も曲も決まるんだからレベル低い話だ。女が裏舞台で
活躍するのは良いが、男に利用されてばかりじゃ、寂しい
じゃないかい？　プロデューサ面してる娼婦！サント利ーの
メス・タヌキ！　クラッシック貝の阿婆擦れ！やめてくれ！

日本だとなんで、ムーティとかティーレマンとかなの？

ブーレーズとか呼んでよ。

スレ違いで本当に申し訳ありません。
失礼かとは思ったのですが、オーケストラの実力や評価などに詳しい方が居られるようなので…
藁にも縋る思いで質問させてください。

イギリスのオケに関する質問です。
イギリスのオケで有名どころといえば

ロンドン交響楽団
フィルハーモニア管弦楽団
ロンドンフィル
ロイヤルフィル
BBC交響楽団

何かが挙げられると思います。
イギリスにはボーンマス交響楽団というオーケストラがあるかと思いますが、そのオケはどの程度の実力なのでしょうか？
上記のオケを基準に説明していただけないでしょうか？
オーケストラの実力といっても、客観的に計ることはできませんしその基準も人それぞれでしょう。
それでもある程度万人の共通認識みたいなものはあるかと思います。
（一般的にLSOの方がLPOより評価が高いように）
あいまいな個人的な感想レベルで構わないので、どなたかよろしくお願いします。

藁をも縋る思いとは失礼な奴だ。

英国オーケストラ
バーミンガム市響
がぬけてますよ〜〜〜
スコティッシュナショナル
ＢＢＣウエールズ
なんてマイナーどころもありますよ〜〜〜

ロイヤルオペラのオケってヘタだねー、それくらいか？
シカゴ響＞ボンマス＞京大オケといったところだろう。

ムジークフェラインで演奏中のウィーン・フィルの
きれいな写真知りませんか。なるべく全景。
ＣＤ又は雑誌が良いです。

日曜日のグレート＠サントリー
Ｐの滓席(上・端)を｢プレミア価格｣14000円(本人は15000円で購入したとか)で売ろうと
TEL・FAX・郵便で営業かけまくりのアホがいるから気をつけるように。

ヒント:2001年秋、ラトルと来た時に
『音楽の友』の｢交換のページ｣にチケットを出品して小銭を儲けた奴。
青森県在住。ウィーン・フィルヲタ。PC環境なし。

>>640
とりあえず教えといてやるが、Ｐ席の(上・端)はそんなに悪くない。
Ｐ席の中でも格上とされる最前列は金管の直接音が大きすぎてまともに音楽を鑑賞できない。
Ｐ席座るなら最上段、しかも端が良いという人も結構いるぐらいだ。
実際、１階の後方や２階のＲ（or Ｌ）Ｄ席なんかよりはＰ席の(上・端)の方が全然ましだ。

age

A席だから　会場の端だけど何とかなると思って行ったら
２階席の下だった・・・・・・・（一階席の後方）

あらＡ席じゃねーーーーーーーーーーだろ
防音室で聴いてるのかと思ったよ　；；；；；；

Ｐでいいから　席移動させてくれと泣きつきたかった

>>643
あらあらサントリーの中でも最悪の
席にあたってしまったのね・・・・ｶﾜｲｿｽ

サントリーのÅ席を買うときは注意したほうががいい

おれはサントリーホールのチケットを買うときに
席を教えてくれない場合、Å席はゼッタイ買わないようにしてる。

>>640
PCがない、とか何で知ってるの？
お知り合い？？

>>644

そうですか　やはり最悪の席でしたか
サントリーにあんな席があることじたい信じられません・・・

屋根と外で音の広がりが全然Orz

いい勉強になりました

１階最後列はB席のこともあるよ。
オレは今年のフィラデルフィア管でやられた。

>>647
Ｂ席以下でそこならあきらめもつくが
２番目に高い席でそれをやられちゃあ・・・

今日の自分の席だ・・・

>643

ハハハ、防音室ﾜﾛﾀ
自分も12日1Ｆ後方のＡ席で、3万近く払わせて
2Ｆの天井下で何だよって感じ

マナー知らずの客も近くにいて、集中して聴けず
名演だったようだが、感動しなかったよ

今までVPO一辺倒だったけどそれは良くないね
ベルリン、コンセルトヘボウ、その他目を向けなきゃだね・・・

12月に朝日カルチャーセンター新宿教室にて
許センセイによる「WPhとBPh」の講座があるそうな．．．
皆サン行きますか？

いかねっす

>>651
×……WPhとBPh
○……WPhとBPO