1 :
名無しの笛の踊り:
ピュア2チャンネルのオーヲタには評判悪いが、
マルチチャンネル、面白いよ。
SACDの2chが最高に気に入ってます。
3 :
名無しの笛の踊り:04/07/27 20:09 ID:1o77J/wv
貧乏人には縁がない。
5 :
名無しの笛の踊り:04/07/27 21:33 ID:qZhbUlIj
ゲルギエフのタコ5、9買いました。演奏は悪くないけど、
音は加工しまくり。SACDの2chを何故ラジカセ向きの
音作りにするのだろう?
クラ板でこの話題は続かないよ。
7 :
名無しの笛の踊り:04/07/28 06:55 ID:bPj2B5BU
なんで?
テンポや強弱には拘るくせに音色の違いには疎い奴ばかりだしな。
>>7 昔々、4チャンネルでひどい目にあった親父達が、今の技術を
理解出来ず、拒否反応を起こしているからさ。
マルチチャンネルって映画の音を想像するもんな。
オケのマルチなんてリアSPからはほとんど音はしないぐらいなんだが。
マルチであろうとなかろうと、SACDはいいよ。
なんせ、LP並みの音が聴けるから。
12 :
名無しの笛の踊り:04/07/29 13:59 ID:8BDR8CE5
>>4 ソフトは安くなっても、ハードを買い換えたり買い足すのはしんどい。
>10 でも、鳴るか鳴らないかの違いは大きい、と。
>>12 でもいつかは買い換えるでしょ?
SACDプレイヤーって高価なイメージがあるかも知れないけど
ミニコンポでも再生出来るし単品コンポもCDプレイヤーと変わらないよ。
パソコンで音楽を再生して聴いている人にはSACDは確かに不必要だと思う。
15 :
名無しの笛の踊り:04/07/29 22:30 ID:IL1IfpOj
ハイエンド・オーディオで音楽を再生している人にはSACDは必要だろう。
でも、同じクオリティのマルチチャンネル・アンプとスピーカーをさらに
3,4本揃えるのは、しんどい。
また、何千枚もCDを買っているコレクターには、今までのCDが糞になるのが
耐えられない。
今までのCDは今まで通りに聴こえるよ
17 :
名無しの笛の踊り:04/07/30 22:52 ID:Ws3x1tYP
DVDAでお薦めのソフトある?
なんか一部にはDVDAと銘打ってあっても実質CDと変わらないソフトもあるそうで・・・
18 :
名無しの笛の踊り:04/07/30 23:15 ID:7ZJyuwep
>>11 LP並みの音?
それじゃ、買う気ないね、
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !
予定調和・・・
20 :
名無しの笛の踊り:04/07/31 01:29 ID:zhR27R+y
LPよりははるかに音がいい。CDよりはちょっと音がいい。
22 :
名無しの笛の踊り:04/07/31 02:29 ID:6MmmNpbo
今度出るLiving StereoのSACDは気になりましゅね。
XRCDの半額で収録曲も多いでしゅけど、音質はどぅかにゃ。
24 :
名無しの笛の踊り:04/07/31 19:24 ID:W2xhAkyy
25 :
名無しの笛の踊り:04/08/01 00:38 ID:c7IJ8gs/
26 :
名無しの笛の踊り:04/08/03 03:44 ID:rNb8KQRW
久しぶりだね、豚さんの書き込み。
27 :
名無しの笛の踊り:04/08/04 23:01 ID:vX0MWAC7
SACDで本当に最後になる?10年たったらまた新しい規格できたりとか、2,3年たったら
SACDでも初期盤は音が悪いから再発しましたってやっぱりなるのかな。
LPで発売→CDで発売→●●素材とか金色盤でCD再発→リマスターし直してCD再発
→もう一回リマスターし直してCD再発→SACDで発売
って同じ音源を何度も買う羽目になってるし。
ネガティヴに考え過ぎ。
別に最後になって欲しいとも思わんし。
デジタルで進歩しない分野なんてそもそも無いから
DSDレコーディングより高度なレコーディングになっていくだろうね。
29 :
名無しの笛の踊り:04/08/05 07:23 ID:xgtpih/H
>同じ音源を何度も買う羽目になってるし
普通の人はそんなことしないって。
sacdとかcdとかいうようなパッケージソフトはなくなるよ。
聴きたいときに低料金で超高音質ネット配信。個人がメディア
を所有する必要はなくなっていくんじゃないかな。
>30
50円以下じゃないとやだよ
>>30 それなんだが、最低1ギガは必要だろう。
となると、光が普及しても、速度がもう一桁上がらないと無理。
ということで、10年以内にはないと。
そんなに必要か?
ハイビジョンの転送速度なんて24MB程度だぞ。
ハイビジョンなんてせいぜい300万画素程度しかないからな。
35 :
age:04/08/06 23:55 ID:yqDK1XJB
がたがた理屈こねる前に、とっとと導入したら?
マルチ、おもろいよ。
DVD-AUDIO 川井郁子「オーロラ」
SACD ヒラリー・ハーン 加古隆
などのマルチ・チャンネルが良いと思った。
37 :
名無しの笛の踊り:04/08/08 01:24 ID:YrEUXNd3
ハイブリッド、いらね。SACDだけに汁!
38 :
名無しの笛の踊り:04/08/08 01:27 ID:dRQ/uD3N
w
といか、この程度のオーディオヲタしか今は生息していないんだろうね。
この程度のクラヲタしか今は生息していないけどな。
40 :
名無しの笛の踊り:04/08/08 23:47 ID:RuHbi3Zx
オーヲタはSACDに懐疑的だ。
Give me money!
みんな貧乏なのね。
安くなったといっても、SACDはまだ2千円前後だろ?
高い〜!
OWOTA is skeptical to SACD.
by Excite翻訳
48 :
名無しの笛の踊り:04/08/17 11:30 ID:KxPwySWo
コダワル人は、映像用と音楽用に装置を分けているの?
いまどき、DVDをなんにもしないで見てる人なんていないよね。
49 :
名無しの笛の踊り:04/08/17 12:37 ID:d6aPc7C1
ぼくはDVDを、呼吸をしながら見ているといえよう。
なんにもしないで見ていると窒息死するからである。
知らなかった、とは逝ってほしくない。
50 :
名無しの笛の踊り:04/08/17 14:00 ID:cYgb1/EA
>>48 普通にテレビにつなげてテレビのスピーカーで見てますが、なにか。
コダワル人でない奴に聞いてませんので
52 :
名無しの笛の踊り:04/08/18 17:16 ID:qxVoKuBV
コダワル人でなくても、DVDはAVアンプにつなげて
5.1で見て聴くのが当たり前だろ?音楽をそれで
聴くのはまた、別だけど。
そのおまえの言うあたり前のことを50はしていませんが
SACD、DVDオーディオもAVアンプで聴いてる。フラグシップ機じゃないけど。
それでもテレビに繋げてテレビのスピーカーで聴くよりずっといい
56 :
名無しの笛の踊り:04/08/20 07:31 ID:JwiTtryS
ずっといいなんてもんじゃない、はるかにいいよ。
57 :
sage:04/08/20 13:23 ID:E+KF9Mv+
2ちゃんねるのインテグレーテッドアンプで聴いてる。
かなり理想的
59 :
名無しの笛の踊り:04/08/21 11:39 ID:uJXd/9Cl
コダワリたかったんだけど、金と場所の関係で、SACDもDVDも
同じシステムで聴いている。AVアンプで5.1ch。
60 :
名無しの笛の踊り:04/08/21 20:01 ID:gItd/G+s
>>60 別の板で一年前ぐらいにガイシュツ
ていうか、SACD愛好家はドケチ集団のクラ板をとっくに見捨てているのよね
いらない演奏を高音質で聴くのと
聴きたい演奏を低音質で聴くのは、
どちらが幸せなのか、自分でも答えが出ない。
良い演奏で優秀録音なソフトを探すのが楽しいのですよ。
そもそも昔のモノラル盤(名演と呼ばれるものが多い)なんて脳内補完しているだけなんだがな。
バランスなんて語る方が可笑しい。
ffですぐに音が頭打ちになって飽和するので迫力の演奏に聞こえるが実際はどうなんだか。
64 :
名無しの笛の踊り:04/08/23 16:26 ID:MPe0wQhV
ダイソーやブリリアントのCDで盛り上がる貧乏人達に、
1枚平均2,500円以上するSACDの話が出来るわけない。
ピュア板で流れを悪くするなって書いたの俺なんだけどさ、なんであんたいちいちそんな喧嘩腰なのよ。
だいたいamazon.comだとSACDハイブリッドの盤は$15とか$19とかそんなんよ。
それが日本正規盤だと3,000円近くになっちゃうんだから、
そらふつーの金銭感覚持ってる人だったら買い控えるわさ。
それに高い盤なら演奏もよくなるってわけでもなし。
海外経由は安いね。
輸入盤の中に入っていたSACDの案内ブックレット
表紙:CD…“The Compact Disc was a good idea.”
めくると:SACD…“This is even better.”
という売り文句にややワロタ。
67 :
名無しの笛の踊り:04/08/25 00:12 ID:ffhPCYFH
ま、オーヲタには馬鹿にされるけど、AVアンプで普通のCDを
擬似サラウンドで聴くのも面白いんだよね。
別に馬鹿にしないよ。
オーヲタな自分が他人を馬鹿に出来る立場だと思わんしw
69 :
名無しの笛の踊り:04/08/25 07:25 ID:Ugx+e4Tj
でも、もともと残響が多い録音でないと、なんちゃってサラウンド
の場合、リアからの音はあまり出ない。デッドな録音だとどうにも
ならん。ヤマハのAVアンプだったら色々遊べるんだろうけど。
70 :
名無しの笛の踊り:04/08/25 08:41 ID:BefvWSyj
結局、ズヴェーデンのベト全の音はどうなの?
一年前のよその板は見てないもんで教えてくれ
71 :
名無しの笛の踊り:04/08/26 00:22 ID:5YJC8B5w
AVアンプを使って、スピーカーをちゃんと5本以上そろえて
聴けば、ホールで聴いているような音だよ。
72 :
名無しの笛の踊り:04/08/26 00:32 ID:b1FoI98k
やっぱりEXTONの音が一番いいよ!
ひとまず試しに、
最安のsacdプレーヤ買ってきた。
確かに、広がりが違うが、
スピーカーなどうちの再生装置が追いついてない。
75 :
74:04/08/27 14:24 ID:SkLCIPAS
ごめん、違いが痛いほど分かってきた。
Pentatoneの音が最高だと思う
チャンネルクラシックもいいと思う
クラ板では何故この話題は盛り上がらないのだろう?
以前、今日買ったSACDを得意げに毎日毎日カキコして
いた椰子のせいだろうか?
盛り上がっている話題自体がこの板にはあまり無いよ。
みんなばらばら。
クラシック関係者自体、あまり音楽の話では盛り上がらないよ。
音楽趣味はみんなばらばらで、しかもそれぞれ妙な自信持ってるから。
ケーキ屋とか、イタリアンレストランの話くらいでないと。
それはこのスレに限ったことではないのでは?
特に体育会的演奏家に多いのですが、
この人は本当に音楽を聴いて楽しめる人なのか、
疑問を抱いてしまうときがあります。
普通に知名度のある、いい作曲家orCDの存在さえ知らなかったり、
「え?これでつか?」と思わず口をついて出てくるような
お粗末な装置で聴いてたり。
まあ生で聴いたり、レッスンで聴いたりしているんでしょうけれども
単純な類推からすれば、
それすらちゃんと聴けているのか、疑問符が付く人がおおすぎる。
>特に体育会的演奏家に多いのですが
日本ではこのタイプが主流じゃないんですか?
音楽を聴くという発想を持っている人は、
主流じゃないのかな…特に地方。
「各自好みあるだろうけど、
こっちより、こっちの音楽の方が綺麗だよね、
まあ確かに、知名度は低いけど。」
「…??」
「音の美しさが歴然と明らかに違うのわかる?」
「…??」
「音楽に興味あるの?」
「弾くのは好き」or「小さいときからやってるし」
or「まあ、仕事だから」
(「そんなおまえの演奏なんて聴きたかねー!」)
と、ここまで露骨に嫌みっぽい会話を展開する訳じゃないけど、
こういういことってよくある…
↑ごめん、ふと気づけば、おもいっきりスレ違いやった。
J-POPの大半のアーティストがそうだが音楽で食っている奴の質が低いからな。
絵が描ける奴は才能を信頼出来る奴が多い気がする。
演奏家の大半が芸術家というより楽器演奏技術者。人より多く練習したから上手いだけ。
今のCDの音で満足しちゃってんだよな。
というか、ポピュラーとか
CD-DAの規格すら全然使えていないやつ多いね。
音に拘りの無いミュージシャンだろうが
ポピュラーの売り上げなんてタイアップ次第だもんな。
クラシック以外ではSACD等は盛り上がっているのだろうか?
ロックはもうSACD聴いたらCDには戻れない。
92 :
名無しの笛の踊り:04/09/18 00:15:38 ID:UIvZcAfF
クラは音質は関係ないと
93 :
名無しの笛の踊り:04/09/18 00:16:58 ID:a/TvWS4A
94 :
名無しの笛の踊り:04/09/19 14:49:43 ID:Te89MhMb
CCCDがなくなるのか?
案外、CCCDって広く使われたのでこいつらがSACDを推すようになるとそれなりに普及しそうだな。
96 :
名無しの笛の踊り:04/09/23 00:13:20 ID:B+9V8zqc
マルチを聴いちゃうと、2chのほうがいいと
言っている人は、ステレオよりモノラルのほうが
いいと言っているのと同じだと思った。
同じだな
残念ながらきちんとしたマルチのシステムで聞いたことがないが
2chだとかなり機材やセッティングに気を使わないと再現が難しい奥行きや
ホールトーンが、マルチだとAV兼用の不利なシステム(スピーカーは壁にべったり
間にはディスプレイ)でも簡単に出てしまう。
マルチイイ!!
マルチはやっぱり1人用なのでしょうか。
101 :
名無しの笛の踊り:04/09/23 13:17:52 ID:9/tcJclN
部屋の大きさにもよるだろ。
2chもとりあえず一人用だと思うが
コンサートホールも一人用でつ。
104 :
↑:04/09/23 20:50:59 ID:KGyk1KQL
ツマンネ
105 :
名無しの笛の踊り:04/09/24 00:54:37 ID:ZQTql1hx
多人数でマルチを楽しむのは
映画は多少ベストポジションでなくてもいいが、
音楽はそうはいかん。
映画はセンタースピーカーからほとんど台詞が出てくるので、部屋のどこでも
楽しみやすい。
音楽だとセンターの音の違いが気になって使いたくないから2chと同じ。
音楽だってセンターからボーカルが聴こえるの方が理想だと思うけどね
だから最近復刻されたマーキュリーやRCAは3chなんだが、これを再生しようとすると
容易でない。だいたいはAV共用だから真中はディスプレイが鎮座しているわけだし
音だけのマルチシステムなんて組んでるやつ日本で100人もいないだろう。
109 :
名無しの笛の踊り:04/09/30 01:15:24 ID:pF2EJ/1/
100人以上はいるだろう。
>ディスプレイが鎮座
ハイソはスクリーンだっちゅうの
111 :
名無しの笛の踊り:04/09/30 18:48:50 ID:X6OyXwiq
111
112 :
名無しの笛の踊り:04/09/30 18:55:42 ID:dP++1Bp8
>100人もいないだろう。
そんな少なかねーだろw
ソニーが11月に発売するデジタルアンプでかなり
音だけマルチな人が増えると思うけどな。
114 :
名無しの笛の踊り:04/09/30 21:26:08 ID:8SHtlSht
クラシック好きな人って音質に拘る人多いんだろうな
って思ってたけど、このスレの人はそうでもないんだな。
cdって16bitだろ。安物機材じゃ威力発揮できんかもしれんが
DVDだめだみたいなこと言ってる人はDVDのクラシックきいたことないのか
極端に例えればmp3の80kbpsの音質がCDだとすると
DVDはmp3の128kbpsくらいな感じなくらい音質が違うような感じな印象
SACDはまだきいたことないからわからんけど
音質よりも、CDを多く集めるのが目的の人が
多いからね。SACD等が主流になったら、また
買い換えなけりゃならないと、無視したがっ
てるのさ。いくら、CDは今までどうり聴ける
といってもね〜。古いメディアに固執してる
のは恥ずかしいもんね。
117 :
名無しの笛の踊り:04/10/02 00:36:12 ID:w27A3fIg
RCAの廉価SACDと、ぼったくりXRCDとの音質比較
レポート誰かして。
HDCDでなくてXRCD?そりゃただのCDだから
マスタリングの違いによる音の差があるだけで質はSACDが上になるだろ。
でも値段は倍以上。
(ゎ・_・ぉ)<
>>82そんな問題は、半世紀以上前からずっと続いてる。
どうしてかっていうと、物を知った演奏家は、事務所にとって使いづらい、というのが真相なんですね。
クラシックが凄く巧い演奏家がいきなり、「今度ドナトーニを弾きたい」といっても、許容する事務所は凄く少ない、というか、ない。
その逆も、非常に少ない。ある程度パターン化されている素材でないと、商品にならない。
コンポラαが立ち上がった時は覇気があったのに、今や燃え尽きたリンドベリの旧作にすがりつくのはなぜか?どうして現在進行形の作曲家を取り上げないのか?
それと似たようなものです。
121 :
名無しの笛の踊り:04/10/05 00:03:10 ID:RuZw4R8w
SACDと体育会系となんの関係があるんだ!
DVD-A以外で高音質(20bit以上)なDVDあったら紹介して欲しいです。
123 :
名無しの笛の踊り:04/10/06 17:50:21 ID:mMQ0mwnZ
質問するときはageなされ。
125 :
名無しの笛の踊り:04/10/06 22:42:45 ID:yT5qhlL6
126 :
名無しの笛の踊り:04/10/10 23:31:38 ID:XYG9J3Jz
ほんと、盛り上がんないね、このスレの話題。
128 :
名無しの笛の踊り:04/10/11 07:22:43 ID:dYf7k6yD
貧乏で買えないからだろ
通常のCDとハイブリッドSACDの両方が出ている場合、SACDのCD層の音質は通常のCDより劣っていたりするのですか?
同じですよ
BMGのLIVING STEREO SACDハイブリット盤とビクターのXRCD、ハイフェッツのベートーベンで聴き比べたら、XRCDの勝ちだった。
といっても、ハイブリットは通常CD層しか聞けないんだが。でもXRCDならSACDとも勝負になりそう。高すぎるけど。将来、SACDでXRCDが出たりして。
そりゃフォーマット対決ではなくて(XRCDなんて規格でも何でも無い)マスタリング差を論じているだけ。
勝負とかそういうものでは無い。
CDとSACDの音質を聞き分けられない人ばかりなのね(俺もそう
SACDのあのロゴがどうしても好きになれない(馬鹿
137 :
:04/10/18 22:24:12 ID:+V16xOM8
SACDでやっとワルターのステレオ録音の偉大さが理解できますた。
買って悔いなし。
どう理解できたんだ?
139 :
名無しの笛の踊り:04/10/20 21:01:41 ID:GZ2uPha4
セルドボ8の三楽章、Vnのポルタメントに萌え
RCAの廉価SACD、参った。凄い音。
141 :
名無しの笛の踊り:04/10/25 23:47:57 ID:lA/z11pZ
>>140 Living stereoかい?
あれ、結構良いよね。安いし。
142 :
名無しの笛の踊り:04/10/28 18:12:38 ID:I3il4KGF
SACDのハイフェッツのメンコン、ソロはセンタースピーカから
出てくるから、センターの音を少し絞ると、昔の録音ならではの
ソロをクローズアップ気味のバランスが、今風に良くなる。邪道かな?
なるほど。マルチチャンネルの楽しみ方の一つといえよう。
144 :
名無しの笛の踊り:04/10/30 00:08:05 ID:UOdifAF0
ライナーのツァラ、英雄の生涯は54年3月の録音。
ああ、この音でフルヴェンのワルキューレが残されていれば!
145 :
名無しの笛の踊り:04/10/30 00:37:08 ID:iLUtT9Lp
最近96MHZ対応のオーディオ・インターフェースが出回っているけど、
自分でSACDやDVD-Aって焼けるんですか?
DVD-Aは焼けるよ。SACDは無理だけど。
96MHZ対応?
192kHzまでなら焼けるが…。
148 :
sage:04/10/31 19:23:18 ID:J5s6kPh4
ムター発売。コルンゴルドがいいわ。
149 :
名無しの笛の踊り:04/11/02 00:41:08 ID:sYz9VAuS
何が良いのか?録音か?音か?曲か?演奏か?ジャケットか?
150 :
名無しの笛の踊り :04/11/03 22:59:53 ID:BK509+vT
延期になっていたユニバーサルのハイブリッドシリーズ、
12月に発売になったね。
しかし、前回アナウンスされたものとは、
まるでラインナップが変わったのはなぜ?
前回は流石に超名盤揃いだったから
将来SACD化(マルチ化)したいソフトがかなりあったのでは?
今回のって日本独自企画なんでしょ?
152 :
名無しの笛の踊り:04/11/07 18:27:07 ID:aVUT6MIo
153 :
名無しの笛の踊り:04/11/07 18:36:45 ID:lPRz8iPA
>>144 >ライナーのツァラ、英雄の生涯は54年3月の録音。
更に良い、レコードでも十分だけど。聴く価値あり
>ああ、この音でフルヴェンのワルキューレが残されていれば!
銅管ですが、ウィーンpo盤 ? それともローマ盤、スカラ盤 ?
余り鮮明過ぎると、フルベンでなくなってしまうような気がするが。
わたしはこのままでいいと思いました、が。はい。
154 :
:04/11/07 19:48:11 ID:dBFLFEOp
セルのエロイカって、SACD化されていたんですね。
聞かれた方いますか?
ノイズの無いLPの様な音だよ!
156 :
名無しの笛の踊り:04/11/09 23:00:01 ID:2mB99hsk
ヤーコブスのフィガロをゲット。楽しみ...
157 :
名無しの笛の踊り:04/11/09 23:11:07 ID:oi501sCa
158 :
名無しの笛の踊り:04/11/12 00:27:33 ID:Tyb4fj3z
レコードをテープにダビングしても音は変わったからな。
本当にユニバーサルのSACD高過ぎだな。新録音でさえ輸入盤なら2K前後なのに。リビンクステレオの倍じゃん。
LP→CD→CDリマスターと来て、さらに3000円だせってか?今、CD一枚3000円って昔よりスゴく高く感じる。
>>157を見て、CDの16bit44.1kHzから24bit192kHzにアップサンプリングして、
DVD-Audioに焼いてみたけど、本当に変わってしまうんで驚いた。
市販のSACD並とはいかないが、金をかけないで高音質化するには効果的だな。
161 :
名無しの笛の踊り:04/11/14 00:21:03 ID:kQ4zTnxA
コレクションもし全部やったら大変だね。
162 :
名無しの笛の踊り:04/11/20 14:21:37 ID:nn+IYtdg
>>162 言葉にするとなんか安っぽくなってしまうけど、
音の立ち上がり・減衰が滑らかになり、音場の幅が拡がり、
各楽器の分離がはっきりし、距離感も向上した。
とりあえず試してみることをお勧めするよ。
情報量が増えるはずはないんだが。
再生機械の差なのか。
165 :
名無しの笛の踊り:04/11/21 07:15:38 ID:eueXAUhl
変化≠高音質化
166 :
名無しの笛の踊り:04/11/21 07:47:14 ID:ThTa2c6Q
167 :
名無しの笛の踊り:04/11/23 00:25:30 ID:4fsGnOxW
ハイブリッドいらね。収録時間が短くなる。いまどきマラ5が
なんで2枚組みになるんだ!あほくさ。SACD層だけでいいよ!
>>167 はぁ?
読んで字のごとく層が違うから、SACD層だけになっても収録時間は変わりませんが?
それともデュアルレイヤーに汁!ってことか?
ハイブリッドでなけりゃ100分でも1枚で収録可能だろ馬〜鹿
170 :
名無しの笛の踊り:04/11/24 00:43:42 ID:N3i0qsem
172 :
名無しの笛の踊り:04/11/24 01:34:54 ID:N3i0qsem
CDでは1枚です。アバド/BPO。
ここの方に質問です
実はSACDプレイヤーをもってない方はいますか
(ハイブリッドSACDのソフトは所有、実は私はその一人)
SACDやDVDオーディオをマルチチャンネルで聞いていますか
(案外2chステレオで聴いている方が多そうな気がするので
2チャンネルで聞いている方は出来ればその理由もお願いします)
174 :
432 279:04/11/24 16:56:23 ID:1VEXYdJ/
173>SACDプレイヤーをもってない方はいますか
ハーイ、まだ持ってませ−ん。去年買おうかと一時期思ったけどまだSACDソフトがそれほど出ていなかったので、もうちょっと待ってソフトが増えてからでいいやと思いました。
もう一つは、自分はCDをよく車の中で聴くのでカーSACDプレーヤーまで出ないとSACDを買う意義があまりないんで。でもそこまですると、スピーカーの位置も変えなくてはならないだろうし足さなきゃならないだろうし…まだどうしようかなあと思案している次第です。
ところで、SACDの2チャンネルの方は音がいまいちらしいと聞いたのですが、本当ですか?もしもそうなら、SACDを買う理由が尚更なくなる。SACDしか発売されなくなったら別だけど。
175 :
名無しの笛の踊り:04/11/24 17:24:39 ID:mnJ2O7G8
>SACDの2チャンネルの方は音がいまいちらしいと
イマイチは5.1chの間違いじゃないの?
>>176 2チャンネルとマルチチャンネルの違いも分からんのか。
ヴァカじゃねーの?
>>178 そんな違いが判らない奴はいないだろ。
そんな話はしていないのだが何を言ってるの?詳しくお願い。
181 :
名無しの笛の踊り:04/11/24 22:38:08 ID:zaMNUapw
182 :
178:04/11/24 22:46:35 ID:sHsNNkvf
収録時間となると圧縮率によって違うとしか言いようがないしなぁ。
規格上は109分なのか。
長時間収録のソフトが少ないためかSACDの売り文句にすらしていないね。
186 :
184:04/11/25 23:24:47 ID:btMMCFKX
手元の雑誌によると、
記録可能時間 stereo :109分
Multi + stereo :70〜80分 となってます。
「2chステレオのみの場合にはDSTエンコードは不要」
これが stereo :109分 のことなんでしょうかね?
「2chステレオのみの場合にはDSTエンコードは不要だが、
特に長時間記録が必要な場合にはDSTエンコードをかけることもできる。」
ともありますが。
いずれにしろマルチチャンネルで収録するには
可逆圧縮が必要とのことですね。
実際のところ、70分台のハイブリッドSACDはかなり存在します。
・イヴァンフィッシャーの新世界より / 78:00
・ゲルギエフのレニングラード / 78:50
・グリーグ:ピアノ協奏曲 / 79:09
上記のSACDはどれも2ch・マルチ併録でCD層付き。
収録時間はここらで限界なのかなと。
189 :
名無しの笛の踊り:04/11/26 07:30:31 ID:rf+Line2
じゃあ、やっぱりDGの2枚組みシリーズは納得できんな。
>>188 CD層付きだからそれが限界になっちまってるとことを言っているんでないか?
その通りでCDと同じぐらいの最大収録時間なのかもしれんが。
単にCDで2枚になるものをSACD1枚にするなどという
メーカーの利益が減りそうな本末転倒なことはやりたくないからでは?
DGの2枚組が納得いかないって言ってもお値段そのままだし
実はあまり圧縮率を上げたくないとかあるんじゃね?
HD層二層のソフトってあるんかね?2chのみで圧縮している長時間ソフトとか。
疑問符ばかりでスンマソン
191 :
名無しの笛の踊り:04/11/29 00:24:50 ID:qgP1w3qQ
CD層なくせば、いい。
>>191 上を読むと、そうでもないということになってないか?
193 :
名無しの笛の踊り:04/12/01 00:50:23 ID:YLjkd6o9
逆だろ?
194 :
名無しの笛の踊り:04/12/02 22:46:33 ID:1N+YkhRd
普及してねえんだよな。
195 :
名無しの笛の踊り:04/12/03 22:42:25 ID:A99sL12R
しかし、収録時間が延びるからといって、
SACDプレイヤーでしか聴けないCD音質というのもサビシイ
196 :
名無しの笛の踊り:04/12/03 23:44:00 ID:32Fcw2rl
過剰品質って奴ですね。
CDをSACD機で聞くとそれなりに味付けが違っておもしろいよ。
DAコンバーターが違うからね。
>>197 あの、それってCDPを買い換えた時にも。。。
釣りですか?
199 :
名無しの笛の踊り:04/12/04 23:47:12 ID:dv70xtCA
200 :
名無しの笛の踊り:04/12/05 19:24:48 ID:wSOBEnvr
∧,,∧
(;`・ω・) 200
/ o━ヽニニフ))
しー-J
201 :
名無しの笛の踊り:04/12/19 06:32:43 ID:HzyWEDpK
マルチになれちゃうと、普通のステレオ録音が、モノラル
のように感じられるよ。
202 :
名無しの笛の踊り:04/12/25 16:47:06 ID:0CajHzk5
:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/25 16:18:18 ID:2KbA9gAn
すみません。
メディアの規格について詳しい方に質問があるのですが…
DVD Audio と SACDはどちらが高音質なのでしょうか…?
エイベックスはBoAでどちらの規格でも出しているのですが、
どういう意味合いから、両方出したのでしょうか?
その点についても教えていただきたく思います。
203 :
名無しの笛の踊り:04/12/26 10:22:19 ID:KId7b/SF
誰もそれの答えは出せない。生き残った方が官軍。
204 :
名無しの笛の踊り:04/12/26 10:32:00 ID:4vltk/qH
SACDは何分収録できるの?
今出ているのはほとんどCDの収録範囲内だけど
(ハイブリット盤は仕方ないか)
>204
ログくらい嫁
206 :
臣民:04/12/29 03:03:41 ID:ZOBiWmGz
コバケンのsacd4500円くらいでまじ高!マルチで演奏もそこそこだけど許せん。
カネェ━━(゚A゚;)━━!!
207 :
名無しの笛の踊り:05/01/04 10:45:34 ID:NOjNEEjw
アーノンクールのブル5
リハーサルCDのほうが本編のSACDより残響豊か(客いねえしな)
208 :
名無しの笛の踊り:05/01/08 23:27:56 ID:5QbgZsMn
DVD-AとCDの違いは結構あるなと思ったけど、CDとSACDの違いは微妙なきがする。(SACDソフトはハイブリッドの場合)
DSDの良さって聴感上のメリットってあるのでしょうか?DP-77、SA-11S1、DU-7、DCD-SA1で聞き比べました。
そりゃあるよ。
210 :
名無しの笛の踊り:05/01/10 21:53:31 ID:itXokKz+
違いが分からなきゃ、それはそれで幸せ。
今までのCDで十分だから。
211 :
名無しの笛の踊り:05/01/15 15:29:43 ID:M0XnPriD
何か今年はSACD元年になりそうな気がしない?
新譜がすごい勢いで出てくる。
コリン・デービスのシベリウス買ってみました。
いつの間にかそれなりに増えたね
213 :
名無しの笛の踊り:05/01/17 00:51:04 ID:G5iPnupt
>雑誌だったかネット上だったか忘れたけれど、ユニバーサルはSACD陣営
>からの要請でSACDをリリースしてきたのだそうで、
>それが契約タイトル数に達したから一段落、ということらしい。
某スレよりコピペ
消え逝く運命なのか・・・
214 :
名無しの笛の踊り:05/01/18 03:17:36 ID:lPVCi/SV
マルチチャンネルを活かせるローマ3部作とか出てよ!ヽ(`Д´)ノ
バンダとか、レスピーギの作品はマルチchだと面白そうだよな。
217 :
名無しの笛の踊り:05/02/06 14:33:27 ID:6C3LB9ee
あげ
218 :
名無しの笛の踊り:05/02/17 02:10:36 ID:4+O4tsLO
LIVING STEREO購入記念age
219 :
名無しの笛の踊り:05/02/27 07:27:31 ID:Sg177hYL
なんでこの板でこのスレは盛り上がらないのだろう。
SACDってダビングできないの?
221 :
名無しの笛の踊り:05/02/27 11:29:31 ID:F9Q74yiI
LPってダビングできないの?
222 :
名無しの笛の踊り:05/03/01 00:36:44 ID:aQn2W355
DGのクライバーやカラヤンのSACDって、なんちゃってマルチなの?
SACDって
CD → CD−R みたいに、デジタルコピーする手段が
ないのかな?
DVD−Aって、DVD−Rにコピーできるものなの?
>>222 仮に真実を知ることができたとして、聴いても違いが分からなければ
何の足しにもならないと思うが?
>>223 デジタルコピーはできない。
Living Stereoの1500円くらいのシリーズでどうでつか?
最新の録音をSACDにするならともかく、LP時代の録音とか、
最近はフルトヴェングラーのSACDもあるみたいだけど、元々
録音の貧しいものをSACD化する意味ってあるの?
昔の録音が貧しいと考えるのは間違い。
演奏だけでなく音質も良いものが沢山ある。
227 :
名無しの笛の踊り:05/03/07 13:56:05 ID:+UE1133m
>>224 聴けば違いが分かるから買う前に知りたいんですよ
228 :
名無しの笛の踊り:05/03/08 07:52:40 ID:6vJ7y5Ht
>>227 なんちゃってではない。多分。
クライバーの5番・7番は明らかにCDと別マスターだ。
軽クラの5番・7番、SACD盤かDVD-A盤どっちを買うか悩む…。
230 :
名無しの笛の踊り:05/03/09 20:10:21 ID:0R43ZMoc
DGって70年代に4チャンネル録音してたの?
現代音楽のSACDは面白いね。
col legnoのノーノだとか。後ろから音が飛んできたりして萌える。
>>230 ジャズじゃないんだから、ちゃんとマルチトラック録音してるよ。
4.1だろうが5.1だろうが、そっから作ろうと思えば作れる。
233 :
名無しの笛の踊り:05/03/11 13:01:56 ID:xJo19try
>>223 デキルワケネーダロ!せめて著作権の保護されたのにコピーとか許可してほしいもんだ
234 :
名無しの笛の踊り:05/03/11 14:47:18 ID:BVKfe7KV
SACDのマルチチャンネルで聴くと面白い曲(ローマの祭とか)のSACDの
オススメを教えてください。
クラはねぇ〜、どれ聴いてもあんま面白くない
後ろから楽器の音が聞こえるとか狙いすぎのやつもあるけど
それはそれでしらけるし
うん、ガムランとかの方がおもろい。
237 :
235:05/03/13 01:02:17 ID:3w1BqG9B
>>234 思い出したけど、ジェネオンが出してるソフトは面白いのが結構ある
教会とか、サラウンドがばしばしに効いてるやつ
オケでマルチchって、よく考えると怖いよなw
バンダとかがある曲ならともかく・・・。
涅槃交響曲は是非マルチで出して欲しいなあ。
あと柴田南雄の「宇宙について」とか。
240 :
名無しの笛の踊り:05/03/13 07:13:00 ID:FGkUFGnn
やっぱベルリオーズのレクイエムでしょう。出てないけど・・・。
CBSソニーが一時期、4チャンネル用のLPレコードいろいろ
出してたよね。
バーンスタインのSACDとかマダー?
SACDユーザーのみなさまは機種は何をお使いですか。
SACDプレーヤー購入検討中で悩んでます。
ホームシアターのセットを買うと,DVDオーディオとSACDがついてくる場合がある。
おもちゃのようだが,5.1はなかなかよい。
ふつうのCDに戻れなくなってしまいそうで怖い。
音の良さもあるが,音の広がりが全然CDと違うことは確か。
フルベンのSACDってやっぱしモノラルですよな…
モノラル・サラウンドってあるの?
フルベンのモノラルSACDって空間がどうのこうのとか感じられますか?モノラルだから「え、SACDで?」みたいな感じでどーも引いちゃうんですが…
そんなにいいなら買ってみようかな…
元々の録音が悪いから空間なんて感じられないと思うよ。
SACDはCDよりマスターテープの音に近づけるけど
古くて音質の悪いマスターテープから空間表現を生み出すようなことは出来ない。
248は件の盤を聴いてから書いたのか?
録音の善し悪しはスペックでは決まらない。
モノラル録音でも、SP時代の録音でも、優秀な録音はある。
それが分からない奴は、
モノラルで空間表現なんて出来ませんが。
片目で立体視が出来ないのと同じ。
ウィスペルウェイのベートーヴェン・チェロソナタ全集(チャンネル・クラシックス)、録音良好。
SACDの価値がある。ちなみに、演奏もかなりいけてる。
>>250 そう信じていたいようだから否定しないよ。
253 :
↑:2005/03/27(日) 12:54:54 ID:0eFie/WB
それだけしか言えんのかいな
254 :
252:2005/03/29(火) 05:50:34 ID:EwI8KwLv
うん。
アホやこいつ
>>255 そう信じていたいようだから否定しないよ。
258 :
名無しの笛の踊り:2005/03/31(木) 09:37:56 ID:JXz+SAjF
モノラルでも空間の「奥行きは」感じられる。
左右の「広がり」は脳内補正だけどね。
259 :
名無しの笛の踊り:2005/03/31(木) 10:29:00 ID:SKqc7oFn
SACDの制作費がCDと変わらなければ当然移行するだろうけれど、
俺はCDでいいよ。
マルチ、イクナイ!
>>259 制作費なんて変わらんよ。16bitPCM録音と24bitPCM録音で制作費が違うと思うか?
DVDレベルの情報量をCDとほとんど同じ素材にプレスしているだけ。音は圧倒的な差が出るがな。
>>261 そう信じていたいようだから否定しないよ。
音盤暦128w
264 :
博士 ◆PAU2NDpk/k :2005/04/03(日) 09:26:50 ID:LSsG8v/6
きいてるよマランツの安物SA8260
265 :
名無しの笛の踊り:2005/04/03(日) 21:13:27 ID:G+0O7Y/M
フル弁のSACDはLPから起してますからねぇ。
266 :
名無しの笛の踊り:2005/04/06(水) 21:45:24 ID:AjbrD3CJ
>>265 あれってどうなの?
劇的な音質向上とかあるの?
267 :
名無しの笛の踊り:2005/04/06(水) 21:46:29 ID:AjbrD3CJ
あと、(ロシアじゃなくて、国内の)Veneziaレーベルの板起こしみたいに、
針音が盛大に入ってたりするの?
268 :
名無しの笛の踊り:2005/04/12(火) 06:50:04 ID:miJYPmTE
age
269 :
名無しの笛の踊り:2005/04/19(火) 22:27:18 ID:Cqnuc/d4
後ろからの音はね、鳴ってるのかどうか分かんない位で、消すと
あ〜やっぱり違うんだな〜と思う位の音量がいい。
270 :
名無しの笛の踊り:2005/04/22(金) 23:54:33 ID:jvIOWAT7
ユニバーサルの廉価SACD(輸入盤)って、マルチしかなかったのね。
2ch専用機だとCD層しか再生できなかった・・・。
そうなんだよ。バーンスタインのベト9とかな。
マルチしかないって微妙な盤だな…
あれだけ安くてハイブリッドだからまぁ許せ
274 :
名無しの笛の踊り:2005/05/02(月) 20:31:52 ID:Q3qmeHKF
あげ
275 :
名無しの笛の踊り:2005/05/02(月) 20:39:35 ID:E+tEl8ll
BISの新譜で、バッハのオルガン全集が、SACD2枚ってのがあった。
むしろSACDの魅力はこれではないか。
276 :
名無しの笛の踊り:2005/05/02(月) 23:41:03 ID:rk2bXPf1
ハイブリッドSACDのCD層の音質と、通常のCDの音質って
どっちが良い音質なの?
それとも変わんない?
変わんないと思う
278 :
名無しの笛の踊り:2005/05/06(金) 22:28:38 ID:tlj1RRP9
ハイブリッドのCD層と、通常のCDとを、CD専用機で聴き比べた事があります。
結果は明らかに違いました。
ハイブリッドは輸入盤、CDは国内盤という要素もあると思いますが、
CDのほうが音が前に出てくっきり感があり、ハイブリッドのほうは音場が
引っ込んで展開する印象です。
どちらが良いかは好みの問題もありますが。
279 :
名無しの笛の踊り:2005/05/06(金) 23:31:36 ID:ydcoPb3l
ケント・ナガノの千人、SACDマルチの威力凄すぎ。
眼前180度のパノラマで、オケと合唱がワーっと広がる感じ。
千人は2回唱ったが、自分のパートがこんなに明瞭に聴き取れるとは!
音の洪水。最後は真後ろからバンダに止めを刺される。
デイヴィス、ベルティーニのマルチが霞んで聞こえる。
(因みにデイヴィスのバンダは舞台袖、ベルティーニは客席後方)
これを超える千人のSACDマルチ録音は当分出そうにない。
>>279 あれは確かに凄いね。
友達の家で聴いて感動したよ。
281 :
名無しの笛の踊り:2005/05/08(日) 18:10:57 ID:INSiKDs8
age
282 :
名無しの笛の踊り:2005/05/08(日) 20:04:44 ID:hhVhYe2c
ほしいCDがあると、まずSACDハイブリッドがあるかどうか確かめたいのだが
調べるのがめんどくさいorz
浜崎のMY STSORYのDVD AUDIO
って動画クリップが7曲もついてかなりお徳だ。
普段はSACD選ぶけど、こうなるとDVD AUDIOがいいな。
284 :
名無しの笛の踊り:2005/05/15(日) 11:05:13 ID:TSby+NyZ
age
285 :
名無しの笛の踊り:2005/05/17(火) 21:27:54 ID:teGmsVeR
PS3がSACD対応みたいです!
286 :
名無しの笛の踊り:2005/05/17(火) 21:37:45 ID:pDTTi+LG
結局どこで買うのが一番安いだっちゃか?熱帯雨林?
期間限定でお犬様。
288 :
名無しの笛の踊り:2005/05/22(日) 06:50:13 ID:GnGf2fw3
age
289 :
名無しの笛の踊り:2005/05/22(日) 17:18:08 ID:ofDL8iXg
ps3が、ハイぶりッとSACDだと、CD層しか再生できないのは納得いかない。
SACDやDVD-Aって自分でDVD-Rや+Rなどから作ることは可能ですか?
可能なら、圧縮せずWAVで録音したNHK-FMの長時間番組を1枚に焼いて
入れ替えなしにそのまま聞きたいなぁと思うのですが。
GJ!dクス。
RPOレーベルから廉価SACD大量リリース
295 :
名無しの笛の踊り:2005/05/29(日) 11:20:20 ID:LNUPh1No
>>290 元ソースがFMじゃ元々超高域も入ってないしクオリティも高くないので
DVDオーディオでなくDVDビデオ(に音だけ入れたDVD)にした方がいいぞ。
DVDオーディオはソフトも全く出なくなったし再生出来るプレーヤーも減りつつ
あるから将来性は絶望的。
俺としてはSACDより個人で録音出来るDVDオーディオに勝ってほしかったが
今の状態では普及は無理だろうな。
DVD−AUDIOで、オペラの歌詞対訳(原語と日本語訳の対)付
とか、いっそ全曲スコア付で、曲の進行と同時にスクロールするやつ
出してほしい。今月のレコ芸特集読んだけど、楽譜の参照が多くて、
探すのに疲れた。小節番号検索機能付で、大画面でスコアと音楽が
楽しめたら夢があるのに。
298 :
名無しの笛の踊り:2005/06/05(日) 01:16:40 ID:4xyrogvV
age
DVDレコーダー使えば普通にどのDVDプレーヤーでも使える音楽DVDができるww
画像データの無いDVD-r/rwとして。つまりDVD-Aは必要ないということです。
全てのDVDレコーダーで出来るとは限らないけどww
301 :
名無しの笛の踊り:2005/06/08(水) 16:49:33 ID:OAdNbddo
302 :
名無しの笛の踊り:2005/06/08(水) 16:55:51 ID:pVbpAkjp
>>301 キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
304 :
名無しの笛の踊り:2005/06/08(水) 23:28:39 ID:MvUdH9tn
第三 弾(ひ)きましたよ。
かとヲモタ
305 :
名無しの笛の踊り:2005/06/09(木) 01:19:51 ID:+aaXEOjD
DSD対応のHDD付きDVDレコどこか作れだっちゃ☆
あdふぁあdsf
307 :
名無しの笛の踊り:2005/06/11(土) 18:18:53 ID:mh5tSn6i
SACDの強みは空間情報なので初期ステレオにこそ有効だと
ここんとこミュンシュ・ボストン響やシュタルケル、ハイフェッツばっかし聴いていて
思いました。
309 :
299だが:2005/06/16(木) 22:45:02 ID:8euC3Rs5
>>300 小生はそこまで再生出来るようなスピーカーとか持ってないから考えていませんですたww
小生、現在高房である故に、オーディオは安物なんですなぁwwスピーカー、アンプ、プレーヤー合わせて15万円程(一応マルチ)。192kHzだとか語る前に、スピーカーは60kHzが限界なんでww
釣り乙
ま5年で消えるな
313 :
名無しの笛の踊り:2005/06/27(月) 22:45:17 ID:CQB/3XYL
age
ベートーベンの第九のSACDのオススメ教えてください
315 :
名無しの笛の踊り:2005/07/02(土) 09:52:26 ID:wIIWzysP
バンスタ VPO
316 :
名無しの笛の踊り:2005/07/02(土) 11:04:41 ID:LjDMlw17
スピーカーの有効再生能力と
ソースのサンプリング周波数をそのまま比較する工房が失笑を誘うスレ
>>278 マスタリングの違いでも、それぐらいの差は出る。
まったく同じマスターを使ったかどうかも分からないのだから、
それでは厳密な比較にはならない。
>>317 そのディスクはSACDステレオ層は無いよ。
SACDはマルチチャンネルだけ。2chで聴く場合はCDで、ということになる。
SACDPが2chにしか対応していないならカラヤンの60年代と70年代の第九もあるよ。
>319
マルチだけですか・・気が付きませんでした。
実はCDPが調子悪くなってきたので、
SACDが再生できるプレーヤーはこれから購入しようと思っているのです。
カラヤンの6070年代の第九は探したのですが、まだ見つけられずにいます。
もし良かったらリンクとかあったら教えてください。
>321
リンクありがとう。
合唱好きなので、アバド/BPOも気になります〜
323 :
名無しの笛の踊り:2005/07/08(金) 01:26:06 ID:/AMNOgGy
うーん、どれがマルチSACDだけとか2CH、SACDだけとか
両方ついてるとかわかんない、><。
どこ見て区別するの〜
ヘッドホンなんで2ch専用SACDPを買うつもりだったが、、
2chで再生しないんじゃやめたほうがいいのかな?
324 :
名無しの笛の踊り:2005/07/08(金) 10:07:41 ID:USSGjUiM
マルチイクナイ
326 :
名無しの笛の踊り:2005/07/08(金) 13:53:34 ID:/AMNOgGy
>>325んだんだ
SACDは従来のCDも再生できて音質がいいから入れようかと思ってるんで
2chを優先してもらわんと困る、ピュアでマルチ組めるやつなんて少数なんだし
327 :
名無しの笛の踊り:2005/07/08(金) 14:01:17 ID:/AMNOgGy
というより、全部ちゃんと入った統一規格にしたほうが将来的に
いいか。。
日本の住宅事情では5.1ch再生は無理がある。
>>324 HMVのリンク先にもそう説明があるだろ。
>※このハイブリッドSACDは、SACDマルチ・チャンネル音声と、通常CDステレオ音声の2つのレイヤーから構成されているため、
>2ch専用SACDプレーヤーでは、通常CDステレオ音声しか再生できません。
SACD2ch専用機で再生しようとしてもエラーになる。
マルチに対応したSACDPでなければCDでしか聴けない。
330 :
名無しの笛の踊り:2005/07/11(月) 10:00:58 ID:wRXLcmlo
DVD-Aの方が負けか?
CDの勝ち
音は負けてるけどね
333 :
名無しの笛の踊り:2005/07/16(土) 20:53:27 ID:85mQZyof
マルチサイコウ
334 :
名無しの笛の踊り:2005/07/16(土) 23:06:38 ID:ptwdney1
>>333 5本のスピーカーの位相がぴったり合った時の、あの不思議な感覚はなんだろう?
3Dの絵のような、立体映像の映画のような、全くステレオとモノラルほど違う!
この板の住人の何人ぐらい、あの不思議な感覚を経験しているのだろうね?
AVのマルチは案外普及したからなんちゃってマルチに毛が生えた程度の
SACDマルチなら経験してんじゃね?
ついでに言うと、ヲーオタに2chに拘ってしまう奴が多いね。
337 :
名無しの笛の踊り:2005/07/17(日) 21:26:05 ID:45mxqGV1
AVでも、例えばパイオニアのMCACCで音声補正をキチンやると、随分違うよ。
この間、ダイナの3階でデモやってるの聴いたけど、SACD、いい線行ってた。
338 :
名無しの笛の踊り:2005/07/19(火) 19:13:00 ID:UtufWKaR
EXTONのSACDサンプラーが出るようですね。
しかしこのレーベル3月以降HP更新していないのですが・・・
終わったのか?江崎よ
339 :
名無しの笛の踊り:2005/07/19(火) 23:41:02 ID:Mnn++nAq
>>338 スレとは関係ないが、
アルトゥスのホームページよりはマシと思われ。
340 :
名無しの笛の踊り:2005/07/20(水) 22:40:24 ID:zGwTiH4y
最近ソニーはSACD新譜を出していないけれど、噂通り事実上の撤退をしているの?
クソニーめが!!
341 :
名無しの笛の踊り:2005/07/21(木) 00:29:45 ID:UR16XKlL
クラシック初心者質問スレッドにも書いたのですが、
保守がてら、ここでも質問させて下さい。
SACDのケース(角の丸いケース)を買いたいのですが、
CD屋でもインターネットの通販でも見つかりません。
買える所をご存知の方がおられたらお教え下さい。
やっぱピュアAU板のソニー教祖だね
別人だったら奇跡
生き別れた双子の兄弟か?
いや、通販で買うことが多いじゃないすか。で、盤をとめる爪がバリバリと割れてることってあるじゃないすか。
350 :
名無しの笛の踊り:2005/07/31(日) 00:01:51 ID:U/fB4dNu
ageとこう
>>338 >終わったのか?江崎よ
新譜は出してるの?
352 :
名無しの笛の踊り:2005/08/02(火) 17:42:07 ID:z2YUOtxf
353 :
名無しの笛の踊り:2005/08/02(火) 21:39:14 ID:W9p4mhWu
チャイコばっかだなおい
354 :
名無しの笛の踊り:2005/08/09(火) 17:53:05 ID:64AeaRTq
ageee
355 :
名無しの笛の踊り:2005/08/12(金) 20:55:03 ID:YY44PwCR
むしゃくしゃして買った
SACDなら何でも良かった
今は後悔している
356 :
名無しの笛の踊り:2005/08/12(金) 21:10:12 ID:ixbqfQdf
むしゃくしゃしたのでヒラリー・ハーンのメンコンスタコンを買った
SACDなら何でも良かった
今は「スローライフへの誘い バリ・ガムラン・ミュージック」を聴いている
>>338 >しかしこのレーベル3月以降HP更新していないのですが・・・
>終わったのか?江崎よ
更新してないどころか、、、嗚呼なんてこった・・・
358 :
名無しの笛の踊り:2005/08/13(土) 12:17:46 ID:9OMLsz2V
359 :
名無しの笛の踊り:2005/08/13(土) 19:02:31 ID:5GjnISJx
どーーんと逝こうや!
>>359 お、懐しいな
どんと逝こうぜ
どんとね
は、どんがらがったどんとどんと逝きましょお
361 :
名無しの笛の踊り:2005/08/17(水) 16:40:03 ID:dU/zq/qD
age
362 :
名無しの笛の踊り:2005/08/17(水) 20:45:15 ID:naTU+GZg
amazonはSACDの新譜が少ないような・・・・
売り気がない?
HMVと比較すると新譜が掲載されるの遅いよね。<amazon
価格差が結構あったりするので、私はamazonの価格見てから買うようにしてます。
364 :
名無しの笛の踊り:2005/08/29(月) 08:58:06 ID:KfcuDlmm
あげておきますね
365 :
名無しの笛の踊り:2005/09/02(金) 00:29:06 ID:K1mTS/MU
LSOのBOX、どうせならSACDで出して欲しかった
なんとなく出そうなので見送ってる俺ガイル
367 :
名無しの笛の踊り:2005/09/05(月) 23:10:59 ID:PEp8Ib4X
age
エクストンどうしちゃったの?
369 :
名無しの笛の踊り:2005/09/07(水) 01:39:36 ID:aEOOmiRz
エンスト
370 :
名無しの笛の踊り:2005/09/08(木) 07:25:05 ID:hTWBUNdF
age
371 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:47:17 ID:QCs00oig
EXTONはほんとチャイコばっか
コバケン、ラザレフ、マーツァルを同時進行
372 :
名無しの笛の踊り:2005/09/11(日) 12:11:34 ID:60s0UaXu
>>371 ちょっと前に、アシュケナージもあった。
373 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:25:07 ID:gsD1xDtu
EXTONももう少し値段を下げてくれれば毎月購入するのだけどなあ。
374 :
角の丸いケースの件:2005/09/13(火) 22:16:40 ID:roBrg3Rt
>>342 ディスクユニオン新宿本館の2Fで買える。5コ入りで1000円ぐらい。
ブックレットは上下から差し込むタイプ。
2000円でも買わない。
エクストンだったら、レファランス・レコーディングの方を買う
378 :
名無しの笛の踊り:2005/09/15(木) 17:47:41 ID:I+MgvQoJ
>>377 同意。音楽の感動を語りたいときに、3000円が高いだの、2000円でも買わない
とか言われると、ガッカリする。
379 :
名無しの笛の踊り:2005/09/15(木) 20:28:28 ID:PUkhF3a7
貧乏のくせに欲が深いんだよ
乞食の鼻歌でも聞いてろデブ
380 :
名無しの笛の踊り:2005/09/15(木) 20:34:07 ID:Gz7NX3sB
エクストンはマーラーも多いよ。
エクストンのCDって1枚ももってない。
俺の持ってるSACDはなぜかすべて輸入盤だ。
演奏が気に入れば買うよ。
SACD\3000なら、音楽の満足度が高ければ問題ナシだな。
その代わり、演奏が糞だったら怒りは大きくなる。
382 :
名無しの笛の踊り:2005/09/15(木) 20:47:09 ID:HfflhhQi
ラザレフのチャイ5をキモメソが褒めてた
376は死ぬまで1枚も買うチャンスがないだろうな
376だけど、たぶん死ぬまで一枚も買わないだろう
SACDだから高いのか、高いからSACDにするのか…。
たぶん後者なんだろうな。
386 :
名無しの笛の踊り:2005/09/17(土) 13:35:46 ID:q6uLiqzu
後者の意味がわからん
コスト高だからSACD(付加価値)にして高く売ると言いたいのか?
SACDだが、従来CDより製作コストが高いとしても、まるまる
コピーされるリスクがない分、従来CDと同価格で出しても充分に
ペイできると思う。
クラシックの世界だと、そうでもないのかな?
輸入盤だとクラシックのSACDは安いなあ
389 :
名無しの笛の踊り:2005/09/18(日) 09:16:43 ID:Z5SKeV8r
>>387 ハイブリッドディスクだったらCD層はコピー出来ちゃうよ
>>389 CD層のコピーはどうやるの?
今使ってるライティングソフトだと、SACDをドライブに入れても
CDと認識しないのでCD−Rにコピーできないよ。
もちろん、DVD−Rにも。
うはーっ
噛み合ってない
>>391 dくす。もうちょい勉強しますわ。
SACD層をコピーするのはDVDメディアでも無理七日ね?
394 :
名無しの笛の踊り:2005/09/18(日) 20:29:40 ID:4UFoaTRT
>>393 お前物騒なこと考えるなよ。SACD殺すきか?
395 :
名無しの笛の踊り:2005/09/23(金) 15:18:26 ID:xZsK4WFg
昔の名盤、どんどんSACD化して欲しい。
もうCDは買う気しない。
全体の2割くらいがSACDになれば、雪崩現象でクラシックの新譜は
SACDがデフォになるだろうな。
生きているうちに、SACDもまた買い直しってなるのかね
397 :
名無しの笛の踊り:2005/09/23(金) 22:04:02 ID:qCIfDTIe
CDの潜在能力を全く引き出してない一般人にとっては、
今のところSACDなど無用の長物。
ポータブルAVの容量が今の100倍近くになればCDが死ぬから、
それからじゃないの?
でもそしたらSACDも性能的に時代遅れ。
暗号化もされてないし非常に中途半端な存在だろSACDは。
尊師は予言しよう。近未来の音楽は全てネット配信となる。
しかし、いかに安価で大量に配信されるかだけがもてはやされ、
音質など二の次、CD以下のスペックで十二分とみなされる。
オーディオの趣味は廃れ、高音質を求める物好きな中高年層のみが
わずかに残ったLP、CD、SACDを中古市場で奪い合うだけの惨状となる。
SACDを超えるメディアなど技術的に可能であっても、
そのような状況で経済的に成り立つはずもない。
今ここでSACDをつぶしてしまえば、オーディオはCDまでで
その発展を止めてしまうであろう。
399 :
名無しの笛の踊り:2005/09/23(金) 22:55:12 ID:qCIfDTIe
それはないな。配信じゃCDは食えないし、配信利用者とオーヲタは層が違う。
利便性の競争が終ればハードメーカーは音質競争を煽るはずだし、
CDが音質劣化無しでポータブルにコピーできるようになれば、
著作権屋は新たなメディアを求めざるをえなくなる、
400 :
名無しの笛の踊り:2005/09/24(土) 21:41:57 ID:KeTQXvvK
若干荒れ気味の雰囲気を察知しつつ
まったりと400ゲット宣言してみる。
ネットの高速化大容量化が進むからネット配信でCD以上の音質を実現できるのは
そう遠くの話じゃないでしょう。個人がパッケージソフトを所有する必要はなく
なるんじゃないかぁ。
>>397 > 暗号化もされてないし
では、なぜ誰もSACDのDSD信号をリッピングできないのですか?
何度でも申し上げますが、SACDに一般人の尺度を適用してもむだです
> ネット配信でCD以上の音質を実現できるのは
> そう遠くの話じゃないでしょう。
もう実現してますよ
404 :
名無しの笛の踊り:2005/09/25(日) 16:10:14 ID:ZjZ9Er4V
404のレスは高度に暗号化されていて意味がわかりません
406 :
名無しの笛の踊り:2005/10/01(土) 16:01:54 ID:+QGlF2cc
408 :
名無しの笛の踊り:2005/10/01(土) 19:11:27 ID:vMTyqqDS
こちらこそよろしく と言いたいが
話題が尽きかけてる
テロメアが短いんだ、このスレは